Kaikkien aikojen paras F1-kuljettaja?

[Puolueeton]

Ketä sinä pidät kaikkien aikojen parhaana F1-kuljettajana ja miksi? Kysymys voi olla hankala, ja jokainen saakin määritellä itse mitä tällä tarkoitetaan. Olisi kiva kuulla palstalaisten pohdintaa tähän liittyen :)

 

[Tifosi]

Michael Schumacher!

Työmoraali ja omistautuminen lajille vailla vertaa. Käytännössä asui testiradalla.

Mitä noita dokumentteja on eri lajeista katsonut niin vaatimustason kanssa paini samassa sarjassa Michael Jordanin ja Ronaldon kanssa eli ei aina ollut se joukkueensa rakastetuin mutta puski tiiminsä uskomattomiin saavutuksiin.

 

[Hollanti]

No Schumi. Mitä vittua nyt taas?

 

[Roger Moore]

Lewis Hamilton, yhtä paljon mestaruuksia kuin Schumilla mutta vähemmän mulkku (silti toki mulkku) kuski.

Itse asiassa juuri tästä syystä Schumi menee (mulkun mitan verran) edelle. Hän oli ihan rehellisesti ja avoimesti täysin häikäilemätön mulkku, Hamilton jostain syystä on rakentanut itselleen jonkinlaisen kiiltokuvamaisen imagon, vaikka on ihan samalla tasolla tuossa mulkkuudessaan.

Oikea vastaus on toki Mika Häkkinen. Oli parhaimmillaan jopa mulkku-Schumiakin parempi, lisäksi aina mukava mies.

 

[Bread Boy]

Itselleni jotenkin mahdottoman vaikea valita yhtä kuskia, joka loistaisi yli muiden.

Schumacher, Hamilton, Senna sekä Fangio ovat kaikki olleet omina aikoinaan voittamattomia, mutta vaikea valita absoluuttisen parasta kuskia kun autotkin ovat vuosien varrella "hieman" muuttuneet.

 

[haribo]

Itse asiassa juuri tästä syystä Schumi menee (mulkun mitan verran) edelle. Hän oli ihan rehellisesti ja avoimesti täysin häikäilemätön mulkku, Hamilton jostain syystä on rakentanut itselleen jonkinlaisen kiiltokuvamaisen imagon, vaikka on ihan samalla tasolla tuossa mulkkuudessaan.

Voitko kertoa millä perusteella Hamilton on samalla tasolla mulkkuudessa, ja voisitko tarkentaa puhutko mulkkuudesta radan sisäpuolella vai ulkopuolella, vai mitä tarkoitat?

Kun tarkastelet niitä temppuja mitä Schumacher aikoinaan radalla esitti, ja sen jälkeen tarkastelet Lewis Hamiltonin kyseenalaisia temppuja, syntyy luonnollisesti seuraavanlainen ajatus, voiko näitä kahta herraa edes nostaa samaan keskusteluun kun puhutaan "mulkkuudesta"?

Hamilton on lähtökohtaisesti puhdas kuski, ja tämä on oikeastaan hänen heikkoutensa tässä bisneksessä, jos Hamilton olisi vähääkään häikäilemättömämpi, esimerkiksi samalla tavalla kun monet muut suuret mestarit, niin mestaruuksia voisi olla plakkarissa enemmänkin.

 

[Tifosi]

jos Hamilton olisi vähääkään häikäilemättömämpi, esimerkiksi samalla tavalla kun monet muut suuret mestarit, niin mestaruuksia voisi olla plakkarissa enemmänkin.

Tai vähemmän. Ei nyt aleta jakamaan mitään ei voitettuja mestaruuksia sentään vaikka miten pitäisi toisia mulkkuina.

 

[Roger Moore]

Voitko kertoa millä perusteella Hamilton on samalla tasolla mulkkuudessa, ja voisitko tarkentaa puhutko mulkkuudesta radan sisäpuolella vai ulkopuolella, vai mitä tarkoitat?

Ihan samalla tavalla häikäilemätön kuski, mutta onnistunut luomaan paremman julkisen kuvan. Eikä siinä ole mitään pahaa.

Hamiltonin fanipojille tämä toki mahdoton hyväksyä.

 

[Vastajännäri]

Senna. Lahjakkain ja vaikuttavin.

 

[Via Dolorosa]

Sadekelien kuningas ja aikansa messias eli Ayrton Senna.

Harmittavasti ei ikinä päässyt taistelemaan Schumia vastaan, vaan koko elämä koitui lopuksi epävakaan Williamsin tähden kohtaloksi.

 

[Axbor Nocturne]

Keijo "Keke" Rosberg ja pensselit, pettämätön yhdistelmä.

Sitä paitsi, Sennasta ei ole tehty tietääkseni edes biisiä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=kdp4P9mPj0E&ab_channel=juksable

 

[Roger Moore]

vaan koko elämä koitui lopuksi epävakaan Williamsin tähden kohtaloksi.

Tässä oli jotenkin hauska lauserakenne ja osoitus suomen kielen monimuotoisuudesta. Oliko Senna siis epävakaa tähti Williamsilla?

 

[V-G-]

Senna. Hänen ajotaitonsa olivat täysin käsittämättömät. Muiden taidot pystyy käsittämään.

 

[Micol]

Keijo Erik Rosberg - ei kahta sanaa.

 

[Stevie]

Kyllä se on Schumi. Täytyy arvostaa, kun lähti tiimeineen nostamaan Ferraria takaisin kärkitalliksi. Toki comebackin olisi voinut jättää väliin.

 

[Via Dolorosa]

Tässä oli jotenkin hauska lauserakenne ja osoitus suomen kielen monimuotoisuudesta. Oliko Senna siis epävakaa tähti Williamsilla?

Tässä on pari minttukaakaota nautittu, joten anna minulle armoa.

Paska ja epävakaa auto koitui Sennan koko elämän kohtaloksi.

 

[Roger Moore]

Tässä on pari minttukaakaota nautittu, joten anna minulle armoa.

Paska ja epävakaa auto koitui Sennan koko elämän kohtaloksi.

Toisaalta kyllä sellainen epävakaa Senna kelpaisi myös. Eikös se ollutkin aika tulisieluinen kaveri siellä ratin takana, minkäänlaisena varsinaisena pyhäkoulupoikana ei voi häntäkään pitää. Senna-dokkarissahan yritetään maalata kuvaa missä Senna oli se tarinan hyvis ja Prost pahis, vaikka aikalailla samanlaisia keinoja taisivat käyttää.

Prostia muuten pitää nostaa tässäkin esille, taitaa olla (Sennan ohella tietysti) harvoja sellasia jotka joutui oikeasti kamppailemaan tallikaveriaankin vastaan.

 

[Man in the Box]

Schumacher. Nuorena suorastaan vihasin Schumia koska oli Häkkisen vastustaja ja myöhemmin Ferrari-vuosinaan täysin ylivoimainen. Kuitenkin Michael on The Michael. Paras koskaan.

 

[haribo]

Ihan samalla tavalla häikäilemätön kuski

Mitään konkreettista tämän väitteen tueksi ei voida uskottavasti esittää. Schumacherin temput radalla ovat yleisesti tiedossa ja niin on Hamiltoninkin, eivätkä ne ole millään tavalla verrattavissa.

 

[Via Dolorosa]

Eikös se ollutkin aika tulisieluinen kaveri siellä ratin takana, minkäänlaisena varsinaisena pyhäkoulupoikana ei voi häntäkään pitää. Senna-dokkarissahan yritetään maalata kuvaa missä Senna oli se tarinan hyvis ja Prost pahis, vaikka aikalailla samanlaisia keinoja taisivat käyttää.

Röyhkeydessä ihan verrattavissa Schumiin, Verstappeniin ja Hamiltoniin, mikä näitä huippurattimiehiä yleensä yhdistääkin. Vetihän kaveri Suzukassa Prostia kylkeen ekassa mutkassa, kun ei saanut läpi tahtoaan missä olisi pitänyt paalulta lähteä toiselta puolelta.

 

[Rautapohkeet]

Hamilton on oikeastaan varsin puhdas kuljettaja. Ei ole suuriin törkeyksiin urallaan sortunut. Schumi taas teki kyllä kaikkensa voittaakseen. Kuten myös Senna. Hamiltonia ehkä eniten arvostan juurikin tuon "puhtaan" ajamisensa johdosta. Ajaa kyllä kova kovaa vastaan, mutta sääntöjen rajoissa. Radan ulkopuolisesta Hamiltonista voi olla mitä mieltä tahansa, mutta kuljettajana tuo on armottoman kova. On myös ajanut tallikavereitaan vastaan kilpaa ja silloin kun tarvitaan ekstraa, sitä löytyy. Huikea kuljettaja, vaikka onkin ajanut monet mestaruutensa Mersun huippukalustolla. 17-18 Vettel haastoi, mutta vain lopulta haastoi, ei riittänyt. 14-16 kamppaili Rosbergin kanssa ja 16 hävisi. Malesian konerikolla voi spekuloida, mutta Rosberg ajoi loppukauden eri lailla tuon jälkeen, joten ei tiedä miten olisi käynyt jos kone ei tuolla olisi mossahtanut. 2021 loppuratkaisu hakee kyllä vertaistaan, en siihen lähde sen enempää, molemmat mestaruuden ansaitsivat ja Verstappen sen sai.

Hamiltonia pidän kovimpana juurikin tuon "reiluuden" johdosta. Todella kova kilpailija, eikä periksi anna, mutta ei sorru yilyönteihin. Schumacher omistautui lajille ja antoi sille kaikkensa ja ajoi itsensä historiaan legendana. Schumilla oli vain heikot hetkensä, kuten Jerez- 97 tai Australia -94. Sennalla myös näitä kolarointeja.

Suomalaisena itselleni suurin kaikista on Häkkinen ja heti perässä Kimi. Kimin aika absoluuttisella huipulla jäi vain kovin lyhyeksi. Potentiaalia oli enempäänkin, mutta toisaalta mies teki uransa omilla ehdoillaan ja olisiko Schumachermaisella sitoutumisella tullut tulosta? Tuskin. Häkkinen oli aikanaan mies joka haastoi ja voittikin Schumacherin tämän primessa. Kävi kovan koulun formuloissa ja lähes menetti henkensä radalla kilpaillessaan. Siitä huolimatta voitti kaksi maailmanmestaruutta ja se kolmaskaan lopulta kovin kaukana ollut. Rehti kilpailija oli Mika ja on ilmeisesti myös uransa jälkeen onnistunut elämään "normaalia" elämää.

Vastaukseni Lewis Hamilton, suomalaisista Mika Häkkinen, eikä kovin kaukana Hamiltonista lopulta.

 

[aatelisode]

Tämä Hamiltonin "reiluus" tuntuu aina nostavan päätään, vaikka esim. Silverstone 2021 näytti sen todellisen puolen kun mestaruus alkoi jo karkaamaan, niin kyllä sieltä kikkakirjasta löytyi se sikavaihde, mikä jokaiselta mestarilta jossain vaiheessa tulee.

Muita ulosajattamisia: Austin 2015, Kanada 2016. Onhan näitä..

Otsikon aiheeseen liittyen: Ayrton Senna, Michael Schumacher.

 

[Parson]

Schumacher. Toki Häkkinen oma suosikki.

 

[5hole]

Hamilton, Schumi hyvänä kakkosena.

 

[benicio]

Tämä Hamiltonin "reiluus" tuntuu aina nostavan päätään, vaikka esim. Silverstone 2021 näytti sen todellisen puolen kun mestaruus alkoi jo karkaamaan, niin kyllä sieltä kikkakirjasta löytyi se sikavaihde, mikä jokaiselta mestarilta jossain vaiheessa tulee.

AIna nostaa päätään myös tämä SIlverstone. 10 sekunnin rike, eli lähes normaalia racinkiä.

Muita ulosajattamisia: Austin 2015, Kanada 2016. Onhan näitä..

Siis, eikö se että mainitset nämä jonain todisteina Hamiltonin likaisuudesta, lähinnä todista päinvastaista? Siis jos nuo on niitä pahimpia. Kaksi avausmutkan sisälinjan hyödyntämistä, ei rankkuja, Kanadassa pieni osuma.