Käsittämätöntä toimintaa elyseellä!!!

  • 1 638
  • 28

juholuo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Haluaisin kysyä teiltä tepsiläisiltä,että onko toi tilanteiden vatvominen skriinillä aivan normaalia toimintaa teidän matseissa??
<BR>Näin puolueettomin silmin satuin pitkästä aikaa poikkeamaan kattomaan matsia Tps-Jokerit Elyseelle,ja koko ajan siirrettiin skriinille kuvamateriaalia TPS-pelaajiin kohdistuneista rikkeistä!!(Siis oikeasti koko ajan,jos ei tullu mainoksia).Niitä sitten jaksettiin vatvoa ja vatvoa edes takaisin ja tietenkin siinä sitten samassa itkeminen ja nuija-huudot vaan lisääntyivät!!Kaiken huippu oli toi Ruudun taklaus,kun toi teidän maestro kenttäkuuluttaja kuulutti,että tilanteen näette valotaululta jne,sitä kelattiin vähintään 20 kertaa,enkä kuseta tippaakaan!!.Siis aivan luokatonta toimintaa,hävetkää!!!!!esim.LA-areenalla hyvin harvoin näytetään mitään rikkeitä,eikä kenttäkuuluttaja TODELLAKAAN mainitse,että nyt kaikki kattokaa kun meidän poikaa taklataan rajusti jne.Toki taklaus oli törkeä ,mutta tajusitte kaikki varmasti ponttini tässä asiassa.En tiedä milloin seuraavan kerran Elyseelle,toivottavasti ei pitkään aikaan tarvitse mennä kattomaan itkemistä?Ehkä pleijareissa Tps-Blues...
<BR>Kaikesta huolimatta,nyt täytyy lähtee matsiin Blues-Hifk...
<BR>Palaillaan.
 

JOKER

Jäsen
Suosikkijoukkue
JOKERIT
samaa mieltä täysin naurettavaa kelailua ja kukahan on kuuluttaja todella onneton tyyppi äänikin oli sellaista pientä ininää! Areenassa ei ole koskaan näytetty noin rikkeitä turku on syvältä tuskinpa tarvii mennä katsomaan finaaleja kun pelicans pudottaa tepsin!
 

Cube

Jäsen
Pikkasen liioittelet... pelikatkojen aikana näytetään tulostaululta useimmiten tanssityttöjä.
<BR>Tilanteita kelaillaan lähinnä jokeripeleissä. Ehkä senkin on tarkoitus ärsyttää. Ei se munkaan mielestä kovin tarpeellista ole, mutta Elyseellä on puutteita!! Liiallinen sponsorointi ja mainosten ylitarjonta alkaa jo tosiaan ärsyttämään! Miksei NHL:stä oteta suoraan mallia?? Siellä sentään hoidetaan nämä asiat tyylikkäästi!
 

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
Totta puhut.
<BR>
<BR>On hyvä, että yleisölle näytetään vähän kaikista tapahtumista uusintoja, kerran mahdollisuus siihen on. Mutta n. 20X ylittää kyllä selvästi hyvän maun rajat.
<BR>
<BR>Henk.koht. pidän siitä, että epäselvissä ja vakavissakin tilanteissa näytetään uusinnat(+ hienojakin tapahtumia). Ei ainakaan jää mitään huomaamatta(tai saa vahvistuksen/korjauksen näkemälleen) ja usein jopa huomaa tuomarinkin tehneen oikean ratkaisun.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitä olette Jokerien kannattajat mieltä näistä vastustajajoukkuetta pilkkaavista Mikko Kivisen jutuista. Ovatko sellaiset mielestänne asiallisia. En tosin tiedä jatkuvatko ne Hartvall-Areenalla, mutta ainakin syksyllä pyörivät. Minusta kaikki tällainen manipulointi on mautonta
 

JanJ

Jäsen
Jokerit-IFK ottelussa aikoinaan näytettiin hidastuksena tappelu XXXX-Halkidis ( en muista Jokeripakin nimeä) pariin kertaan.
<BR>Yleisö hurrasi aina kun nyrkki osui Halkidiksen naamaan.
<BR>Osataan sitä siis muuallakin videotauluilla varustetuissa halleissa.
 

Marek # 3

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Senators, Djurgården, Sp
Turkuhallin törkein ylilyönti tapahtui SM-Finaaleissa TPS - HIFK 1998-99, jolloin Turkuhallin \"fooneiosta\" kuului TODELLA LUJA vihellys aina Jan Calounin koskiessa kiekkoon!! HUHHUH, olin itse todistamassa tapahtumaa ja miettikää että tämä tapahtui alle 2 vuotta sitten..Caloun virnuili ottelun jälkeen tuttuun(muita ärsyttävään)tyyliin ja ihmettelei \"suosiotaan\"..
 
Suosikkijoukkue
TPS
On toi Elyseen kuva niin huono, että täytyy näyttää useamman kerran...
<BR>Halliin on tulossa muuten uusi tulostaulu, jotta nähdään sitten vähän paremmin.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Kai tässä pitää, vähän kotikenttää puolustaa. Ensinnäkin minusta on ihan oikein, että näytetään hidastuksia. Eipä niitä mitenkään muokata ja niistä voi vain nähdä miten tilannne oikeasti tapahtui. Enpä ole useinkaan nähnyt tuomareiden katselevan sitä suurta ja epäselvää taulua, ainakaan ennen kuin on tuomionsa julistanut. Sitä paitsi jos yleisö innostuu se on vain hyvä sillä, siten saadaan hallille tunelmaa. Toiseksi sen verran voin sanoa, että se viehellys tuli yleisöstä eikä mistään laatikoista. Siinä Calonin tapauksessa. Sitä paitsi se johtui ihan Calonin omasta käytöksestä
 

Lexa

Jäsen
On kai sentään hyvä ettei Auran Aallot kuulu valtakunnallisesti. Ei sitä parhaimmillaan kolmen miehen itkemistä kestä kukaan, tyyliin <aijai siellä otetaan rintasta taas sääntöjen vastaisesti eikä tuomari tee mitään jne..> Eipä tuo sitten ihme ole että tepsiä kohtaan tehtyjä \"vääryyksiä\" katsotaan screeniltä yhä uudestaan ja uudestaan. [addsig]
 

Juice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, CCCP
Ai ne on ihan yleensä vierasjoukkueita vastaan suunnattu noi Kivisen jutut Hartwallilla. Viime syksynä kävin kattomassa yhen Jokerit-HIFK-pelin ja pistin kyllä saman asian merkille. Tälläiselle maalaispojalle ne jutut oli vähän mauttomia... Se on ruuhka-suomessa se <IMG SRC="http://jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 

Laura

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Älkääs kuule haukkuko Auran Aaltoja <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_mad.gif">, sillä kyllä näin TPS-fanin näkö- tai pikemminkin kuuntelukulmasta on todettava, että muita radiolähetyksiä ei viitsi edes kuunnella.
 

Cube

Jäsen
juholuo:
<BR>Ajatteli hyödyntää puolueetonta näkökulmaasi kysymällä kumpi joukkue sun mielestä taklasi enemmän?? Siis puhtaasti!
 

juholuo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Cube:
<BR>Jaa-a paha sanoa,en keskittynyt taklauspeliin.Liittyen jotenkin siihen voisi ny mainita,että Benda kävi kyllä koko ottelun kuumana:esim.aina vaihtoon mentäessä hän ajoi jotain tepsiläistä päin kädet ylhäällä ja vielä siinä samassa sitten huitoili ties minne hakien selvästi tilannetta,sitä kuitenkaan saamatta.
 

Paananen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
On sitä Turussa osattu ennenkin, nimittäin vuoden 1995 finaalisarja oli vahvasti menossa Jokereille, kun kolmannessa pelissä ottelun jo ratkettua TPS aloitti joukkotappelun (Summanen, Grönman ja kumppanit). Ottelurangaistukset menivät varsin epäilyttävästi tasan, ja tappelun aloittaja Grönman selvisi ilman pelikieltoa. Jokerivalmentaja Aravirta ihmetteli tuolloin lehdistössä TPS:n härskiä peliä. Seurauksena neljännessä pelissä Turussa kovaäänisistä soitettiin renkutusta \"äiti tuu ikkunaan, turkulaiset taklaa\". Tämä uskallettiin tietysti tehdä vasta siinävaiheessa kun peli oli jo ratkennut TPS:n hyväksi. Ja kuten kaikki muistavat, viidennen pelin TPS veikin jo varsin selvästi.
<BR>Muutoin olen sitä mieltä, että TPS todella mestarillisesti käänsi jo epätoivoiselta vaikuttaneen tilanteen omaksi edukseen provosoimalla ko joukkotappelun, tuolloinhan Jokerijengi ei ollut mikään erityisen kovaluinen. Nykyisin tilanne on aikalailla päinvastainen.
 

Paananen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
On sitä Turussa osattu ennenkin, nimittäin vuoden 1995 finaalisarja oli vahvasti menossa Jokereille, kun kolmannessa pelissä ottelun jo ratkettua TPS aloitti joukkotappelun (Summanen, Grönman ja kumppanit). Ottelurangaistukset menivät varsin epäilyttävästi tasan, ja tappelun aloittaja Grönman selvisi ilman pelikieltoa. Jokerivalmentaja Aravirta ihmetteli tuolloin lehdistössä TPS:n härskiä peliä. Seurauksena neljännessä pelissä Turussa kovaäänisistä soitettiin renkutusta \"äiti tuu ikkunaan, turkulaiset taklaa\". Tämä uskallettiin tietysti tehdä vasta siinävaiheessa kun peli oli jo ratkennut TPS:n hyväksi. Ja kuten kaikki muistavat, viidennen pelin TPS veikin jo varsin selvästi.
<BR>Muutoin olen sitä mieltä, että TPS todella mestarillisesti käänsi jo epätoivoiselta vaikuttaneen tilanteen omaksi edukseen provosoimalla ko joukkotappelun, tuolloinhan Jokerijengi ei ollut mikään erityisen kovaluinen. Nykyisin tilanne on aikalailla päinvastainen.
 

janneha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee mutta kyllä minullekin on tullut sama tapahtuma mieleen monet kerrat näiden TPS-itkujen jälkeen esim. HIFK-finaaleissa. Tuolloin olin itse katsomassa tuota peliä Helsingissä ja tuomiot menivät niin päin persettä kuin voivat mennä! Summanen hyökkäsi vaihtoaitiosta Janeckyn kimppuun, Grönman Niinimaan kimppuun ja taisi Jokerit menettää seuraavaksi peliksi vielä Hämäläisenkin, joka ei ole ikinä tapellut. Niinimaakaan ei muutakuin ottanut vastaan Grönmanin iskusarjaa -> nuori kloppi kun oli. Ja mitä tästä oli tuloksena; Jokerit saivat enemmän rangaistuksia tästä koitoksesta ja mestaruus annettiin väkisin Turkuun, kun Jokereiden avainpelaajat eivät saaneet pelata seuraavassa pelissä!
 

Kiekko-Antti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, EPS
Mitä olen Turku hallissa käynyt on sieltä jäänyt yleensä varsin positiivinen kuva johtuen kai suosikki joukkueeni hyvistä peleistä siellä.
<BR>
<BR>Hauskinta ja etikoisinta antia on kuuluttajan hehkutus vaikka Bluesin pelaaja pääsisi jäähyltä kuuluttaja hehkuttaa oikein venyttämällä \" JOUKKUUUEEEEET TTÄÄÄYSI LUKUIIIISEEET!!! \"
<BR>
<BR>Mitä te luulette siltä hieveältä screeniltä näkevänne? Se on oikeasti \"valotaulu\"! Tuo valotaulun kuva on niin surkean häiriöinen ja nykivä, että sillä näyttää vaikka minkälainen taklaus, kuinka puhtaalta tahansa! Tuon kuvan joutuu katsoja itse mielessään työstämään, siinä ei ole objektiivisuudella enää mitään tekemistä asian kanssa. Sitä näkee mitä tahtoo, ainakin siltä valotaululta. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 

Kolkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Taitaa olla sitä Turun tautia..Tepsi on pyhä
<BR>asia Turussa ja keinoja kaihtamatta.
<BR>Olin vuosi sitten TPS-JOKERIT matsissa ja aina kun TPS teki maalin(6 kpl),niin takanani
<BR>istunut vanhempi herra potki selkään ja yritti ärsyttää oikein tosissaan.Huomasi kun
<BR>en noteerannut TPS:n maaleja.Yritin selittää,
<BR>että olen kyllä Helsingistä,mutta lopputulok-sella ei ole niin väliä,kunhan nautin vaan
<BR>hyvästä pelistä.Tämä ei kutenkaaan mennyt pe-
<BR>rille.
<BR>Radio Suomen TPS kommentaattori on kutenkin
<BR>kaiken huippu.Kuunnelkaa miten mies sekoaa
<BR>TPS:n tehdessä maalin.Edes Hermanni Seppälä
<BR>ei yllä samaan HIFK:n matseissa.<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sitäkö tikulla silmään, joka vanhoja kaivelee? Mikäli tämä periaate pätisi käytännössä, meikäläinen olisi sokeutunut jo ajat sitten. Paananen ja janneha sen sijaan eivät taida tulla tästä ongelmasta kärsimään, heillä kun on selvästi silmiensä suojana erittäin paksut, jokeriväritteiset lasit.
<BR>
<BR>Kuinkakohan monta kertaa olen jo Kiekkopesän puolella ollut tätä vanhaa tilannetta vatvomassa? En nähtävästi riittävän monta, koska kerran jaksan vielä ottaa asiaan kantaa. Olen kerta toisensa jälkeen hämmentynyt syvästi siitä, että yllättävän moni kiekonkatsoja muistaa yhden kevään 1995 finaalien käännekohdista täysin eri tavalla kuin minä, siis väärällä tavalla selkokielellä sanoen. Koska valtaosa näistä mainituista kiekonkatsojista on kuitenkin ollut Jokereiden, eli hävinneen osapuolen, kannattajia, lienee syytä olettaa ongelman olevan perustavampaa laatua. Ei siis vikaa muistissa, vaan näkökyvyssä. Paksut lasit suojaavat, mutta ilmeisesti myös sumentavat.
<BR>
<BR>Niin tai näin, oman ja oikean näkemykseni mahdollisimman lyhyesti todetakseni: sen tappelun provosoi Otakar Janecky. Piste. Jos ette usko, niin katsokaapa huviksenne, mikäli mahdollista, nauhalta tuo kolmas finaali ja pankaa merkille jokainen kerta, jolloin Otto hänelle ominaiseen tyyliin huitoo kulmatilanteissa kyynärpäällään tai harrastaa muuta pikkusikailua. Jos ette jaksa koko matsia katsoa, niin seuratkaa varsinaisia kenttätapahtumia edes vähän aikaa ennen tappelua ja näette erittäin hyvän esimerkin Oton toiminnasta. Tämän tilanteen provosoimana taskuraketti Niko Mikkola lähti sitten puolen kentän ryntäysyritykseensä, jonka tulos lienee kaikkien muistissa. Tilanne pani, kaunopuheista ilmaisua käyttääkseni, maljan vuotamaan yli äyräiden ja tunnetusti kuumapäinen Summanen loikkasi kaaressa vaihtopenkiltä kentälle. Lopputuloksena Summanen makasi jään pinnassa neljä jokeripelaajaa niskassaan (kukaan heistä ei saanut jäähyä) roikkuen edelleen Oton paidankauluksesta kiinni ja näky oli vähintäänkin huvittava. Janeckyn jääminen ilman rangaistusta ei sen sijaan ollut enää huvittavaa, ainoastaan omituista.
<BR>
<BR>Joku lienee viimeistään tässä vaiheessa lukiessaan jo järkeillyt, että suurin vaikuttaja oman näkemykseni muovautumisessa olisi TPS:n kannattajakuntaan kuuluminen. Juupas-eipäs -väittelyn välttämiseksi etsin vaikutusvaltaisen Auktoriteetin tukea. Näin tapahtumista kerrotaan Asko Tanhuanpään kirjoittamassa kirjassa Seppo Mäkelän urasta (\"Se on poika penaltti!\", s.109):
<BR>
<BR>\"Ottelua Helsingin jäähallissa oli pelaamatta enää viitisen minuuttia, kun kaukalossa syttyi paljon porua herättänyt joukkotappelu.
<BR>- Näin jälkikäteen voin tunnustaa, että se oli minun urani vaikein finaaliottelu. Ottelurangaistuksia jaettiin kaikkiaan varmaan kuusi tai seitsemän.
<BR>- Vaikean siitä teki tappelu, jossa koeteltiin erityisesti TPS:n kanttia, Mäkelä ynnää.
<BR>Joukkorähinä sai alkunsa, kun Jokereiden tshekkihyökkääjä Otakar Janecky taklasi ensin kaukalon kulmassa kyynärpää ylhäällä TPS:n vantteraa, mutta varreltaan vähäistä Niko Mikkolaa, joka yritti heti seuraavassa tilanteessa kostaa ryntäämällä ihmistykinkuulan tavoin päin Janeckya.
<BR>- Mikkola ajoi suoraan päin miinaa ja putosi kuin tikanpoika. Otto oli paikallaan ja otti taklauksen vastaan ihan puhtaasti. Mikkola toki loukkasi itsensä, mutta se johtui ennemminkin pelaajien kokoerosta kuin jokerihyökkääjän vääristä otteista.
<BR>- Yllättäen kaukaloon alkoi kuitenkin hyppiä kavereita molemmista vaihtoaitioista ja hetkessä jää oli täynnä tappelevia pareja. Mutta Janecky ei siihen rähinään enää osallistunut, ilmeisesti hän luikki karkuun.
<BR>Jokereiden ja TPS:n johtomiehet moittivat Mäkelää jälkeenpäin hänen jakamiensa rangaistusten ankaruudesta. Ottelurangaistukset nimittäin johtivat siihen, että kaikki pääpukarit joutuivat jäämään pois ratkaisevasta finaaliottelusta.
<BR>- Minä antaisin edelleen tappelijoille ottelurangaistukset, mutta sen lisäksi rankaisisin nyt Janeckyä siitä kyynärpäästä.\"
<BR>
<BR>Tämänkertaiset keskustelukumppanit osoittavat kirjoituksillaan varsin hyvin, ettei muistin tai näkökyvyn heikkous ole satunnaista. Paananen nimeää tappelun aloittajaksi Grönmanin (hänen tarkoittamassaan merkityksessä se oli Summanen ja oikeasti siis Janecky) ja sanoo Aravirran kolmannen finaaliottelun jälkeisten kommenttien kirvoittaneen \"äiti tuu ikkunaan, turkulaiset taklaa\" -renkutuksen. Tosiasiassa Aravirta esitti lausuntonsa, jotka eivät olleet niinkään paheksuvat, toisen finaaliottelun jälkeen. TPS oli voittanut ottelun 3-1 ja ollut niskan päällä erityisesti fyysisellä osa-alueella. Aravirralle tämä oli ilmeisesti tullut yllätyksenä ja mies painotti asiaa moneen otteeseen. Vähän myöhemmin Ara ilmoitti iltapäivälehtien välityksellä julistavansa TPS:lle sodan, missä ei sinänsä ollut mitään uutta: samanlaisen lausunnon mies oli antanut jo kevään -89 finaaleissa Jypin valmentajana vastustajan ollessa sama. En voi sinänsä olla pohtimatta, oliko tuolla jälkimmäisellä sodanjulistuksella oma vaikutuksensa siihen, että kattila kiehui seuraavassa ottelussa yli. Millaistakohan huomiota tuollainen lausunto herättäisi nykyaikana? Tuskin siitä ilman eduskuntakyselyä ja laajaa arvokeskustelua selvittäisiin. Aralle tulisi noutaja - julkisen sanan muodossa - ja lujaa.
<BR>
<BR>Aihepiiriin palatakseni, tuota \"äiti tuu ikkunaan...\" -rallatusta Tepsin kannattajat hoilasivatkin jo kolmannessa finaaliottelussa ja neljännessä fanikatsomo oli vääntänyt lausahduksen kirjalliseen muotoon ison lakanan päälle. Selkokielellä sanoen: kyseisen herjan esiintyminen ei todellakaan rajoittunut pelkkään epämääräiseen hallissa soitettuun renkutukseen.
<BR>
<BR>Janneha:lle toteaisin lyhyesti, että Niinimaan ja Grönmanin ikäero on runsas vuosi, joten ensiksi mainitun nuori ikä ei mielestäni ole kelvollinen peruste hänen passiivisuudelleen tappelussa, mikäli sitä nyt ylipäätään on tarpeellista perustella. Sinänsä varsin raflaavia ilmaisuja TPS-itkuista ja mestaruuden antamisesta väkisin Turkuun en tässä yhteydessä katso tarpeelliseksi kommentoida.
<BR>
<BR>Tuntuu muuten hauskalta ajatella, että tuolloin Summanen ja Mikkola olivat vielä meidän miehiämme. Ah noita muistoja...
<BR>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Power 2001-02-07 00:27 ]</font>
 
Suosikkijoukkue
TPS, LFC, FCB, Sens
Ei voi kun ihmetellä väitettä, että finaalisarja oli vahvasti menossa Jokereille (aika kultaa muistot?), kun tilanne otteluvoitoissa oli 1-1. Kyseisen ottelun jälkeen tilanne oli siis 2-1 enkä välttämättä lähtisi väittämään, että pelit on pelattu 2-1 tilanteessakaan. Monet kerran kotoisessa liigassamme on noustu sarjan voittoon vielä 2-0 tilanteestakin.
<BR>
<BR>Tappelun aloittajasta löytyy molemmista leireistä omat mielipiteet. Saattaa tosin olla, että Summanen oli jo tuolloin tavallista kierompi mies ja tavoitteli juuri vastustajan ratkaisupelaajien(?) saamista pelikieltoon eikä ollutkaan vain lyhytpinnainen kuumakalle kuten tähän asti on kuviteltu.[addsig]
 

JimmyMac

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pittsburgh Penguins
Aika vanha juttu, mutta heitän nyt minäkin omat kommenttini tästä kyseisestä TPS-Jokerit tappelusta. Ensiksi tilanteesta tulleet rangaistukset:
<BR>Grönman 5+PRK
<BR>Summanen OR
<BR>Smirnov OR
<BR>Pirjetä OR
<BR>Niinimaa OR
<BR>Hämäläinen OR
<BR>Sormunen 2+2 min (väkivaltaisuus)
<BR>Janecky 2 min (väkivaltaisuus)
<BR>Tilanteessa varsinaisesti tapelleet pelaajat olivat Grönman-Niinimaa ja Pirjetä-Hämäläinen. Grönman oli tilanteen alkaessa kentällä, muut tulivat kentälle vihellyksen jälkeen. Sen takia Grönmanille 5+PRK ja muille ottelurangaistus ja pelikieltoa. Summanen sai ottelurangaistuksen, koska kävi Janeckyn päälle ja aloitti tappelun, MUTTA tällä linjalla olisi mielestäni pitänyt saada Jokereiden Pasi Sormusenkin, joka käsittääkseni tuli myös vaihtoaitiosta kentälle, heitti hanskat pois ja meni kolmantena miehenä mukaan Summanen-Janecky \"tappeluun\". Toinen jäähy, joka jäi viheltämättä oli se Janeckyn kyynerpäätaklaus Mika Alatalon päähän, josta sitten provosoituivat, ensin Niko Mikkola, ja sitten Raimo Summanen. Voisiko joku kertoa minkä takia Smirnov sai OR:n, minulta tilanne meni sen osalta ohi.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: JimmyMac 2001-02-08 14:19 ]</font>
 

janneha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Joopa-joo! Kiitos hyvästä vastauksesta kirjoitukseeni. Et varmaan voi tosissasi väittää, että tappelun aloittaja oli Janeckyn kyynärpää...jos jokaisesta kyynärpäätaklauksesta syntyisi samanlainen nujakka kuin silloin, istuisin varmasti joka ilta lehtereillä...; )
<BR>
<BR>..mitä tulee Niinimaan ja Grönmanin ikäeroon, olit aivan oikeassa - miten muistin heidät aivan eri-ikäisiksi? Mutta kun Niinimaa ei tappelussa antanut edes yhtä iskua, niin miten hänelle saatiin ottelurangaistus???
<BR>
<BR>Lopuksi vielä tapaus Summaseen, tarkoitin sillä sitä, että \"Sumon\" järjestämä välikohtaus otettiin silloin ilolla vastaan Turussa ja minun tuntemani turkulaiset pitivät sitä yhtenä kaikkien aikojen mestarillisempana suorituksena. Mies sekoitti tempauksellaan koko Jokeripakan, niinkuin oli tarkoitus - miehellähän ei ollut enää tuolloin juuri pelillistä merkitystä joukkueelle. Mutta näin hän sai Jokereilta ulos kaksi parasta puolustajaa, joihin Jokereiden liikkuva peli perustui. Siinä hävisivät ylivoiman vakiopuolustajat, kun TPS ei käytännössä menettänyt ketään tärkeätä pelaajaa seuraavasta pelistä. Kotiedut olivat tuolloin myös erittäin tärkeitä ratkaisunavaimia, joten voitto tuosta pelistä loppuhuipennuksen jälkeen oli korvaamaton. Lopullinen niitti tuli vielä seuraavaan päivän Hesarissa, jossa tuomittiin Janeckyn taklanneen väärin Mikkolan ja näin aiheuttaneen välikohtauksen. Samana päivänä Hesari sai kuulemma enemmän soittoja toimitukseen kuin koskaan aikaisemmin ja lehtitilauksia lopetettiin varmasti ennätysmäärä. Näin hieno kotipaikkalehti meillä täällä Helsingissä toimii...
<BR>..ja sitten vielä niihin itkuihin eli tuolloin Summanen oli kuningas Turussa todellisten jääkiekkotietäjien keskuudessa mutta ollessaan HIFK:n valmentaja hänestä tulikin hylkiö, vaikka käytti samaa taktiikkaa finaaleissa TPS:ää vastaan. Kaikki eivät näytä ymmärtävän, että näillä toimilla voidaan antaa se pienenpieni ripaus matkalla kohti mestaruutta!
 

Power

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kohta kohdalta. Ensinnäkin, en sanonut tappelun aloittajaksi Janeckyn kyynärpäätä, vaan Janeckyn itsensä. Vakavasti puhuen: aloittaja saattaa olla sellaisenaan huono ilmaisu. Tosiasia kuitenkin on, että Janecky sai provosoivilla otteillaan aikaan tappeluun johtaneet tapahtumat ja oli Summasen käsittelyssä saada nimenomaan sitä mitä kerjäsi. Nuo otteet eivät tosiaankaan rajoittuneet yhteen kyynärpäätaklaukseen.
<BR>
<BR>Niinimaan kohdalla viittaan taas kerran videoiden katseluun. Kentällä ollut Grönman oli menossa mukaan tilanteeseen, jossa useampi jokerimies oli Summasen kimpussa. Kentälle vaihtoaitiosta tullut Niinimaa tuli takaapäin, kiersi käden Oskun kaulalle ja alkoi niskalenkki-otteella kiskoa tätä vastakkaiseen suuntaan. Ymmärrettävästi Osku ei tyytynyt pelkkään irti rimpuilemiseen vaan jatkoi siitä mihin jäätiin. Todettakoon vielä, ettei Niinimaa todellisuudessa ollut niin yksipuolisen ottavana osapuolena kuin jälkikäteen on muisteltu, vaan pärjäsi pystypainissa miltei tasapäisesti. Mikäli se nyt ketään kiinnostaa.
<BR>
<BR>Myönnän auliisti, että tuo tappelu kuului niihin ratkaiseviin osatekijöihin, jotka lopulta auttoivat TPS:n voittoon (kaksi muuta olivat Saku Koivu ja Hannu Aravirta). En kuitenkaan niele, purematta tai ilman, teoriaa siitä, että Summasen temppu olisi ollut harkittu veto. Kuten todettua, Oton pelityyli oli kuumentanut tasapuolisesti kaikkien tepsiläisten tunteita koko ottelun ajan ja siksi toisekseen, minusta se loikkaus vaihtoaition laidan yli näytti aivan liian summasmaisen spontaanilta ollakseen etukäteen suunniteltu. Ei myöskään ollut yksinkertaisesti mitään takeita siitä, että peli- ja ottelurangaistukset sekä pelikiellot tultaisiin jakamaan niin kuin lopulta tehtiin. Varmaa oli kuitenkin, että Summanen tulisi näkyvimpänä aloittajana olemaan ankarimmin rangaistujen joukossa. En oikein jaksa uskoa, että kukaan kokenut pelaaja lähtisi vaarantamaan mahdollisuuttaan pelata seuraavassa ottelussa, mikäli hyötynäkökohta olisi yhtä epävarma kuin tuolloin.
<BR>
<BR>Väitteesi siitä, että Summasen poissaolo olisi ollut Tepsille aivan se ja sama, on paskapuhetta, kaikella kunnioituksella. Summanen oli tärkeä lenkki valtakunnan parhaassa ykkösketjussa, teki kahdessatoista pudotuspelissä pisteet 7+4 ja iski sattumalta kaksi maalia ratkaisevassa finaaliottelussa. Koeta nyt hyvä mies miettiä vähän: jos Tepsin tarkoituksena oli vain aiheuttaa sekasortoa ja saada vastustajan parhaat pelaajat ulos, niin miksi helvetissä asialle laitettiin jonkun nelosketjun täytemiehen sijasta ykkösketjun laituri?
<BR>
<BR>En ymmärrä asiayhteyttä mainitsemasi Hesarin kirjoituksen ja finaalien lopputuloksen välillä.
<BR>
<BR>Minua ei voi laskea todellisiin jääkiekkotietäjiin, joten piikkisi tuskin oli minulle osoitettu. On totta, että myös minun arvostukseni Summasta kohtaan on tämän valmentajauran aikana laskenut pykälällä, mutta suurin osa siitä on kuitenkin vielä tallella ja toisaalta Rami ei ole mikään ylijumala minulle koskaan olutkaan. Henkilökohtaisesti en myöskään pidä vastustajan kanssa tappelemista ja vastustajan maalivahdin kampittamista samanarvoisina tekoina, sillä en hyväksy maalivahdin koskemattomuuden tarkoituksellista loukkaamista missään kuviteltavissa olevissa olosuhteissa. Yleensäkin vertailu näiden kahden tilanteen välillä on turhaa, koska, kuten todettua, Summasen teko ei ollut taktiikkaa ja Janeckyllä oli tapahtumien kärjistymisessä keskeinen rooli.
<BR>
<BR>Sano ystävillesi terveisiä, että mikäli hekin pitävät Summasen temppua tarkkaan harkittuna, he ovat väärässä. Turkulaisuudestaan huolimatta.
<BR>
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös