Kärppien puolustus ja peluutus

[Eddie]

Jalosen motto tuntuu olevan: Älä pelaa hyvin tai joudut vilttiin.

Siis, jos pelaaja on nuori ja lupaava...

Kokeneiden kohdalla homma menee niin, että minuutteja tulee, vaikka olisi umpipaska.

Olisihan se kiva saada valmentaja, joka olisi tavallaan Heikkilän ja Jalosen välimaastosta. Heikkilä penkitti tähtiä surutta aika vähäistenkin lepsuilujen jälkeen, varsinkin ulkkareita. Jalonen taas ei penkitä kirveelläkään kokeneempaa kaartia, vaan heidän heikoista esityksistään pistetään istumaan se kentän pirtein lenkkin, joka on yleensä nuorempaa kaartia.

 

[Syötä!]

Siirretään tuolta Vertala -ketjusta pakkikeskustelua tänne ja pyhitetään Vertala -ketju sen aiheen mukaiselle kommentoinnille:

Minä olen taas sitä mieltä, että suurimmat Jaakolan ja Korpikarin kehityksen tukkeista eivät ole ulkomaalaisvahvistukset vaan nämä kotimaiset allround-puolustajat kuten esim. Laamanen ja Loponen. Toivon todella, että Jaakola ja Korpikari tekevät ensi kaudella todellisen läpimurron ja syrjäyttävät nämä laamaset ja loposet myöskin Jalosen hierarkiassa.

jo tilastoja katsomalla voi päätellä että korpikari&jaakola akseli ei tule ikinä yltämään Laamanen & Loponen kaksikon tasolle. miksi odottaa mahdottomia heiltä? "all-around" pakki ei tee 35pistettä/kausi. hyökkäävä ja kiekollisesti osaava pakki (= ei jaakola/korpikari) voi sen tehdä. en ole Lamppu-fani mutta järkeä niihin kommentteihin. jaakola&korpikari-kaksikko voi parhaimmillaan olla "5. pakki", (realismia olla se kuutos/seiska pakki) ja sen mukaan joukkueeseen pitää hankkia muita äijiä. Lopostakin on moitittu mutta silti tehoja syntyi viime kaudellakin varmaan saman verran kuin Jaakolan 300 liigapelin uralla. jaakola/korpikarin menestyksen esteenä on kaverien heikko osaaminen. toki toivon läpimurtoa (niinkuin 4 viimeistä kautta) mutta tosiasia taitaa olla että kiekolliseen rooliin ei näistä kavereista ole. kiekottomana silti mestaruusjoukkueen tärkeitä palasia.

Toisaalta ymmärrän tuon kommentin täysin. Itse olen kuitenkin jo kaksi kautta sanonut, että Jaakolan ja Korpikarin kehityksen esteenä on Kärpissä muutama kokenut pelaaja, joiden ohittaminen Kärppien hierarkiassa on ollut Jaakolalle ja Korpikarille vaikeaa. Uskon, että Jaakola ja Korpikari pystyvät tähän asti nähtyä parempaan peliin kunnon vastuuta saadessaan. Kiekollisia taitureita he eivät ole eikä heistä tule, mutta muita avuja heillä varmasti on.

Sinällään heidän, Kärppien puolustajien, pistetilastojen vertaileminen keskenään on turhaa, sillä suoraan "yks-yhteen" en ole Laamasta, Mikkolaa ja Loposta Jaakolalla ja Korpikarilla korvaamassa. Yhdellä muutoksella - joka ei olisi heikentänyt Kärppien kilpailukykyä yhtään, päinvastoin - esim. Korpikarin tilanne olisi ollut parempi.

1. pari: Boumedienne-Lupaschuk
2. pari: Mikkola-Korpikari
3. pari: Loponen-Jaakola

Voitko sanoa Kakkonen, että Kärpät jotenkin hyötyi playoffseissa ja finaaleissa tästä Laamasen ja Loposen "kiekollisesta" erinomaisuudesta verrattuna Korpikariin ja Jaakolaan? Tuleeko yhtään tilannetta mieleen, joka ratkesi Laamasen ja Loposen kiekolliseen osaamiseen? Ehkä ainoita tilanteita, missä Laamanen ja Loponen kiekollisina Kärppiä hyödytti, oli sen lyhyen ja nopean avaussyötön antaminen hyökkääjälle puolustuspään kiekonriiston jälkeen. Siihen samaan kykeni/kykenee myös Korpikari ja Jaakola. Vastustajan pistäessä painetta Kärppien puolustuspäässä Laamaseen, Mikkolaan ja Loposeen, ovat he vaikeuksissa. Ylivoimaista kiekollista taitoa ja tehoa Kärppien pakeista playoffseissa ja finaaleissa esittivät Boumedienne ja Lupaschuk.

 

[Syötä!]

Kärppien puolustuksen osalta tilanne on kuitenkin se, että J-P Laamanen jatkaa Kärpissä ja siltä osin on tässäkin keskustelussa mentävä eteenpäin. Kuten olen sanonut, niin Jaakolan ja Korpikarin olisi kiva saada vastuullisempi rooli, joten katseeni kohdistuu kokeneeseen Jouni Loposeen. Mitä Loponen nyt aikoo? Jaakolalle ja Korpikarille olisi hyvä tehdä tilaa, mutta on sääli, jos se tapahtuisi kokeneen Kärppä-kasvatin kustannuksella. Loponen nousi kerta heitolla yhdeksi suosikikseni, kun suoritti debyyttinsä Kärppä-paidassa Gustav Bubnikin aikana kaudelle 90/91. "Tuosta pojasta tulee vielä huippupakki", sanoi Bubnik ja niin tulikin.

 

[kakkonen]

Voitko sanoa Kakkonen, että Kärpät jotenkin hyötyi playoffseissa ja finaaleissa tästä Laamasen ja Loposen "kiekollisesta" erinomaisuudesta verrattuna Korpikariin ja Jaakolaan? Tuleeko yhtään tilannetta mieleen, joka ratkesi Laamasen ja Loposen kiekolliseen osaamiseen? Ehkä ainoita tilanteita, missä Laamanen ja Loponen kiekollisina Kärppiä hyödytti, oli sen lyhyen ja nopean avaussyötön antaminen hyökkääjälle puolustuspään kiekonriiston jälkeen. Siihen samaan kykeni/kykenee myös Korpikari ja Jaakola. Vastustajan pistäessä painetta Kärppien puolustuspäässä Laamaseen, Mikkolaan ja Loposeen, ovat he vaikeuksissa. Ylivoimaista kiekollista taitoa ja tehoa Kärppien pakeista playoffseissa ja finaaleissa esittivät Boumedienne ja Lupaschuk.

Jeps multa meinasi tämä juttu mennä ohi kun näin ovelasti eri ketjuun oli siirretty.

En osaa sanoa yksittäisiä tilanteita pleijareista joissa Laamasen ja Loposen kiekollinen osaaminen olisi tullut selkeästi esille. Toki en myöskään Korpikari & Jaakolankaan osaamisesta :D Mutta tossa aiemmin oli puhetta siitä miksei Korpikari&Jaakola ole noussut isompaan rooliin. Tässä ei varmaan pelkistä pleijareista siis ole kyse?

Jos vähän laajemmalla kuvalla katsotaan niin olen edelleen sitä mieltä että varsinkin Jaakolalle on tarjottu todella runsaasti peliaikaa ja rooli on nähty hyväksi (niin tehojen kuin esitysten perusteella) olla se "kolmosparin" mies. Eli tässä ei varmasti ole yleispakit (Loponen, MM-Laamanen & co) olleet estämässä näyttöpaikkoja! Rajoittaneet ehkä mutta ei estäneet. Itse siis aiemmin kun aika terävästi tota kommentoin niin hain sitä että jos (KUN) peliaikaa on ollut reilusti monen kauden ajan ja tehot on luokkaa 2+6 jo monelta koko kaudelta niin tuskin tulee mitään hirvittävän isoa nousua tehoihin vaikka pelaisi kuinka. Ne muutamat irtopisteet ovat luultavasti Jaakolan pistesarakkeessa myös ensi kaudellakin. Ja hyvä niin. Mutta itse näkisin että Jaakolan kortti on katsottu ja tiedetään mitä saadaan kun mies pelaa. Odottelin vähän että Jaakola olisi matkannut muualle isomman roolin perässä, mutta toisaalta vuoden jatko saattoi olla kaikkien kannalta ihan järkiratkaisu.

Korpikaria mue ei olisi ehkä pitänyt laittaa samaan kastiin koska on erilaisesta pelaajasta kyse. Miehellä on enemmän rahkeita kuin Jaakolalla, se vaan pitää saada kaivettua esille. Lisäksi Korpikarilla on vähemmän esiintymisiä edustuksessa, pari hajanaista kautta alla jne. Uskoisin että Korpikari voi näistä kahdesta nousta ihan merkittävään rooliin jo ensi kaudella. Riippuen tietysti miljoonasta muusta asiasta. (tästä voisi kirjottaa pitkät turinat, mutta ehkä jossain toisessa yhteydessä...)

Loponen ja varsinkin Laamanen on tosi tärkeitä kortteja kuitenkin ja antaa/antoi viime kaudella valtavan paljon enemmän joukkueelle esimerkiksi pisteiden muodossa. Ensi kausi on taas himpun erilainen, Loponen vuoden vanhempi (jos jatkaa) ja nää "junnut" vuoden vanhempia. Katsotaan mitä tapahtuu.

 

[aurinkolahna]

Kummasti on Lamppu Laamasen haukkuminen tällä palstalla vähentynyt, kun mies pelaa MM-joukkueessa... Hiljaista on.

 

[kakkonen]

lahna:
johtuisko siitä että:
1) Lamppu on pelannut viimeisen kk aikana...hmm...yhden pelin?
2) siinä yhdessä se ei paljoa mokannut?

Älä huoli, kyllä Lamppu taas pääsee "valoihin" kunhan aika koittaa.

 

[Syötä!]

Täytyy kyllä antaa Lampulle tunnustusta, sillä hän pelasi sunnuntaina Ruotsia vastaan erinomaisesti. Hetken aikaa aina kuvittelin, että Nashville Kimmo Timonen siellä laatikossa numerolla 44 kurvailee, mutta ei - meidän Lamppuhan se siellä ja hyvin veti. Paremmalla tuurilla olisi tehnyt maalinkin. Samanlaista extra-asennetta, tarkkuutta ja suoraviivaisuutta kaipaisin Lampun otteisiin myös kotoisissa liigakaukaloissa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Älä huoli, kyllä Lamppu taas pääsee "valoihin" kunhan aika koittaa.

Kyllähän tuohon vielä reilusti menee aikaa, ennen kuin Nordic Trophy:n pelit alkavat. Aika hauskaa oli Suomi-Ruotsi pelissä sikäli, että Laamanen on näemmä tällä menneellä liigakaudella tottunut parin käsittämättömiin kämmeihin. Lampun sijoittuminen ja peli näytti hyvältä, vaikka kuinka Saravo koetti saalistaa miinuksia.

Kuinka tuttua Lampulle sie lienikään, koko liigakaudenhan se sai pelata Kärppien huonoimman puolustajan vierellä.

 

[Koskenkorva]

Tommi Leinonen seuraa Risto Korhosen jälkiä...

Lupaschuk, Majesky, Boumedienne, Tribuncovs etc.

Kaikki kunnia näille meidän vahvistuksille, mutta vittu! Milloin saatana tämä meidän tulevaisuuden lupauksien ulkoistaminen loppuu?!?

Ei muuta,

vittu hei!!

 

[kakkonen]

Kossu: mikä olisi sun vinkki? Kuinka pitäis toimia? Olisin itsekin nähny Leinosen kehittyvän Kärpissä mielellään. Mutta mitä täällä on tarjolla? 8./9. pakin paikka? Kaikkeahan ei voi saada. Jos halutaan kultajoukkue niiin junnuja on vaikea ajaa sisään...

Mutta joo,tympäiseehän tuo itseäkin.

 

[Voittaja]

No ei teidän nyt turhan paljon kannata yhden Leinosen perään itkeä. Jos kaveri olisi ollut tarpeeksi hyvä jo viime kaudella, niin olisi varmasti saanut vastuuta ja ehkä joku vahvistus ois jäänyt hankkimatta. Sitäpaitsi Ohtamaa esimerkiksi ajoi selvästi ohi Leinosesta, joten ei tässä näin sivullisen silmin mitään katastrofia tapahtunut.

 

[Lisäalueen mies]

Lupaschuk, Majesky, Boumedienne, Tribuncovs etc.

Kaikki kunnia näille meidän vahvistuksille, mutta vittu! Milloin saatana tämä meidän tulevaisuuden lupauksien ulkoistaminen loppuu?!?
Ei muuta,
vittu hei!!

Vittu moro! Oletko koskaan ajatellut, että aika usein ne lupaukset saavat sen mahdollisuuden edetä edustukseen? Usein kuvitellaan, että vain ne pelit ykkösjoukkueessa on se näytön ja kehityksen paikka. Näin vain ei ole, näyttöjä annetaan harjoituksissa, testeissä, toimimisessa osana joukkuetta johon kuuluu myös tietoisuus omasta asemasta joukkueen sisällä.
Luulen, että Leinosen uralle tekee hyvää lähteä uuteen joukkueeseen, jossa nuorena pelaajana hän joutuu hakemaan paikkansa ilman mitään ennakkohehkutusta, siellä kaikki pitää alkaa ikäänkuin uudestaan ja puhtaalta pöydältä. Toivon todella, että Tommi jossain vaiheessa saa sen lahjakkuutensa näkymään ja hänestä kehittyisi huippupeluri.
Yleensäkkin pitää muistaa, että Kärpät on tällä hetkellä huippujoukkue ja haluaa pysyä sellaisena, pelkkä Oululaisuus ei takaa "Punaista mattoa" edustusjoukkueeseen, paikka on ansaittava siellä. Kuitenkin tämän hetken sopimusten valossa "Omavaraisuusaste" on yli 50 prosenttia, se on kuitenkin kärkipäätä SM-liigassa.

 

[Eric Rooslind]

Eipä tule kyllä yhtään ikävä. Kuulemani mukaan ei todellakaan mikään joukkuepelaaja vaan enneminkin "pissipäähän" noussut lahjakkuus joka odottaa kaiken tulevan kuin manulle illallinen. Umpisurkea viimekaudella a-junnuissakin ja osa itkee miehelle peliaikaa liigasta. Ohtamaa jolle tehtiin sopimus oli jo viimekaudella A:ssa astetta kovempi pelaaja. Tervemenoa ja heippa.

 

[scud9]

No ei teidän nyt turhan paljon kannata yhden Leinosen perään itkeä. Jos kaveri olisi ollut tarpeeksi hyvä jo viime kaudella, niin olisi varmasti saanut vastuuta ja ehkä joku vahvistus ois jäänyt hankkimatta. Sitäpaitsi Ohtamaa esimerkiksi ajoi selvästi ohi Leinosesta, joten ei tässä näin sivullisen silmin mitään katastrofia tapahtunut.

Näin juuri. Ohtamaan lisäksi Liljeblad on nousussa.

 

[Tex Willer]

Kuulemani mukaan ei todellakaan mikään joukkuepelaaja vaan enneminkin "pissipäähän" noussut lahjakkuus joka odottaa kaiken tulevan kuin manulle illallinen.

Eli normaali Kärppäjuniori. Onko Viuhkolan jälkeen tullut yhtään lupaavaa junnua, jolla ei olisi menestys alkanut heiluttaa pipoa. Ei ole väittäisin. Ja turha tarjoilla jotain "Spedeä", koska tiedän totuuden.

 

[kakkonen]

Eli normaali Kärppäjuniori. Onko Viuhkolan jälkeen tullut yhtään lupaavaa junnua, jolla ei olisi menestys alkanut heiluttaa pipoa. Ei ole väittäisin. Ja turha tarjoilla jotain "Spedeä", koska tiedän totuuden.

Kyllä. Kaikki ne on jollain tapaa kusipäitä.

 

[amok]

Eli normaali Kärppäjuniori. Onko Viuhkolan jälkeen tullut yhtään lupaavaa junnua, jolla ei olisi menestys alkanut heiluttaa pipoa. Ei ole väittäisin. Ja turha tarjoilla jotain "Spedeä", koska tiedän totuuden.

Mikä asiantuntija. Toivottavasti et puhu p*skaa ja on laittaa todisteita pöytään, koska syytös on oikeasti aika vmäinen.

Kerro aluksi jotain esim. Korpikarista ja Paakkolanvaarasta miten ne on osoittautunut "pipon heiluttajaksi".

 

[Koskenkorva]

Kyllä. Kaikki ne on jollain tapaa kusipäitä.

Ainoat kusipäät löytyy seurajohdosta, valmennuksesta ja näistä tähän tyyliin vittuilevista faneista.

Kärppien kannalta onni, että Viuhkolan ns. nousukausi osui sille ajalle jolloin valmentaja ja seurajohto olivat vielä kartalla. Muutoin taitaisi tämänkin karpaasin takin pielessä killua ritarikypärä.

Ei kait siinä. Mestaruuden saa ostamalla, jos haluaa. Kannattajat saavat haukkua Jokereita jos haluaa, mutta pitäkää takaraivossa se että tätä menoa meistä on hyvää vauhtia tulossa samanlainen. AC Oulun muukalaiskiintiötä silmällä pitäen..

Ei olis kukaan edes Loposta valmis korvaamaan Leinosella? No ei tietenkään, sehän karkas jo!

Kehittymään Leinonen sinne Kerhoon tuskin menee. Tulee olemaan seitsemäs puolustaja. Kärpissä olisi löytynyt samanlainen ruutu jos seurajohto olisi ollut halukas pitämään omaa poikaa.

Mut hei, näillä mennään. Paitsi että ihan turha tulla puhumaan mitään vittu omista pojista kun tänne tulee Vertala, Kuusela, Kratena ja lähtee Leinonen, Pyörälä ja tod. näk. myös Viuhkola omista.

Linja on valittu ja sen nimi on pakko saada menestystä joka vuosi. Näihin suunnitelmiin ei kuulu fanit, eikä omat tulevaisuuden nimet.

 

[Eric Rooslind]

Linja on valittu ja sen nimi on pakko saada menestystä joka vuosi. Näihin suunnitelmiin ei kuulu fanit, eikä omat tulevaisuuden nimet.

Niin, ja sinäkin itkisit ja kirvaisit täällä jos taisteltaisiin Leinosten ja kummpaneiden kanssa vain säälipleijaripaikasta. Eiköhän fanit ole seurajohdon lisäksi toinen porukka joka kaipaa niitä mestaruuksia ja menestystä.

 

[JPL]

Leinoselle annettiin mahdollisuus nousta joukkueeseen. Hän sai peliaikaa ja oli mukana edustuksessa yli 2 vuotta. Mutta jos ei ole miestä ottamaan sitä paikkaa, niin ei ole. Ja sen paikan ottamiseen tarvitaan muutakin, kuin hyvä pelaaja. Aaltonen mielestäni erinomainen esimerkki tästä. Hän oli vielä B- ja A-junnuissa melkoinen tuittuilija sekä erittäin heikolla työmoraalilla varustettu. Näytti kuitenkin - kun sai mahdollisuuden - että haluaa kehittyä ja otti paikan edustuksessa. Tommille tekee hyvää lähteä itsenäistymään vähän kauemmas. Täysin uudessa ympäristössä outojen naamojen kanssa nähdään, tuleeko päähän järkeä vai ei.

 

[Tuzzi]

Voi vittu mitä tilitystä. Kärpät on ammattilaisjengi jolla on resursseja taistella Suomen mestaruudesta joka vuosi ja niin myös tehdään. Eikö Leinonen ollut viime kesänä mukana joukkueen harjoitusringissä ja tälläkin palstalla joku harkkapelejä katsellut totesi pojan olevan kaukana liigatasosta. Korjatkaa jos puhun omiani. Jos Tommia ei kiinnosta taistella pelipaikastaan, niin sen saa kyllä helpommalla muualta. Väitän, että nuori huippupelaaja ottaa sen paikan liigajoukkueesta, ei SM-Liigan taso (edes Kärpissä) niin kova ole. Aaltonenkin on nyt missä on, vaikka kuinka Nokka yritti häntä penkin päässä pitää.

Edit. JPL:llä vähän samanlaisia ajatuksia. Toivotan Leinoselle onnea Hämptöniin. Tekeekö Korhoset vai Mäenpäät?

 

[Solomon]

Nöyryyden puute ei estä todellisia huippulahjakkuuksia breikkaamasta kokoonpanoon, joten tuskin Leinosella on täten mitään syytä diivailla. Nöyryydestä on toki apua, mutta Pitkäsen ei tarvitse olla kovinkaan nöyrä päästäkseen kentälle. Jos Leinonen olisi Pitkäseen tai edes Aaltoseen verrattava lahjakkuus, hänet todennäköisesti olisi puskettu väkisin kentälle. Eivät Aaltosen ensimmäiset aikuisten matsit kärppäpaidassa tuolloisen Raksilan jäällä antaneet kuvaa kovinkaan nöyrästä pelaajasta. Hyökkääjälle saatetaan antaa enemmän vapautta haihatteluun, mutta silti.

Jos huippulahjakas ei pysty jotakin Ylöstä syrjäyttämään kokoonpanosta näyttöpaikan ajaksi, niin saa kyllä melko paljon haihatella treeneissä. Leinosella on varmasti mahdollisuudet kehittyä vielä hyväksi pelaajaksi, ei siinä. Leinonen ei taida kuitenkaan olla sen kaltainen lahjakkuus, joka tekee tämän ilman todellista omistautumista asialleen.

Ratkaisu oli varmasti oikea, jos vanhat merkit pitävät paikkaansa, puitteet kehittymiseen ovat nyt parhaat mahdolliset. Toisaalta jos breikkaaminen ei onnistu Kerhossakaan, kannattaa suosiolla siirtyä muihin hommiin.

 

[bunghole]

Mut hei, näillä mennään. Paitsi että ihan turha tulla puhumaan mitään vittu omista pojista kun tänne tulee Vertala, Kuusela, Kratena ja lähtee Leinonen, Pyörälä ja tod. näk. myös Viuhkola omista.

Pakko tarttua kun alat tekemään listaa johon laitat Pyörälän ja Viuhkolan ja rinnastat heidät Leinosen siirtoon. Samalla näet ilmeisesti jotain pahaa siinä että hankitaan hyökkääjiä lähteneiden tilalle. Vertala, Kratena ja Kuusela eivät käsittääkseni vaikuta Leinosen peliaikaan Oulussa. Valoja päälle!

Eivät ole mitenkään verrattavissa olevia asioita. Leinonen on junnu jota ei kiinnostanut kehittyä ja takaa puskee edustukseen esim. Liljeblad ja kovalla työllä paikkansa sinne ovat ansainneet Jaakola, Korpikari ja Ylönen. Superlahjakkuus Leinonen hävisi kilpailun edustusjoukkueesta Ylöselle jota ei ole hehkutettu ikinä samassa mittakaavassa kuin Leinosta. Jotkut silti eivät pidä siitä että omia junnuja päästetään pois mutta niin se vain menee, kaikille keskinkertaisuuksille ei voida tarjota pelipaikkaa jos menestystä halutaan. Vain suurimmat lahjakkuudet pidetään.

Pyörälän ja Viuhkolan ottaminen mukaan vertailuun on aika naurettavaa. Molemmat ovat nousseet Kärpissä tähtikategoriaan ja Pyörälä tekee täysin oikean ratkaisun ammatillisesti tässä vaiheessa, lähtee etsimään uusia haasteita ja kaikenlisäksi huomattavasti paremmalla palkalla. Ei Kärppien kannata kilpailla pelaajasta joka tuntee antaneensa kaikkensa joukkueelle. Viuhkola sen sijaan ei ole lähdössä vaan teki jatkosopparin. Jos NHL miehen vie niin ei voi muuta kuin toivottaa hyvää jatkoa ja kiittää menneistä kausista ja mestaruuksista. Vai pitäisikö Piku pitää joukkueessa väkisin ja estää änäriin lähtö väkivalloin? Ei onnistu, ihmeellinen vertaus.

Näet siis että Leinonen olisi täytynyt pitää joukkueessa vaikkei hänelle ole pelipaikkaa/aikaa ja näin jarruttaa nuoren kaverin kehitystä? Ehkä hän halusi lähteä myös itse kun tajusi että muualla peliaikaa voisi löytyä.

Näet myös että on huono juttu että Ukin ja Speden paikoille hankitaan uusia miehiä. Avainpaikoille avainpelaajia. Vai olisiko Leinoselle pitänyt tarjota pelipaikkaa ykkösen tai kakkosen laidasta hyökkääjänä?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Omat pojat

Mut hei, näillä mennään. Paitsi että ihan turha tulla puhumaan mitään vittu omista pojista kun tänne tulee Vertala, Kuusela, Kratena ja lähtee Leinonen, Pyörälä ja tod. näk. myös Viuhkola omista.

Tuo omat pojathan oli tippumisen, nousun ja köyhyyden aiheuttama pakko. Liigataipaleelle (vanhasta opittuna) ei olisi ollut mitään järkeä lähteä muulla kuin suht halvalla jengillä ja se ei käynyt kuin omilla pojilla. He kehittyivätkin sitten yli odotusten ja näiden voimin mentiin mitaleille. Nyt ei ole samanlaista harjoittelupaikkaa omille (eli kaikki olisivat tyytyväisiä keskikastin sijoitukselle), joten valmiita pelimiehiä tarvitaan.

Leinosen kykyjen katoamisesta en tiedä mitään, mutta se on selvä, että aina ei taitavinta tai lahjakkainta peliajoille oteta. Yleensä sinne otetaan sopivin. Pelaajia kuitenkin tulee ja menee, joten ei tässä mitään sen ihmeellisempää ole.

 

[Redbull]

Leinosen kykyjen katoamisesta en tiedä mitään, mutta se on selvä, että aina ei taitavinta tai lahjakkainta peliajoille oteta. Yleensä sinne otetaan sopivin. Pelaajia kuitenkin tulee ja menee, joten ei tässä mitään sen ihmeellisempää ole.

Näin. Leinosen kykyjen katoaminen on melko ikävä noidankehä, joka kulkee muotoa: Ei saa pelata -> Ei kehity -> Ei löydy käyttöä -> Ei kehity -> Ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon -> Ei kehity ja sitten Hämeenlinnaan. Harmi, ettei mies saanut lunastettua odotuksia vielä tässä vaiheessa. Ja jonkun on ihan turha alkaa väittämään etteikö annetu edes mahdollisuutta, sillä vaikka olisi Kojo kuinka saunakaverivalmentaja tahansa, niin nuoret pelaajat ovat kauttaaltaan aina samalla lähtöviivalla uuteen sessioon lähdettäessä.

Onnea ja menestystä Leinoselle jatkoon!