En ole lukenut kirjoitteluja peleistä, joten...
Eka kerran leikin näiden maaliodottamien kanssa, jotka on Liigan sivuilla kerrottu.
Eka pelissä Pelicans 3,06 ja Kärpät 2,67 - käsittääkseni tuo ero ei ole kovin merkittävä. Pelsut voitti 2-1.
Toka pelissä Kärpät 2,73 ja Pelicans 2,31 - käsittääkseni tuo ero ei ole kovin merkittävä. Pelsut voitti 3-5.
Tuosta yhteenvetona, että pelillisesti Kärpillä on ollut noissa kahdessa pelissä mahdollisuutensa. Kun viisikkopeli/puolustuspeli olisi Kärpiltä tiiviimpää, monet pelaajat nostaisivat tasoaan ja ratkaisijoita (maalintekijöitä, pelintekijöitä) olisi laajemmin, niin Kärpät voisi vielä kääntää tätä sarjaa.
Meneekö tuo noin. Aivan koko aikaa en ole pelejä nähnyt, mutta sen mitä olen nähnyt, on vähän tukenut osaltaan tuota. Sen verran vanhan koulukunnan kiekkofani olen, etten ole oikein koskaan perehtynyt näihin maaliodottamiin. Kuunnellut kyllä sujuvasti, kun joku selostaja on noista selittänyt, mutta kyllähän mulle ne perinteisemmät tilastot ovan olleet havainnollisempia.
Eka kerran leikin näiden maaliodottamien kanssa, jotka on Liigan sivuilla kerrottu.
Eka pelissä Pelicans 3,06 ja Kärpät 2,67 - käsittääkseni tuo ero ei ole kovin merkittävä. Pelsut voitti 2-1.
Toka pelissä Kärpät 2,73 ja Pelicans 2,31 - käsittääkseni tuo ero ei ole kovin merkittävä. Pelsut voitti 3-5.
Tuosta yhteenvetona, että pelillisesti Kärpillä on ollut noissa kahdessa pelissä mahdollisuutensa. Kun viisikkopeli/puolustuspeli olisi Kärpiltä tiiviimpää, monet pelaajat nostaisivat tasoaan ja ratkaisijoita (maalintekijöitä, pelintekijöitä) olisi laajemmin, niin Kärpät voisi vielä kääntää tätä sarjaa.
Meneekö tuo noin. Aivan koko aikaa en ole pelejä nähnyt, mutta sen mitä olen nähnyt, on vähän tukenut osaltaan tuota. Sen verran vanhan koulukunnan kiekkofani olen, etten ole oikein koskaan perehtynyt näihin maaliodottamiin. Kuunnellut kyllä sujuvasti, kun joku selostaja on noista selittänyt, mutta kyllähän mulle ne perinteisemmät tilastot ovan olleet havainnollisempia.
Viimeksi muokattu: