Jokinen oli hieman hajamielinen tuossa pressissä, sillä eilenhän Jukurit vei viimeisen erän 1-0.
Jokinen oli hieman hajamielinen tuossa pressissä, sillä eilenhän Jukurit vei viimeisen erän 1-0.Kuten sanottua. Jukurit ei ole voittanut erän erää tässä sarjassa. Ei ensimmäistäkään.
No perhana, totta kai. Luotin sokeasti sen enempää asiaa ajattelematta. Ei toki muuta isossa kuvassa asiaa mitenkään.Jokinen oli hieman hajamielinen tuossa pressissä, sillä eilenhän Jukurit vei viimeisen erän 1-0.
Lähetyksen kohdassa 02:27:40 tulee uusintanaKiinnostas nähä uusintana se Koivusen naamaan tullut poikkari, hallilla ollessa kun ei tullut nähtyä. Missä kohti se oli, muistaako joku?
Kolmannessa erässä jossain vaiheessa se oli, ehkäpä puolenvälin jälkeen. Näyttivät useampaan kertaan vielä mediakuutiolla. Koivunen antoi kovaa palautetta tuomarille. Varmaan vitutti, kun sattui ja tiesi, että tuomari näki tilanteen ja päätti olla puuttumatta. Ei se mikään luja isku ollut, mutta poikkari leukaan kuitenkin.Kiinnostas nähä uusintana se Koivusen naamaan tullut poikkari, hallilla ollessa kun ei tullut nähtyä. Missä kohti se oli, muistaako joku?
Hajamielinen kyllä on nyt joku muu kuin Jokinen. Erä päättyi 1-1.Jokinen oli hieman hajamielinen tuossa pressissä, sillä eilenhän Jukurit vei viimeisen erän 1-0.
No ei kyllä päättynyt. Varsinainen peliaika päättyi 1-1. Kärpät voitti ekan erän, toinen erä tasan ja Jukurit voitti kolmannen.Hajamielinen kyllä on nyt joku muu kuin Jokinen. Erä päättyi 1-1.
Taidat sekoittaa nyt ottelut. Perjantaina Jukurit vei viimeisen erän 1-0.Hajamielinen kyllä on nyt joku muu kuin Jokinen. Erä päättyi 1-1.
Aivan, kyse oli siis toissapäivän ottelusta. Ihmettelinkin, että muistanko eilisen itse väärin. Kättä ylös virheen merkikisi myös täällä.Taidat sekoittaa nyt ottelut. Perjantaina Jukurit vei viimeisen erän 1-0.
Täytyy laittaa asiat kontekstiin. Kärpät nosti jalan kaasulta 3-0 tilanteessa täysin. Sen jälkeen Jukurit rummutti, piti kiekkoa hyökkäysalueella, loi muutaman hyvän paikan ja sai aikaiseksi yhden maalin. Tuon maalin jälkeen Kärpät pelasi taas hetken, teki maalin ja lasketteli puolella kaasulla maaliin.Eilinen peli Kärpiltä toistaiseksi ottelusarjan heikoin, vaikka ei erityisen heikko perusmuodossaan. Momemtum ja laukaukset vastustajalle noin puolet pelistä, mutta Kärpät teki tarvittavat ykkösnyrkin voimin ja Karhunen otti koppinsa. Jukurien kasetti petti ja playoff-kokemuksen puute näkyi.
Näimpä. Kesken ottelun kuutiolla näytetty kiekonhallinta kaukalossa paljasti myös karusti kuinka Kärppien maalinedustalle ei Jukureilla ollut mitään asiaa. Lopussa pelin ratkettua ja tuomareiden suosiollisella avustuksella sinne toki pääsivät.Täytyy laittaa asiat kontekstiin. Kärpät nosti jalan kaasulta 3-0 tilanteessa täysin. Sen jälkeen Jukurit rummutti, piti kiekkoa hyökkäysalueella, loi muutaman hyvän paikan ja sai aikaiseksi yhden maalin. Tuon maalin jälkeen Kärpät pelasi taas hetken, teki maalin ja lasketteli puolella kaasulla maaliin.
Tämä on todella hyvä ja oleellinen huomio. Tätähän vastustajat tekivät kärjistettynä koko viime kauden Kärppiä vastaan (osin myös tämänkin kauden alussa) ja maaliodottamat, laukaukset, luistelumatkat sekä kaikki muut tilastot olivat Kärppien puolella - lopputulosta lukuunottamatta. Marjamäki valitettavasti meni noiden tilastojen taakse liiaksi eikä nähnyt metsää puilta koko tämän pätkänsä aikana.Täytyy laittaa asiat kontekstiin. Kärpät nosti jalan kaasulta 3-0 tilanteessa täysin. Sen jälkeen Jukurit rummutti, piti kiekkoa hyökkäysalueella, loi muutaman hyvän paikan ja sai aikaiseksi yhden maalin. Tuon maalin jälkeen Kärpät pelasi taas hetken, teki maalin ja lasketteli puolella kaasulla maaliin.
Kolmannessa erässä jossain vaiheessa se oli, ehkäpä puolenvälin jälkeen. Näyttivät useampaan kertaan vielä mediakuutiolla. Koivunen antoi kovaa palautetta tuomarille. Varmaan vitutti, kun sattui ja tiesi, että tuomari näki tilanteen ja päätti olla puuttumatta. Ei se mikään luja isku ollut, mutta poikkari leukaan kuitenkin.
Klassinen esimerkki tilanteesta, jossa lyödyn pelaajan olisi pitänyt syöksyä maahan kierimään naamaansa pidellen, jotta oltaisiin menty videoille ja heitetty kaveri pihalle. Ilman kieriskelyä ei sitä ansaittua kakkostakaan uskalleta antaa.Jep. Nyt vasta ehin katsomaan, päivän selvä jäähy ja tuomarit kattoo vierestä. What a fuck?
Siinä kävi Koivusen suu niin vilkkaasti tuomarin suuntaan, että tuomari päätteli leukaluun olevan edelleen ehjä eli ei aihetta rangaistukseen.Klassinen esimerkki tilanteesta, jossa lyödyn pelaajan olisi pitänyt syöksyä maahan kierimään naamaansa pidellen, jotta oltaisiin menty videoille ja heitetty kaveri pihalle. Ilman kieriskelyä ei sitä ansaittua kakkostakaan uskalleta antaa.
Ei tää mitään jalkapalloa kuitenkaan ole.Klassinen esimerkki tilanteesta, jossa lyödyn pelaajan olisi pitänyt syöksyä maahan kierimään naamaansa pidellen, jotta oltaisiin menty videoille ja heitetty kaveri pihalle. Ilman kieriskelyä ei sitä ansaittua kakkostakaan uskalleta antaa.
Jos oli katse muualla kuin maalinedustalla silloin, kun peli on poikki, kiekko maalivahdilla ja pelaajat maalinedustalla nahinoimassa, niin missä se katse voi olla.Ei silti, Vikmanilla taisi katse olla jossain muualla kuin maalinedustalla. Selvä jäähyn paikkahan tuo oli.