- otettiin riski ja päätettiin mennä vain yhdellä kiekollisella pakilla toivoen, että Vallin korvaisi Eklundin ja Pokka ottaisi valtavan harppauksen eteenpäin
- otettiin riski kun tiedettiin tuo ainut kiekollinen pakki kovin loukkaantumisherkäksi
- otettiin riski ja luotettiin, että Viuhkolasta on kakkossentteriksi
- otettiin riski ja luotettiin, että Kemppaisesta on kolmossentteriksi
- otettiin riski ja uskottiin, että Kvetonista olisi maali- ja pistepörssin voittajan Haatajan korvaajaksi
Paljon on asioita perseellään tällä hetkellä, eikä tämä ole todellakaan ainoa juttu johon pitäisi takertua, mutta haluan vähän ruotia tätä asiaa silti.
Kärppien viime vuosien hankinnat ovat monesti menneet syystä tai toisesta aivan reisille. On tehty hasardi hankintoja ja tuotu Ouluun sellaisia kavereita, joiden arvo joukkueelle ratkeaa vasta kun kautta on jo tovi pelattu. Miksi pelaaja scouttaus on mennyt tähän, että tulee liikaa näitä toivotaan toivotaan tyylisiä vahvistuksia, joista ei loppupeleissä ole joukkueelle sitä todellista arvoa? Muutamana esimerkkinä Michal Vondrka, Timo Helbling, Johan Backlund, John Norman, Martin St.Pierre ja nyt viimeisimpänä Kveton...
Tuossa porukassa on erityylisiä ja nimenomaan hintaisia pelaajia, mutta pääpointtina se, että miksi Kärpät saa niin usein sen kuuluisan rosvosektorin?
Haetaan sitten ykkösmaalintekijää tai kookasta omanpään pakkia, niin silti sieltä saadaan joku näkymätön tshekkipelaaja tai pitkiä kiekkoja roiskiva puukätinen divaripakki. (lukekaa Helbling)
Mestaruusvuosina hankinnat olivat useammin niitä hyviä ja saatiin useammin sitä mitä tilattiin. Toisin sanoen rahalle vastinetta.
Viuhkola ja Kemppainen eivät olleet hankintoja tähän joukkueeseen, mutta heidän kohdalleen heitän tähän liittyvän kysymyksen. Miksi kärppäjohto uskoi näiden kahden pystyvän miehittämään kakkos- ja kolmossentterin tontit? Ja nimenomaan sillä menestyksellä, että tämän vuoden kärppäjoukkue taistelisi mitalisijoista. Itse epäilin heti alkuun tätä "kemppaiselle vastuuta" -periaatetta ja piti oikein kaivaa tilastot esille, että montakos kautta se on jo oikeen tahkonnut liigaa ja millä tuloksilla. Ja eihän ne tilastot anna pienintäkään viitettä siitä, että sieltä olisi kehittymässä juuri hyökkäyssuuntaan tärkeä sentteri, joka kantaisi joukkueessa muutakin kuin alempien ketjujen vastuuta. Tämä vain omana mielipiteenä. Viuhkola taas on pahasti uransa ehtoopuolella ja kaikki vanhat loukkaantumiset siihen päälle, niin pitää oikeasti olla ylioptimisti, jos uskoo hänen vielä kantavan tulosketjun sentterin viittaa tällä kaudella.
Ari Vallinin hankinta tälle vuodelle oli jo pelkkä huono vitsi. Sen tiesi jo etukäteen että sieltä ei saada kuin korkeintaan seitsemäs paikkaava pakki, jos sitäkään.
Vertailuna tähän loppuun heitän vain ajatuksen muiden liigajengien hankinnoista. Esim. Jokerit teki mielestäni paljon onnistuneita hankintoja tälle kaudelle ja puolustukseen saivat Karalahden ja Kousan. Kaikki tietää etukäteen, mitä näiltä herroilta voidaan odottaa. Ei tule sellaista tunnetta, että mitä jos? Toki Kärpät hankki myös näitä ns. varmoja ukkoja riveihin, mutta silti jäi liian monta kysymysmerkkiä ilmoille, joihin ei tällä hetkellä näytä olevan vastausta. Tarkoitan juuri niitä pelaajia, joilta odotettiin enemmän, mutta saatiinkin sitä mitä odotettavissa oli. (Piku, Kemppainen, Vallin...)
Nyt ollaan tilanteessa, että muutamia ykkösjätkiä puuttuu kokoonpanosta ja seuraavana marssijärjestyksessä tulevat kaverit eivät pysty täyttää vastuunkantajan saappaita. Kun eivät pysty täyttää hädintuskin niitä omiakaan. Juuri Viuhkolaa ja Kemppaista tarkottaen. Nyt siellä kokeillaan sitten Kähköstä sentterinä ja kaikki näkee, että ei tule siitäkään valmista.
Myös pakistossa on suuri kiekollisen pakin aukko Lehtosen puuttuessa. Ja ehkä siellä huseeraa myös pari sellaista, joilla ei tahdo olla riittävää taitoa siellä omassakaan päässä.
Tämä teksti ehkä meni vähän hankintojen/ joukkueen rakentamisen moittimiseen, mutta onhan siellä tehty virheitä. Ei siitä pääse yli eikä ympäri. Jää nähtäväksi mihin peli kehittyy ja milloin alkaa ensimmäiset huhut velloa esim. uuden pakin hankinnasta.