Ei sitten millään. Aivan loistava Topi Niemelän korvaaja. Parempi, vai pitäisikö sanoa paljon parempi luistelija, nopeat avaukset ja haluaa käyttää laukaustaan. Lähtee hyvin neljänneksi hyökkääjäksi, mutta jaksaa tulla hyvin alaspäin omiin sen jälkeen. Myös parempi puolustamaan kuin Niemelä.Pakeista kaikki ihan ok paitsi Jandus vaikuttaa flopilta
Kovat statementit yhden, ja ensimmäisen harjoitusmatsin perusteella.Ei sitten millään. Aivan loistava Topi Niemelän korvaaja. Parempi, vai pitäisikö sanoa paljon parempi luistelija, nopeat avaukset ja haluaa käyttää laukaustaan. Lähtee hyvin neljänneksi hyökkääjäksi, mutta jaksaa tulla hyvin alaspäin omiin sen jälkeen. Myös parempi puolustamaan kuin Niemelä.
Tämä on vissiin yleinen ilmiö, missä yhden (sen ensimmäisen) harjoitusottelun perusteella vedetään johtopäätökset koko kauden osalta, niin joukkueiden kuin yksilöidenkin tasosta.Kovat statementit yhden, ja ensimmäisen harjoitusmatsin perusteella.
Seurataan tilannetta.
@1971 kirjoitti hyvin, että pelaajien edesottamuksia on parempi analysoida vasta n. 10 runkosarjamatsin jälkeen. Siksipä en itse rankkaisi Jandusia vielä yhdenkään pelaajan yläpuolelle. Tai ylipäätään kertoisi, että miten 'hyvä' hän on.Tämä on vissiin yleinen ilmiö, missä yhden (sen ensimmäisen) harjoitusottelun perusteella vedetään johtopäätökset koko kauden osalta, niin joukkueiden kuin yksilöidenkin tasosta.
Enkä siis tuomitse, mutta pistänyt vain silmään.
Kovat statementit yhden, ja ensimmäisen harjoitusmatsin perusteella.
Seurataan tilannetta.
No siis joo. En nyt ihan sitäkään tarkoittanut, että Jandus mikään satavarma timantti on. Vaan että hänessä en nimenomaan tuon yhden pelin perusteella näe suurta floppivaaraa.Tämä on vissiin yleinen ilmiö, missä yhden (sen ensimmäisen) harjoitusottelun perusteella vedetään johtopäätökset koko kauden osalta, niin joukkueiden kuin yksilöidenkin tasosta.
Enkä siis tuomitse, mutta pistänyt vain silmään.
Tästä sanonut ennenkin, mutta eikö tätä kryptausta voisi purkaa meille maallikoillekin ymmärrettävään muotoon käyttämällä pelaajien oikeita nimiä? Saatanan raskasta lukea tuota: "tsipi oli hyvä, mutta tsuppe ihan floppi. Fjörtta pelas ok, sekä klippanin ja klapun yhteispeli toimi kun bilbolla ja reppulilla aikanaan. Oli myös hieno nähdä, että susikoiralla oli käsiä, vaikka toisaalta eivät millään meinanneet löytää ransun kanssa toisiaan. Maalilla köyhän miehen taffarelli oli suorastaan loistava. Tuli ihan mieleen nuori brutsku tai peräti häppäri. Lörtsyltä odotin enemmän, mutta onneksi maakrapu paikkasi hyvin".Havaintoja ekasta pelistä. 1.ketju: Julle ja Kepu perus ok tekemistä, Jooseppi odotetunlainen floppi. 2.ketju: "kakkonen oli ykkönen". Kille illan kingi, Bunnyllä hyviä aihioita ja yks kihautus, Minkillä muutama hyvä haasto ja hyvää tekemistä. 3.ketju: Turunen Killen jälkeen Kärppien paras, Tiivola semihyvä, Jaakoppi parantanu viime kaudesta ja yllättää tällä kaudella monet. 4.ketju:Hermonen hyvä, Hyrde ja Stretsi hoiti hommansa. Pakeista kaikki ihan ok paitsi Jandus vaikuttaa flopilta, esim.Paaso pelas paljon paremmin. Westillä koppi tarttui ja varmaa tekemistä maalilla, mailapeli hyvää, harmittavasti nollapeli suli lopussa. Kaikenkaikkiaan ihan hyvä startti vaikka toki sekavaa ja kuritonta osittain oli
Tästä on hauska muisto aikanaan, kun mentiin syksyllä -09 isäukon kanssa katsomaan isoin odotuksin Pavel Rosan ensipiirtoja Raksilassa. En edes muista, ketä vastaan Kärpät pelasi sen harkkamatsin ja miten päättyi, mutta se on jäänyt mieleen kun Rosan ensimmäisten vaihtojen jälkeen katsottiin ukon kanssa toisia silmiin ja naureskeltiin, että "ei helvetti, minkälaista tikutusta on kaverin luistelu ja silminnähden ihan rapakunnossa." Pidettiin odotuksiin nähden 100-varmana floppina. No sille kaudelle Rosa taisi naputella yli 50 pinnaa ja tahti reilusti yli piste/peli.Tämä on vissiin yleinen ilmiö, missä yhden (sen ensimmäisen) harjoitusottelun perusteella vedetään johtopäätökset koko kauden osalta, niin joukkueiden kuin yksilöidenkin tasosta.
Enkä siis tuomitse, mutta pistänyt vain silmään.
Kyllä viime kaudella kaltaiseni asiantuntijat näkivät jo ensimmäisen harkkamatsin jälkeen, että puheet luisteluvoimasta olivat pelkkää puhetta.Tämä on vissiin yleinen ilmiö, missä yhden (sen ensimmäisen) harjoitusottelun perusteella vedetään johtopäätökset koko kauden osalta, niin joukkueiden kuin yksilöidenkin tasosta.
Enkä siis tuomitse, mutta pistänyt vain silmään.
Ei oo näkynyt. Kalevalivestä pystyy katsomaan pelin, joten eikun sieltä kelailemaan maalit. Instassa ja Äksässä on Koivusen haastattelu ja siinä näkyy se läpiajomaali.Onko eilisestä matsista maalikoostetta missään?
Samaa mieltä, poislukien Virrat ja Keuruu.Viimevuosina näihin on saatettu tulla hyvinkin leppoisalla asenteella ja jopa hieman ylimielisinä, nyt oli alusta alkaen tekeminen kohdillaan.
Ei ole järkeä "ykkösketjua" muuttaa kahden muun ketjun kustannuksella. Kakkos- ja kolmosketjussa oli toimivat koostumukset. Toki nelosessakin. On siis annettava aikaa, vaikka ei tuo "ykkösketju" järin lupaavalta tehojen suhteen vaikuta.Itse rukkaisin ykkösketjua uuteen uskoon, Julle alkaa olla jo surffailumiehiä hitaammasta päästä
ja Antonen ei kuulu ykköseen, näkihän sen Erkkikin. Rohkeaa muutosta ja Kepusta tehot irti.
Mitä tarkoitat? Eihän Junttila luistellut viime kaudellakaan "täysillä, kuin maksimissaan 1-3 pelissä.Junttilallakaan hirveästi kiinnostaa luistella täysiä jossain reenipelissä.
Sitä nimenomaan. Ehkä tulevalla kaudella jaksaa vetää täysillä, olettaen että on tehnyt kaikkensa kesän aikana jotta saisi vielä revittyä itsestä maksimit irti Liigassa.Mitä tarkoitat? Eihän Junttila luistellut viime kaudellakaan "täysillä, kuin maksimissaan 1-3 pelissä.
Kyllähän sokeakin ymmärtää, että tuo ykkösketju on ykkönen vain nimellisesti. Tasoltaan se on Kärppien kolmonen. Starttaa aina vastustajan parasta kentällistä vastaan, ja Kepu+Julle on ainakin puolustus suuntaan hyvä kaksikko nollaamaan vastustajan parhaita. Ykkönen luo painetta vastustajan päätyyn ja toivotaan, että tämän jälkeen saadaan hyökkäyspään aloitus paremmin hyökkäyspäässä suorittaville kentällisille.Ja sitten perjantaina harkkamatsit jatkuvat savolaisia kalakukkomiehiä vastaan.
Eka Jukurit-peli ei voikkaan antaa kovin suuria suuntaviivoja, mutta aina jotakin.
Itse rukkaisin ykkösketjua uuteen uskoon, Julle alkaa olla jo surffailumiehiä hitaammasta päästä
ja Antonen ei kuulu ykköseen, näkihän sen Erkkikin. Rohkeaa muutosta ja Kepusta tehot irti.
Niklas Kokkoa tai Visa Vedenpäätä olisi mukavaa nähdä veskariosastolla.
Muuten jatkaisin samoilla linjoilla. Jännäx vetää kun sarjan avaus lähenee, huhhuh.
Mielenkiinnosta kysyn, miten muuttaisit ykköstä jos muuten jatkaisit samoilla?Muuten jatkaisin samoilla linjoilla. Jännäx vetää kun sarjan avaus lähenee, huhhuh.
Pari milliä haisemaan ja uus patteri? *sarkasmia ja huonoa huumoria*Kärppien twitterissä on ainakin joitain maaleja muutaman sekunnin giffeinä. Ehkä niistä jotain saa irti.
Ite tekisin nelosesta kunnon Shadow-kentällisen ja muut tähän muotoon.Itse muuttaisin hyökkäysketjut seuraavaan harkkapeliin näin:
Koivunen- Bunnaman - Mingoia
Turunen - Tiivola - Antonen
Junttila - Kemppainen - Jakobsson/Antti-Roiko
Björkqvist/Hermonen - Hyry - Anttila