Juha Salminen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Ei kai se ole mikään uutinen että Rönn tekee lähinnä mitä mieli tekee? En ole tippaakaan yllättynyt.
Viestin lähetti Polliisi
rico, anteeksi kun vituttaa. Anteeksi. Mitä leijumista se on? Eikö sinua ota päähän, jos joukkueeltasi hylätään selvä maali?
Viestin lähetti timppa
Menee hieman ohi aiheen multa muttah,
meiltä on aikoinaan mm. viety suomenmestaruus korkealla mailalla jatkoajalla.
Viestin lähetti Polliisi
Ja miksi vtussa tuota maalia ei voinut edes tarkistaa videolta. Jokinen työnnettiin poikittaisella maaliin sen jälkeen, kun kiekko oli maalissa.
Jatkoaika onnittelee? Pienet on piirit :)SM-liigan Philips kiekkokanavan raportista
...Tuore poikavauvan isä Ilkka Mikkola, josta Jatkoaika onnittelee, syötti kulmasta maalille, jossa Sakari Palsola pääsi ohjaamaan...
Viestin lähetti E3
Voitto oli hieno, upea, mahtava ja loistava! Kiitos siitä! Nyt uskaltaa jo kehua Äijä-Koivuakin. Vuosien kokemus nuorempien parissa näkyy nyt keskenkasvuisten paikatessa loukkaantuneita. Nyt takana kolme vaikeaa ottelua liigan kärkeä vastaan ilman moitteen sanaa nuorisolle. Vaikka hyvin pelanneet Aalto, Eloranta ja kumppanit olisivat tehneet tuplatehot, niin ilman muiden ketjujen kestävyyttä TPS ei heiluisi nyt kärjen tuntumassa.
Ei kai siellä kovin hiljaista ollut hylätyn maalin jälkeen? XD Mutta joo, eilen ei ollut mikään paras fiilis hallissa.Omasta mielestäni Raksilan "hornankattila" on hyytynyt sitten viimekerran.Kovin oli hiljasta sakkia.
Viestin lähetti Konsta
Radiosta Aaltojen pahviselostajan kertomana peli melko tasaista,miten lienee ollut paikan päällä seurattuna.
Viestin lähetti Lerva
Kahen miehen alivoimalla Kärpät kyllä paukutti maalia kohti mutta Tuomo oli mies paikallaan.
Viestin lähetti Kärpät#18
On tullu kateltua videoita hidastettuna ja ihan normaalikuvankin kanssa. Ja täytyy sanoa, että kyllähän Rönnillä perusteet maalin hylkäämiseen oli. Jokinen on maalivahdin alueella reilusti ennen kiekon maaliinmenoa. Mitään poikittaista mailaa, työntämistä etc. ei tilanteessa ole, joten se kortti menee siinä.
Lyhykäisyydessään tapahtuma menee seuraavalla tavalla: Jokinen syöttää vasemmalle Lieversille ja ajaa itse suoraan maalille. Lieversiltä kiekko karkaa keskelle, täysin vapaana avopaikassa odottavalle Pesoselle. Tässä vaiheessa, kun kiekko lipuu kohti Pesosta luistelee Jokinen TPS-pakin (Antti Hulkkonen?) mailaan ja ajautuu maalivahdin alueelle, selkä päin Tuomo Karjalaista. Jokinen on siis ensimmäistä kertaa maalivahdin alueella jo ennen, kuin Pesosen laukaus lähtee. Tällöin Jokinen on vielä seisovin jaloin, mutta kaatuu, kun törmää Karjalaiseen. Samalla hetkellä kiekko on maalissa.
Katsomoon tilanne näyttää täysin siltä, kuin Jokinen olisi työnnetty maalivahdin päälle. Kuvanauhalta tarkistettuna näin ei missään nimessä ole. Mitään poikittaista mailaa ei tilanteessa näy. Jokisen kaatuminen johtuu siitä, että hän törmää maalivahtiin.
Viestin lähetti Jeff
Hylätystä maalista minullakin on se käsitys, että olisi pitänyt hyväksyä. Jokinen poikittaisella maaliin ja käsittääkseni kiekko meni hieman sitä ennen.
Täällä on tämä mystinen poikittainen maila nyt mainittu jo pariinkin otteeseen, ja olisi kiva kuulla, mistä ihmeestä se nyt on keksitty. Huvittavaa, että samassa yhteydessä vielä tupataan epäilemään tuomarin näkökykyä. Kannattaisi nyt joka tapauksessa tarkistaa ensin omien silmälasien vahvuus tai ainakin pari kertaa kelata uusintaa ennen kuin julistaa omaa totuuttaan.
EDIT: tämä olikin vähän turha viesti parin edellisen viestin jälkeen, mutta jääköön nyt muistutukseksi siitä, että kyllä niitä tilanteita kannattaa oikeasti katsoa uusintana ennen "julistamista" :).
Kärpät#18:
Alatalon "loukkaantuminen" tuli juuri tuolla tavalla, kun amok ylempänä kertoi. Kaatui itse huonon tasapainon takia päin laitaa. Pelasi kuitenkin pelin loppuun asti. Peltosen loukkaantumisesta ei ole harmainta aavistusta, eikä siitä kukaan lehdistötilaisuudessakaan puhunut. Lähinnä huvittaa se, että puhutaan Alatalon loukkaantumisesta, vaikka kaveri pelasi normaalisti pelin loppuun asti.
On tullu kateltua videoita hidastettuna ja ihan normaalikuvankin kanssa. Ja täytyy sanoa, että kyllähän Rönnillä perusteet maalin hylkäämiseen oli. Jokinen on maalivahdin alueella reilusti ennen kiekon maaliinmenoa. Mitään poikittaista mailaa, työntämistä etc. ei tilanteessa ole, joten se kortti menee siinä.
Lyhykäisyydessään tapahtuma menee seuraavalla tavalla: Jokinen syöttää vasemmalle Lieversille ja ajaa itse suoraan maalille. Lieversiltä kiekko karkaa keskelle, täysin vapaana avopaikassa odottavalle Pesoselle. Tässä vaiheessa, kun kiekko lipuu kohti Pesosta luistelee Jokinen TPS-pakin (Antti Hulkkonen?) mailaan ja ajautuu maalivahdin alueelle, selkä päin Tuomo Karjalaista. Jokinen on siis ensimmäistä kertaa maalivahdin alueella jo ennen, kuin Pesosen laukaus lähtee. Tällöin Jokinen on vielä seisovin jaloin, mutta kaatuu, kun törmää Karjalaiseen. Samalla hetkellä kiekko on maalissa.
Katsomoon tilanne näyttää täysin siltä, kuin Jokinen olisi työnnetty maalivahdin päälle. Kuvanauhalta tarkistettuna näin ei missään nimessä ole. Mitään poikittaista mailaa ei tilanteessa näy. Jokisen kaatuminen johtuu siitä, että hän törmää maalivahtiin.
Viestin lähetti hermano
Se vanha kunnon vastine futiksen Saksalle jota vastaan lyödään päätä seinään täysi peliaika ja hävitään maalilla.
Kärppien eka oli Karjalaisen nukahdus ja Viuhkolan maali oli kunnon v*ttup*rkelemenenpäläpi-tahtomaali.