Kärpät pudotuspeleissä 2015

  • 114 314
  • 512

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En tiedä, onko tällaiselle ketjulle meillä tilausta, mutta yritetään. Tässä ketjussa on tarkoitus ruotia Kärppien otteita kevään pudotuspeleissä; ennakointia ja jälkipyykkiä siis. Täällä voimme myös pohtia niin oman joukkueemme kuin vastustajiemme heikkouksia ja vahvuuksia. Toki kaikki, mikä liityy joukkueemme playoff-kevääseen, on mahdollista tässä ketjussa tuoda julki. Veikkaampa, että esimerkiksi tuomarityöskentelyn vaikutus joukkueemme pudotuspelimenestykseen voi olla yksi mielenkiintoinen keskustelun aihe tässäkin ketjussa. Tässäpä pikkaisen omia tuntemuksia joukkueestamme ennen pudotuspelien alkua:

Kärppien lähtökohdat pudotuspeleihin ovat erinomaiset. Runkosarjan voittaminen takasi meille kotiedun läpi pudotuspelisarjojen. Voisi kuvitella, että itseluottamus on katossa kauden aikana tulleen menestyksen johdosta. Joukkueemme on terve, mikä antaa MarJamäelle paljon mahdollisuuksia. Näin ollen alisuoriutujia ei tarvitse peluuttaa pakon edessä. Joukkueellamme on aikaa herkistellä ja hioa pelinsä timanttisen iskuun muutaman päivän pelitauon aikana. Veikkaampa, että ensi perjantaina näimme erittäin keskittyneen, halukkaan ja konemaisesti puolustavan Oulun Kärpät.

Maalivahtipeli:

Kärpillä on kaksi ykkösmaalivahdin statuksen omaavaa maalivahtia. Karhunen on se mies, johon Marjamäki lähtökohtaisesti luottaa. Karhusen otteet ovat olleet viime aikoina kovin ailahtelevia. Viime kevät antaa kuitenkin uskoa siihen, että Karhunen on iskussa silloin, kun kovat pelit alkavat. Toki Karhunen on ollut ajoittain myös tällä kaudella maaginen. Jos kuitenkin ensikauden tilinauhat vilisevät Karhusen silmissä pelisuoriuksia häiritsevällä tavalla, on Tarkilla valmius pelastaa kevät. Maalivahtiosasto on meille vahvuus.

Puolustus:

Monet ovat ennakoineet, että puolustus on Kärppien Akilleen kantapää. Ehkä näin onkin, jos yritetään oikein kaivamalla kaivaa esille heikkouksia Oulun Kärpistä. Minä olen kuitenkin vakuuttunut, että Kärpät pystyy samanlaiseen äärimmäisen kurinalaiseen viisikkopuolustamiseen kuin viime keväänä. Tälläkin kaudella runkosarjassa Kärppien kirivaihteen aikana puolustuspelaaminen oli aivan huipputasoa. Kyllä joukkueemme tietää, miten pudotuspelejä voitetaan ja Marjamäki on siihen lääkkeet osannut antaa. Asenteen ja keskittymisen ollessa tapissa, ei joukkueemme puolustuspelaamisesta kokonaisuudessaan tarvitse huolta kantaa. Yksittäinen huolen pilkahdus voi näkyä pakkipariin Vallin-Niemelä otteissa. Tähän kaksikkoon Marjamäki mitä ilmeisimmin luottaa viime kevään tapaan. Saa nähdä, onko luotto rajaton, jos miinuksia alkaa kertyä samoin kuin viime pudotuspeleissä. Siellä on nyt kuitenkin vaihtoehtoina sekä Spang että Nutivaara.

Hyökkäys:

Hyökkäys on meidän vahvuus. Ratkaisuvoimaa löytyy kaikista neljästä ketjusta, vaikka nelosketjun rooli onkin puolustava ja vastustajan peliä sekoittava. Lähtökohtaisesti kolmos -ja nelosketjumme peli on takuuvarmasti uomissaan. Kolmosketju on kiveen hakattu ja nelosketjussakin saatamme nähdä vain pientä rotaatiota. Kaksi ylintä ketjuamme vielä hieman hakevat itseään. Toki mitä ilmeisimmin kaksi tutkaparia on lyöty lukkoon. Ne ovat Pyörälä-Pirnes ja Kaspar- Maxwell. Koska ulkomaalaisketjumme ei täysin ole onnistunut vakuuttamaan peliesityksillään, pidän mahdollisena, että se hajotetaan. Uskon, että Marjamäki kasaa aiemmin erinomaisesti toimineen ykkösvitjan Pyörälä - Pirnes - Huml. Tällöin kakkosen tukirankana toimivat vieläkin peliään hakeva Kaspar ja entistä luisteluvoimaisempi Maxwell. Kuka on kolmaslenkki tähän ketjuun? Vaihtoehtoina ovat Manninen, Puljujärvi ja Aho. Vaikka Kärpillä on omat haasteensa siinä, miten palapeli kärkiketjujen suhteen lopullisesti muotoutuu, on ongelma positiivinen, sillä palapeliin käytettävät palaset ovat tallessa ja hyvässä kunnossa.

Näillä perustein uskon, että Kärpät tarjoilee meille voittoisan ja jännittävän playoff-kevään.
 

Summer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Hyvä avaus! Luulis, että on tälle ketjulle tilausta.

Kohtuullisen luottavainen olo on pudotuspeleihin lähdettäessä. Joukkueen perustekeminen on mielestäni hyvässä kuosissa ja paketti on kasassa.

Ainoa mikä itseäni jäi runkosarjan osalta huolestuttamaan on peliesitykset noita muita kärkijoukkueita vastaan (lähinnä Lukko/Tappara). Vaikeita vastustajia tietenkin kaikille, mutta jotenkin jäi itselleni sellainen kolkko kuva, että niinkö nuo osaa omalla tyylillään pelata Kärppien pelin tylsäksi. Tosin uskoisin, että näilläkin vastustajilla saattoi runkosarjassa olla peleissä hiuksenhieno asennevoitto Kärppiin nähden. Jos ja kun tunnetilaa saadaan tästä eteenpäin nostettua huomattavasti niin alkaa Kärppien peli näyttämään pikkusen vaarallisemmalta kokonaisuudessaan.
 
H

Hidas_ja_kankea

Tästähän on ollut kirjoituksia yleisellä puolella ja vänkäämistä monenlaista. En laittaisi kovin paljoa painoarvoa esimerkiksi Tappara otteluiden tilastoille, koska Liigassa on ollut epätasainen peluutus, CHL yms. Olemme nyt tilanteessa, jossa vedonlyöntitoimistot arvioivat Kärppien mestaruuden olevan lähellä 40% (kun palautusosuus huomioidaan) ja mitä onkaan kauden aikana tapahtunut.

Heikkoudet löytyvät kaikista joukkueista kuten myös Kärpistä.

Kemppaisiin löytyy luottoa. Pitää muistaa suuri rasitus, joka on tullut Joonas&Joonakselle. Nyt tuohon saatiin vielä toinen varsinainen raateluhammas (Maxwellit). Ketjut ovat saaneet lopullisen permanentin. Huml kakkoseen ja Manninen ykköseen, joka on myös varsin hyvä kenttä. Davis ei pääse nelosta ylemmäksi kuin ainoastaan loukkaantumisten seurauksena.

Kiekolliselle pakille tullessa käyttöä Nutivaara kentälle. Tosin mielestäni mahtuisi näyttöjensä perusteella, mutta luottoa ei ole tullut lopullisia kokoonpanoja haettaessa.

Edit: Korjattu prosenttilukua
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ketjut ovat saaneet lopullisen permanentin. Huml kakkoseen ja Manninen ykköseen, joka on myös varsin hyvä kenttä. Davis ei pääse nelosta ylemmäksi kuin ainoastaan loukkaantumisten seurauksena.
Davis on todennäköisesti nelosketjun taistelija, ellei yläketjujen pelaajia loukkaannu. Siitä olen kuitenkin kanssasi erimielinen, jotta ketjut olisivat saaneet lopullisen permanenttinsa, eivät ole. Viime keväänäkin Marjamäki vaihtoi Aaltosen pelipaikkaa kesken pudotuspelien. Nyt on pikaisen samat elkeet, sillä ketju Kaspar-Maxwell-Huml ei ole ollut täysin vakuuttava. JYP-pelissä Marjamäki peluutti kolmannessa erässä takaa-ajoasemassa Pirneksen laidoilla Humlia ja Pyörälää. Veikkaan, että kynnys tämän ketjun jälleenkasaamiseksi tulevaisuudessakin on aika pieni.
 

Overdoze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aika hurja intensiteetti säälipleijareissa. Ensimmäinen jännäämisen paikka on siinä löytääkö Kärpät heti startista pari uutta vaihdetta lisää verrattuna runkosarjaan vai onko boksi jo jumittunut kolmoselle kun sillä on menty jo niin pitkään.

En usko, että Late muuttaa ihan heti näitä Jyp-ottelun kentällisiä. Mäenalasta ehkä itse eniten kaipailisin takaisin, mutta Kaspar tavallaan täyttää tuon saman roolin. Hyökkäyksessä en näe ketään kuka voisi niin pahasti pettää, että Ahoa, Puljujärveä ja Kestilää tarvitsisi tuoda herättämään. Puolustuksessa näen montakin joka voi sulaa, mutta pakiston reservistä ei taas löydy juuri ketään tilalle.

Saipahan sieltä näyttäisi tulevan vastaan, mutta Ilveksellä toki vielä mahdollisuutensa kun teloivat IFK:lta melkein koko sentteriosaston lasarettiin.
 
H

Hidas_ja_kankea

Toki muutoksia tulee tilanteessa, jossa peli esitykset eivät tyydytä ja tappioita ropisee. Nainhän luonnollisesti ei tule käymään (hymiö).
Sen verran muskelia Marjamäki on kauden aikana näyttänyt, ettei kellään ole kiintiöpaikkaa kokoonpanoon. Kaiken mennessä putkeen voi rotaatio olla yksi puolustaja ja nelosen laituri.

Uhkatekijät:

Hyökkäys: Todella vähän. Loukkaantumiset kärkiosastolle uhkana
Puolustus: Oikeastaan paljon epävarmoja palasia. Pelitapa antaa paljon anteeksi
Maalivahti: Melko pieni. Karhunen pelaa ja hänen onnistuessa ei rotaatiota? Tilauksessa on vielä viime kevään moodi.
Pelituntuma: Pieni riski viikon pelitauon jälkeen ja loppuhöntsäilyn jälkeen. Paras 7 sarja loiventaa riskiä.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Luotto on kova että kone pärähtää käyntiin heti kuten Frölunda-pelissä! Kaasu vaan alusta asti pohjaan ja eikä aleta mitään 6-7 matsia hinkata. Siinä ne voimat vasta kuluukin.

Aurinko paistaa ja kohta alkaa!
 

JakeTheGreat

Jäsen
Suosikkijoukkue
YNWA
Pedon Raapaisun sivuilla on kolumni, jossa pohdittiin Kärppien mahdollisia heikkouksia. Mielestäni kolumnissa ei kuitenkaan oteta huomioon asioiden toista puolta. Keskinäiset pelit kärkijoukkueita vastaan eivät menneet ihan putkeen, mutta on mielestäni osittain tilastojen näyttämää harhaa. Kärpät pelasti eniten pelejä juuri JYPiä, Lukkoa ja Tapparaa vastaan kun runkosarjassa laitettiin säästöliekki päälle. Ei saa myöskään unohtaa tammikuun voimannäyttöä: Uskon, että kukaan ei voi voittaa Kärppia neljää kertaa, jos pelataan kuten Frölundaa vastaan kotona.

Mitä mieltä olette? Onko panikointi aiheetonta? Henkilökohtaisesti olen vakuuttunut, että Kärpät löytää tarvittavan intensiteetin ja parhaan pelinsä, kun kiekko perjantaina putoaa Oulussa jäähän. Täytyy muistaa, että valmennus on huippuluokkaa ja pelaajat tietävät aivan varmasti, miten pelejä voitetaan. Hyökkäys on tuhoisa ja puolustus laitetaan kyllä tukkoon. Karhusta ei ole syytä epäillä kovissa peleissä, jne. Mestarisuosikkien järjestyksiä en ala luettelemaan, mutta tasaista on.

Kolumni: Kärpät ei ole suurin mestarisuosikki ‹ Pedon raapaisu
Linkki vie Pedon Raapaisun nettisivuille.
 

Overdoze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hyvä kolumni Pedon raapaisulta. Harmi vaan, että se tuskin valtamedioiden ennakkoarvioita mihinkään suuntaan hetkauttaa. Kärpät on se kalliilla ulkomaalaisvahvistuksilla kyllästetty iso paha Goljat jonka pudottamista kaikki sankarilliset "pikkuseurat" kotimaisin voimin hamuavat. Hienon tarinanhan siitä saa vaikka tilastollisesti tämä Goljat onkin itseasiassa haastaja siinä missä muutkin.

Kärpät tietysti nostaa tasoaan playoffeihin, mutta niin nostavat kaikki muutkin. Ja kyllä siellä runkosarjassa on muutkin säästelleet. Pelaaja jaksaa satalasissa vain sen noin 40 peliä kaudessa, halusi tai ei.

Tykkäsin kyllä Laten asenteesta, että jos meistä tehdään (ilman perusteita) ennakkosuosikkia niin otetaan se sitten vastaan eikä lähdetä mediapeliin sen enempää mukaan. Sotkee vain keskittymistä.

Ei se mitään panikointia ole jos toteaa, että realistisesti Kärpät on samalla viivalla 3-4 muun joukkueen kanssa.
 

Goljat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, PattU
Eli SaiPahan sieltä sitten vastaan tulee. Mielestäni meille sopivin vaihtoehto noista, mitä oli mahdollisia.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Puolustus:

Yksittäinen huolen pilkahdus voi näkyä pakkipariin Vallin-Niemelä otteissa. Tähän kaksikkoon Marjamäki mitä ilmeisimmin luottaa viime kevään tapaan. Saa nähdä, onko luotto rajaton, jos miinuksia alkaa kertyä samoin kuin viime pudotuspeleissä. Siellä on nyt kuitenkin vaihtoehtoina sekä Spang että Nutivaara.

Loistava avaus McTorsolta, mutta tähän pitänee puuttua, koska ihan ei vanha ymmärrä. Itse en muista tätä miinusten kertymista, joten piti tarkistaa. Niemelä pelasi keväällä 2014 seitsemän pudotuspeliottelua, joissa teholukema oli +3. Vallin pelasi kaikki pelit ja sama lukema oli +1. Muisti voi tehdä jonkinlaiset kepposet, sillä nimenomaan omaa varjoaankin pelännyt Eminger oli se puolustuksen heikoin lenkki, joka aiheutti konkreettisesti maaleja omaan päähän. Hän jäi -2:een.

Meikäläisen muisti on huono, mutta muistaakseni yksi finaalisarjan yksi iso kääntö tapahtui viidennessä pelissä, kun Eminger korvattiin Niemelällä, joka pelasi lopulta helvetin hyvät kolme finaalia.

Tuo varmasti on se etukäteen arveluttavin osa Kärppien joukkueessa, ja välillä tuli koomailuja vuosi sitten. Tilastot eivät kuitenkaan tue sitä, että olisivat ottaneet niitä miinuksia yhtään muita enemmän.
 

Chambza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers
Muutamat edellä puhuu Frölunda-vaihteesta, ja saahan sellaista toivoa, mutta itse en sellaista odota ainakaan ennen niitä oikeasti tärkeimpiä, ratkaisevia pelejä. Odotan Kärppien lähtevän pleijareihin samaan tapaan kuin viime vuonnakin: tarkasti ja tunnollisesti puolustaen, vastustajan kädettömyyttä hyödyntäen, omia energioita säästellen. Kone jauhaa, ja tilaisuuden tullen isketään vastaan. Pelit on melko rauhallisia ja suorastaan tylsiä, mutta pieninumeroisia voittoja tippuu tasaiseen tahtiin.

Tämä formaatti tuskin muuttuu ennen kun kohdataan Tappara tai Lukko - erityisesti Tapparan kanssa nähtiin viime vuonna, ettei pelkkä himmailu välttämättä riitä (ja miten voisikaan riittää, eihän Paholaista voi voittaa sen omassa pelissä). Siinä vaiheessa onkin sitten aika lyödä se F-vaihde silmään.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Jotenkin vaan pelottaa tuollainen "voimia säästellen" homma... Sitä huomaa kohta olevansa Nallikarissa säästelemässä voimia :)

Mutta toki tietysti järkeäkin pitää käyttää. Omasta mielestä nyt voisi ainakin 2 ekaa peliä vetää sen verran täysillä että olisi se 2-0 varmasti taululla.
 

JPL

Jäsen
Ikävä kyllä sellaista ottelua kuin Frölundaa vastaan ei Liigassa tulla nykyjärjestelmällä näkemään. Siinä ottelussa oli kaksi pelaavaa joukkuetta ja kiekollisen ja kiekottoman miehen estopelaaminen loisti poissaolollaan. Jotta Liigassa voitaisiin nähdä tällaista jääkiekkoa, vaatisi se totaalisen remontin tuomaritoimintaan. Enkä syytä nyt tuomareita vaan sitä, mihin suuntaan jääkiekko on Suomessa ajautunut, kun nykyisen tapainen kiekko sallitaan. En ymmärrä, miksi 3-4 vuotta takaperin painotettu kiekottomien estämisen ja mailalla estämisen nollatoleranssi hylättiin, kun muutamat valmentajat alkoi aukomaan suutansa. Siitä on valuttu tasaisesti alaspäin ja korkeintaan kauden alussa on muutama hullu kierros vihelletty "tiukemmalla" seulalla, minkä jälkeen on palattu vanhaan hyvään kahvakiekkoon. Täydellistä munattomuutta liigalta, kun ei nähdä metsää puilta.

Ja Kärpät osaa tämän pelaamisen vallan mainiosti myös, mutta uskoisin että mieluummin pelaisivat CHL välierän tapaista vauhtikiekkoa.
 

Imagined

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jesse Puljujärvi, Jari Viuhkola, Kärpät
En ymmärrä, miksi 3-4 vuotta takaperin painotettu kiekottomien estämisen ja mailalla estämisen nollatoleranssi hylättiin, kun muutamat valmentajat alkoi aukomaan suutansa. Siitä on valuttu tasaisesti alaspäin ja korkeintaan kauden alussa on muutama hullu kierros vihelletty "tiukemmalla" seulalla, minkä jälkeen on palattu vanhaan hyvään kahvakiekkoon.

Minä en epäile hetkeäkään etteikö syy olisi liigan tasaisuuden säilyttäminen. Ehkä sitä kokeiltiin siinä mielessä, että katsotaan nyt kuitenkin mitä nämä pienemmän budjetin kahvakiekkoilijat tykkää. Naurettavaa myös, ettei mistään suunnasta saa vastauksia siihen mitä tämä homma oli ja miksi kokeilu loppui kuin seinään? Kertoo paljon.

Saipa ei hirveästi tunteita herätä juuri siitä syystä, että niin monta kertaa on sputnikit kohdattu vuoden sisällä. Mutta yksi mielenkiintoinen seurattava asia on tietysti Glenn, Spang ja Davis. Vieläkö Lappeenranta jaksaa viheltää Glennille ja kestääkö kasetti sitä. Sekoaako koko saipa-kolmikko vai nostaako tasoaan?
 

JPL

Jäsen
Olen kyllä tuosta eri mieltä, että pienet seurat sitä vastustaisivat. Enemmän sitä vastustusta tuli ainakin aiemmin isojen suusta. Silloinkin asia vain oli hoidettu niin päin hanuria kuin mahdollista. Ei oltu tehty minkään valtakunnan ohjeita joukkueille videoineen päivineen, että mitä saa tehdä ja mitä ei. Jos asia olisi hoidettu kunnolla ohjeiden kera, niin pelaajat olisivat saaneet asennoitua sääntöihin, eikä vihellykset olisi tullut yllätyksenä. Varmasti tällöinkin olisi jäähyjä tullut enemmän alkukaudesta, mutta vuodessa parissa ne säännöt (jos niissä olisi pysytty) olisi jääneet selkärankaan ja jääkiekko olisi voittanut. Nyt mentiin muutama kuukausi tiukalla linjalla, jonka jälkeen sitä alettiin hirveän kohun saattelemana höllentämään ja pleijareiden alkaessa säännöistä ei ollut enää muuta kuin lehtileikkeitä jäljellä.

Ja ihan samaa tapahtui tänäkin vuonna. Toki tänä vuonna sääntötulkintojen kohde oli aivan hullu. Kukaan ei tiennyt, mistä ne jäähyt tuli ja linja heitteli erästä toiseen ja varsinkin ottelusta toiseen aivan järkyttävän paljon. Pienenä kuriositeettina liittyen aiheeseen... Kun Rannisto silloin syksyllä jonkun perjantai-illan ottelun haastattelussa sanoi, että nyt on annettu tuomareille ohjeistus palata viime kauden sääntötulkintoihin, pelaajille ei vieläkään ollut tullut mitään tietoa (saman viikonlopun lauantaina, ottelun jälkeen aiheesta keskustelin parin pelaajan kanssa, eivätkä he tienneet asiasta mitään). Ei sen enempää siitä, että sääntöjä oltiin tarkennettu kauden alussa, kuin sitäkään että niitä nyt sitten yhtäkkiä löyhennettiin. Liigan sivuilla oli jotain viestiä näistä jalkapyyhkäisyistä ja päähän kohdistuneiden tööttien linjan kovenemisesta, mutta ei "normaaleista" jäähytilanteista mitään.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Loistava avaus McTorsolta, mutta tähän pitänee puuttua, koska ihan ei vanha ymmärrä. Itse en muista tätä miinusten kertymista, joten piti tarkistaa. Niemelä pelasi keväällä 2014 seitsemän pudotuspeliottelua, joissa teholukema oli +3. Vallin pelasi kaikki pelit ja sama lukema oli +1. Muisti voi tehdä jonkinlaiset kepposet, sillä nimenomaan omaa varjoaankin pelännyt Eminger oli se puolustuksen heikoin lenkki, joka aiheutti konkreettisesti maaleja omaan päähän. Hän jäi -2:een.
Kirjoitukseni Vallinin ja Niemelän miinuksista perustui viime kevään tilastoon, jossa tasakentällisen omiin kolisi seuraavasti:
Kukkonen - Masuhr -1
Ohtamaa - Pokka 0
Vallin - Niemelä/Eminger -8
En muista, missä vaiheessa pudotuspelejä tämä otos tehtiin. Suuntaa se kuitenkin varmasti antaa.Tilastossa ei ole huomioitu plus-tehoja ollenkaan, vaan pelkästään miinus-tehot. Myös Eminger ja Niemelä on pikkaisen tyhmästi niputettu samaan koriin.
 
H

Hidas_ja_kankea

Ikävä kyllä sellaista ottelua kuin Frölundaa vastaan ei Liigassa tulla nykyjärjestelmällä näkemään. Siinä ottelussa oli kaksi pelaavaa joukkuetta ja kiekollisen ja kiekottoman miehen estopelaaminen loisti poissaolollaan. Jotta Liigassa voitaisiin nähdä tällaista jääkiekkoa, vaatisi se totaalisen remontin tuomaritoimintaan. Enkä syytä nyt tuomareita vaan sitä, mihin suuntaan jääkiekko on Suomessa ajautunut, kun nykyisen tapainen kiekko sallitaan. En ymmärrä, miksi 3-4 vuotta takaperin painotettu kiekottomien estämisen ja mailalla estämisen nollatoleranssi hylättiin, kun muutamat valmentajat alkoi aukomaan suutansa. Siitä on valuttu tasaisesti alaspäin ja korkeintaan kauden alussa on muutama hullu kierros vihelletty "tiukemmalla" seulalla, minkä jälkeen on palattu vanhaan hyvään kahvakiekkoon. Täydellistä munattomuutta liigalta, kun ei nähdä metsää puilta.

Ja Kärpät osaa tämän pelaamisen vallan mainiosti myös, mutta uskoisin että mieluummin pelaisivat CHL välierän tapaista vauhtikiekkoa.

Ihan samoja ajatuksia oli täällä Frölunda pelin jälkeen. Valita jos voisi, paljon mieluummin tuollaista peliä katselisi pitkin kautta.

Haluan lisätä listaan vielä, ettei joukkueet tunteneet toisiaan läpikotaisin, joka sekin paransi viihdyttävyyttä.
SaiPa sarjasta tulee tasaisempi kuin viime kaudella. Mielestäni pelasivat hyvän sarjan Ässiä vastaan ja esim Porin pelissä veivät eka erän jälkeen peliä.
 

JakeTheGreat

Jäsen
Suosikkijoukkue
YNWA
Huikeaa työtä palstalaiset. Kevät sytyttää. Overdoze:lle lisään sen verran, että en todellakaan väitä Pedon Raapaisun lietsovan paniikkia. Kovia mestarisuosikkeja on juuri 3-4 tällä hetkellä ja toisaalta tuo on ihan hyvä vastaveto niille (etelän) median ylilyönneille. Olen koko kauden ollut sitä mieltä, että tasaista on. Itse asiassa tiesin jopa koko ajan Tapparan nousevan kärkiporukkaan. Sieltä se kovin vastustaja (tai Raumalta) tulee myös tällä kaudella.

Olen kyllä ihan varma, että Kärpät pystyy käsittelemään nämä "suursuosikin" paineet. Jos paineita luodaan oman pään sisällä, silloin ne varmasti vaikuttavat suoritukseen. Ulkopuolisten huutelut on syytä jättää omaan arvoonsa.

Itse ainakin väitän, että jos (kun) se sama tahtotila löytyy kuin Frölundaa vastaan (olkoonkin eri säännöt), siinä on jokainen joukkue helisemässä. Miksi? Siksi, että mikään muu joukkue ei pysty hyökkäämään yhtä kovaa, kuin Kärpät silloin. Silloin mennään myös trapin läpi, sanokaa mun sanoneen. Tätä on silti (valitettavasti) turha odotella vielä ainakaan ensimmäisellä kierroksella. Mutta Kärpät osaa Marjamäen alaisuudessa ennen kaikkea puolustaa. Viime kevään HPK:n tylsytys (menestystarina ennen sitä sarjaa) oli mestarillinen näyte, ja uskon saman toistuvan.

Puolustavan mestari päänahka on haluttu. Kovin joukkue on kuitenkin se, joka pystyy voittamaan mestaruuden uudestaan edellisen mestaruuden jälkeen. Se on mahdollista.
 

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Itse ainakin väitän, että jos (kun) se sama tahtotila löytyy kuin Frölundaa vastaan (olkoonkin eri säännöt), siinä on jokainen joukkue helisemässä. Miksi? Siksi, että mikään muu joukkue ei pysty hyökkäämään yhtä kovaa, kuin Kärpät silloin. Silloin mennään myös trapin läpi, sanokaa mun sanoneen. Tätä on silti (valitettavasti) turha odotella vielä ainakaan ensimmäisellä kierroksella.

Sitä vain tässä, että koska nyt alkavat pitkät, kovat pelit, niin mitä pitemmälle mennään, niin kyllä se alkaa Kärppienkin jaloissa tuntumaan ,joten en ole myöskään tuon "säästelyn"kannattaja. Heti vaan turpiin ja lujaa!Luulot pois!
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
SaiPa-sarjassa itsellä nousee ensimmäisenä mieleen se, että sarjan alku on todella tärkeä. Sitä ei voi mitenkään kiistää, etteikö Kärpät olisi viime vuotta haavoittuvampi joukkue. Puolustus ei ole yhtä saumaton, eikä Aaltonen ole enää pelastamassa. Jengi on yhä laadukas, varmasti laadukkain koko sarjassa, mutta SaiPa on minun silmään parhaimmillaan edellä viime kauden pelillistä tasoaan. Mitä pidemmälle SaiPa sinnittelee mukana, sitä raastavammaksi sarja käy ja heidän pelitapansa vahvuudet tulevat esille. Viikonloppuna on siis saatava hyvä startti sarjalle.
 

Nemesis63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, sympatiat Pelicans
Samaa tuossa mietin kuin @Hidas_ja_kankea, mielestäni Kärppien pahin uhka on kärkiketjujen (1-3) pelaajien loukkaantumiset.

Joukkue joutui yllättävän/tuskaisen pitkään hakemaan oikeita koostumuksia syömähampaisiin. Vaikka korvaavia pelaajia löytyykin rosterista, yhdenkin pelaajan menetys on suhteellisen vakava isku. Kärpillähän ei juuri näitä vakavia loukkaantumisia poffeissa ole vuosien varrella ollut, vaikka siitä huolimatta Kärppien tämän päivän rosteri tuntuu kaikkein herkimmältä juuri tältä osalta. Varmaan johtuen juuri tuosta että toimivia koostumuksia piti hakea niin pitkään.

SaiPa-sarja kertoo varmasti jo paljon.
 

Lomppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Samaa tuossa mietin kuin @Hidas_ja_kankea, mielestäni Kärppien pahin uhka on kärkiketjujen (1-3) pelaajien loukkaantumiset.

Joukkue joutui yllättävän/tuskaisen pitkään hakemaan oikeita koostumuksia syömähampaisiin. Vaikka korvaavia pelaajia löytyykin rosterista, yhdenkin pelaajan menetys on suhteellisen vakava isku. Kärpillähän ei juuri näitä vakavia loukkaantumisia poffeissa ole vuosien varrella ollut, vaikka siitä huolimatta Kärppien tämän päivän rosteri tuntuu kaikkein herkimmältä juuri tältä osalta. Varmaan johtuen juuri tuosta että toimivia koostumuksia piti hakea niin pitkään.

SaiPa-sarja kertoo varmasti jo paljon.
Nojoo, mutta näinhän se on kaikilla muillakin nyt ja aina. Ei Jypi "kestä" Perrinin poissaoloa tai Tappara Palolan. Mielestäni Kärpät kestää kyllä suhteessa kilpailijoihin paremmin hyökkäyspään poissaoloja. Puolustuspäähän kärkimiesten poissaoloja ei sitten kestetäkään ollenkaan. Yksi pois kolmikosta Kukkonen, Laatikainen tai Masuhr, niin kusessa ollaan. No Nutivaara nyt voi hyvänä päivänä korvata jomman kumman jälkimmäisistä, mutta en usko, että kestäisi koko pudotuspelejä tasaisella hyvällä tasolla.
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Nojoo, mutta näinhän se on kaikilla muillakin nyt ja aina. Ei Jypi "kestä" Perrinin poissaoloa tai Tappara Palolan. Mielestäni Kärpät kestää kyllä suhteessa kilpailijoihin paremmin hyökkäyspään poissaoloja. Puolustuspäähän kärkimiesten poissaoloja ei sitten kestetäkään ollenkaan. Yksi pois kolmikosta Kukkonen, Laatikainen tai Masuhr, niin kusessa ollaan. No Nutivaara nyt voi hyvänä päivänä korvata jomman kumman jälkimmäisistä, mutta en usko, että kestäisi koko pudotuspelejä tasaisella hyvällä tasolla.
Samaa mieltä. Kärpillähän ei ole selvää ykköstykkiä. Toki Donskoi voidaan sellaiseksi laskea, mutta en näe, että Kärppien peli kuitenkaan kaatuu jos Donskoi on pois. Tämänhän takia Kärpät hankki pari hyökkääjää (Maxwell, Kaspar) tuomaan leveyttä ja tottakai myös tehoja hyökkäyspäähän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös