Kärpät ja talousluvut

[-Mercury-]

Tilikausi loppui 30.4. joten tulosta lasketaan ja luvut tulevat julki elo-syyskuun vaihteessa. Ajattelin avata tämän jo nyt kun oli lehdessä juttua.

pj. Arponen Forum24-haastattelussa pdf

"Kärppäkauden 6,5 miljoonan
euron liikevaihto tuotti
kaikkien aikojen parhaan
tuloksen, joka selviää tarkemmin
myöhemmin."

(viime tilikausi 6,3 miljoonaa) --> muut tilikaudet

lisäksi tuossa jutussa on tulevasta pelaajabudjetista:
"Pelaajabudjetti kasvaa,
jos kaikki sopimuspelaajat
pelaavat ensi kaudella Kärpissä.
Ylimiehitystä on kentällinen.
Tässä vaiheessa ylipanostus
on kuitenkin välttämätön:
jos joku lähtee, joukkue
ei saa heiketä."

 

[Lare]

Yllättävää tuossa jutussa oli, että areenan rakentaminen ei näyttäisi olevan suunnitteilla. Mihin Kärpät siis jemmaa sitä rahaa vuodesta toiseen? Muistini mukaan Kärpät on tehnyt voittoa jostain vuodesta -98 tai -99 lähtien joka vuosi ja voiton suuruus on ollut mummoissa miljoonan-kaksi-kolme per vuosi. Kasassa luulisi olevan jo läjäpäin rahaa, vaikka kovat verot niistä toki maksetaankin ja myös säätiölle on siirretty merkittävä osa voitoista. Hyvä se on toki olla rahaa jemmassa pahan päivän varalle, mutta luulisi rahojen varalle olevan jotain muutakin suunnitelmaa. Onko tarkoitus säästää rahaa, kunnes saadaan Jagr pelaamaan tänne yhdeksi kaudeksi?

Minä elättelin toiveita, että kun vuokrasopimus kaupungin kanssa ulottuu vuoteen 2010 asti, olisi Kärppien tarkoitus siirtyä tämän jälkeen pelaamaan uuteen areenaan. En toivo tätä pelkästään jumbotronin tai oman mukavuuden vuoksi, vaan näin Kärpillä olisi edellytykset houkutella vieläkin enemmän katsojia peleihin ja sen myötä lisätä sponsorituloja lipputulojen lisäksi.

 

[mailman-]

Ei varmasti Kärpät itse lähde sitä hallia rakennuttamaan, jos lähtevät niin yllätys on mulle ainakin todella suuri.
Kaupunki saatava mukaan, sekä koko Oulun alueen talouselämä. Ja tämä talouselämä kun koostuu aika pitkälle it-puolesta, ja sillä kun ei mene vieläkään oikein hyvin. Niin raha on tiukassa vielä...
Muutenkin koko "oulu-areena" case on ollu aika kuollut viimeisen vuoden.

Ja pakkoko sitä rahaa on tuhlata tarpeettomasti vaikka sitä on "yllinkyllin"? Sukavarressa on hyvä pitää ainakin yhden kauden laadukkaaseen pyörittämiseen käytettävät varat. Imo.

 

[Kirwa]

Taloudesta,jäähallista ja ripaus avautumista

Komeathan luvut tulevat taas kerran olemaan. Siitä ei liene epäilystäkään. Kärppiä johdetaan aidosti liiketaloudellisin perustein ja voitollisten tulosten kautta seuran toimintaedellytyksiä voidaan parantaa sekä jakaa mannaa tietenkin omistajille osinkojen muodossa. Suurin omistaja, ja näin myös hyötyjä, osingonjaossa on Kärppä-säätiö, joka jyvittää omia varojaan taas Oulun alueen juniorikiekkoilun hyväksi - eli aikalailla positiivinen kuviohan tuo on.

Arposen puheista huolimatta uskon, että pitkällä tähtäimellä Ouluun tullaan rakentamaan uusi areena tai vähintäänkin Raksila käynee läpi paljon mittavamman muutoksen laajennuksen ja peruskorjauksen kautta. Kärpät kantanee kortensa kekoon, mutta kuten edelliset kirjoittajatkin totesivat, koko seudun elinkeinoelämä täytyy saada hankkeeseen mukaan siten, että hanke mahdollistuu ilman kaupungin rahoitusta. Muuten vaarana on, että käy niin kuin kävi edellisen remontin kanssa. Eli kunnallispolitiikka vesittää hankkeen, kun riistokapitalistit haluavat parantaa omistamansa yrityksen toimintaedellytyksiä julkisilla varoilla. Veikkaan halliasian tulevan jälleen ajankohtaiseksi seuraavien Suomessa järjestettävien jääkiekon MM-kisojen ajankohdan selvittyä.

Toistaiseksi Kärppien etu vaatii, että kaupunkille päin hymistellään, kun valtuusto armollisesti soi n. viidenneksen euroja jäähallin perusparannukseen siitä summasta, mitä käytettiin kaupunginteatterin perusparannukseen ja laajennukseen.

 

[-Mercury-]

Mihin Kärpät siis jemmaa sitä rahaa vuodesta toiseen? Muistini mukaan Kärpät on tehnyt voittoa jostain vuodesta -98 tai -99 lähtien joka vuosi ja voiton suuruus on ollut mummoissa miljoonan-kaksi-kolme per vuosi. Kasassa luulisi olevan jo läjäpäin rahaa, vaikka kovat verot niistä toki maksetaankin ja myös säätiölle on siirretty merkittävä osa voitoista.

Tästä saat sm-liigakausien (Oy:n ajalta) tulokset.
5 vuotta ja 2,6 miljoonaa euroa voittoa (verot vähennetty).
Yritysverohan laski tässä hiljattain (29%->26%), eli ei enää niin kovia veroja.

Osinkoja maksettu tuolta ajalta 0,75 miljoonaa.
(=30% tuloksesta, POIKKEUKSENA --> mestaruusvuosina 35%, ja ensimmäiseltä kaudelta 15%)
Kärppäsäätiölle n.79% eli 591.600e. Ei sille säätiöllekkään niin vain siirrellä rahaa, vaan saavat ihan normaalisti osinkoja. Hyvin yksinkertainen kuvio, Oy tekee bisnestä ja sen suurin omistaja säätiö tekee hyväntekeväisyyttä, ry hoitaa junnut. Ry saa vuosittain logon käytöstä korvauksen, muulla tavoin ei liiku rahaa siihen suuntaan. Toki symbioosiin liittyy se, että liigaotteluiden kioskimyynnistä vastaa junnujoukkueiden vanhempia jotka talkoilla keräävät rahaa, oli tällöin toki Oy maksaa nimikkeellä "ulkopuoliset palvelut". Laillinen ja täysin läpinäkyvä omistusjärjestely jossa ne 21% Oy:n omistajista ovat tasavertaisia pääomistajan kanssa.

Mihin sitä rahaa on sitten mennyt?
Jäähalliin Kärpät lienee investoinut miljoonan (aitiot, ravintola&klubi). Taseessa lienee poistettavaa tästä n. 650.000e (koneet ja kalusto&muut pitkävaikutteiset menot).

30.4.2005 Kärpät omisti 7 asuntoa, joihin rahaa on mennyt 731.015,60e
Nämä lähinnä vierastyöläisille, ei tarvitse vuokrata ja kun ovat kerta kalustettuja niin helpottavat käytännön järjestelyjä.

Seuraavaksi lienee vuorossa harjoitusjäähalli+toimistotilat yhteistyössä kaupungin kanssa, Kärpät "maksajana".

Areena ei olisi ollut kannattava, vielä. Pelkällä jääkiekolla se ei elä, vaan tarvitaan paljon muutakin. Sen aika on sitten myöhemmin ja kaupunki sitä ei kuitenkaan rahoita, mikä on ihan tervettäkin. Eikä kyllä kannatakkaan sen varaan rakentaa, ettei Kärppien tarvitse taas kulkea eräiden päätösten mukaan. Kaupunki mukaan korkeintaan pienosakkaana, kunnallistekniikkaa/tonttia vastaan, sijoittajana. Olisi siitä kaupungillekin paljon hyötyjä, mutta ei missään nimessä niin, että he sen rahoittaisivat.

 

[kärppä73]

Kärpät julkisti viime kauden tuloksensa: voittoa 750 000 euroa, seuran historian paras tulos. Aika huikea luku:)

 

[-Mercury-]

Kärpät julkisti viime kauden tuloksensa: voittoa 750 000 euroa, seuran historian paras tulos. Aika huikea luku:)

Jatkoajan uutinen.
Kärppien sivuilla.

edit: Liikevaihto hieman yllätti, en ihan noin kovaa odottanut, toki NHL-korvaukset toivat oman lisänsä ja yhteistyökumppanien osuus kasvoi 2,5me-->2,8milj. euroon. Ilmeisesti myös pääsylipputulot ovat kasvaneet viime vuoden 2,7 miljoonasta kun niiden nyt mainitaan olleen suurin tulonlähde.

 

[bozik]

Onnittelut vaan tästä tuloksesta sinne pohjoiseen. Kelpo tulos, joka auttaa kestämään pakkasia. Noin yleisellä tasolla ajatellen hyvinvoiva liigaseura ei ole keneltäkään pois vaan lopulta kaikkien kiekkodiggarien etu. Vakuuttavaa duunia ikiroudan keskeltä.

Silti pitää vähän (jälleen) heristellä sormea. Kiekkobuumeja tulee ja menee ja niiden aikana on "helppo" tehdä tulosta. Iso haaste on se, kuinka saa sitä tulosta tehtyä piiiitkällä tähtäimellä eli silloin, kun rahaa tuovien kannattajien vatsat ovat täynnä ja camping ei enää kelpaa, sisäfilekin hiinä hiinä.

 

[mtmela]

Silti pitää vähän (jälleen) heristellä sormea. Kiekkobuumeja tulee ja menee ja niiden aikana on "helppo" tehdä tulosta. Iso haaste on se, kuinka saa sitä tulosta tehtyä piiiitkällä tähtäimellä eli silloin, kun rahaa tuovien kannattajien vatsat ovat täynnä ja camping ei enää kelpaa, sisäfilekin hiinä hiinä.

Johan tässä on vuosikymmen tulosta tehty, ensin korjattiin vanhat mokat pois ja nyt tahkotaan rahaa tulevaisuuteen.

Arponen Jatkoajan uutisessa:

"Ei tätä toimintaa kuitenkaan tehdä sitä varten, että lihotamme pankkitiliämme, vaan toiminnalla täytyy olla tarkoituksensa. Meillä se on tämän toimialan kehittäminen ja että meillä olisi paremmat edellytykset toimia, Arponen kommentoi.

Saisimme me nämä rahat nopeasti kulutettua kallisiin ulkomaalaispelaajiin ja hankintoihin. Silloin meillä jäisi muu toiminta kehittämättä, Arponen viittaa tuleviin investointeihin."

Hemmetin tylsää vaan tuommoinen kaukonäköisyys. Vaivaiset 750 000e plussaa, kun toiset takoo reilun millin miinukselle.

Bozikin kanssa olen samaa mieltä, jos perustuote ei ole kunnossa, voi jäädä ne sisäfileet kotia. Campingista puhumattakaan. Saapi nyt nähä, pahoja merkkejä ollut jo 2 kautta ilmassa, mutta näköjään toiminta on silti loistavalla tolalla. Ja nythän on mielenkiintoisin joukkue aikoihin pelaamassa sijoista 5-8.

 

[Lare]

Saapi nyt nähä, pahoja merkkejä ollut jo 2 kautta ilmassa, mutta näköjään toiminta on silti loistavalla tolalla.

Mitä pahoja merkkejä?

 

[mtmela]

Mitä pahoja merkkejä?

Ottelutunnelma on hyvin kuollut, sieltä poistettiin paljon hyviä elementtejä fanien harmiksi (Kellot, Routasydän), turtumus menestykseen mikä näkyi munattomina runkosarjapeleinä 2 kautta, ja viime kauden pleijareissa. Näitä samoja asioita on käyty läpi useissa eri ketjuissa viimeisen kahden vuoden aikana. Nyt suuri vaihtuvuus toivottavasti tuo raikkautta joukkueeseen ja myöskin fanikatsomoon (jonka kannatus heikkeni huomattavasti ed. kauden aikana). Lisäksi businessväen miellyttäminen penkkikansan kustannuksella ei ole ikinä hyvä merkki.

 

[Lare]

Juu samoja minäkin ajattelin, joten bozikin mainitsema buumi tuntuikin oudolta. Ainakin katsojamäärän suhteen Kärpät taitaa olla alueen asukasmäärään ja kilpailijaseurojen lukumäärään suhteutettuna normaalitasolla.

Jokin tässä yhtälössä kuitenkin mättää, koska yleisöä käy vähemmän kuin monilla muilla, eikä sponsoritulojakaan tainnut tulla enempää kuin kilpailijoilla, mutta Kärpät onnistuu silti tekemään sarjan parhainta taloudellista tulosta kaudesta toiseen, kasaten samalla kärkipään joukkueen kaudesta toiseen. Ovatko pienet kulut tuloksen takana? Pelataanko Kärpissä nälkäpalkalla?

 

[bozik]

Ovatko pienet kulut tuloksen takana? Pelataanko Kärpissä nälkäpalkalla?

En usko että pelataan. Joku Tenkrat esim. ei välttämättä ole kaveri, joka pelaisi puolella liksalla Kärpissä. Hyvin hoidettu joukkue, jolla tulot ovat oikeasti tuloja, siinä se. Ne voi näyttää kirjanpidossa.

Tästä buumista ja haasteesta ylläpitää nykymeno. Olin Jatkoajan jutun kylkiäisistä näkeväni, että nyt sitten todella panostetaan "edellytysten kehittämiseen" kuten Arponen ja Mr Mtmela tuossa aiemmin viittaisivat. Jutuista selviää, että tulossa on uusi ja maailman makein valotaulu/tulostaulu ja vieläpä harjoitushalli.

Kuulostaa pirun tutulta. Uskallan aidosti väittää, että ilman Tepsin ja Jokerien kiekkobuumeja Suomessa ei olisi kahta parasta areenaa. Nämä tuli juuri sillä, että kehitettiin edellytyksiä, oli videotaulut ja kaikki. Silti vaikeuksia on ollut, jos joku ei ole huomannut.

Eihän tämä sitä tarkoita, että edellytyksiin ei tulisi panostaa tai että Kärpät vajoaa takaisin mutaan. Ei todellakaan, mutta fakta on, että Arposen hehkuttelema loistava tulos "palveluyritykselle" on helvetin vaikea toistaa ja lähentelee mahdotonta, että siitä tulisi pysyvästi lypsävä lehmä.

Nyt näyttää hyvältä, voidaan panostaa ja katsoa eteenpäin, mutta siellä ne haasteet oikeasti ovat.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kuulostaa pirun tutulta. Uskallan aidosti väittää, että ilman Tepsin ja Jokerien kiekkobuumeja Suomessa ei olisi kahta parasta areenaa. Nämä tuli juuri sillä, että kehitettiin edellytyksiä, oli videotaulut ja kaikki. Silti vaikeuksia on ollut, jos joku ei ole huomannut.

Eihän tämä sitä tarkoita, että edellytyksiin ei tulisi panostaa tai että Kärpät vajoaa takaisin mutaan. Ei todellakaan, mutta fakta on, että Arposen hehkuttelema loistava tulos "palveluyritykselle" on helvetin vaikea toistaa ja lähentelee mahdotonta, että siitä tulisi pysyvästi lypsävä lehmä.

Nyt näyttää hyvältä, voidaan panostaa ja katsoa eteenpäin, mutta siellä ne haasteet oikeasti ovat.

Juurikin näin. Omaan silmään näyttää siltä, että johto muistaa suomessa vallinneen syvän laman sekä kärppien korpivaelluksen konkurssissa. Eivät siis heitä rahaa saman tien ovesta ulos, kun sitä tulee, mutta käyttävät sitä kyllä ettei ihmiset kyllästy. Huonompia aikoja tulee vielä ihan varmasti ja silloin puntaroidaan vasta todella kyky saada laiva käännettyä. Toivottavasti koko maan kiekkotoiminta piristyy ja tänne saadaan monta kilpailukykyistä joukkuetta koko eurooppaa silmällä pitäen. Tämä vain ei tapahdu helposti eikä nopeasti. Rujojen suomalaisten pitäisi opetella vähän fanikulttuuria ja ajatella peleissä käyminen hauskan pitona.

 

[-Mercury-]

Kyllä täällä eletään edelleenkin jalat tiukasti maassa (paitsi ne vi**n Junno huutelijat jotka toivovat vähintää Hasekkia maalille). Kausibudjetit on jo monena kautena laskettu sen varaan että katsojakeskiarvo on 5600 ja pudotuspeleihin ei päästä, ja silloinkin voitto olisi 300te-400te luokkaa. Tuo on jo aika varman päälle.

Kärpät on nyt kerännyt rahaa 6 tilikautta, investoitu on jo varovasti, nyt sitten vähän enemmän kerralla. Puskuria antaa rahat pankissa ja ne asunnot.

Palkkakulut ovat nyt vakiintuneet siihen 3 miljoonan euron nurkille, nyt vähän jopa laskivat kun mestaruusbonuksia ei tarvinut maksaa (tässä siis kaikki ne n. 60 palkollista). Enkä kyllä näe kovin järkevänä että pelaajabudjettia lähdettäisiin urakalla nostamaan, ainakaan vielä. Panostukset aitioihin ja kuutioon tuovat rahaa takaisin. Harjoitushalli onkin sitten pidemmän aikavälin investoimista. Ja tietenkin ne toimistotilat jotka nyt siirtyvät hyvälle paikalle hallin lähelle.

Puuduttaahan se kun samat naamat vääntävät hallilla illasta toiseen, pieni NHL-tyhjennys olikin paikallaan. Pieni tasaantuminen buumissa toki olikin odotettavissa, liiganousu ja monen pitkän divarivuoden paineet purkautuivat, uskomaton Jokereiden pudottaminen, revanssi, hopeaa, MESTARUUS ja toinen perään (ei sitä jaksanut iloita läheskään yhtä pitkään kuin vuotta aiemmin), sitten "vain" pronssia. Kieltämättä joukkueen ylivarovainen pelitapa entisestää latisti tunnelmaa.

Sitten alan huolestumaan jos Junno alkaa ostella ulkomaisia seuroja tai liigaMiikan joukkueen.


edit: Onhan näissä investoinnessa toki myös se verohyöty. Poistot kasvavat joten tulos vastaavasti laskee joten maksettavat yhteisöverot laskevat. Arponen itse puhui jo pari vuotta sitten, ettei tarkoitus kuitenkaan ole sama veronmaksamisen välttäminen, mitä joskus muinoin monikin yrittäjä on harrastanut, rakentamalla jouto-omaisuutta kuten isoja teollisuushalleja.

[size=-2]edit2: palkat sivukuluineen toki 3,6 miljoonaa[/size]

 

[Tuzzi]

Tietääkö kukaan minkä verran Kärpät on myynyt jo kausareita ja paljonko viime vuosina on mennyt? Kiinnostaisi myös muiden joukkueiden kausikorttimäärät esim. viime vuodelta.

Jatkoajan uutinen.
Kärppien sivuilla.

edit: Liikevaihto hieman yllätti, en ihan noin kovaa odottanut, toki NHL-korvaukset toivat oman lisänsä ja yhteistyökumppanien osuus kasvoi 2,5me-->2,8milj. euroon. Ilmeisesti myös pääsylipputulot ovat kasvaneet viime vuoden 2,7 miljoonasta kun niiden nyt mainitaan olleen suurin tulonlähde.

Tuossa tilinpäätöksessä taisivat olla Rinteen ja Jokisen NHL-kasvattajakorvaukset. Nythän pitäisi massia tulla Lehtosesta, Bäckströmistä ja Vallinista, tulevat ilmeisesti seuraavaan tilinpäätökseen. Saas nähdä jatkaako tuo liikevaihto kasvamistaan, kuten se on tehnyt koko 2000-luvun ( ja varmaan 1990-luvun jälkipuoliskon).
Uskon, että tuo teknologinen ihme Raksilan katossa tulee lisäämään yleisökeskiarvoa sen verran, että se kääntyy taas lievään nousuun. Helpottaa huomattavasti pelin seuraamista, itseltä jää joka ottelussa joku maali tai se ainut taklaus näkemättä.

 

[Black Adder]

...itseltä jää joka ottelussa joku maali tai se ainut taklaus näkemättä.

Nou nou nou! Eihän Kärpät voi sallia taklausten uusintoja. Sehän voisi nostattaa agressiivista hurmoshenkeä hallissa ja tällähän alettaisiin pian kilpailla viereisen RY:n kanssa kannattajista.

 

[mailman-]

Uskon, että tuo teknologinen ihme Raksilan katossa tulee lisäämään yleisökeskiarvoa sen verran, että se kääntyy taas lievään nousuun. Helpottaa huomattavasti pelin seuraamista, itseltä jää joka ottelussa joku maali tai se ainut taklaus näkemättä.

No eikai nyt joku "televisio" tuo lisää katsojia halliin? Ehkä vähän, mutten usko keskiarvoon vaikuttavan mitenkään... Jos joukkue ei perseile, niin kyllä sitä jengiä tulee.

 

[Borre]

Kiinnostaisi myös muiden joukkueiden kausikorttimäärät esim. viime vuodelta.

Viime kauden IS SM-liiga-ennakkoliitteestä:

HIFK 3600 (4300) myydyt kausikortit (tavoite)
Jokerit 3500 (4200)
Kärpät 3200 (2600)
Ilves 2700 (3000)
Tappara 2600 (3000)
TPS 2500 (3000)
JYP 1700 (1700)
Lukko 1200 (1400)
HPK 1120 (1200)
Ässät 1000 (1200)
SaiPa n. 1000 (n.440k €)
Pelicans 850 (1000)
KalPa 770 (1400)

Blues ei halunnut ilmoittaa.

 

[Tuzzi]

No eikai nyt joku "televisio" tuo lisää katsojia halliin? Ehkä vähän, mutten usko keskiarvoon vaikuttavan mitenkään... Jos joukkue ei perseile, niin kyllä sitä jengiä tulee.

Kyllähän kaikenlainen uutuudenviehätys herättää ihmisiä. KFC:n puolella puhuvat, että halliin tulossa muitakin uudistuksia eli todennäköisesti nimi muuttuu areenaksi. Kunnollisella markkinoinnilla ihmiset saadaan katsomaan " uutta Raksilaa". Vaikutusta luulisi olevaan niihin ihmisiin, jotka eivät välttämättä Kärppiä aktiivisesti seuraa, vaan menevät esim. perheen kanssa tai ilman vain viihtymään tai kannattajia joilla on vain vaikea saada lähtöä hallille tehdyksi. Nyt kun siellä on se euroopan kallein mediakuutio...

Viime kauden IS SM-liiga-ennakkoliitteestä:

HIFK 3600 (4300) myydyt kausikortit (tavoite)
Jokerit 3500 (4200)
Kärpät 3200 (2600)
Ilves 2700 (3000)
Tappara 2600 (3000)
TPS 2500 (3000)
JYP 1700 (1700)
Lukko 1200 (1400)
HPK 1120 (1200)
Ässät 1000 (1200)
SaiPa n. 1000 (n.440k €)
Pelicans 850 (1000)
KalPa 770 (1400)

Blues ei halunnut ilmoittaa.

Kiitoksia Borrelle tästä. Kärpät näköjään laskenut myös kausikorttien määrät budjettiin selvästi alakanttiin eli siltäkin osilta varman päälle pelataan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kiitoksia Borrelle tästä. Kärpät näköjään laskenut myös kausikorttien määrät budjettiin selvästi alakanttiin eli siltäkin osilta varman päälle pelataan.

Eikä ole ensimmäinen kerta. Myös yleisötavoitteet asettavat hyvin maltillisesti. Ihan hyvä tietysti ettei suunnittele optimismilla tuloja ettei käy hassusti. On se sitten mukava sanoa jälestä päin kuinka paljon tulikaan "odottamatonta" voittoa.

 

[mailman-]

Kiitoksia Borrelle tästä. Kärpät näköjään laskenut myös kausikorttien määrät budjettiin selvästi alakanttiin eli siltäkin osilta varman päälle pelataan.

Kärpäthän yleensä ovat myös itse yleisömäärät laskeneet mielestäni todella _alas_. Itse veikkaisin myös tuota "varmanpäälle pelaamista" siinäkin asiassa, sikäli hyvä, kun tietävät että jengiä tulee kuitenkin enemmän niin kaikki "ylimääräinen" budjetoidusta on vain plussaa.
Näin sen pitääkin mennä :)

*edit* Äh, Tretjakkihan saman asian jo kertoikin :DD

 

[KohoBlackfibre]

Kasvattaja / siirtokorvaukset

Osaako kukaan sanoa palkonko Kärpät kuittaa Lehtosen siirtymisestä NHL jäille? Hänhän on pelannu ikänsä Kärpissä, jos ei Kiimingin junnuporukoita lasketa.
Kukkosesta on kai jotain korvauksia saatu aiemmin, entä nyt?
Entäs muista kuten Bäckströmistä ja Vallinista?
Voisko joku selventää näitä kiemuroita?

 

[Tuzzi]

Osaako kukaan sanoa palkonko Kärpät kuittaa Lehtosen siirtymisestä NHL jäille? Hänhän on pelannu ikänsä Kärpissä, jos ei Kiimingin junnuporukoita lasketa.
Kukkosesta on kai jotain korvauksia saatu aiemmin, entä nyt?
Entäs muista kuten Bäckströmistä ja Vallinista?
Voisko joku selventää näitä kiemuroita?

NHL maksaa jokaisesta pelaajasta "kasvattirahaa" 200.000 USD:tä. Jos pelaajia menee Euroopasta yli 45, niin summa on 225 000. Itse laskin, että pelaajia on mennyt ainakin 55, joten esim. Lehtosesta Kärpät kuitannee tuon 225 tuhatta dollaria. Lisäksi NHL seurat maksaa sakkoa mikäli pelaaja on pelaavassa kokoonpanossa alle 30 ottelua. Se mikä tuon sakon suuruus on, on minulle ainakin kysymysmerkki (100 000USD???).

Kukkosesta ei taideta saada pennin hyrrää, kun on pelannut ennenkin rapakon takana. Vallinista ja Nikesta saadaan käsittääkseni täydet summat. Eli Kärpät rikastuu vähintään 600 - 700 tuhatta dollaria ja mahdolliset sakot päälle.

 

[-Mercury-]

Pari kuukautta vanha juttu
http://www.digipaper.fi/vip/3199/index.php?pgnumb=10 (digipaper, vaatii flashin).

Kärppien taloudesta ja Junnon haastattelu.