JYPin vahvuudet ja heikkoudet 2009-2010

[Jupa]

Lienee aika nousta taas lukijasta kirjoittajaksi. Tässä ketjussa puhutaan siitä, mitkä ovat Jypin vahvuudet (S) ja heikkoudet (W) tämän kauden Jypin SWOTissa. Oma lyhytversio tässä:

Vahvuudet (S):

- maalivahdit
- puolustus
- usko
- pelisysteemi
- valmennus
- markkinointi (Tyni)
- yhtenäisyyys (ei staroja)
- talous

Heikkoudet (W):

- ykköskentän keskushyökkääjä
- nälkä?
- ykköskentän keskushyökkääjä
- tasapaksu hyökkäys
- ykköskentän keskushyökkääjä
- snaipperit / maalintekovoima
- ykköskentän keskushyökkääjä

Keskustelu alkakoon!

Jupa

 

[RuuhkaTukka]

Lienee aika nousta taas lukijasta kirjoittajaksi. Tässä ketjussa puhutaan siitä, mitkä ovat Jypin vahvuudet (S) ja heikkkoudet (W) tämän kauden Jypin SWOTISSA. Oma lyhytversio tässä:

Vahvuudet (S):

- maalivahdit
- puolustus
- usko
- pelisysteemi
- valmennus
- markkinointi (Tyni)
- yhtenäisyyys (ei staroja)

Heikkoudet (W):

- ykköskentän keskushyökkääjä
- nälkä?
- ykköskentän keskushyökkääjä
- tasapaksu hyökkäys
- snaipperit / maalintekovoima
- ykköskentän keskushyökkääjä

Keskustelu alkakoon!

Jupa

Vahvuuksista samaa mieltä, tosin joukkueen fyysisyyden lisäisin listalle. Porukassa on kuitenkin riittävästi kokoa, tahtoa ja taklaushalua.

Heikkouksista poistaisin maalintekijät. Mielestäni Tuppurainen, Pesonen ja Louhivaara riittävät loistavasti toisen ja kolmannen kentän maalintekijöiksi. Lisäksi Virpiöllä ja Jormakalla on kykyjä löytää itsestään liigatason maalintekijä. Ensimmäisessä ketjussa taas Virtasella ja Pihlmanilla on alla yli 20 maalin kausi ja Hytönen ei tarvitse kuin hieman paremmat laiturit ja 20 maalia on tosiasia. Toki on todettava että Dufva aikoo hajottaa tämän kaksikon, mutta jotenkin tuntuu että Virtanen-Hytönen-Pihlman on meidän ensimmäinen ketju kun kausi alkaa, jos homma ei toimi meille tulee joku uusi keskushyökkääjä.

SWOT-analyysiin kuuluu toki myös O ja T, eli mahdollisuudet ja uhat. Mahdollisuuksiksi listaisin:

- Vatanen, Jaatinen, Pesonen, Virpiö, Jormakka, eli kehittyvät pelaajat
- D-team, eli mahdollisuus löytää uusia Jormakkoja, Jaatisia ja Pesosia, kun loukkaantumistilanne on pahimmillaan
- Joukkkue on nyt harjoitellut runkosarjapelaamista metsästettävän roolissa lähes koko kauden, ensi kaudella olemme samassa roolissa (mestarin päänahka), ellei joukkue toisin todista, joten tuo on mahdollista kääntää voimavaraksi playoffien koittaessa; joukkue on jälleen valmis pelaamaan kovia pelejä kaikkensa tekevää ja antavaa vastustajaa vastaan.

Uhiksi listaisin:

- Kykenemättömyys korvata kiekollisen pelin sielu, eli Immonen. Kykenevätkö Antti Virtanen, Vatanen, Välivaara ja Hytönen kantamaan ensimmäisen ylivoimakentän roolin. Nämä ovat mielestäni kanditaatit, kaikkia ei varmaan nähdä ensimmäisessä ylivoimassa, mutta nähdäkseni tässä ovat miehet joista valitaan pelinrakentajat ensimmäiseen ylivoimaan.
- Meidän päänahka on haluttua tavaraa. Kykeneekö joukkue käsittelemään tämän faktan kauden alussa. Ihanne tilanteessa joukkue ymmärtää, että ensimmäiset 20 peliä ovat todella pahoja edellä mainitusta syystä ja taistelevat luovuttamatta olipa sijoitus runkosarjassa mikä tahansa. Tämä taistelu on omiaan vahvistamaan joukkuetta, koska se opettaa luottamaan joukkuetovereihin ongelmien edessä. Toisaalta koska listasin tämän uhkien alle, nämä vaikeat pelit voivat myös opettaa joukkueelle, että pelikaveriin ei ole luottaminen, koska se kämmää homman lähes aina. Kummin käy? Viimekaudella joukkue oppi luottamaan toisiinsa hankalan tammi- helmikuun aikana ja uskon että näin tulee käymään myös tällä kaudella.

 

[MarkusMaggot]

Heikkoudet (W):
- nälkä?

Ihan jees kohtia, mutta kerropa hieno perustelu tällä -nälkä?-kohdalle. Miksi ammatikseen tuollaista hommaa tekevällä ei olisi nälkää? Oletan tietysti, että tässä puhutaan menestymisestä.

 

[RuuhkaTukka]

Ihan jees kohtia, mutta kerropa hieno perustelu tällä -nälkä?-kohdalle. Miksi ammatikseen tuollaista hommaa tekevällä ei olisi nälkää? Oletan tietysti, että tässä puhutaan menestymisestä.

Kaikki joukkueet ovat ammattilaisia ja siksi nälkäisiä. Kysymys on kuitenkin siitä kuka on nälkäisin. Kahdesta saman vahvuisesta joukkueesta voiton kerää suurella todennäköisyydellä se joka jäi edellisellä kaudella toiseksi vastustajan kerätessä maljat, kansanjuhlat ja kaupungin väljät naiset.

Se on vain niin pirun helppoa todeta, me olemme hyviä ja olemme sen jo todistaneet. Jos vastassa on joukkue, joka tuntee olevansa helvetin hyvä, mutta kultainen puuttuu, on erittäin todennäköistä että jäljemmällä joukkueella on kovempi nälkä ja siten korkeampi suorittamisen taso.

 

[Masculine]

Eiköhän tuo ettei ole tähtiä kuuluisi myös tuonne heikkouksien alle ?
Vai ihanko tosiaan on sinusta pelkästään hyvä juttu ettei joukkueessa ole tähtiä? (Tähdettömyys nimimerkki Jusan sanoin, ei siis minun mielipiteeni)

 

[Chiesa di Totti]

Eiköhän tuo ettei ole tähtiä kuuluisi myös tuonne heikkouksien alle ?
Vai ihanko tosiaan on sinusta pelkästään hyvä juttu ettei joukkueessa ole tähtiä? (Tähdettömyys nimimerkki Jusan sanoin, ei siis minun mielipiteeni)

Tähdettömyys on synonyymi kädettömälle duunariporukalle jolla ei ole ratkaisupotentiaalia.

Mitä Jyppiin tulee niin liigatähtiä siellä ovat Wallinheimo ja Pihlman (household name in english). Virtanen ja Tuokkola sekä Vaarat ovat maakuntatason tähtiä.

Jypin suurin heikkous on kyllä henkisen johtajan, ykköskentän maestron ja ylivoiman pyörittäjän sekä pelien ratkaisijan puute aka. Jarkko Immonen. Lisäksi pelinrakentelutaito ei muutenkaan kyllä päätä huimaa. Ihan oikeasti Hytönen, Vänttinen jne eivät ole liigaankaan kovin hyviä pelinrakentajia. Ei vaikka kuinka muuta toivoisitte.

Vahvuuksia ovat valmennus, hyvä pelisysteemi, loistavat maalivahdit, kova puolustus.

 

[Pottakameli]

Jypin suurin heikkous on kyllä henkisen johtajan, ykköskentän maestron ja ylivoiman pyörittäjän sekä pelien ratkaisijan puute aka. Jarkko Immonen. Lisäksi pelinrakentelutaito ei muutenkaan kyllä päätä huimaa. Ihan oikeasti Hytönen, Vänttinen jne eivät ole liigaankaan kovin hyviä pelinrakentajia. Ei vaikka kuinka muuta toivoisitte.

Vahvuuksia ovat valmennus, hyvä pelisysteemi, loistavat maalivahdit, kova puolustus.

Henkinen johtaja ei mielestäni ollut Immonen, mutta ei sillä nyt niin väliä. Virtasella oli ja on tälläkin kaudella suuri rooli pelinrakentelussa. Jotenkin tuntuu että Virtanen unohtuu edelleen kaikkien mielestä kun puhutaan JYPin pelinrakentelusta. Kauden aikana nähtiin lukuisia maaleja jotka nimenomaan rakensi Virtanen, ei Immonen. Jarkko oli kyllä loistava varsinkin kulmatilanteissa, joissa miestä oli todella vaikea horjuuttaa. Voitettuaan kaksinkappailun, pisti Jarkko hyvän syötön josta seurasi maali tai maalintekopaikka. Tuo oli Immosta parhaimmillaan. Aloitustaito oli Myös kovalla tasolla, kuten Hytöselläkin.

Mielestäni uuden sentterin tulisi olla sen verran junttura kuten (Jarkkokin), jotta tämä pystyisi vääntämään kaksinkamppailuista voittoja Immosen tapaan.

 

[phakki]

Vahvuudet:

- maalivahdit
- puolustus
- pelisysteemi
- valmennus

Heikkoudet:

- ykkössentterin puute

Kaikki muu on samoin kuin viime kaudella, Mäntymaa ei ole korvaamaton mutta Immonen on. Joku vähintään 40 pisteen älykäs sentteri pitäisi hommata niin homma kulkisi viime kauden painollaan finaaliin saakka. Ykkössentterin puute vaikuttaa varsinkin runkosarjassa, viime vuonna nähtiin että meillä on pelaajia jotka nousevat esiin pleijareissa.

 

[Sannoittaja]

Uhat ja riskit

- Hyökkäysketjut: millainen kanta otetaan 'ykköskenttään', rakennetaanko sellainen sellaiseen muotoon, mitä ykköskentällä yleensä jääkiekossa ymmärretään (pelikirjasta laajennettu riskinottolisenssi hyökkäyspelissä)?
- Keskushyökkääjät: aloitusvoittojen määrä vähentyy viime kaudesta, josta seuraa vähemmän suoria laukauksia vastustajan maalia kohti ja enemmän vastustajan suoria laukauksia omaa maalia kohti. Jos aloitus omassa päässä hävitään, mutta onnistutaan välttämään takaiskumaali silti 20 sekuntia omassa päässä blokaten, painien ja vääntäen, on hyökkäyseen lähtöön tarvittavaa energiaa menetetty ratkaisevasti. Kerroin tämän ilmiön edessä suurentuu viime kaudesta.
- Puolustuksen kuuden kärki: Mäntymaa ulos, Vatanen/Jaatinen sisään. Jos Vatanen pelaa, vahvuuksien esille saaminen vaatii osittaista luopumista legioonalaisesta peruspuolustamistavasta.

Vahvuudet

- Pelinrakennuspotentiaali: joukkueessa on vain puolustusorientoituneita keskushyökkääjiä, mutta pelinrakentelu ei ole koskaan ollutkaan yksin keskushyökkääjien varassa. JYPissä on laidoilla ja puolustuksessa runsaasti pelisilmää, kiekollista taitoa ja teknistä valmiutta.
- Vähäinen vaihtuvuus: peliin lähdetään yhdellä liigan järkähtämättömimmällä pelisysteemillä kolmanteen kauteen lähes muuttumattomalla joukkueella. Parametrit nyansseja myöten ovat jokaisella pelaajalla takaraivossa ja tarvittava hienosäätö pelisysteemiin päivittyy nopeammin kuin muissa mahdollisissa olosuhteissa.
- 58 pelin runkosarja 20 pöytäkirjapelaajalla: tässä JYPin saama etu muihin liigajoukkueisiin nähden on mielestäni törkeä. Kilpailuviraston on viipymättä puututtava D Teamin ja JYPin väliseen pelaajaliikenteeseen ja ajettava läpi erillinen karanteenidirektiivi lex JYP ( ja vielä lisäksi pelaajan rekisteröinti emojoukkueeseen 31.10.09 mennessä, muille joukkueille edelleen 31.1.10).

Kannanotto

Viime kaudella valmennusjohto rikkoi yhden jääkiekon myytin peluuttamalla tasaisesti ja menestyksellisesti kahta maalivahtia kauden viimeiseen peliin saakka. Tällä kaudella voisi murskata vielä yhden tyhjän pähkinän luopumalla hyökkäysorientoituneesta ykkösketjusta. Millaisia imaginaarisia visioita voisikaan tulevasta kaudesta maalailla, jos peliajat pelaajien kesken tasoittuisivat ja pitkän linjan tempoa pidettäisiin yllä yhteisellä kierrätyksellä D Teamin kanssa? Rasituksen tasoittaminen pitkässä juoksussa mahdollistaisi entistäkin raskaamman ja raastavamman pelityylin toteuttamisen.

 

[Marcus Juslin]

RDn ajalle oli selvä 3 vuoden projekti. Ensin kuuden sakkiin, sitten mitalleille ja sitten RDn viimeisenä kautena se mestaruus. Mitäs tänä vuonna sitten pitäis saavuttaa kun CHLkin meni ohi? Riittääkö nälkä? Tottakai riittää, mutta jonkinlainen mission puute saattaa olla koko touhun heikkona puolena. Jaksetaanko tasaiset pelit kääntää voitoiksi? Viime vuonna jaksettiin ja se oli huomattavasti suuremmassa roolissa kuin murskavoitot.

 

[RuuhkaTukka]

RDn ajalle oli selvä 3 vuoden projekti. Ensin kuuden sakkiin, sitten mitalleille ja sitten RDn viimeisenä kautena se mestaruus. Mitäs tänä vuonna sitten pitäis saavuttaa kun CHLkin meni ohi? Riittääkö nälkä? Tottakai riittää, mutta jonkinlainen mission puute saattaa olla koko touhun heikkona puolena. Jaksetaanko tasaiset pelit kääntää voitoiksi? Viime vuonna jaksettiin ja se oli huomattavasti suuremmassa roolissa kuin murskavoitot.

Tässä on ehdoton riski, varsinkin kun joukkueen vaihtuvuus on hyvin pientä. Monet menestyneet valmentajat ja muut joukkueen kokoamisen ammattilaiset pitävät joukkueen vaihtuvuutta jopa itsetarkoituksena. Monet heistä tahtovat vaihtaa neljä - viisi pelaajaa, vain vaihtamisen vuoksi. Ajatuksena on kai saada aikaan joukkueen yhteen hitsutumiseen kuuluva omien roolien etsintä suhteessa toisiin pelaajiin. Osittain tätä tapahtuu tämän kauden JYP:ssä, koska Immosen poistuminen pistää sentterihierarkian jakoon ja tämä taas asettaa laiturihierarkian uusjakoon. Lisäksi nuoret ja kehittyvät pelaajat haastavat kokeneempia entistä ärhäkämmin. Lisäksi uudet kasvot tuovat uusia juttuja ja näkemyksiä koppiin, jolloin joukkuekavereiden naamoihin ei kyllästy niin helposti. Mielenkiintoista nähdä kumpi vaikutus on merkittävämpi, pelitavan sisäistänyt joukkue vs. vaihtuvuuden mukanaan tuoma raikkaus.

 

[Jupa]

jeps, jos saivarrellaan, swotissa mahdollisuudet ja uhat liittyvät yrityksen/joukkueen ulkopuolisiin asioihin, kuten kilpailijiden toimintaan ja markkinatilanteesta kumpuaviin tekijöihin...mutta sallitaan saivartelun sijaan maalaisjärk ja allekirjoitan mm. RuuhkaTukan analyysit. Silti, pidän kiinni arviostani liittyen maalintekovoiman puutteeseen. Immosen lähtöä ei kompensoida muilla joukkueen vahvuuksilla ja siksi uskon, että se hyvä sentteri vielä hankitaan kauden aikana. Jupa

 

[Lampinen]

Kauden alkuun on päivä, joten kai tässä kohtaa on hyvä spekuloida JYPin vahvuuksilla ja heikkouksilla.

Itse löydän neljä tärkeätä palasta mitkä menee vahvasti + puolelle.

1. Risto Dufva ja pelikirja:
RD on velho ja pystyy vajavaisesta hyökkäyksestäkin luomaan mestaruudesta taisteleman osaston. Tekee nopeita muutoksia jos homma ei pelitä, joten mestaruuskrapulasta kärsivät (jos on) löytävät itsensä kaukaa.

2. Maalivahtipeli:
Loistava kaksikko ja kaksi koko liigan TOP5 kuuluvaa kassaria. Osoitti jo viime kaudella olevansa mestaruuden vaativalla tasolla.

3 Koko liigan paras puolustus:
Kova väittämä, mutta kylmä fakta. Mäntymaan lähtö tulee varmasti jossakin määrin näkymään, mutta Kaijomaan palatessa omalle tasolle ja Viitasen jatkaessa playofftasolla JYP saa kasaan kolme kovaa paria.

4. Maaliahneet laiturit:
Loistava määrä maalintekopotentiaalia löytyy laituriosastolta. Pihlman, Pesonen, Tuppurainen, Virtanen ja varauksin Louhivaara on yli 10 maalin ylittäjiä. Virpiö tuo myös hyvää taustatukea tuolle osastolle.

Miinusmerkkisiä asioita löytyy kaksi.

1. Sentterikalusto:
Immonen on Immonen. Nyt punnitaan Vänttisen, Hakkaraisen ja Hytösen rahkeet, että pystyvätkö miehet nostamaan tasoaan tarvittavan korkealla ja sille tasolle mitä Jake parhaimmillaan tarjosi.

2. Puolustuksen loukkaantumisherkkyys/kapeus:
Puolustus kuusikko on hirvittävän kova ja Jaatinen, sekä Koistinen pystyvät pieniä määriä korvaamaan, mutta kysymysmerkkejä riittää. Kestääkö Koskisen paikat? Kuinka Vatanen kestää maaottelut ja hirveän roolin seurajoukkueessa? Pieni huolenaihe, mutta paljon pitää tapahtua jos pahin skenaario toteutuu.

 

[Kulttimörkö]

Ensimmäisen pelin perusteella hyvää on edelleen ohjauspeli. Huonoa puolestaan alivoima. Tuli nyt ensimmäistä kertaa ihan kunnolla Villeä ikävä. Kyllä tuo pelaaminen tuosta parantuu vielä mutta aikaa se vaatii jonkun verran. Pätevä sentteri ykkösen keskelle on se ensimmäinen lääke tuohon ja alivoimaa voi harjoitella ihan kunnolla.

 

[-pasi-]

Ensimmäisen pelin perusteella hyvää on edelleen ohjauspeli. Huonoa puolestaan alivoima. Tuli nyt ensimmäistä kertaa ihan kunnolla Villeä ikävä. Kyllä tuo pelaaminen tuosta parantuu vielä mutta aikaa se vaatii jonkun verran. Pätevä sentteri ykkösen keskelle on se ensimmäinen lääke tuohon ja alivoimaa voi harjoitella ihan kunnolla.

Juu alivoimalla pääsi aika vapaastikkin jopa kalpapelaajat seisomaan maalin edestä ilman että joku pistää mailaa väliin tai tökkii miestä pois. Parhaimillaan oli kolmekin miestä aivan vapaana syöttelemässä toisilleen aivan maalin edessä.. Mäntymaan lähteminen on kyllä tuohon alivoimaankin kyllä aika iso menetys.

 

[Pottakameli]

Juu alivoimalla pääsi aika vapaastikkin jopa kalpapelaajat seisomaan maalin edestä ilman että joku pistää mailaa väliin tai tökkii miestä pois. Parhaimillaan oli kolmekin miestä aivan vapaana syöttelemässä toisilleen aivan maalin edessä.. Mäntymaan lähteminen on kyllä tuohon alivoimaankin kyllä aika iso menetys.

Itse en näe tilanteen johtuvan noin paljon Villen lähdöstä. Kyllä siellä ovat muutkin miehet pelanneet alivoimaa koko viime kauden ihan hyvin tuloksin ilman Villeä kentällä. Alivoima oli laiskan näköistä eikä viivalta tulleita laukauksia peitetty samalla tavalla kuin viime kaudella.

Kahdessa jälkmmäisessä erässä ei onnistunut käytönnössä mikään. Kukaan ei saanut syötetty kiekkoa lapaan, vaan kiekko meni luistimiin, ohi, eteen tai sitten annettiin lätty joka tuli vastaanottajaan mahaan. Ensimmäinen erä oli ihan hyvä ja pystyttiin antamaan noita syöttöjä vaikka hyökkäykset olivatkin lähinnä maalille ajoja.

Vänttinen pelasi hyvän pelin, mutta ei pysty pelaamaan kulmassa ja rakentamaan peliä yhtä aikaa. Vänttinen ei pysty suojaamaan kiekkoa riittävästi eikä tule voittajana kulmasta. Immonen pystyi ja kohta oli maalipaikka tai kaksi. Joukkueessa ei ole tuon tyylistä sentteriä ei edes läheltä liippaavaa. Virtaselle annettiin enemmän roolia kiekon kanssa, mutta Virtanen ei ole ikinä ollut kovin nopea ja nyt kun joutuu pitämään kiekkoa enemmän, niin vähän vaikealta näytti.

Peli tulee kyllä parantumaan, mutta minkä verran? Vänttinen pitää saadaa "oikeaan" rooliinsa, kuten myös Sipiläisen vaikka nyt olisikin vain Louhivaaraan tuuraaja. Sentteri tulisi hankkia, mutta "Immosen korvaaja" nähdään kun mies astelee taas JYP-nutussa.

 

[Aito Taisto]

Heikkoutena maalinteko: takana 5 perättäistä tappiota (hyvä joukkue ei häviä 3 kertaa peräkkäin ;) toisin neljä harjoitusotteluista). Noissa viidessä pelissä JYP on saanut aikaiseksi 5 maalia yhteensä (siis samanverran kuin KalPan Kiiskisen plus-miinus -luku ekan pelin jälkeen - sm-liigan tilastojen mukaan).
Maali/peli on vähän, on se tehtynä tai päästettynä (mikä on JYPillä nyt samassa jaksossa 3/peli - tämä kertoisi, että yllättäen myös pulustaminen vaikuttaa heikolta tässä vaiheessa kautta).

 

[MarkusMaggot]

Noissa viidessä pelissä JYP on saanut aikaiseksi 5 maalia yhteensä (siis samanverran kuin KalPan Kiiskisen plus-miinus -luku ekan pelin jälkeen - sm-liigan tilastojen mukaan).

Ihan kohtuullisen mielenkiintoinen tilasto Kiiskisen osalta. KalPa teki kaksi maaleistaan ylivoimalla, joten kaikkien laskuoppien mukaan plusmiinus voisi parhaimmillaan olla +2. Ihan suoraan koko JYPiin ei kuitenkaan voi ihan verrata, sillä vaikka miten lasketaan niin ei KalPan neljällä tehdyllä ensimmäisessä pelissä saa kyllä viittä tehopistettä tai tehopörssiin mitenkään viittä positiivista merkintää... :)

 

[Aito Taisto]

Ihan kohtuullisen mielenkiintoinen tilasto Kiiskisen osalta. KalPa teki kaksi maaleistaan ylivoimalla, joten kaikkien laskuoppien mukaan plusmiinus voisi parhaimmillaan olla +2. Ihan suoraan koko JYPiin ei kuitenkaan voi ihan verrata, sillä vaikka miten lasketaan niin ei KalPan neljällä tehdyllä ensimmäisessä pelissä saa kyllä viittä tehopistettä tai tehopörssiin mitenkään viittä positiivista merkintää... :)

Jaahas sm-liiga on tarkistuslaskennan jälkeen tiputtanut Kiiskisen tehot Kapasen kanssa samaan +4 - Kaijolla edelleen häntäpaikka -3:lla. oo

 

[opelix]

Ykkössentteri heti!

Tiedän, itku alkoi jo viiden erän jälkeen mutta tosiasia on ettei noilla senttereillä pärjätä tämän vuoden liigassa. Immosen merkitys joukkueelle alkaa hahmottua vasta kun häntä ei ole.

Toki se sentteri sieltä lokakuussa tuleekin ehkäoä O´Marra? Kunhan ei takamatka olisi siinä vaiheessa kovin pitkä. Tuntuu sota sitä yhtä miestä nyt kaipaavan.

 

[Jypjyrää:)]

Näkyyhän toi jos ei kädellisiä senttereitä ole ollenkaan, oli sitten Immosta tai ei. Pihlman-Virtanen ja Pesonen-Tuppurainen kaksikkojen keskelle pitää saada pelimiehet että saadaan laitureista tehoja irti.

 

[Mike Bossy]

Vahvuudet (S):

- pelisysteemi
.
.
.

Mitäänhän ei ole vielä menetetty, kuutta pistettä lukuunottamatta, eikä kirves ole suinkaan lentämässä vielä kaivoon, mutta erittäin huolestuttavalta näyttää. Toisaalta, eihän tämä suoraan sanoen yllätä surkeiden harjoituspelien perusteella, vaikka joku hyväuskoinen saattoikin uskotella vielä tuolloin itselleen, että harjoituspelit nyt on tuollaista kesähöntsää eikä sillä ole mitään tekemistä runkosarjapelien kanssa. No, eipä tuo peli ole vielä ainakaan näyttänyt kehittymisen merkkejä.

Lainasin yllä Jupan kirjoittamaa avausviestiä, jossa hän mainitsi vahvuudeksi pelisysteemin. No, periaatteessahan Dufvan pelisysteemi on, hitaiden lähtöjen poissaolosta huolimatta, kohtalaisen toimiva. Siinähän suositaan moderniin tapaan keskustan kautta pelaamista ja hyökkäyksen etenemistä rintamana. Ongelma on kuitenkin se, että joukkueessa ei riitä taitoa toteuttamaan tämänkaltaista hyökkäyspelitaktiikkaa.

Ongelma kulminoituu senttereihin. Tällä hetkellä ykkösen keskellä operoivalla Vänttisellä ei riitä kompetenssi pelata peliä rakentavan pelaajan roolia. Toisin sanoen hän ei hakeudu kentän keskustaan eikä muutoin osaa lukea peliä ykköskentän sentterin kykyvaatimusten mukaan. Sama ongelma koskee Hytöstä. Rikkovassa roolissa hän on valtakunnan parhaimmistoa, mutta pelintekijäksi hänestä ei ole.

Hakkaraisen tilanne sen sijaan on kimurantti. Vaikka hän onkin näennäisesti pelintekijä ja saakin joskus aikaan näyttäviä ja ennen kaikkia toimivia kuvioita, ei hän silti ole pystynyt omaksumaan pysyvästi kiekollisen pelaajan roolia, vaan suurin osa energiasta menee silti päättömään 'pörräykseen', vailla sen suurempaa merkitystä.

Ja, ei. Ratkaisu ongelmaan ei ole mikään lokakuussa tuleva ”ryano’marra”. Joukkueeseen on hankittava välittömästi sentteri, joka on osoittanut kykenevänsä kiekolliseen peliin myös pääsarjatasolla ja mielellään myös eurooppalaisissa kaukaloissa. Valitettavasti tarjonta on kuitenkin tällä hetkellä melko lailla nollalukemissa kovan profiilin pelaajien suhteen, joten nyt ollaan melko auttamattomasti myöhässä, mikäli mitään suunnitelmia ei toimistolla vielä edes ole.

Mikäli näin ei tapahdu, eikä Vänttisestä, Hytösestä saati Hakkaraisesta tule viikonlopun aikana kiekollista ja peliätekevää puhdasveristä sentteriä, saatetaan Jyväskylässä nähdä nimittäin kuluvan vuosituhannen tyylipuhtain mahalasku ja päätavoitteeksi voidaan asettaa hyvinkin säälipleijarit.

EDIT: Mikähän mahtaa olla Jan Hrdinan tilanne tällä hetkellä?

 

[Aito Taisto]

Repaleinen mv-osasto siis vahvistui- näinkohän Sinkku aukoo luukkua huomenna.

 

[Pottakameli]

Repaleinen mv-osasto siis vahvistui- näinkohän Sinkku aukoo luukkua huomenna.

Aika kova veto olisi laittaa Noronen maaliin näin kylmilltään. Toisaalta jos näyttää olevan iskussa, niin mikä ettei. Huomenna olemme viisaampia tämän asian suhteen

 

[Jupa]

Aika kova veto olisi laittaa Noronen maaliin näin kylmilltään. Toisaalta jos näyttää olevan iskussa, niin mikä ettei. Huomenna olemme viisaampia tämän asian suhteen

Uskon, että Norosta käytetään nimenomaan kentällä; en usko, että välttämättä vielä huomenna, mutta varmasti jo torstaina.

Tervetuloa vaan Noroselle Jyväskylään. Pistää miettimään, millainen sopimus Sinkulla on tälle kaudelle ja mikä on miehen todellinen kunto. Eli onko minkäänlaista "vaaraa", että Noronen jatkaisi pidempään? Tuskin on, mutta tulipa sellainenkin skenaario mieleen.

Seppänen varmaan haki juuri tällaista "näyttöä hakevaa" stunttia. Sitähän Bicek oli myös. Nyt toivotaan, että samanlainen Jake-stuntti löydetään, jolla nälkä, pelisilmä ja asenne kova, mutta ei ole silti saanut syystä tai toisesta todellista näytön paikkaa huipputasolla tänä vuonna. Immonen on itse hyvä esimerkki tällaisesta; olisi varmasti saanut jossain muualla kuin Rangersissa sen sauman olla enemmän ylhäällä, mutta ei vaan saanut. Näitä kavereita on varmasti tänäkin vuonna joitakin - joskin mm. lamasta johtuen ovat muidenkin silmän alla.

Kassa saattaa olla kuningas tämän syksyn pelaajamarkkinoilla. Toivottavasti on, kuten otaksun, että rahasta homma ei ole kiinni ja nyt vaan ollaan paperit valmiina ja isketään tehokkaasti, kun sauma tulee.

Jupa