- jotenkin tuntuis että Parkkisesta olis enemmän iloa KeuPassa niinkun tähänkin asti. Keupan kausi kuitenkin todennäköisesti jatkuu vielä runkosarjan jälkeen.Mitä todennäköisemmin se huhu paluumuuttajasta tolppien väliin pitää siis paikkansa. Tämä kausi Shostakin johdolla. Tuleekohan Parkkinen takaisin avaamaan luukkua, vai miten toimitaan?
Vähän luulen, että kakkosen ”kohtalo” riippuu siitä, että mihin kettuun Sami Suni on kadonnut. Jos ei palaa pian niin aika varmasti Parkkinen jatkaa KeuPassa, kun siellä pelataan kuitenkin playoffeja. Jos junnulla mennään niin toivottavasti se on Leinonen eikä Mäkelä, jos vielä voitosta halutaan taistella. Junnujen kausi päättynee ennen meidänkin kauden päättymistä.
Samaan aikaan Ruusu esiintynyt täysin odotetusti vakuuttavasti uudessa joukkueeseen Ruotsissa ja torjunut kiekkoja reilun 91% varmuudella. (Toki vasta yksiottelu ja tämäkään ei riittänyt voittoon, sarjajumbo kun on.)Jäiköhän meille mustapekka käteen tästä maalivahtiarpajaisista? Shostakia ei kiinnosta pelata tänään yhtään ja penkillä istuskelee onko tuo nyt meidän vitosmaalivahti (laskettu Ruusun aikakaudella).
Tästä koko kaudesta on jäänyt mustapekka käteen jo aikoja sitten. Nyt pelaillaan vain pakolliset alta pois. Toivottavasti rakennustyö ensi kaudelle onnistuu paremmin, en itse ainakaan jää itkemään lähteneiden peräänJäiköhän meille mustapekka käteen tästä maalivahtiarpajaisista? Shostakia ei kiinnosta pelata tänään yhtään ja penkillä istuskelee onko tuo nyt meidän vitosmaalivahti (laskettu Ruusun aikakaudella).
Eiköhän tuo saa lepoa sitten, kun Leinonen on pelikunnossa.Mielenkiintoinen taktiikka oli lähteä loppukauteen yhdellä veskarilla. Shostakin pää ei ihan ole viime aikoina ollut siellä missä olisi pitänyt ja on erikoista että esimerkiksi Mäkelää ei vaihdeta kesken ottelun maalille tai hän ei saa edes sitä yhtä starttia välillä ja Shostak ansaittua lepoa.
Täysin odotetun vakuuttavat otteet ovat jatkuneet ensimmäisen pelin jälkeenkin. Neljän esiintymisen jälkeen torjuntaprosentti on 87 ja GAA 3,96.Samaan aikaan Ruusu esiintynyt täysin odotetusti vakuuttavasti uudessa joukkueeseen Ruotsissa ja torjunut kiekkoja reilun 91% varmuudella. (Toki vasta yksiottelu ja tämäkään ei riittänyt voittoon, sarjajumbo kun on.)
Mutta kuten tälläkin palstalla on usein toistettu, maalivahdin suoritus riippuu täysin edessä pelaavan joukkueen kyvystä puolustaa. Siellä(kin) on kyseessä jumbojoukkue, joten maalivahtia ei voi syyttää.Täysin odotetun vakuuttavat otteet ovat jatkuneet ensimmäisen pelin jälkeenkin. Neljän esiintymisen jälkeen torjuntaprosentti on 87 ja GAA 3,96.
Tuskin tapahtuu. Jos tapahtuu niin Leinonen pelaa kauden loppuun. Ensi kaudella sitten Parivaljakko XXX-Shostak/Leinonen, riippuen maailmantilanteesta.Laitetaan tähänkin ketjuun: Erikoinen veto mielestäni lainata Parkkinen Ilvekseen, sillä olen 99,9% varma, että Shostakin pelit on kohta pelattu. EU:n talouspakotteet eivät Putinia häiritse, mutta venäläiseen kiekkomaailmaan sörkkiminen menee ihon alle.
Ei muuta kuin Leinonen ja Mäkelä kehiin. Ei kai seura voi muuta tehdä Mikko! Ei kai edes Espanjan toimisto voi muuten ohjata toimimaan.Laitetaan tähänkin ketjuun: Erikoinen veto mielestäni lainata Parkkinen Ilvekseen, sillä olen 99,9% varma, että Shostakin pelit on kohta pelattu. EU:n talouspakotteet eivät Putinia häiritse, mutta venäläiseen kiekkomaailmaan sörkkiminen menee ihon alle.
Meinaatko että sivistysvaltiossa estetään yksilön ammatin harjoittaminen kansalaisuuden perusteella? Mikä olisi tälläiselle peruste esim. Shostakin kohdalla?Laitetaan tähänkin ketjuun: Erikoinen veto mielestäni lainata Parkkinen Ilvekseen, sillä olen 99,9% varma, että Shostakin pelit on kohta pelattu. EU:n talouspakotteet eivät Putinia häiritse, mutta venäläiseen kiekkomaailmaan sörkkiminen menee ihon alle.
Meinaatko että sivistysvaltiossa estetään yksilön ammatin harjoittaminen kansalaisuuden perusteella? Mikä olisi tälläiselle peruste esim. Shostakin kohdalla?
Voit olla oikeassa. Vaikka kansainvälinen olympiakomitea suositteleekin kaikkien venäläisten ja valkovenäläisten urheilijoiden sulkemista kansainvälisistä kilpailuista, ei se tarkoita että yksittäisiin pelaajiin kansallisissa sarjoissa puututtaisiin. Ei tosin tiedä, mikä tilanne on taas huomenna.Meinaatko että sivistysvaltiossa estetään yksilön ammatin harjoittaminen kansalaisuuden perusteella? Mikä olisi tälläiselle peruste esim. Shostakin kohdalla?
Ilman tuota liittoa Suomea ei olisi olemassa ja olisimme osa Venäjän federaatiota.oltiin todellisen paholaisen liittolainen.
Eliteprospectsin mukaan Valko-Venäjän ja Venäjän kansalaisuus.Onko kyseinen henkilö edes Venäjän knsalainen?
Kiitän sivistämisestäni.