Jyväsjemmari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP, D Team
Täällä lukenut kommentteja Heleniuksen ja puolustuksen paskuudesta, niin kertaan nyt pelin katsoneena mitä SaiPan maaleissa tapahtui. Jos peli tulee myöhemmin saataville tallenteena SolidSportin sivulle, katson maalit uudestaan ja korjaan jos on tarvetta.
EDIT: Katsoin maalit nyt uudelleen tallenteelta ja korjasin toisen sekä kolmannen maalin. SaiPan ensimmäistä en voi katsoa uudestaan, koska tallenteella näkyy vain mustaa kun maali syntyy.
1.: Lähetys pätki juuri ennen tätä maalia, joten en nähnyt kunnolla. Zaborsky laittoi ylivoimalla ihan lähietäisyydeltä takaylänurkkaan. Viinikainen kompuroi Zaborskyn edessä ja päästi hänet liian vapaasti laukomaan. Helenius oli sijoittunut vähän huonosti, jonka takia laukaus näytti vaikeammalta torjuttavalta. Paremmalla sijoittumisella olisi ehkä ollut otettavissakin.
2.: Lindroos ja Honka sekoilevat, molemmat menevät laitaan kiekollisen SaiPa-hyökkääjän perään eikä kumpikaan jää varmistamaan maalinedustaa, Iso-Mustajärven harhautus on niin heikko että kyllä oikeastaan Heleniuksen olisi pitänyt tuo ottaa.
3.: Piipposelta täydellinen kuti ylänurkkaan, ja Siikonen on Heleniuksen edessä maskissa pitäessään Virtasta, mutta tästä kuvakulmasta on mahdoton sanoa peittääkö Siikonen Heleniuksen näkökentän vai ei. Jos ei, silloin laukaus olisi pitänyt ottaa kiinni, muuten enemmän Siikosen vika. Lindroos päästää Piipposen aivan liian vapaasti laukomaan, tosin tuossa taitaa olla jonkin sortin kommunikaatiovirhe tapahtunut Siikosen ja Lindroosin välillä, että kumpi pitää laukojan ja kumpi maalille ajavan Virtasen.
4.: Puhdas tuurimaali. Aleksejev käänsi maalin takaa maalin eteen, josta se kimposi JYPin puolustajan luistimesta maaliin Heleniuksen puikoista. Ko. pakki oli niin lähellä ettei Helenius oikein ehtinyt reagoida.
5.: Täysin Kalajanniskan piikkiin. Hänen virheen takia SaiPa pääsi 2-1 tai 2-0 hyökkäykseen, josta Persson laittoi maalin kattoon. Tätä ei olisi ottanut Hasekin ja Wickenheiserin poikakaan.
Heleniusta ei voi syyttää mistään, SaiPan toinen olisi ollut hyvä torjua mutta siinä pahemman virheen teki kylläkin puolustus. Laurikainen olisi ehkä voinut ottaa 1-3 SaiPan maaleista. Helenius menee kyllä kakkosmaalivahdista muttei ykkösestä. Ruusuhan tietty tulee kakkoseksi kuntouduttuaan, mutta ei hän välttämättä sen parempi ole. Viime kaudella Ruusu oli oikeastaan paska, päästi oikeasti helppoja laukauksia ja maksoi HIFK:lle pisteitä. Laurikaisen loukkaantuminen olisi katastrofi ja pilaisi JYPin menestysmahdollisuudet.
Miltä peli kokonaisuudessaan näytti:
1. erä (JYP 1-1 SaiPa)
JYP oli niskan päällä ja kiekotteli oikein näppärästi ja sulavasti, mutta SaiPa sai maalistaan selkeästi virtaa ja oli aloitteellisempi ja agressiivisempi loppuerän.
2. erä (0-3)
JYP oli kesy, hyökkääminen oli munatonta ja SaiPa sai nuo kolme halpaa maalia. Ehkä se osaltaan lannisti JYPiä.
3. erä (2-1)
JYP oli parempi ja sai hyvän loppukirin aikaiseksi. Ok maalipaikkoja oli paljon, hyvällä viimeistelyllä olisi voinut tuon neljän maalinkin takamatkan kiriä, tällä kertaa jäätiin kahteen maaliin mikä on tietysti hyvä tulos sekin.
Muita huomioita:
-Honka oli tänään oikein hyvä hyökkäyssuuntaan.
-Kalajanniska-Siikanen-Rutanen -trio ei saanut mitään aikaan, tosin tämä tuskin tulee kenellekään yllätyksenä.
-Ratinen oli tänään ykkösketjussa Immosen ja Turkulaisen kanssa Tuppuraisen tilalla, ja tämä ketju ei ollut tänään parhaimmillaan ehkä juurikin siksi.
EDIT: Katsoin maalit nyt uudelleen tallenteelta ja korjasin toisen sekä kolmannen maalin. SaiPan ensimmäistä en voi katsoa uudestaan, koska tallenteella näkyy vain mustaa kun maali syntyy.
1.: Lähetys pätki juuri ennen tätä maalia, joten en nähnyt kunnolla. Zaborsky laittoi ylivoimalla ihan lähietäisyydeltä takaylänurkkaan. Viinikainen kompuroi Zaborskyn edessä ja päästi hänet liian vapaasti laukomaan. Helenius oli sijoittunut vähän huonosti, jonka takia laukaus näytti vaikeammalta torjuttavalta. Paremmalla sijoittumisella olisi ehkä ollut otettavissakin.
2.: Lindroos ja Honka sekoilevat, molemmat menevät laitaan kiekollisen SaiPa-hyökkääjän perään eikä kumpikaan jää varmistamaan maalinedustaa, Iso-Mustajärven harhautus on niin heikko että kyllä oikeastaan Heleniuksen olisi pitänyt tuo ottaa.
3.: Piipposelta täydellinen kuti ylänurkkaan, ja Siikonen on Heleniuksen edessä maskissa pitäessään Virtasta, mutta tästä kuvakulmasta on mahdoton sanoa peittääkö Siikonen Heleniuksen näkökentän vai ei. Jos ei, silloin laukaus olisi pitänyt ottaa kiinni, muuten enemmän Siikosen vika. Lindroos päästää Piipposen aivan liian vapaasti laukomaan, tosin tuossa taitaa olla jonkin sortin kommunikaatiovirhe tapahtunut Siikosen ja Lindroosin välillä, että kumpi pitää laukojan ja kumpi maalille ajavan Virtasen.
4.: Puhdas tuurimaali. Aleksejev käänsi maalin takaa maalin eteen, josta se kimposi JYPin puolustajan luistimesta maaliin Heleniuksen puikoista. Ko. pakki oli niin lähellä ettei Helenius oikein ehtinyt reagoida.
5.: Täysin Kalajanniskan piikkiin. Hänen virheen takia SaiPa pääsi 2-1 tai 2-0 hyökkäykseen, josta Persson laittoi maalin kattoon. Tätä ei olisi ottanut Hasekin ja Wickenheiserin poikakaan.
Heleniusta ei voi syyttää mistään, SaiPan toinen olisi ollut hyvä torjua mutta siinä pahemman virheen teki kylläkin puolustus. Laurikainen olisi ehkä voinut ottaa 1-3 SaiPan maaleista. Helenius menee kyllä kakkosmaalivahdista muttei ykkösestä. Ruusuhan tietty tulee kakkoseksi kuntouduttuaan, mutta ei hän välttämättä sen parempi ole. Viime kaudella Ruusu oli oikeastaan paska, päästi oikeasti helppoja laukauksia ja maksoi HIFK:lle pisteitä. Laurikaisen loukkaantuminen olisi katastrofi ja pilaisi JYPin menestysmahdollisuudet.
Miltä peli kokonaisuudessaan näytti:
1. erä (JYP 1-1 SaiPa)
JYP oli niskan päällä ja kiekotteli oikein näppärästi ja sulavasti, mutta SaiPa sai maalistaan selkeästi virtaa ja oli aloitteellisempi ja agressiivisempi loppuerän.
2. erä (0-3)
JYP oli kesy, hyökkääminen oli munatonta ja SaiPa sai nuo kolme halpaa maalia. Ehkä se osaltaan lannisti JYPiä.
3. erä (2-1)
JYP oli parempi ja sai hyvän loppukirin aikaiseksi. Ok maalipaikkoja oli paljon, hyvällä viimeistelyllä olisi voinut tuon neljän maalinkin takamatkan kiriä, tällä kertaa jäätiin kahteen maaliin mikä on tietysti hyvä tulos sekin.
Muita huomioita:
-Honka oli tänään oikein hyvä hyökkäyssuuntaan.
-Kalajanniska-Siikanen-Rutanen -trio ei saanut mitään aikaan, tosin tämä tuskin tulee kenellekään yllätyksenä.
-Ratinen oli tänään ykkösketjussa Immosen ja Turkulaisen kanssa Tuppuraisen tilalla, ja tämä ketju ei ollut tänään parhaimmillaan ehkä juurikin siksi.
Viimeksi muokattu: