JYP-Lukko La 20.11.2004

[Leiska]

Viestin lähetti Tj
Kaiken huippuna Korhosen komea perstaklaus Toporowskille, josta Kruus arpoi jäähyn KORKEASTA MAILASTA. Perseestäkö se maila Korhosella pilkotti? Harvemmin kuulee koko yleisön repeilevän niin äänekkäästi, kun jäähyn syytä kuulutellaan...

Hyvä etten penkiltä pudonnut, kun huomasin Korkin saavan tilanteesta jäähyn. Olihan tuo varsin erikoinen ratkaisu, kaiken kaikkiaan.

Muuten itse pelistä sitten. Täytyy sanoa, että tänään kannatti lähteä Hippokselle. Kotijoukkue näytti olevan aivan huikeissa liekeissä, osaltaan tätä avitti varmasti myös vierailija Lukko. Aivan uskomatonta peliä esitti JYP ensimmäiset kaksi erää, maalipaikkoja oli varsin mukavasti. Antti Virtanen näkyi nauttivan tänään pelaamisesta, jotenkin sen aisti, kun mies iski 4-0 osuman.

Tuo Sinkun nollapeli jäi harmittamaan, mutta ehkä sitten seuraavalla kerralla on taas nollapelin vuoro.

Joka tapauksessa, aivan uskomaton esitys tänään kotijoukkueelta!

Kiitos JYP!

 

[FourForty]

Viestin lähetti FourForty
Antti Virtasen 4-0-maalia edeltänyt kärkiveivi ja sen jälkeen poikkisyöttö takakulmalle selän takaa oli yksi hienoimpia kiekollisia suorituksia, mitä koskaan olen nähnyt. Eikä se seuraavassa tilanteessa tullut maalikaan ruma ollut.

Pakko vielä hehkuttaa sen verran, että Kiekko-Keskisuomalaisen videokoosteessa tämä kyseinen veivi sekä tilannetta edeltänyt Virtasen haltuunotto näkyvät ajassa 1.16. Videoltakin katsottuna aivan uskomatonta veivausta ja sen jälkeen sokkosyöttö takatolpalle, josta Uhlbäck olisi kyllä voinut tehdä maalinkin.

 

[Suomi-Salama]

Mahtava peli meikäläisiltä. Ainoastaan lopun löysäily harmittaa, meni Sinkun nollat. Harvoin näkee noin hienoja maaleja. Ei yhtään ns. räkämaalia vaan kaikki sommitelmien päätteeksi taidolla.

Rantasalmen Sulttaani liigan pistepörssin kärkeen tämän päivän tehojensa ansiosta. On se kone! Tykkimiesten tämän kauden heräämisessä on ollut ehkä ratkaisevaa se, että Uhlbäck on nostanut nyt niin huimasti tasoaan. Ei kahta ilman kolmatta, kuten sanontakin kuuluu. Myös Virolaisen tämän illan pirteä esitys lämmittää mieltä.

ps. Kuka oli se Hurrikaani Hockeyssa haastateltu JYP-fani, joka kehui Hauhtosta? Todella analyyttinen näkemys muutenkin jääkiekkoon, hattua nostan!

 

[mir]

--

 

[MarkusMaggot]

Juu pelistä lienee kaikki tarpeellinen, Porkan tilanteessa hän itse haki avojääntaklausta Louhivaaraan mutta ajoi puoliksi ohi menettäen tasapainonsa jolloin 7 metriä muuta viisikkoa jäljessä puolustukseen kiiruhtanut Toni Koivisto törmäsi Porkkaan.

Tuomari oli "heikohko", kuten monet ovat todenneet, alivoimalla pelatessa olisi todennäköisesti voinut tehdä murhan selviten ilman jäähyä. Immosen koukkaamisjäähyyn olisi pitänyt saada syyksi "aikomus koukata", niin paljon pahempia virveleitä Kruus laski läpi, löytäen kuitenkin sitten jäähyjä muista syistä vähintäänkin omituisesti.

Olen sitä mieltä että toinen erä oli täysin kahvavapaa, Lukko oli niin pahasti jäljessä etteivät ehtineet roikkumaan ja toisaalta liikkui niin huonosti ettei JYPin tarvinnut roikkua. Tämä oli riittävän selvää Kruusillekin.

 

[Jukan takahiukset]

Voi stana!

Mökkireissu Keski-Suomen idylliin on nyt sitten tehty ja samalla siis tuli käytyä ensimmäistä kertaa Hippoksella katsomassa Lukon peliä. Pelin olennaiset asiat varmasti on jo käyty läpi ja selvää on, että Lukon peli oli sysipaskojen sysipaskaa.
Jyp oli alusta lähtien suvereeni ja eka erän jälkeen ei olisi ollut vääryys, jos taululla olisivat olleet luvut tyylin 3 - 0. Roli piti vielä Lukon pelissä mukana. Ensimmäisen erän pirteimpiä Lukosta olivat mielestäni Honkaheimo ja Yli-Torkko ja tietysti Roloson. Rolia tappiosta ei voi ylipäänsä syyttää, sillä Lukon kenttäpelaajat olivat kuin lauma ylilihavia mursuja. Ei liikettä, ei tahtoa, ei minkäänlaista taitoa avata peliä. Jypin karvauspeli oli hienoa katsetavaa.
Toisessa erässä sitten Jyppikin osui ja osuikin kunnolla. Immosen ketju oli kerrassaan loistava. Heidän hyvä otteensa tarttui myös muihin jyväskyläläis-ketjuihin ja lähes poikkeusetta musta-aalto vyöryi Lukon maalille. Toisen erän jälkeen olisi voinut olla taululla vaikka 10 - 0 lukemat. Rolia totisesti kävi sääliksi. Harvoin näkee Rautakorven käyvän niin kuumana, kuin hän yritti lietsoa joukkuettaan aikalisän aikana parempiin suorituksiin. Lietsominen tuotti kuitenkin päinvastaisen tuloksen.
Kolmas erä oli luonnollisesti pelkkää ajantappamista, eikä peli enää kiinnostanut paskankaan vertaa, joten päätimme lähteä hyvissä ajoin ennen päätössummeria mökille saunomaan.

Yhtä paskaa Lukkoa en ole nähnyt oikeastaan ikinä. 1- 5 tappio Pelicanseille yltää kyllä lähelle, muttei kuitenkaan samalle tasolle surkeudessaan. Kaikki kunnia Jypille! Joukkue oli täysin ylivoimainen. Lukolla puolestaan on peiliin katsomisen paikka. Huonommin ei voi enää pelata. Tiistaina sitten Ipan kaatoon, vaikka vaikea uskoa, että raumalainen ämmälauma Tampereen petoja voisi kaataa näillä esityksillä.

 

[psychodad]

Onnittelut nyt vielä jälkikäteen voitosta. Ilmeisesti JYP pelasi loistopelin ja ansaitsi vähintään nuo lukemat. Kummallinen on tuo JYP pelko mikä lukolla on. Toivottavasti ukot saivat kävellä osan kotimatkasta, ehkä seuraavalla kerralla ollaan paremmin hereillä.

Hyvä että Toporowski tajusi olla ottamatta lisärangaistuksia, hänellä kun on jo kaksi kymppiä alla. Vaikken Toporowskin kovuudesta sen enempää tiedä, olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että Korhoselle olisi noutaja tullut, on se niin pieni mies. Parempi siis molempien jengien kannalta ettei siitä sen enempää tullut. Vaikea kuvitella että kukaan Korhosta pelkäisi, varsinkaan Toporowski.

 

[Hele]

Viestin lähetti psychodad

Vaikken Toporowskin kovuudesta sen enempää tiedä, olen kuitenkin taipuvainen uskomaan että Korhoselle olisi noutaja tullut, on se niin pieni mies. Parempi siis molempien jengien kannalta ettei siitä sen enempää tullut. Vaikea kuvitella että kukaan Korhosta pelkäisi, varsinkaan Toporowski.

Kyllä se varmaan koville ottaa ja itsetuntoa rapisuttaa, kun niinkin pieni mies kuin Korhonen perstaklaa niin näyttävästi. Kyllähän ne Toporowskin kivut sen taklauksen jälkeen olivat henkisellä puolella, ja yleisöä naurattanut ja itkettänyt jäähy tuosta tilanteesta oli linjatuomareiden käsialaa. Kruus ei tuota tilannetta nähnyt niin Korhosen komeasta taklauksesta sokaistuneet linjatuomarit kertoivat Kruusille tapahtumien kulun, josta Kruus päätti antaa rangaistuksen korkeasta mailasta.

Joten puheet jostain noutajasta ovat aivan turhia. Eri asia jos Korhonen olisi tehnyt jotain väärää.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Hele

Joten puheet jostain noutajasta ovat aivan turhia. Eri asia jos Korhonen olisi tehnyt jotain väärää.

Harvemmin ihmiset välittävät siitä tekeekö toinen väärin vai ei jos näkevät asiakseen kimppuun käydä. Jos se olisi Topperia hirvittävästi vituttanut, eiköhän tuo olisi hakenut Korhosen tanssiin. Mutta hyvä ettei hakenut, molempia tarvitaan kentällä seuraavissa otteluissa. Jyp tarvitsee korkkia vielä enemmän kuin lukko topperia.

Täytyy kyllä oikein pyytää anteeksi joukkueen puolesta että tulivat sinne asti esittämään tuollaista kiekkoa. Vaikkei vieraskaukalossa olekaan tarkoitus viihdyttää, saisi siellä ainakin hiukan pistää hanttiin. On mahdoton uskoa että Jyp on niin hyvä, ettei lukko taistelemalla pysyisi edes jollain tavalla pelissä mukana. Toivottavasti tähän tulee vielä tällä kaudella muutos ja pääsette tekin näkemään vähän parempaa lukkoa.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti psychodad
Täytyy kyllä oikein pyytää anteeksi joukkueen puolesta että tulivat sinne asti esittämään tuollaista kiekkoa. Vaikkei vieraskaukalossa olekaan tarkoitus viihdyttää, saisi siellä ainakin hiukan pistää hanttiin. On mahdoton uskoa että Jyp on niin hyvä, ettei lukko taistelemalla pysyisi edes jollain tavalla pelissä mukana. Toivottavasti tähän tulee vielä tällä kaudella muutos ja pääsette tekin näkemään vähän parempaa lukkoa.

Ei tarvitse meiltä pyydellä anteeksi. Enemmän me saisimme kiittää Lukkoa. JYP esitti hienon näytöksen, noh kaksi erää, ja siitä saamme myös kiittää Lukkoa jotka tämän sallivat. Joten kiitos Lukko. Ja anteeksi paikalla olevilta Lukon kannattajilta että JYP oli vaan niin hyvä lauantaina.

 

[Shane]

Viestin lähetti Pakkipari
Ei tarvitse meiltä pyydellä anteeksi.

Jep, ei todellakaan mitään anteeksipyytöjä. JYPin kannattajille tällaiset eilisen kaltaiset ottelut ovat harvinaista herkkua, enkä ainakaan itse ole ihan hetkeen nähnyt omaa joukkuetta noin murskaavan ylivoimaisena kuin mitä se eilen oli. Vielä kun tuomaritoiminta olisi ollut vähääkään parempaa ja JYP olisi käyttänyt ne monet monet avopaikkansa edes vähän paremmalla prosentilla, niin aika lailla täydellinen kiekkoilta olisi eilinen ollut, näin jyväskyläläisestä näkökulmasta siis.

 

[Hypodermic]

Ei voi oikein muuta sanoa, kuin jumaliste miten upeaa peliä JYPltä. Etenkin toinen erä oli ehdottomasti parasta jypiä mitä olen aikoihin nähnyt, ja peli kokonaisuudessaankin oli viihdyttävä. Hemmetin komeita maaleja, etenkin Virtasen 4-0 - en muista hetkeen komeampaa nähneeni. Toisen erän jälkeen lukemat olisivat voineet olla vaikka ne 10-0, jos paikoista olisi pistetty paremmalla prosentilla sisään, mutta tämähän on vain jossittelua... Niin kuin Alatalokin Keski-Suomalaisessa totesi, niin ei varmasti voinut kellään olla pelissä tylsää. Rahoille ainakin sai vastinetta totisesti.

Kruus nyt sitten oli aivan perseestä. Kyllä jaksoi naurattaa/ihmetyttää/vituttaa Korhosen puhtaasta perstaklauksesta hänelle annettu 2min _korkeasta mailasta_. Mitä helvettiä? Ei tuollaista virhettä voi hyväksyä. Onneksi se ei pelin tulokseen vaikuttanut millään lailla. Muutenkin kahvausta/halonhakkuuta sai harrastaa niin maan perkeleesti. Tällä tavoin tapetaan jääkiekko - kahvata saa, taklata ei. Ei näin.

Harmittaa toki hieman tuo Wallinheimon nollan menetys viime hetkellä JYPn kenttäpelaajien perseilyn vuoksi. Kolmas erä oli muutenkin todella vaisua... Mutta tästä on hyvä jatkaa.

 

[Jukan takahiukset]

En aivan varma ole, mutta Korhosen taklaus ei mielestäni ollut aivan puhdas perstaklaus. Ei siis läheskään sellainen, joita esim. Maukka Kuusisto esitti urallaan. Korhosen taklaus oli mielestäni lonkka/perstaklauksen sekoitus. Tilanne näytti itseasiassa aika vaaralliselta siitä kulmasta, josta minä tilanteen näin. Jopa vieressä istuneet kaksi Jyp-fania sanoivat, että "ei ihan ollut puhdas niitti", tjsp...
Sitten pakko kysäistä sellainen asia, että pitääkö pelaajan aina loukkaantua vakavasti ennen kuin voidaan todeta taklauksen olleen sikamainen? Sehän on pelkästään positiivista, jos väärin taklattu pelaaja pystyy jatkamaan peliä. Ja yleensä jos tilanteen uhri jatkaa peliä, kaikki toteaakin tilanteen olleen puhdas filmi. Ei mene mun jakeluun. Kyllä Topo aika tuskaiselta tilanteen jälkeen näytti ja eikä suinkaan kirmannut ylös heti tilanteen jälkeen, kuten otteluraportissa taisi lukea.

 

[Hele]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
En aivan varma ole, mutta Korhosen taklaus ei mielestäni ollut aivan puhdas perstaklaus. Ei siis läheskään sellainen, joita esim. Maukka Kuusisto esitti urallaan. Korhosen taklaus oli mielestäni lonkka/perstaklauksen sekoitus. Tilanne näytti itseasiassa aika vaaralliselta siitä kulmasta, josta minä tilanteen näin. Jopa vieressä istuneet kaksi Jyp-fania sanoivat, että "ei ihan ollut puhdas niitti", tjsp...

Kyllä se oli tyylipuhdas ja näyttävä taklaus, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Toporowski lähti kiertämään Korhosta, mutta Korhonen liukkaana kaverina tarjosi Toporowskille lonkkaa/persettä (käytännössä ihan sama asia, turhaa saivartelua), ja Toporowski pyöri kuin Särkänniemessä konsanaan.

Korhonen on kunnostautunut näissä hommissa aiemminkin tällä kaudella ja osaa ajoittaa taklauksensa loistavasti.

Viestin lähetti psychodad
Harvemmin ihmiset välittävät siitä tekeekö toinen väärin vai ei jos näkevät asiakseen kimppuun käydä.

Nämä ihmiset ovat sitten todella tyhmiä.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Hele

Nämä ihmiset ovat sitten todella tyhmiä.

Siitä olemme täysin samaa mieltä. Mutta tällainen käytös valitettavasti kuuluu vielä ihmiselle, sen voi todeta vaikka katsomalla uutiset päivittäin. Itse en tietenkään missään nimessä kunnioita syyttömien päällä käymistä, mutta sen verran kanssaihmisiä on tullut elämän aikana katsottua, ettei se mitään harvinaista olisi, varsinkaan kiekkokaukalossa.

En missään nimessä halunnut tässä Korhosta pilkata, mies on huippukiekkoilija ja mahtuisi lukkoon helposti. Vaikka pidänkin Toporowskia tuon mahdollisen tappelun suosikkina, ei tarkoita sitä että arvostaisin hänen "osaamistaan" sillä osa-alueella. Se osa-alue kun ei mielestäni ole jääkiekossa ollenkaan tärkeä.

 

[masaman]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
En aivan varma ole, mutta Korhosen taklaus ei mielestäni ollut aivan puhdas perstaklaus. Ei siis läheskään sellainen, joita esim. Maukka Kuusisto esitti urallaan. Korhosen taklaus oli mielestäni lonkka/perstaklauksen sekoitus. Tilanne näytti itseasiassa aika vaaralliselta siitä kulmasta, josta minä tilanteen näin. Jopa vieressä istuneet kaksi Jyp-fania sanoivat, että "ei ihan ollut puhdas niitti", tjsp...
Sitten pakko kysäistä sellainen asia, että pitääkö pelaajan aina loukkaantua vakavasti ennen kuin voidaan todeta taklauksen olleen sikamainen? Sehän on pelkästään positiivista, jos väärin taklattu pelaaja pystyy jatkamaan peliä. Ja yleensä jos tilanteen uhri jatkaa peliä, kaikki toteaakin tilanteen olleen puhdas filmi. Ei mene mun jakeluun. Kyllä Topo aika tuskaiselta tilanteen jälkeen näytti ja eikä suinkaan kirmannut ylös heti tilanteen jälkeen, kuten otteluraportissa taisi lukea.

parit huomiot...
Ensinnäkin, maukka onnistui myös lopettamaan monen pelaajan terveet päivät näillä persmiinoilla. Änärissäkin puututaan liian alas meneviin persmiinoihin ja niistä paukkuu penalttia...

Se on sitä toisen pelaajan kunnioittamista tuo...

Jaahas, turpiin tuli niin että tukka lähti. Onneksi Lukko näytti omaa osaamistaan nöyryyttämällä Sinkkua, heheh. Mahtaa risoa tuo viimeinen minuutti, HAH!! Olisi kannattanut pysyä Ruotsissa, siellä sentään kulki...


Onneksi päästiin edes Pukesta eroon vähäksi aikaa, mutta nyt sitten kun Porkka sekoitti päänsä niin ketäs me laitetaan sinne kaatuilemaan sitten? Ihme touhua...

Positiivista, että Koivistokin voi sanoa taklanneensa jonkun ottelusta pihalle:)


Ei muuta kuin isoa onnittelua Jyväskylään, toivottavasti voitatte mestaruuden, että saatte paalua rakentaa hallinne jonnekin muualle kuin sinne lasten leikkipuistoon:)

taisi olla muuten Sihvonen tai joku joka sanoi MTV3 hakinait fan clubissa että Immosesta ei voi tulla supertähteä, mutta kyllä minä näkisin että kaikki mahdollisuudet kyllä miehellä on. Maajoukkueeseen vaan keväällä JUssi Jokisen kanssa niin avot!

 

[1]

Ja vielä siitä persetaklauksesta

Huoh! Se taklaus oli perkele täysin puhdas lonkka/perse(what ever)niitti.Topolle tuli pipi (henkinen tai fyysinen),mitä sitten? taklaukset SATTUU!!
Nyky-liigassa,puhtaastakin niitistä saa jäähyn, jos kaveri alkaa itkeen tai tekee muuten vaan kuolemaa. Mikäli lajissa nimeltä Jääkiekko annetaan tuollaisesta jäähy,ollaan menossa todella päin helvettiä ja kunnolla.
Ehdotankin että liian kovasta lämäristä saa 2min mikäli se osuu vastustajaa ilkeästi, tai maalivahtia sattuu torjunnassa. Kohottamisesta ulosajo ja pelikieltoo, kiekko voi osua pirun kipeesti vaikka klyyvariin! HEREILLÄ NYT, tää on hokia jätkät!!

 

[Hypodermic]

Re: Ja vielä siitä persetaklauksesta

Viestin lähetti 1
Huoh! Se taklaus oli perkele täysin puhdas lonkka/perse(what ever)niitti.Topolle tuli pipi (henkinen tai fyysinen),mitä sitten? taklaukset SATTUU!!
Nyky-liigassa,puhtaastakin niitistä saa jäähyn, jos kaveri alkaa itkeen tai tekee muuten vaan kuolemaa. Mikäli lajissa nimeltä Jääkiekko annetaan tuollaisesta jäähy,ollaan menossa todella päin helvettiä ja kunnolla.

Aivan totta. Kyllä tätä menoa tapetaan jääkiekko ja that's it, ihme touhua ei voi muuta sanoa.