Voisiko tämä materiaalin taakse meneminen jo riittää, kun se ei pidä edes paikkaansa. Kauden alussa kun materiaaleja JYPin ja Tapparan välillä vertailtiin, niin JYPillä, kyllä JYPillä parempi oli.Tänään hävittiin kaverin parempaan materiaaliin, vaikka taisteltiin pelissä ihan kunnialla.
Kauden alussa vertailtiin terveitä kokoonpanoja, eikä tiedetty yksittäisten pelaajien päivän kuntoa. Nyt tiedetään, että terveitäkin joukkueita verrattaessa JYP ei ole ainakaan Tapparaa edellä ja eilisen matsin suhteen JYP kärsi loukkaantumisista järisyttävästi Tapparaa enemmän.Voisiko tämä materiaalin taakse meneminen jo riittää, kun se ei pidä edes paikkaansa. Kauden alussa kun materiaaleja JYPin ja Tapparan välillä vertailtiin, niin JYPillä, kyllä JYPillä parempi oli.
Jo, näin se oli pitkälti minunkin mielestä. Tuo miten Jyp tuli peliin, oli suorastaan ihailtavaa, luulot pois porilaisilta. Sinulla oli sama huomio yv:stä, ei kuviota. Pyöritys päätttyi useimmiten henkilökohtaiseen kiekon käsittelyvirheeseen. Pelitilanne saattaa olla harkkoihin verrattuna liian todellinen, mutta ammattimiehen pitäisi opetella hallitsemaan.Tulos oli hyvä, ja kaksi erää pelikin. Mutta ei ollut kyllä taas kaukana että lopussa olisi Ässät vielä tasoittanut, ja vierasjoukkue oli kertakaikkiaan surkea. En ole aikoihin nähnyt noin huonoa joukkuetta JYPiä vastassa. Mutta se ekan erän JYP-ilme oli sellaista jota haluaisin nähdä useammin ja enemmän.
Veltsu kehui, että Antti Turunen on tehnyt hyvää työtä alivoimapelin ja puolustajien peluutuksen parissa, ja näin varmasti onkin. Mutta kukas vastaa ylivoimakuvioista? Onko ihan oikeasti pakko koettaa hieroa kaksi minuuttia kiekkoa ja hakea jotain unelmatonttia? Voisiko esim. kakkos-YV pelata hieman suoraviivaisempaa peliä, jossa LAUOTAAN kiekkoa kohti maalia? Tietysti rajoituksensa asettaa se, että JYPillä ei taida vaan yksinkertaisesti olla hyvin viivasta laukovaa pakkia tyyliin Kemiläinen koko rosterissa. Ja tekihän Turkulainen maalin YV:llä. Mutta se ykkös-YV, huhhuh.
Sinänsä on suuri ihme että JYPn ylivoima on tuotakin tasoa. 5-5 pelissä jyp taitaa olla liigan heikoin joukkue, (varauksella Lukko) ja yleensä jos peruspeli ei toimi niin ei toimi ylivoimakaan. Tuon hieromisen kyllä toisaalta ymmärtää kuinka vaikeaa maalinteko ylipäätään on ollut, siellä ei taida monikaan pelaaja olla hyvällä itseluottamuksella jäällä, mutta jos näitä marraskuun loppuja pelejä käänää voitoksi niin ehkä se peli vapautuu, eikä tuo kolmas erä ole noin jäykkää kuin sulhanen häissäTulos oli hyvä, ja kaksi erää pelikin. Mutta ei ollut kyllä taas kaukana että lopussa olisi Ässät vielä tasoittanut, ja vierasjoukkue oli kertakaikkiaan surkea. En ole aikoihin nähnyt noin huonoa joukkuetta JYPiä vastassa. Mutta se ekan erän JYP-ilme oli sellaista jota haluaisin nähdä useammin ja enemmän.
Veltsu kehui, että Antti Turunen on tehnyt hyvää työtä alivoimapelin ja puolustajien peluutuksen parissa, ja näin varmasti onkin. Mutta kukas vastaa ylivoimakuvioista? Onko ihan oikeasti pakko koettaa hieroa kaksi minuuttia kiekkoa ja hakea jotain unelmatonttia? Voisiko esim. kakkos-YV pelata hieman suoraviivaisempaa peliä, jossa LAUOTAAN kiekkoa kohti maalia? Tietysti rajoituksensa asettaa se, että JYPillä ei taida vaan yksinkertaisesti olla hyvin viivasta laukovaa pakkia tyyliin Kemiläinen koko rosterissa. Ja tekihän Turkulainen maalin YV:llä. Mutta se ykkös-YV, huhhuh.
Tuo YV ollut koko veltsun aikakauden ihan silkkaa PASKAA.
On ihan totta, että JYPin (kuten monen muunkin joukkueen) yv näyttää ajoittain todella huonolta ja etenkin kiekon vieminen alueelle on usein aivan liian vaikean näköistä.Tuo YV ollut koko veltsun aikakauden ihan silkkaa PASKAA. Ei sitä vaan voi pieni ihminen käsittää mikä siinä on aina niin vaikeata. Välillä mennään koko yv yhdellä, y-h-d-e-l-l-ä laukauksella maalia kohti! Loput karkaa plekseihin tai pysähtyy ekaan mieheen. Muuten koko yv on vaan jotain ihme siirtelyn jätön siirtelyä.
Mutta ei se mitään. Eihän pelejä voiteta yv:llä. Pelit vaan voitetaan tekemällä enemmän maaleja kuin vastustaja, joka tänään onnistuikin miten kuten. Eli ei tämä nyt ihan loputon suo ole, kyllä ne voitot sieltä tulee. Harvakseltaan, mutta tulee silti. Joskus vaan osuu planeetat sellaiseen konjuktioon, että se saavutettu johto pysyy. Kiitos JYP.
Siis täh? Kuukkahan on ollut tätä peliä lukuunottamatta JYPin parhaita, ellei paras puolustaja pelaamissaan otteluissa. Tekee joka vaihdossa oikeita ja varmoja ratkaisuja, mitkä edistää ja helpottaa peliä. Tämän takija Mikko Kuukka hankittiin JYPiin ja mielestäni on hoitanut tonttinsa erinomaisesti, ehdottomasti optio käyttöön.