Viestin lähetti Pauli
On kumma kun valmentajana on entinen huippuhyökkääjä ja sitten hän peluuttaa noin passiivista kiekkoa. Jääkiekkoilun voitto ja Jyp voittaa 5-2.
En tiedä montako Kärppien peliä olet tällä kaudella nähnyt mutta ainakin Jokereita vastaan Kärpät pyrki pelaamaan aktiivista kiekollista peliä. Karvaaminen oli läpi pelin rohkeampaa, kuin kotijoukkueella ja raportit myös seuraavan päivän HIFK pelistä osoittavat Kärppien pyrkivän edelleen kiekolliseen ja hyökkäävään peliin.
Heikkilän perioidi huipentui mestaruuteen ja on nyt historiaa. Uuden päävalmentajan ja fysiikkavalmennuksen metkut lyövät leimansa varmasti alkukauteen ja antavat saumaa katsomovalmentajille, varsinkin vierailla paikkakunnilla, ruoskia nykyisen mestarin suorituksia.
Ajatteletko vähäisen maalisaldon tulevan passiivisesta pelityylistä? Itse olisin valmis pistämään roponi likoon uusien valmennus-, fysiikka ja henkilökemiakuvioiden vaikutuksesta nykyisen tehottomuuden syyksi. Kärppien kiekko ei tällä hetkellä ole valmista. Silti pisteitä on enemmän kuin JYPillä, joka on avannut kauden hyvin. Jos jääkiekolle on parempi, että JYP vie voiton Hippoksella, olkoon niin. Jääkiekko lajina menee aina joukkuekohtiasen fanituksen ja kannattamisen edelle.
Viestin lähetti spaceman
Kärpillä on jumalaton (siis Nylle puuttuu) hyökkäyskalusto, mutta ilmeisesti passiivisen "puolustus on paras puolustus"-taktiikan vuoksi taikurit on pidetty tiukasti hihnan päässä kiinni toteuttamassa valmentajan tahtoa.
Ilmeisesti sieltä löytyy tarkempaa tietoa, koska itse olisin tässä vaiheessa kautta lataamaan vastuuta itse kentällä olevien tähtien päälle, valmentajan sijasta. En ole kovinkaan vakuuttunut Nokan valmentajataidoista mutta ylläolevaan viitateen, luulen että vieraspaikkakunnilla ja ehkä myös osalla Oulusta on kiire ruoskia valmennusta. Ujickin ja Tenkien pelitahdossa ei ole valittamista mutta maalipaikkoihin hakeutuminen ja ajoitus ketjukavereiden kanssa on suurempi syy tehottomuuteen kuin "kuvitteellinen" passiivisuus kaukalossa. Luulempa, että Heikkilän kuria on vaikea enää tiukentaa viime kaudesta. Eiköhän tähdillä ole tällä kaudella enemmän tilaa hengittää sekä peleissä, että muilla osa-aluille. Oma mielipide on, että maalien vähyydelle ja passiivisen pelitavan välille ei voida laittaa selkeää "yhtäsuuruusmerkkiä" tai riippuvaisuussuhdetta. Muuttujia kun tässä tyhmien pelaajien fiksussa pelissä on kuitenkin enemmän kuin yksi.
Kovempaa tulosta toki odotetaan ja nykyinen saldo ei vielä tyydytä Oulussakaan, kuin ei näemmä Jyväskylässäkään. Martins sen sijaan ainakaan tuntui olevan hyvässä tikissä Jokeripelissä. Paljon vahvuuksia liikkeessä ja pelinluvussa. Siellä joukkueen rakentamisen lähtökohdat on vaan niin erilaiset, että Martinsin tapaiselle huippuhankinnalle voidaan ladata vapauksia ja peliaikaa niin paljon kun palkeissa puhtia pelaajalla riittää. Materiaalin laajuus tulee vastaan kun kasataan joukkuetta, jonka tähtäin ei ole pelkästään vuodessa 2007 vaan joka vuotisessa mestaruuden tavoittelussa ja tällä kaudella myös SuperSix -turnauksessa. Laajuutta on oltava enemmän ja tsokkaiden vahvistusten roolit ja ruudut ovat väkisinkin pienemmät ja tulosta pitää syntyä pienemmällä peliajalla. Tekee kaudesta vahvistuksille haasteellisempaa mutta samalla myös varmasti tuottoisampaa jos kaiken natsatessa taistellaan mestaruudesta, pleijaripaikan sijaan.
On muutenkin hienoa, että Jyväskylässä kannetaan huolta liigakiekkoilun tasosta, eikä välitetä, niin suomalaisesta "synnitön heittäköön ensimmäisen kiven" -sanonnasta. Oluen nosta sinne suuntaan. P*skat varovaiselle vieraspelaamiselle.
Viestin lähetti spaceman
Harmi, ettei Nylanderi ehdi kentälle vielä lauantaina, olisi varmasti saanut aika raikkaan vastaanoton... No, seuraavassa pelissä sitten joskus.
Minkälaisen vastaanoton Nicke Jyväskylässä saa?
Itse olen aina pitänyt yhdestä oululaisen kiekkokatsomon ominaisuudesta, vaikka monessa asiassa en tähän nokkapillihurmokseen yhdy:
Vanhat Kärppäläiset saavat aina aploodit jos heidät esitellään avauskentällisessä tai ovat osana vierasjoukkueen maalitehtailua. Siinä on joku pieni pilkahdus urheilun syvintä olemusta, menettämättä silti kilpailuhenkeä ja voitontahtoa. Samaa löytynee varmasti myös muista halleista Suomessa.
EDIT:
Tuolla
Jypin palstalla voikin katsella jo Jypfanien tuntoja. Mm. täälläkin mainetta niittänyt nimimerkki _Pee_ ilmaisee asiaa näin jo ennen Micken signausta Ouluun:
"En kyllä kertakaikkiaan pysty ymmärtämään ihmisiä, joille tulisi mieleenkään hurrata Nylanderille viikon päästä. Muutenkin on hyvä muistaa, että "pellet vaihtuu, mutta sirkus jää", ja kun Nylander on kaiken lisäksi sanonut Jukka Seppäselle, että valitsee kotimaansa JYPin sijaan perhesyiden takia, täytyy hurraajien JYP-"faniutta" ihmetellä todella suuresti. Pikemminkin kysymyksen pitäisi olla se, tyydytäänkö vihellykseen vai viskotaanko jäälle jotain tavaraakin."
Myös nimimerkki Korppi jatkaa:
"Minäkään en ymmärrä, enkä hyväksy Nylanderille hurraamista.
Haluaisin sen fanikulttuurin nähdä jossa 'loikkareille' hurrataan.
Ei se mitään Apo. Me kaikki emme ole täydellisiä, toisin kuten sinä."
Taitaa sana fani tullakin kantasanasta fanaattisuus, joten nämä sopii hyvin urheilukulttuuriin ja fanittamiseen/kannatukseen.
Viestin lähetti wade
Jaahas se on taas tappion vuoro ja vastassa kyrpä eiku portimot.
Tämä hauska kommentti on kai yhtä aikaa hupaisa ja provo? Samaa huumorilinjaa kuin Peen aloittamat mieshuoraketjut ja vapaan keskustelun junno -kuittailut. Itseä se ei oikein naurattanut ja ei toiminut provona näemmä muillekaan Oululaisille. Osa Jypin kirjoittajista suoltaa edelleen aika väsynyttä juttua juuri Kärppiä kohtaan, pohjalla kai pleijarisarjat menneisyydessä ja Ton -skaba.
Ei kai tähän leikkiin ole enää oikein edes saatu mukaan herkkiä ja kritiikkiä kestämättömiä Oululaisia siinä mittakaavassa kuten ennen. Olisiko jo aika lopettaa koko touhu.
Viestin lähetti Siniviiva
Bäckström on aikamoinen muuri ja maskin pitää olla melkoinen, että kiekko maaliin saadaan.
Omasta mielestä tämä nousi avainasemaan Jokeripelissä keskiviikkona. Jokereiden näppäryys oli kyllä ihailtavaa mutta maskin puuttuessa tämän tason maalivahdeille saa vetoja tulla lähemmäs sata kuin kaksikymmentä, että tehtyjä on enemmän kuin kaksi. Tomekin puuttuessa kukaan ei ollut valmis ottamaan mustelmia maalin edessä, edes ylivoimalla, vaan teki itsensä pelattavaksi maalintekosektorin ulkopuolella.
Lihaa maalille.