JYP & D-Team - hissi tuo, hissi vie

[Torres#8]

Taas olisi sellaiset fiilikset, että pientä eloa on tapahtumassa "pelaajamarkkinoilla". D Team-Jukurit -ottelun kokoonpanosta tänään puuttuu 5-6 JYPin kannalta mielenkiintoista nimeä: Kevin Kantee, Jasse Ikonen, Pekka Jormakka, Markus Poukkula, Jouni Virpiö ja Olli Sipiläinen. Kanteessa ei nyt ole mitään yllätystä - taitaa jatkaa Välivaaran stunttina myös Jokereita vastaan. Ikonen ja Jormakka taas mitä luultavammin saavat huilia sunnuntain ja maanantain Suomi U20-otteluista. Mutta entä nämä kolme muuta? Vaikuttaisi että Sipi otetaan kehiin, luultavammin tuohon paikkaan, missä häntä ovat olleet tuuramassa Lahti, Poukkula ja J. Virtanen. Mutta saako Virpiö lopultakin näytönpaikan? Missä on Poukkula? Jos nämä kaikki kolme pelaisivat huomenna Jokereita vastaan, pitäisi tapahtua jotakin erikoista ylemmissä ketjuissa. Onko kenelläkään tietoa pelaajien mahdollisista alavartalovammoista tai mummojen hautajaisista?

Virpiön Jouni sai aivotärähdyksen törmäyksessä Ari Kovasen kanssa ja on poissa muutamia viikkoja. Asiasta uutisoi Keskisuomalainen.

 

[-pasi-]

Mielenkiintoista nähdä kyllä minkälaista kokoonpanoa huomenna Jokeripelissä nähdään, niin monta JYP/d team miestä puuttuu D teamin tämän päivän kokoonpanosta tai sitten vaan niin paljon loukkaantumisia että kaikkea ei ole kerrottu..

Kantee ainakin on JYP:n mukana radion mukaan, mutta poukkula, sipiläinen, jormakka, Ikonen olisi kiva tietää pelaavatko missä vai onko joku loukkaantunut, Kuten edelle puhuttiin niin ikonen/jormakka kai huilii, mutta hyökkääjistä JYP:ssä ei taida olla niin montaa miestä sivussa että poukkula ja sipiläinen kummatkin mahtuisi kokoonpanoon. Tosin voi olla että sipiläisen vamma ei parantunutkaan vaikka pelasi yhden D teamin pelin. Virpiö kai sitten loukkaantuneena..

 

[Marcus Juslin]

Sen verran pitäis ensin selvitellä ennen kuin tänne kirjoittelee - en tosiaan ollut lukenut vielä tuosta Jonen loukkaantumisesta kirjoittaessani viestiä. Toivottavasti paranee pian ja toivottavasti pääsisi vielä kokeilemaan JYPin paidassa tällä kaudella (ennen kuin myydään pois?).

Tosin voi olla että sipiläisen vamma ei parantunutkaan vaikka pelasi yhden D teamin pelin.

Tämä saattaa olla selitys ja sittenhän nuo ketjutkin olisi aika selvät huomiseen peliin. Eli kaikki menisi suurinpiirtein niinkuin ennenkin - nelonen muodossa Riska-Hakkarainen-Poukkula.

 

[Marcus Juslin]

Pesonen on nyt "hakemassa vauhtia" flunssan jälkeen D Teamin kautta. Itseäni kiinnostaa, tuleeko tuosta vauhdinhakemisesta pitempikin keikka vai joko ollaan Lukkoa vastaan taas mukana edustusjoukkueessa. Pikkupessi on kuulunut lähtökohtaisesti JYPin peruskokoonpanoon, mutta Ikonen on pelannut sen verran vahvasti - erityisesti kun muistaa Pesosen ajottaiset koomailut - että Dufvan pitää varmaan jonkin verran miettiä ennen kun laittaa Jassen takaisin D Teamiin. Lisäksi pelityyliltään Ikonen uppoaa tuohon pakettiin ja erityisesti Hakkaraisen ja Virtasen rinnalle huomattavasti Pesosta paremmin.

 

[-pasi-]

Pesonen on nyt "hakemassa vauhtia" flunssan jälkeen D Teamin kautta. Itseäni kiinnostaa, tuleeko tuosta vauhdinhakemisesta pitempikin keikka vai joko ollaan Lukkoa vastaan taas mukana edustusjoukkueessa. Pikkupessi on kuulunut lähtökohtaisesti JYPin peruskokoonpanoon, mutta Ikonen on pelannut sen verran vahvasti - erityisesti kun muistaa Pesosen ajottaiset koomailut - että Dufvan pitää varmaan jonkin verran miettiä ennen kun laittaa Jassen takaisin D Teamiin. Lisäksi pelityyliltään Ikonen uppoaa tuohon pakettiin ja erityisesti Hakkaraisen ja Virtasen rinnalle huomattavasti Pesosta paremmin.

Joku ottelua seurannut voi paremmin tarkentaa miten pesonen eilen pelasi/ miten roolitettiin, mutta peliaika oli eilen vain 10.01 minuuttia eli joukueesta vähiten. Se kertoo joko että Pesonen oli viellä vähän puolikuntoinen tai että miestä säästetään lukkopeliä varten joko varalle tai itse peliin.

Jokatapauksessa hyvä asia pesoselle käydä hakemassa tuntumaa mestiksestä sillä otteet ovat alkaudesta olleet aika heikkoja viimekauteen nähden. Pari peliä mestistä voi avartaa maalihanat taas auki ja itseluottamuksen saada kuntoon. Kuuluu kyllä selvästi liigaan jos vain pelaa omalla tasollaan.

Viimeaikoina myös Pekka Jormakka on esittänyt hyviä otteita D teamin ja U-20 peleissä. Viimekautta ja alkukautta ovat haitanneet hieman loukkaantumiset, mutta ura taas pienessä nosteessa joten nostaminen myöskään hänen kohdalla voi olla lähellä kohta, mutta vaatinee loukkaantumisia että peliaikaa tulee. Ei välttämättä tule loppukautta pelaan liigassa, mutta paripeliä voisi uran jatkonkin kannalta olla hyvä asia seuraavia kausiakin silmällä pitäen. Kuitenkin puhutaan pelaajasta joka hyvin lähellä U-20 kisojakin ja pääsee jatkuvasti U-20 pelejä pelaan joten lahjoja riittää. Voi olla seuraavilla kausilla tärkeä lenkki hyökkäyksessä joten kaikki kokemus on tärkeää

 

[RuuhkaTukka]

Joku ottelua seurannut voi paremmin tarkentaa miten pesonen eilen pelasi/ miten roolitettiin, mutta peliaika oli eilen vain 10.01 minuuttia eli joukueesta vähiten. Se kertoo joko että Pesonen oli viellä vähän puolikuntoinen tai että miestä säästetään lukkopeliä varten joko varalle tai itse peliin.

Ihan asiallisia yksilösuorituksia, kovaa tempoa sekä hyökkäykseen että puolustukseen, muutaman kerran pyrki jopa syöttämään kaverille maalintekopaikan mutta syöttö ei onnistunut.

Peliaikaa ei paljoa tullut kuten mainitsit. Minulle ei jäänyt mieleen missä kentässä pelasi, mutta ylivoimaa tai alivoimaa Pesonen ei mielestäni päässyt pelaamaan. Olisiko taustalla Ahvenjärven halu olla sekoittamatta pakkaa yhden pelaajan takia, joka todennäköisesti ei D teamissa pelaa kuin muutaman ottelun?

 

[kummitus]

Jasse alas, Super-Samuli ylös.

D Teamista sairastelunsa jälkeen vauhtia hakeva Harri Pesonen iski tänään kaksi maalia SaPKon verkkoon ja taisi olla D Teamin paras pelaaja hävityssä ottelussa. JYPissä viimeisimmät pelit hyvillä otteilla pelannut Jasse Ikonen on palannut D Teamin rinkiin ja nyt on sitten Piiroisen vuoro kokeilla JYPin matkassa, ensimmäisen kerran jo Urho-töllön ottelussa Mansessa huomenna.
Samuli on pelannut nöyrästi D Teamissa koko syksyn varmaotteisesti sekä myös tehokkaasti, ollen D Teamin paras pistemies (18 ott. 5+15=20, +13).

Mestiksen tilastosivulla Samuli merkattu näköjään puolustajaksi, todellisuudessahan Piiroinen pelaa tietenkin vain laitahyökkääjänä.

 

[Marcus Juslin]

Viime kausi jäi Super-Samulille 3 minuutin ja 14 sekuntin mittaiseksi, joten mielelläni annan sallimukseni uudelle esiintulolle. Samulista ei koskaan tiedä mitä sieltä tulee. Jos pääsee pelaamaan Hakkaraisen ja Virtasen kanssa, voi tehojakin syntyä. Nykyinen kilpailutilanne (toivottovasti) näkyy siinä, ettei peli tule olemaan sellaista fleguilua niin kuin joskus.

 

[SergeiK]

Minusta Super-Samulin esitys oli varsin heikko tv-pelissä Ilvestä vastaan. Näkyi selvästi vain hävitessään maalinedustaväännön Määttäselle. Piiroinen koetti oikeaoppisesti pelata mailaa pois hyvissä ajoin, mutta Määttänen kokeneena pelaajana vaihtoi kroppansa asentoa ja pääse heittämään rystyltä kiekon maaliin.

Hyökkäyspäässä Piiroinen oli aivan sukka. Tosin koko peli oli tasoltaan aivan hirveä, joten olisi mielenkiintoista nähdä Super-Samuli vähän nopeampitempoisessa pelissä.

 

[Hukkaviiva]

Hyökkäyspäässä Piiroinen oli aivan sukka. Tosin koko peli oli tasoltaan aivan hirveä, joten olisi mielenkiintoista nähdä Super-Samuli vähän nopeampitempoisessa pelissä.

Jos mies jolla nopeus ei ole mikään vahvuus, on noin paskassa(ja hitaassa) pelissä noin pihalla, niin en todellakaan halua nähdä Samulia kovempi tempoisessa pelissä. Eiköhän toi eilinen taas todistanut että Piiroisella ei ole mitään eväitä liigatasolle. Sai kuitenkin joukkueen vähiten peliaikaa(8.20) ja eniten miinuksia(-2), kertoo mun mielestä ihan tarpeeksi.

 

[Pucci]

Puolustetaanpa sen verran Piiroista, että ensimmäinen noista miinuksista tuli avausmaalista, jolloin hän kerkesi käytännössä vasta hyppäämään kaukaloon. Ei siis kerennyt peliin vaikuttamaan, ennen kuin jo omissa soi.

Mutta lisänäyttöjä kyl vaaditaan, että paikka ylhäällä säilyisi paria peliä pitempään. Nuorempia kavereita olisi ehkä syytä jo tulevaisuudenkin kannalta peluuttaa tuolla paikalla.

 

[Marcus Juslin]

Lisänäyttöjä Piiroiselta kyllä tarvitaan, mutta pääseekö Super-Samuli antamaan niitä? Ikonen puuttuu tänään D Teamin kokoonpanosta ja jos ei flunssasta ole kyse, niin Piiroinen saa väistyä Jassen tieltä. Ja hyvä niin. Hissi tuo ja hissi vie. Noiden karenssijuttujen takia on usein järkevää peluuttaa ainakin kaksi peliä kerrallaan ja optimoida molempien joukkueiden kokoonpanoja, mutta tällä kertaa tehdään poikkeus - itse ainakin toivon niin. Odotin jonkin verran Samulilta, mutta sama löysä köriläs siellä surffaili kuin aiemminkin. Taitaa mennä kritiikki taas yli...

 

[-pasi-]

Lisänäyttöjä Piiroiselta kyllä tarvitaan, mutta pääseekö Super-Samuli antamaan niitä? Ikonen puuttuu tänään D Teamin kokoonpanosta ja jos ei flunssasta ole kyse, niin Piiroinen saa väistyä Jassen tieltä. Ja hyvä niin. Hissi tuo ja hissi vie. Noiden karenssijuttujen takia on usein järkevää peluuttaa ainakin kaksi peliä kerrallaan ja optimoida molempien joukkueiden kokoonpanoja, mutta tällä kertaa tehdään poikkeus - itse ainakin toivon niin. Odotin jonkin verran Samulilta, mutta sama löysä köriläs siellä surffaili kuin aiemminkin. Taitaa mennä kritiikki taas yli...

Saapa nähdä huomisen pelaajat, mutta eilisen kaltaisilla näytöillä ei ole mitään asiaa liigaan, mielummin näkee näitä Lahtea, Ikosta, Poukkulaa, Pesosta joilla on jo hyvät aikaisemmat näytöt alla. Lisäksi tuolla on viellä Jormakkaa, Heikkistä jne.. ja ehkä parin pelin päästä myös virpiö kunhan saa tuntumaa vähän loukkaantumisen jälkeen. Tällähetkellä yksinkertaisesti en nää Piiroiselle ainakaan liigassa mitään käyttöä eikä kyllä mestiksessäkään välttämättä vaikka onkin joukkueen parhaimistoa, kuitenkin kun moni edellä mainittu pelaaja jatkaa myös ensikaudella niin en näe mitään järkeä että syö heiden minuuttejaan pois liigassa.

Toivottavasti Pesonen jatkaa mestiksessä hyviä otteita niin voidaan nostaa takaisin tuohon kolmosketjuun

 

[SergeiK]

Minusta esim. Pelicansia vastaan olisi nyt järkevä peluuttaa Jonne Virtasta.

Jos hänen kaltaistaan pelaajaa ei käytetä HIFKiä, Ässiä ja Pelicansia vastaan, niin koko hankinnassa ei ole mitään järkeä.

 

[Lampinen]

Minusta esim. Pelicansia vastaan olisi nyt järkevä peluuttaa Jonne Virtasta.

Jos hänen kaltaistaan pelaajaa ei käytetä HIFKiä, Ässiä ja Pelicansia vastaan, niin koko hankinnassa ei ole mitään järkeä.

Täydellinen teksti. Huomenna kun itsekkin pääsen paikalle, niin kaikki järki sanoo, että toinenkin Virtanen olisi kentällä ja tilaustahan tuolle on ollut aina pussinokkia vastaan.

 

[MarkusMaggot]

Täydellinen teksti. Huomenna kun itsekkin pääsen paikalle, niin kaikki järki sanoo, että toinenkin Virtanen olisi kentällä ja tilaustahan tuolle on ollut aina pussinokkia vastaan.

Taitaapi olla huomisen pelikiellossa vähän jokaisella sarjatasolla. Eli kun sai perjantaina OR:n tappelun aloittamisesta Mestiksessä, niin pelikielto on voimassa siihen asti kun sillä OR-hetkellä edustamansa joukkue pelaa seuraavan pelinsä. Ts. kun Virtasen OR astuu voimaan huomenna klo 17.00 KooKoo-D Team-pelissä, niin hän on samalla hetkellä edustuskelvoton myös SM-liigassa. Jos D olisi pelannut seuraavan pelinsä vastan sunnuntaina, niin silloin olisi voinut pelata lauantaina liigaa. Näin on mun käsityksein.

 

[Marcus Juslin]

Mites se meni silloin edellisellä kerralla kun Virtanen pelasi pelikiellon aikana JYPissä? Liittyikö se siihen, että se oli mahdollista kun hölmöily tuli tehtyä päätösvihellyksen jälkeen? No, kaikki tämä ihan turhaa höpötystä. Virtasta ei huomenna pelissä nähdä, vaikka saisikin pelata. Kyllä se on viime aikoina mennyt sillä tavalla, että lauantaina JYPissä pelaavat pelaajat eivät ole perjantaina väsyttämässä itseään D Teamin paidassa. Ja kun kerran Ikonenkin puuttui kokoonpanosta, niin eiköhän tuo ole selvä juttu. Vai huilaako Virtanen että Virtanen pääsee kentälle?

 

[-pasi-]

Mites se meni silloin edellisellä kerralla kun Virtanen pelasi pelikiellon aikana JYPissä? Liittyikö se siihen, että se oli mahdollista kun hölmöily tuli tehtyä päätösvihellyksen jälkeen? No, kaikki tämä ihan turhaa höpötystä. Virtasta ei huomenna pelissä nähdä, vaikka saisikin pelata. Kyllä se on viime aikoina mennyt sillä tavalla, että lauantaina JYPissä pelaavat pelaajat eivät ole perjantaina väsyttämässä itseään D Teamin paidassa. Ja kun kerran Ikonenkin puuttui kokoonpanosta, niin eiköhän tuo ole selvä juttu. Vai huilaako Virtanen että Virtanen pääsee kentälle?

En tiedä Virtasesta, mutta Ikosen lisäksi puuttuu Piiroinen eli jompikumpi pelaa huomenna. Olisiko toinen sitten loukkaantunut/sairas tai sitten halutaan ihan pelipäivään asti miettiä kumpi pelaa tai sitten pelaavat kummatkin jos joku JYP:n pelaaja pois

 

[Köpi]

Mites se meni silloin edellisellä kerralla kun Virtanen pelasi pelikiellon aikana JYPissä? Liittyikö se siihen, että se oli mahdollista kun hölmöily tuli tehtyä päätösvihellyksen jälkeen? No, kaikki tämä ihan turhaa höpötystä. Virtasta ei huomenna pelissä nähdä, vaikka saisikin pelata.

Ymmärtääkseni tässä juuri käytettiin tätä porsaanreikää, eli kun Deellä ei ollut peliä samaan aikaan kuin JYPillä, niin Virtanen sai pelata, koska pelikielto ei ollut astunut voimaan.

Harmi, ettei nähdä. Voi ruveta taas vituttaamaan karisihvosen touhut, kun ei ole ketään joka uskaltaisi niistää nenän tältä rotalta. Käyttöä olisi Jonnelle ollut, kerrankin.

 

[Marcus Juslin]

En tiedä Virtasesta, mutta Ikosen lisäksi puuttuu Piiroinen eli jompikumpi pelaa huomenna. Olisiko toinen sitten loukkaantunut/sairas tai sitten halutaan ihan pelipäivään asti miettiä kumpi pelaa tai sitten pelaavat kummatkin jos joku JYP:n pelaaja pois

Piiroisen puuttuminen johtuu tietenkin tuosta kolmen päivän karenssista. Mutta tätä luettaessa kokoonpanot lienee jo esillä - joten kohtahan tuo nähdään. Pikkupessi taitaa ainakin palata hurrikaaneihin.

 

[SergeiK]

Jonne Virtanen sai sitten kolmen ottelun pelikiellon tappelemisesta. Näin kertoo mm. MTV3.

Kolme peliä? On tämä Mestis hassu sarja. Erityisen hassuksi Pirka Antilan (?) päätöksen tekee se, että perusteluissa sanotaan näin:

"Virtasen rangaistusta koventaa se, että hänellä on taustallaan lukuisia nyrkkitappeluita. Päätöksen mukaan Virtanen halusi hanakasti tapella vastustajan kanssa vaikka siihen ei ole ollut mitään pelitilanteesta johtuvaa syytä."

Tilannehan lähti kun KooKoon Lehtonen taklasi rajusti D-Teamin Auvittua joka loukkaantui. Tämä ei siis ole Mestiksen mielestä pelitilanteesta johtuva syy.

Ei jumalauta.

 

[Supervision]

Väärään hissiin?

Tämä hissi on toiminut ihan hyvin mutta nyt on tainnut Seppänen ohjata Laukkasen väärään hissiin; kertoilevat tuolla Ässien osiossa että Tuomo Laukkanen olisi tehnyt viiden ottelun vuokrasopimuksen Ässiin.

Seppänen ei ole pikkurahan tarpeessa joten täytyy ajatella että tällä lainalla (jos toteutuu) on jokin muu taustalla, ehkä tarjoavat Laukkaselle liiga-aikaa uutta tulemista ajatellen. Tuskin kuitenkaan pitkää sopparia alkavat purkamaan.

 

[Tj]

Tai sitten Laukkaselle itselleen on tätä mahdollisuutta tarjottu. Vaikka D Teamin ja JYPin yhteistyötä kehutaankin, kyllä pelaajat silti haluavat liigassa pelata jos JYPissä ei paikka aukea. Sinällään tilanne on todella epäkiitollinen, kun liigalla peli kulkee ja hyvistä näytöistä "alhaalla" ei voi läheskään kaikkia palkita liigapaikalla.

Ihan selvä homma on, että jos Virpiö, Laukkanen, Jormakka ja Laitinen etunenässä eivät saa liiga-aikaa, herrat vaihtavat maisemaa viimeistään ensi kaudella jo ihan oman urakehityksenkin kannalta. Ja sitten ihmetellään, että miten ei saatu pidettyä.

 

[Tj]

Jonne Virtanen sai sitten kolmen ottelun pelikiellon tappelemisesta. Näin kertoo mm. MTV3.

Kolme peliä? On tämä Mestis hassu sarja. Erityisen hassuksi Pirka Antilan (?) päätöksen tekee se, että perusteluissa sanotaan näin:

"Virtasen rangaistusta koventaa se, että hänellä on taustallaan lukuisia nyrkkitappeluita. Päätöksen mukaan Virtanen halusi hanakasti tapella vastustajan kanssa vaikka siihen ei ole ollut mitään pelitilanteesta johtuvaa syytä."

Tilannehan lähti kun KooKoon Lehtonen taklasi rajusti D-Teamin Auvittua joka loukkaantui. Tämä ei siis ole Mestiksen mielestä pelitilanteesta johtuva syy.

Ei jumalauta.

Tätä pitikin vielä kommentoida otsakkeella "Mestiksen kurinpitoryhmän kännissä tekemiä päätöksiä". Tulkinta oli vissiin se, että kun tuomaristo ei Lehtoselle Auvityn telomisesta antanut jäähyä, ei sitä voitu pitää pelitilanteesta johtuvana syynä lähteä tappelemaan. Virtanen siis tuomariston tulkinnan mukaan lähti myllyttämään täysin huvikseen ja provosoimatta.

 

[SergeiK]

Koska kurinpitoryhmä piti koventamisperusteena sitä, että Virtasella on taustallaan lukuisia nyrkkitappeluita, niin montako kertaa Virtanen on tapellut tällä kaudella mukaanlukien tämä KooKoo-tappelu?