JYP 2015–2016 – Veltsun reagointishow, osa III

[Aito Taisto]

Tuskin tässä tosissaan ollaan, mutta astutaan miinaan kuitenkin, koska mikäpäs sen mukavampaa olisi...

Olis kyllä maailman nopeimmat diagnoosit ja päätökset tehty, jos kaksi päivää sitten sattuneesta loukkaantumisesta olisi vuorokaudessa tultu tällaiseen tulokseen.

Vai meinaatko, että toimisto & Luoma olivat jo sopineet, että kun se loukkaantuminen tulee, niin ura on sitä myöten paketissa, joten siellä oli jo valmiiksi katsottu korvaava pelaaja ja sorvattu sopimuspaperitkin allekirjoitusta vaille kuntoon?

Ei tietenkään olla sovittu. Mutta jos Luomalle sattuisi pahempi/pitempiaikainen loukkaantuminen, niin ura todennäköisesti olisi siinä. No pelkoni ei (ainakaan vielä) toteutunut, vaan saatiin selville valmennuksen jatkuvuus. Vielä kun saataisiin maalin tekoon kykeneviä pelaajia...

 

[kummitus]

Todellakin. Tyhjiä kotimatseja katsomon osalta odotettavissa.

No tuohon voi tietenkin jokainen omalta osaltaan vaikuttaa. Taisit juuri paljastaa oman tapasi kannattaa tätä joukkuetta. Ihan mielenkiinnosta, mitä seuraa meinasit tukea jatkossa?

 

[JYP#44]

Eipä sillä että itse olisin tänne kovin realistisesti odottanut mitään Kiviä, Tirkkosia tai Suikkasia, mutta yksi asia mua ihmetyttää taas kerran Markon jatkopahvin kanssa. Miksi ihmeessä se täytyy sorvata jo ennen kuin syksyn lehdet putoavat puista? Viime vuonna jatkot tehtiin muistaakseni marraskuussa, nyt jo lokakuun puolella. Kai ensi kaudella option käyttämisestä ilmoitetaan jo syyskuussa ja sitä seuraavalla kaudella jatkosoppari sorvataan jo elokuussa ennen kuin kausi starttaa. Miksi, oi miksi?! Markon CV ei ole niin kova että meillä olisi hirveä hinku kiinnittää hänet jo syksyllä. Miksei voitu rauhassa katsoa kautta pidemmälle miten Veltsu saa homman toimimaan, mitä muita vaihtoehtoja vapaissa valmentajissa on jne? Veltsu tuskin noilla näytöillä nyt olisi kovin haluttu valmentaja muilla paikkakunnilla ollut, ainakaan vielä. Miksi tämä hoppu?

Edit: miksei oltaisi voitu katsoa pidemmälle miten esimerkiksi Jyrki Aholle käy Espoossa?

 

[Fironic]

Ei käy järkeen tämä ratkaisu. Surullista katsoa tuota toimiston puuhastelua. No, ehkä siellä ajatellaan, että hätäisen sopimuksen myötä Virtanen ylittää kaikkien odotukset...

 

[opelix]

Veltsu on valmentanut JYPin ensimmäisellä kaudellaan viidenneksi ja toisella kaudella kolmanneksi. Minun mielestäni aika kovat näytöt. Katsokaas vähän muita liigaseuroja ja näyttöjä sieltä.

Täällä aina kuvitellaan JYPin materiaalin olevan niin kovan että vain mestaruus kelpaa. Paskat. JYP-fanien ulkopuolella Tuppurainen ehkä ainoa isommin tunnettu nimi ja varauksin nyt tullut Yonkman.

 

[Hurricane]

Voi vitun vittu! Huonoin mahdollinen vaihtoehto kaikista mahdollisista pressitilaisuuksien sisällöistä! Olisin mieluummin kuullut vaikka JYPin hankkineen Lucas Lawsonin.. Kuten aiemmin kirjoittelin täällä, on Volmari Kuulapään aikakautta kuvastanut lähinnä sekava pelitapa ja jatkuva vuoristorata! Että pistää vihaksi..

 

[Robin Big Snake]

Olisin mieluummin kuullut vaikka JYPin hankkineen Lucas Lawsonin..

Kyllä kai Virtanen valmentajana on parempi kun Lawsonilla ei taida olla kokemusta kuin videovalmentajan roolista parilta kaudelta. Mielenkiintoinen haku olisi toki ollut.

 

[Nelfor]

Ei tietenkään olla sovittu. Mutta jos Luomalle sattuisi pahempi/pitempiaikainen loukkaantuminen, niin ura todennäköisesti olisi siinä. No pelkoni ei (ainakaan vielä) toteutunut, vaan saatiin selville valmennuksen jatkuvuus. Vielä kun saataisiin maalin tekoon kykeneviä pelaajia...

Ihanko oikeasti siis ajattelit, että vuorokauden sisällä loukkaantumisesta olisi tapahtunut nämä asiat:

A) Vamma olisi tarkasti diagnosoitu ja todettu sen olevan vakavaa sorttia
B) Lopettamispäätös olisi tehty
C) Uusi pelaaja olisi löydetty tilalle ja hänen kanssaan tehty jo sopimuskin

Tämä kaikki alle vuorokaudessa loukkaantumishetkestä? Ei mielestäni ole kovin todennäköistä (lue: mitenkään mahdollista).

 

[kummitus]

Kuten aiemmin kirjoittelin täällä, on Volmari Kuulapään ...

Kuten aiemmin olen kirjoittanut, osalla kannattajista taitaa olla suurimpana ongelmana päävalmentajamme pärstäkerroin, joka ei jostain syystä miellytä.

 

[Powerage]

No tuohon voi tietenkin jokainen omalta osaltaan vaikuttaa. Taisit juuri paljastaa oman tapasi kannattaa tätä joukkuetta. Ihan mielenkiinnosta, mitä seuraa meinasit tukea jatkossa?

Minä kannatan joukkuetta nimeltä JYP.
Olen myös maksava asiakas, joka odottaa jotain vastinetta seuran kassaan kantamiltani roposilta. Marko Virtasen alaisuudessa näille roposille tulee oikeata vastinetta kiekkoviihteen merkeissä noin 33% todennäköisyydellä kotipeleissä.
Minua ei sinänsä haittaa jos hävitään, mutta peliesityksen pitää olla sennäkköistä että olen varpaillani koko pelin ja huudan kurkku suorana kun teemme maalin. Marko Virtasen alaisuudessa olevaa JYPiä katsoessa katsomossa vituttaa että nousin kotisohvalta ja tulin katsomaan halutonta neppailua.
Tällä kaudella olen käynyt viidessä kotipelissä. Näistä hävisimme kaikki. Peli oli nautittavaa minulle katsojana niistä yhdessä.
Aikana ennen Virtasta joka kerta hallille mennessä oletin taistelevaa jääkiekkoviihdettä ja usein sitä sain. En aina, aina tulee huonoja päiviä joukkeelle ja se on ihan fine. Mutta yleensä. Nykyään menen hallille valmiiksi pelko perseessä viitsitäänkö tänään edes yrittää. Siksi käyn yhä harvemmin peleissä. Ja silloinkin kun käyn niin useasti kaduttaa jälkeenpäin.

 

[Kulttimörkö]

No tuohon voi tietenkin jokainen omalta osaltaan vaikuttaa. Taisit juuri paljastaa oman tapasi kannattaa tätä joukkuetta. Ihan mielenkiinnosta, mitä seuraa meinasit tukea jatkossa?

Suosikkijoukkueeni ei vaihdu. Ottelut alkaa sitten kiinnostamaan taas enemmän kun joukkue pelaisi viihdyttävää lätkää jossa taklataan (kuten Tuppurainen viime ottelussa mutta poikkeus vain vahvistaa säännön), jossa joukkueella on selkeästi taisteluilme päällä ja jossa joukkue ei pelaa ajatuksella eikä koohottaen.

Kuten aiemmin olen kirjoittanut, osalla kannattajista taitaa olla suurimpana ongelmana päävalmentajamme pärstäkerroin, joka ei jostain syystä miellytä.

Ei todellakaan. Minulla ei ole Veltsua mitään vastaan henkilökohtaisesti ihmisenä. Minua kyrsii JYPin sekava pelitapa, ailahtelevaisuus, valmennuksen kykenemättömyys reagointiin kriittisillä hetkillä (ei aikalisiä, maalivahdin vaihdot liian myöhässä, jne), ei taklauksia vaan typerää kiilailua, valmennuksen heikko joukkueen sytyttäminen ajoittain (liittyy ailahtelevaisuuteen) ja kruununa tuomareista itkeminen joka on säälittävintä mitä valmentaja voi tehdä.

Siinä vaiheessa kun JYPin sijoitus valahtaa playoffien ulkopuolelle pelitavasta riippumatta katsojakeskiarvo tippuu 2500:n alapuolelle. Vaikka Hansonin veljekset siellä olisivat.

Ei minun mielestäni JYPin ongelma ole ollut gloryhuntterit koskaan. Enemmän kyse on ollut juuri pelitavasta ja/tai markkinoinnin heikkoudesta.

Kysymys teille molemmille @kummitus ja @opelix, kuvitellaan tilanne jossa olette ostaneet liput katsomaan Pavarottia (joo, tiedetään että mies on jo autuaammilla esiintymislavoilla). Olette odottaneet näkevänne lahjakasta tenorin laulua. Sen sijaan Pavarotti tulee lavalle, avaan housunsa, kääntää selkänsä yleisöön kohti antaen housunsa tippua nilkkoihinsa ja pyllistää teitä kohti. Vieläkö tekee mieli antaa rahaa uudestaan seuraavaa konserttia ajatellen? Muut haukkuu ja karavaani jatkaa kulkuaan, niinhän se meni?

 

[Fironic]

Kuten aiemmin olen kirjoittanut, osalla kannattajista taitaa olla suurimpana ongelmana päävalmentajamme pärstäkerroin, joka ei jostain syystä miellytä.

Omat antipatiani kumpuavat siitä (subjektiivisesta) faktasta, että Virtasen JYP pelaa (useimpina iltoina) tolkuttoman tylsää kiekkoa ja suorittamisen taso heittelee luvattoman paljon jo yhden erän aikana, saati sitten kauden aikana. Koko touhu näyttää valitettavan usein siltä, että pelaajilla ei ole mitään hajua joukkueen yhteisestä pelitavasta. Tätä paljon puhuttua pelitapaahan on jo yli kaksi vuotta hiottu ja säädetty, joten sen luulisi olevan hiljalleen jokaisen selkärangassa? Peräänkuulutan valmentajan vastuuta ja auktoriteettia tässä asiassa.

 

[Hurricane]

Kuten aiemmin olen kirjoittanut, osalla kannattajista taitaa olla suurimpana ongelmana päävalmentajamme pärstäkerroin, joka ei jostain syystä miellytä.

Paskat. Toin erittäin selvästi esille sen että pelitapa ja taidot eivät vakuuta! Minulla ei ole ihmistä eikä pärstää vastaan yhtään mitään!

 

[Hypodermic]

Eipä sillä että itse olisin tänne kovin realistisesti odottanut mitään Kiviä, Tirkkosia tai Suikkasia, mutta yksi asia mua ihmetyttää taas kerran Markon jatkopahvin kanssa. Miksi ihmeessä se täytyy sorvata jo ennen kuin syksyn lehdet putoavat puista?

Tätä ei meikäläinenkään ymmärrä. Tuskin Virtasella on niin kova kysyntä että oli "pakko" kiinnittää mies jatkamaan puikoissa jo nyt. Tehdäänkö tässä samantyylinen virhe kuin Dufvan kanssa.

Liian suurella sormella en lähde osoittamaan vain Virtasta. "JYP-perhe" ei valitettavasti herätä enää ainoastaan positiivista mielikuvaa, uutta tuulahdusta kaivattaisiin ja nyt sitä ei ainakaan tämän myötä saatu. Kiinnostavuuden lasku ja negatiivisen ilmapiirin paisuminen kumpuaa ihan seurajohdon puolelta. Pelitavan uudistaminen, fanien julkiset mollaukset ym. Toki joukkue on materiaaliltaan heikompi kuin vuosiin ja koska taloustilanne on heikko jne, mutta ei silti ihme ettei hallilla ole yleisöä. Niin, ne pelitavalliset asiat... Pelikirjasto, reagointikiekko ja mitä näitä on. Totta helvetissä maaleja tuuletetaan ja huudetaan (siis seisomakatsomossa, köh), mutta nykyään taitaa moni nostaa kädet ylös ja huutaa mieluummin kovan taklauksen kuin maalin jälkeen. Kaikki jotka näki edellisessa kotiottelussa sen Tuppuraisen pommin tietänee mistä puhun, mitä varmasti moni muukin kuin minä kaipaa takaisin. Se viime kevään Kärpät-sarjan kotiottelu jossa Boyce taklasi kaksi kertaa samaan vaihtoon niin perkeleen hienosti ja lopulta tuli maali, kylmät väreet menee kun palaa ajatuksissa siihen hetkeen. Ja sit mä heräsin...

Tulipa sekavaa tekstiä, mutta sitähän se monesti on kun tunteet saa vallan. Tuossa yllä muutama nimimerkki jo kuvaakin kiteytettynä niitä tuntemuksia, mitä ajan takaa.

 

[Flou]

Mua lähinnä nauratti tämä uutinen, kun mietin millainen myrsky tästä nousee. Ajankohta on ehkä turhan aikainen, mutta seuran kannalta järkevä valinta mikäli muut ehdokkaat ovat yksinkertaisesti hinnoitelleet itsensä ulos.

Eipä sillä, olisin toki itsekkin nähnyt mielummin Karri Kiven valmentamassa ensi kaudella Jyväskylässä kotijoukkuetta, mutta ei se tilanne ainakaan millään boikoteilla helpotu. Toivon parasta, pelkään pahinta.

 

[kummitus]

Kysymys teille molemmille @kummitus ja @opelix, kuvitellaan tilanne jossa olette ostaneet liput katsomaan Pavarottia (joo, tiedetään että mies on jo autuaammilla esiintymislavoilla). Olette odottaneet näkevänne lahjakasta tenorin laulua. Sen sijaan Pavarotti tulee lavalle, avaan housunsa, kääntää selkänsä yleisöön kohti antaen housunsa tippua nilkkoihinsa ja pyllistää teitä kohti. Vieläkö tekee mieli antaa rahaa uudestaan seuraavaa konserttia ajatellen? Muut haukkuu ja karavaani jatkaa kulkuaan, niinhän se meni?

Aika hauska vertaus. Suurena oopperan ystävänä (not) olisin kovin yllättynyt ja iloinen, että osuin onnekkaasti paikalle juuri tuollaiseen esitykseen koska tuollaista kokemusta tuskin kovin monella ihmisellä olisi ihan koko maailman mittakaavassa.

Vakavasti puhuen, tuollaisella mielikuvituksesi kärjistyksellä ei ole mitään tekemistä JYPin pelitapahtumien kanssa. Ohipelejä sattuu 60 pelin runkosarjassa kaikille joukkeille ja vieläpä useita. Todellisuudessa kukaan valmentaja ei pysty taikomaan täydellistä valmistautumista jokaiseen syksyn runkosarjamatsiin, vaikka siitä tietenkin valmistaumisessa aina pitää lähteä ja lähdetäänkin. Jos sinä kannattajana kuvittelet saavasi joka rs-matsiin joukkueen täydellisellä playoff-taisteluasenteella, todellisuudentajusi on hakoteillä. Se ei ole realistista. Sanottakoon vielä, että kyllä minäkin haluaisin nähdä aina kannattamaltani joukkueelta huippuesityksen, se on kuitenkin valitettavasti utopia. Luulisi urheilua seuraavien tämän jossain vaiheessa tiedostavan. Mutta kun ei, niin ei. :(

 

[Kulttimörkö]

Vakavasti puhuen, tuollaisella mielikuvituksesi kärjistyksellä ei ole mitään tekemistä JYPin pelitapahtumien kanssa. Ohipelejä sattuu 60 pelin runkosarjassa kaikille joukkeille ja vieläpä useita. Todellisuudessa kukaan valmentaja ei pysty taikomaan täydellistä valmistautumista jokaiseen syksyn runkosarjamatsiin, vaikka siitä tietenkin valmistaumisessa aina pitää lähteä ja lähdetäänkin. Jos sinä kannattajana kuvittelet saavasi joka rs-matsiin joukkueen täydellisellä playoff-taisteluasenteella, todellisuudentajusi on hakoteillä. Se ei ole realistista. Sanottakoon vielä, että kyllä minäkin haluaisin nähdä aina kannattamaltani joukkueelta huippuesityksen, se on kuitenkin valitettavasti utopia. Luulisi urheilua seuraavien tämän jossain vaiheessa tiedostavan. Mutta kun ei, niin ei. :(

Missasit pointtini, mikä ei sinänsä ollut yllättävää. Toisaalta, RD:n ja Ahon aikana sitä tiesi aina mitä sai eikä ollut pettynyt esitykseen vaikka joskus tappio tulikin. Jännä että silloin JYP tuli aina pelaamaan kunnolla, osin pelitavan ja osin asenteen ansiosta. Nykyään sellaista tapahtuu vain joskus, osittain huonon pelitavan ja osittain asenteen puuttumisen ansiosta.

P.S. Korjaappa lainauksesi.

 

[kummitus]

Missasit pointtini, mikä ei sinänsä ollut yllättävää. Toisaalta, RD:n ja Ahon aikana sitä tiesi aina mitä sai eikä ollut pettynyt esitykseen vaikka joskus tappio tulikin.

P.S. Korjaappa lainauksesi.

Lainaus korjattu, pahoittelen huolimattomuuttani.

Siis yritätkö uskotella, että noiden valmentajien aikakausilla JYPille ei sattunut runkosarjapeleissä ns. ohipelejä, joissa joukkueen asenne ei ollut tapissaan? Jos noin väität, olet yksinkertaisesti väärässä.

Edit: Vai sanotko, että nautit RD:n ja Ahon valmentamien joukkueiden tekemisestä huonoillakin peliesityksillä?

 

[Kuokkalan Kone]

Kuten aiemmin olen kirjoittanut, osalla kannattajista taitaa olla suurimpana ongelmana päävalmentajamme pärstäkerroin, joka ei jostain syystä miellytä.

No ei ainakaan minulla, valmentajan fokus tekemiseen, eli joukkueen suorittamiseen, on ainoa kriteeri millä mielestäni onnistumista voi mitata.

Ensimmäinen Veltsun vuosi peräsimessä meni vielä opetellessa pelitapaa, silloinhan puhuttiin reagointikiekosta ja sen oppimisesta, no opittiin ainakin SaiPaa vastaan kuinka ei pidä pelata. Palkintona viides sija, joka oli kyllä suuri pettymys kaikille. Se poffi- sarja kuvasi hyvin koko kauden tekemistä, hyvien otteiden jälkeen oltiin seuraavassa erässä, tai ottelussa umpisurkeita. Kausi päättyi häviöön game sevenissä, kauden suoritus oli välttävä, lähinnä peliotteiden sekavuuden takia.

Veltsun kakkoskaudella oltiin opittu jo hiukan reagointikiekkoa, mitä nyt puolustukset viivelähdöt aiheuttivat ongelmia läpi koko kauden, positiivisena puolena oli tehtyjen maalien määrä, Pihlmanin ja Perrinin yhteistyön ansiosta, Hännikäisen kentän hyvä vire oli tähän myös vaikuttamassa. Etenkin Blues sarja oli joukkueelta hyvää tekemistä, Kärppiä vastaan taistelu ja peli ilme oli ihan ok, vain se vierasvoitto jäi puuttumaan. Kausi päättyi voitettuun pronssipeliin, mitä voidaan pitää hyvänä suorituksena.

Tämä kausi ollaan jälleen menty Veltsun eka kauden malliin, vieraspeleissä on pelattu riittävän simppelisti, kotipeleissä on sitten suoraviivaisuus puuttunut. Loukkaantumisista johtuen ei voida vielä antaa lopullista tuomiota, mutta aika sekavaa on peli ajoittain ollut. Etenkin ylivoimissa näkyy Perrinin kokoinen aukko, kiekkoa ei meinata saada pakkopeliin millään, tai jos saadaan niin vedot on plekseissä tai esimmäisessä blokkaajassa. Odotukset viime kauden hyvän lopetuksen jälkeen oli ihan hyvät, mutta Veltsun täytyy saada joukkue pelaamaan hiukan yksinkertaisemmin, tällä pelaajarungolla ei pystytä suorittamaan näin vaativaa kiekon hallintapeliä, jota Veltsu on ajanut nyt kaksi kautta sisään.

Kahden Veltsun kauden jälkeen, on mun papereissa arviot välttävä ja hyvä, sinne kiitettävään on vielä matkaa. Pelitapa on ajoittain toiminut hyvin, mutta etenkin puolustuspään virheet syövät joukkueen itseluottamusta.

Yllättävän aikaisin tämä kahden vuoden sopimus tehtiin, halutaanko tässä jo miettiä ensi kevään tilannetta pelaajamarkkinoilla, vai oliko hintalappu vain niin halpa?

 

[Kulttimörkö]

Lainaus korjattu, pahoittelen huolimattomuuttani.

Siis yritätkö uskotella, että noiden valmentajien aikakausilla JYPille ei sattunut runkosarjapeleissä ns. ohipelejä, joissa joukkueen asenne ei ollut tapissaan? Jos noin väität, olet yksinkertaisesti väärässä.

Edit: Vai sanotko, että nautit RD:n ja Ahon valmentamien joukkueiden tekemisestä huonoillakin peliesityksillä?

Edelleen pointti hukassa mutta sanon nyt sen että RD:n ja Ahon joukkueille tuli ohipelejä aniharvoin. Yhden käden sormin laskettavissa ne tapahtumat. Virtasen joukkueille näitä tulee todella useasti per kausi. Se määrä on todella liikaa.

Nyt vielä odotellaan löytääkö opelix sen pointin tuosta alkuperäisestä viestistä.

 

[kummitus]

Edelleen pointti hukassa mutta sanon nyt sen että RD:n ja Ahon joukkueille tuli ohipelejä aniharvoin. Yhden käden sormin laskettavissa ne tapahtumat.

Tuo näkemyksesi tuoksahtaa pikemmin värittyneeltä mielipiteeltäsi kuin faktalta, ja meillähän on oikeus mielipiteisiimme sekä niiden esittämiseen keskustelupalstalla. Eli jatketaan vielä hetki, vaikka tämä jo vähän kyllästyttää..

Jossitellaan. Minkälaiset rosterit RD:llä ja Aholla oli käytössään mestarijoukkueissaan vrt. tämä Veltsun valmentama JYP - mielestäsi lähtökohtaisesti samalla viivallako? Olisiko tämän hetken kokoonpanolla saattanut mitenkään olla mahdollista useampi ohipeli myös Aholle/Dufvalle? Kulkeeko Aholla Bluesin peräsimessä kivasti vaatimattomammalla pelaajamateriaalilla?

 

[ZayWest]

RD toi lyhyessä ajassa JYPille mestaruuden, pronssin ja kolme runkosarjan voittoa. Aho vielä lyhyemmässä ajassa mestaruuden, pronssin ja kaksi kotietua runkosarjasta. Yhdistävää noissa kaikissa oli se että ne olivat seurausta pelitavallisesta punaisesta langasta joka oli alusta loppuun valmentajan sanelemaa. Tuolloin oli aika pirun helppoa luottaa että huonommatkin jaksot menevät ohi.

Miettikääpä mitä Virtasen jälki voisi olla jos hän olisi day onesta lähtien tehnyt selväksi ettei todellakaan tule toteuttamaan mitään seurajohdon fantasiaa vaan päämäärätietoisesti omaa pelitapaansa. Sanoisin että fanien arvostus ja kaksi semifinaalipaikkaa. Sen sijaan nyt on takataskussa pronssi, menestysvuosien huonoin loppusijoitus, toistuva pelitavallinen sekavuus ja oma osapanos 500k persnetoista. Fanien verbaaliset myllyt jääköön fanien vastuulle.

Ja sille joka rummuttaa RD:n ja Ahon rostereista voisi heittää että niin on taloustilanne purrut muitakin eikä startti kaudelle 13-14 ollut persnettomodessa.

 

[Nelfor]

Edelleen pointti hukassa mutta sanon nyt sen että RD:n ja Ahon joukkueille tuli ohipelejä aniharvoin. Yhden käden sormin laskettavissa ne tapahtumat. Virtasen joukkueille näitä tulee todella useasti per kausi. Se määrä on todella liikaa.

Käsität nyt väärin termin "ohipeli". Ohipelillä tarkoitetaan peliä, jossa joukkueen tekeminen ja asenne on kaukana siitä parhaasta tasostaan. RD:n ja Ahon JYPille niitä tuli myös paljon, mutta kun lähtökohtainen pelisysteemi ja joukkue oli huomattavasti paremmassa kuosissa, niin ohipeleilläkin onnistuttiin matseja voittamaan. Lisäksi tuolloin meillä oli jäätävän kovia yksilöitä, jotka pystyivät omalla panoksellaan voittamaan pelejä, vaikka joukkue pelasikin muuten reilusti alle oman tasonsa.

Jälleen tullaan siihen, kuinka paljon aika kultaa muistoja. Tämä korostuu, kun muistellaan aikoja jolloin joukkue marssi voitosta voittoon ja voitti kauden päätteeksi mestaruuden. Vaikea niiltä ajoilta on muistaa mitään huonoja asioita, mikä on toki ymmärrettävää.

Mutta jälleen on syytä muistuttaa, että en todellakaan pidä Veltsun JYPiä parempana kuin RD:n tai Ahon aikaisia joukkueita, eli älkää hukatko pointtia. Veltsu on näistä kolmesta mielestäni huonoin valmentaja.

 

[Sannoittaja]

Joten kysymykseni kuuluu: miten Virtasen alaisuudessa on sitten nyt alkanut tuottamaan tulosta?

JYPillä on toiminnassaan erilaisia tavoitteita, kuten tulosta ja menestystä hakevalla organisaatiolla kuuluukin olla. On urheilullisia tavoitteita ja taloudellisia tavoitteita, jotka vuorovaikuttavat keskenään ja vaativat tasapainottamiseen tähtäävän ylläpitojärjestelmän.

Ajatellaanpa vaikka Risto Dufvan valmentajakausia. Urheilullisen välittömän menestyksen tavoitteen lisäksi hänellä oli tavoite viedä JYP Euroopan liiga -kuntoon ja kelpoisuuteen. Tämä vaati runkosarjavoiton tai mestaruuden. Runkosarjavoittoa haettiin 'no matter what' -mentaliteetilla play off -menestyksenkin hinnalla, koska tiedossa oli, että runkosarjan voittaja pääsee mukaan Eurokarkeloihin. Jokaisesta runkosarjapelistä tuli merkittävä ja jokaiseen peliin lähdettiin täydellä teholla voitto ainoana tavoitteena. Jälkikäteen voidaan sanoa, että RD saavutti asetetut tavoitteet. Hinta oli kova.

Virtasen tavoitteena on tottakai välitön urheilullinen menestys kaikilla kausilla. Tämän lisäksi hänellä täytyy olla tavoitteena pelaajarungon täydellinen uudistaminen, koska vanha runko vanhentuu ja vaihtuvuus on väistämätöntä. Lisäksi lähes 100 peliä kauteen pelaava joukkue tarvitsee suuren pelaajaringin kuormituksen sietämiseksi. Tuon pelaajarungon hankkiminen kovarahoitteisesti olisi valtava kuluerä. Tämän kuluerän minimoimiseksi tarvitaan sellainen valmentaja, joka kykenee nostamaan liigatasolle optimaalista vaihtuvuutta huomattavasti suuremman pelaajajoukon ja saamaan siitä irti optimaalista suurempi hyöty. Virtanen on siis JYPin oma puutarhuri, joka hyödyntää parhaiten omaa taimitarhaa.

Kun katsoo pelaajistoa JYPissä ja JYP-Akatemiassa, ei voi olla huomaamatta, kuinka luotu järjestelmä on alkanut toimimaan ja uusia runkopelaajia on hyvin kypsymässä. Mielestäni siis Virtanen on saanut aikaan tulosta ja paras on vielä edessä.

Villi arvaus pistetavoitteesta tälle kaudelle on pyöreä 100, ja sillä oletettavasti haetaan runkosarjasijoitusta 4. Tähän sapluunaan upotetaan kaikki toiminta kauden aikana. Peli ja pelitapa vaihtelee tuon pistetahtitarkkailun mukaan. 100 pisteen vauhdissa ollaan ihan kivasti mukana.

 

[Kulttimörkö]

JYPillä on toiminnassaan erilaisia tavoitteita, kuten tulosta ja menestystä hakevalla organisaatiolla kuuluukin olla. On urheilullisia tavoitteita ja taloudellisia tavoitteita, jotka vuorovaikuttavat keskenään ja vaativat tasapainottamiseen tähtäävän ylläpitojärjestelmän.

Ajatellaanpa vaikka Risto Dufvan valmentajakausia. Urheilullisen välittömän menestyksen tavoitteen lisäksi hänellä oli tavoite viedä JYP Euroopan liiga -kuntoon ja kelpoisuuteen. Tämä vaati runkosarjavoiton tai mestaruuden. Runkosarjavoittoa haettiin 'no matter what' -mentaliteetilla play off -menestyksenkin hinnalla, koska tiedossa oli, että runkosarjan voittaja pääsee mukaan Eurokarkeloihin. Jokaisesta runkosarjapelistä tuli merkittävä ja jokaiseen peliin lähdettiin täydellä teholla voitto ainoana tavoitteena. Jälkikäteen voidaan sanoa, että RD saavutti asetetut tavoitteet. Hinta oli kova.

Virtasen tavoitteena on tottakai välitön urheilullinen menestys kaikilla kausilla. Tämän lisäksi hänellä täytyy olla tavoitteena pelaajarungon täydellinen uudistaminen, koska vanha runko vanhentuu ja vaihtuvuus on väistämätöntä. Lisäksi lähes 100 peliä kauteen pelaava joukkue tarvitsee suuren pelaajaringin kuormituksen sietämiseksi. Tuon pelaajarungon hankkiminen kovarahoitteisesti olisi valtava kuluerä. Tämän kuluerän minimoimiseksi tarvitaan sellainen valmentaja, joka kykenee nostamaan liigatasolle optimaalista vaihtuvuutta huomattavasti suuremman pelaajajoukon ja saamaan siitä irti optimaalista suurempi hyöty. Virtanen on siis JYPin oma puutarhuri, joka hyödyntää parhaiten omaa taimitarhaa.

Kun katsoo pelaajistoa JYPissä ja JYP-Akatemiassa, ei voi olla huomaamatta, kuinka luotu järjestelmä on alkanut toimimaan ja uusia runkopelaajia on hyvin kypsymässä. Mielestäni siis Virtanen on saanut aikaan tulosta ja paras on vielä edessä.

Ensin kunnioitusta ansiokkaasta vastauksesta. Ja sitten argumentoimaan...

On totta että organisaatiolla on erilaisia tavoitteita. Niistä valmentajistolle kuuluvat urheilullinen tavoite lyhyellä ja pidemmällä aikavälillä. Lyhyen aikavälin tavoite on luonnollisesti runkosarjasijoitus, mikä se lieneekään tavoitteena JYPille. Toinen on pelaajiston kehittäminen JYPillä. Jollakin toisella se voi olla laadukkaiden ns. valmiiden pelimiehen houkutteleminen organisaatioon. JYP on selkeästi ajautunut talous edellä linjalla tähän ensimmäiseen vaihtoehtoon.

Mutta jos verrataan Virtasta ensin Dufvaan ja sitten Ahoon.

RD:n aikana tavoitteet olivat urheilullisesti nousta liigan kärkeen ja sen jälkeen vakiinnuttaa paikka siellä. Ensimmäinen kausi oli jo lupauksia herättävä. Toisella kaudella tuli jo jättipotti tuloksellisesti. Pelillisesti näiden kausien aikana JYPin pelityyli muutettiin yksinkertaiseksi mutta tehokkaaksi. Laidat myös ryskyivät ja samalla katsomot alkoivat täyttymään. Samalla muuten RD:n koulusta nousivat mm. Harri Pesonen, Pekka Jormakka, Markus Poukkula, Yohann Auvitu ja kruununa muuan Sami vatanen. Luonnollisesti Ristolle ei voi täyttä kunniaa antaa sillä juniorivalmennuksessa oli tehty myös asioita oikein. Lopulta tuo pelityyli oli liian kuluttava pelaajille ja ilmeisesti myös RD:n totalitäärinen valmennustyyli oli liian raskas henkisesti. Muistetaan kuitenkin että Akatemia varsinaisesti lanseerattiin RD:n ideoinnin pohjalta.

Ahon tavoitteena oli joukkueen välitön menestys RD:n lähdön jälkeen. Aika ei ollut helppo vaan pakon edessä joutui Ahon tilanteeseen joka oli varmasti vaikea. Siitä huolimatta Aho paneutui työhön monipuolistamalla JYPin pelaamista. Hän otti RD:n ajasta parhaimmat ja lisäsi mukaan enemmän kiekollista pelaamista. Tuloksena oli erittäin viihdyttävää jääkiekkoa jossa oli kiekollisia hienouksia ja laitoja rymistelevää taklauspeliä. Minun mielestäni viihdyttävintä aikaa JYPin kannattajana. Tulokset siihen vielä bonuksena päälle, ensin mestaruus ja sitten pronssi.

Ja nyt olemme Virtasen aikakaudella. Hänen ensimmäinen joukkueensa oli pelaajamateriaaliltaan laadukas. JYPin pelaaminen oli silti sekavaa. Olen kuullut sellaistakin että seurajohto määritteli miten JYP pelaa. RD tai Aho eivät kumpikaan olisi lähtenyt tuollaiseen mutta Veltsu lähti tai sitten Veltsu itse halusi JYPin pelaavan pelikirjastolla niin kuin hän itse määritteli. Tuloksena oli sekametelisoppa jossa monet pelaajat pelasivat eri tavalla ketjukaverinsa kanssa. Puolustus pelasi lyhyttä kun hyökkääjät pelasivat pitkää pystysuunnankiekkoa. Eihän se toiminut. Sen jälkeen alkoikin pelaajakato. Miksi? Sitä en ala tässä selventämään osittain siksi että en tiedä varmasti totuutta ja osittain siksi että silloin tästä kirjoituksesta tulisi vieläkin pidempi. Hänen toinen kautensa ei ollut ihan niin sekava ja tuloksena tulikin pronssi ja sitä ennen hyvä haasto Kärppiä vastaan. Silti ailahtelevaisuus ja sekavuus tätäkin kautta hallitsi. Ja nyt ollaan kolmannessa kaudessa. Tämä kausi on kuin askel taaksepäin. Sekavuus on lisääntynyt, ailahtelevaisuus on huipussaan ja Marko jaksaa edelleen kitistä tuomareista. Jännä fakta on myös se että verrattuna Ahon ja Virtasen aikaan, jälkimmäisen alaisuudessa on huomattavasti enemmän loukkaantumisia. Parempi fyysinen kunto kestää paremmin kolhuja eikä ole sellaisia huonon harjoittelun sivutuotteena tulevia lihasperäisiä vammoja.

Tästä voimme todeta että Markon lisäksi myös Risto onnistui pelaajien kehittämisessä. Itse väittäisin että jopa Markoa paremmin. Pelitavallisesti kumpikin oli Markoa edellä (miksi toimivaa pelitapaa piti edes vaihtaa?) ja mediapelissä molemmat Virtasen edeltäjät olivat niinikään Markoa parempia tässäkin. Joku uusi nimi, kuka se olisi ollutkaan voisi olla nuorten pelaajien kehittämisessä parempi. Kivi joka oli nuorten leijonien valmentajana voittamassa maailmanmestaruutta ei varmasti olisi ollut huono nuorten kehittäjän mutta ilmeisesti Kivi hinnoitteli itsensä pois. Holen kommentti pressistä "Veltsu ei ole rakentanut omaa brändiään eikä ole kommentoinut jääkiekkoa televisiossa. " oli selvä piikki sinne suuntaan.

Niin kuin täällä joku jo mainitsikin, Veltsun jatko lienee selkeä indikaatio siitä että rahat alkaa olla lopussa mutta en malta olla miettimättä olisiko vähän mediaseksikkäämpi nimi tuonut rakkaita tuulia myös joukkueen markkinointiin. Niin pelaajiston suuntaan kuin suurta yleisöäkin ajatellen.