JYP 2014–2015 – lisäaskel kiekollisempaan pelitapaan?

[ZayWest]

Toinen asia mitä kovasti ihmettelen on tämä miksei joukkue saa ladattua itseään mukamas täyteen iskuun. Sanoisin heti että vastuu suorituksesta/latauksesta on yksilötasolla. Jos ei kiinnosta laittaa itseään likoon se on lajinvaihto tai ammatinvaihto. En nyt tätäkään valmentajan niskaan kaataisi.

Kenen muun niskaan tuon asian voi kaataa jos jo pelkästään JYPissä aiemmin loistavia otteita esittäneet kaverit alkavat vaipumaan koomaan nykyisen päävalmentajan alaisuudessa? Tuolla on tasonsa todistaneita jätkiä ja tasonsa todistamaton päävalmentaja.

 

[opelix]

Kenen muun niskaan tuon asian voi kaataa jos jo pelkästään JYPissä aiemmin loistavia otteita esittäneet kaverit alkavat vaipumaan koomaan nykyisen päävalmentajan alaisuudessa? Tuolla on tasonsa todistaneita jätkiä ja tasonsa todistamaton päävalmentaja.

Olet niin hyvä pelaaja kuin viimeisin kautesi. Jos joku lusmuilemalla vetää uransa viemäriin niin ihan vapaasti. Saa tehdä sen tosin mieluiten muualla kuin JYPissä. Jotkut pelaajat sitten vaan taantuvat vanhuuttaan tai muusta syystä,ei se automaattisesti koutsin syytä ole. Urheilijoita kai lätkänpelaajatkin ovat? Aina pitää yrittää täysillä.

Ilmapiirin/hengen luonnissa sitten mennään valmentajan ydinalueelle joka tottakai vaikuttaa motivaatioon ja sitä kautta latautumiseen mutta korostan tässä silti pelaajan vastuuta.

 

[Kulttimörkö]

Olet niin hyvä pelaaja kuin viimeisin kautesi. Jos joku lusmuilemalla vetää uransa viemäriin niin ihan vapaasti. Saa tehdä sen tosin mieluiten muualla kuin JYPissä. Jotkut pelaajat sitten vaan taantuvat vanhuuttaan tai muusta syystä,ei se automaattisesti koutsin syytä ole. Urheilijoita kai lätkänpelaajatkin ovat? Aina pitää yrittää täysillä.

Ilmapiirin/hengen luonnissa sitten mennään valmentajan ydinalueelle joka tottakai vaikuttaa motivaatioon ja sitä kautta latautumiseen mutta korostan tässä silti pelaajan vastuuta.

Valmentajan tehtävä on pitää riittävän korkeaa vaatimustasoa olla. Jos siellä joku toistuvasti lusmuilee ja saa silti pelata, on selvää ettei valmentajalla ole riittävästi auktoriteettia.

Mitä tulee tsemppaamiseen, on se niin valmentajien kuin pelaajien tehtävä jossa päävastuu on valmentajalla. Kapteenisto ja tietyt pukukoppipelaajat auttavat päävalmentajaa tässä asiassa.

 

[Hurraa]

Toinen asia mitä kovasti ihmettelen on tämä miksei joukkue saa ladattua itseään mukamas täyteen iskuun. Sanoisin heti että vastuu suorituksesta/latauksesta on yksilötasolla. Jos ei kiinnosta laittaa itseään likoon se on lajinvaihto tai ammatinvaihto. En nyt tätäkään valmentajan niskaan kaataisi. Tottakai valmentaja voi olla tsempparina osittain mutta vastuu on nimenomaan pelaajalla. Toki tässä ilmapiiri vaikuttaa että kuinka moni joukkueen edessä edes kehtaa lusmuilla.

Kyllä joukkue voi olla huonosti ladattu ja "valmistettu" matsiin, ilman että yksikään varsinaisesti lusmuilee. Urheilussa on kyse 100% suorituksen mittaamisesta itsestä. 100% suoritukseen pääsee kun ympäristö kannustaa ja psyykkaa. Muutoin suoritus saattaa jäädä vaikkapa 92%, miltä tuo JYPin suoritustaso näyttää vaikkapa parhaillaan Klotenissa. Kai joku voi saada itsestään kaiken irti ilman ympäristön apuja mutta oudoltahan se kuulostaa että tällöin oltaisiin jossain flowssa. Eli yhtä hyvin voitaisiin miettiä miksi kannustetaan? Tai miksi Dufva tarjoilee ruuan pukukopissa tai puhuu hirvenmetsästyksestä finaalisarjan alla? Tässä videossa nähdään miten kokeneitakin kettuja varustettu jyppi kaipasi aikanaan latausta pelin sisällä, eikä tuossa kovin pelitaktisia jaaritella.

Tiivistetysti lataamisen tarkoitus on pitää urheilija poissa mukavuusalueelta ja motivoida, mistä saadaan se 100%. Eipä tämä mitään rakettitiedettä ole.

Linkki vie juutuubiin.

 

[ZayWest]

Tässä videossa nähdään miten kokeneitakin kettuja varustettu jyppi kaipasi aikanaan latausta pelin sisällä, eikä tuossa kovin pelitaktisia jaaritella.

Ja tänään olisi jo ensimmäisessä erässä M.Virtaselta voitu nähdä samanlainen aikalisän muodossa. Sen sijaan että sitä joka toiselta nurkalta huhuiltua vittuilua kuullaan treeneissä ja suljettujen ovien takana. Jonkunhan tuo homma on haltuun otettava. Neljä erää tätä kirjoittaessa nollilla ja vielä varsin hirveällä peliesityksellä.

 

[chubster]

Ensimmäisessä erässä Klotenissa JYP ei saanut yhtä ainoata kontrolloitua hyökkäystä avattua. Ei ainuttakaan. Avauspelaaminen oli avain järkyttävää tai sitten se puuttui kokonaan. Aivan käsittämätöntä. Edes ylivoimalla ei saatu peliä avatuksi. JYP näyttää jäällä ihan joltain harrastelätkä porukalta, kaikki kimpoilee vähän sinne ja tänne, eikä kukaan ole oikein kartalla siitä, että mitä pitäisi tehdä. Tai sitten pelaajat pelaavat juuri kuten "pelitavallisesti" pitääkin, pelitapa sattuu vaan olemaan jotain ihan käsittämätöntä koiran oksennusta.

Toinen ja kolmas erä oli toki parempaa kiekkoa JYPiltä, huonompaa se ei oisi edes voinut olla. Tarkki otti jälleen useita isoja torjuntoja ja antoi mahdollisuuden voittoon. Jatkoajalla JYP räppäsi tarvittavan maalin ja Virtasen juna jatkaa puksuttamistaan.

Nyt tulee taas purkaus, mutta on se nyt helvetti, että tässä on yli vuos tätä samaa paskaa hierottu ja edelleen ollaan täysin lähtöpisteessä. Jotain tarttis tehä kuulemma. Se vaan nyt on viimeistään todistettu, että jääkiekkojoukkue tarvitsee kyllä ihan oikeasti valmentajan pärjätäkseen. Mielellään sellaisen, jolla on edes auttava osaaminen joukkueen valmentamisen suhteen.

Kaiken kruununa tietenkin se, että yhdelläkään kenttäpelaajalla ei vaikuta olevan minkäänlaista itseluottamusta! Tarkki pelaa hyvällä tasolla ja ottaa isompiakin koppeja. Kenttäpelaajista sen sijaan kaikki vaikuttaa täysin lyödyiltä, eikä kenelläkään ole itseluottamusta tehdä juurikaan mitään.

 

[ZayWest]

Tämän alkuillan ehtoon jälkeen on aika hypetellä ujosti JYPin nuoria miehiä.

Aleksi Salosessa on niin(vittuperkeleen) paljon potentiaalia ja tänään saatiin ulos vain ripaus tulevasta. Ylivoiman viivapelotteena hänen paikkansa ei selkeästi ole. Ottelun loppuhetket sen osoittivat. Sen sijaan tuollaisena ns. "väliinputoajana" hän on mitä mainioin. Vähän jakaa kiekkoa paremmalle laukojalle kun peliä tasoitellaan ja spurttaa jatkoilla sitten itse ratkaisemaan pelin. Suojattujen minuuttien pelimies, ehdottomasti.

Juuso Ikonen oli hyvä tänään ja tuo hyvä tänään lupaa hyvää(tautologia) itse kotoiseen liigaankin. Ikosen pitää vain tajuta liikuttaa räpylöitään niin jumalattoman paljon jos haluaa olla hyödyksi.

Markus Hännikäiselle olisi suonut ottelun ratkaisijan roolin, mutta ei vielä tänään. Tuollaista energiarouhimista häneltä vaaditaan jatkossakin. Joka. Vitun. Ilta. Muuten aikalailla hyödytön.

Toivon siis meidän muidenkin nuorten miesten löytävän sen yhden hyvän illan JA sitä kautta jatkavan sitä hyvää iltaa pelistä toiseen. Tällöin luodaan peruskivi nuorten miesten breikkaamisille.

 

[Kipi]

Sen verran pitää vieraaseen pöytään huudella ja udella mitkä ovat olleet pre-seasonilla JYP:n YV-kentälliset? Onko esim. Salonen, Hietanen tai Kemiläinen saaneet tasaisesti vastuuta?

 

[ZayWest]

Sen verran pitää vieraaseen pöytään huudella ja udella mitkä ovat olleet pre-seasonilla JYP:n YV-kentälliset? Onko esim. Salonen, Hietanen tai Kemiläinen saaneet tasaisesti vastuuta?

Vastataan neljän CHL-ottelun perusteella.

Mäenpää on pelannut JYPin ykkösylivoimassa neljän hyökkääjän lisäksi. Tuo on ollut aika perusvarma paketti ilman muutoksia.

Hubacek-Pihlman-Perrin-Mäenpää-Tuppurainen

Joku muu JYPin fani voi korjata allekirjoittanutta(kaikilta osin), mutta CHL-matseissa tuon kakkosylivoima on vaihdellut. Siitä on oikeastaan löytynyt jopa kolmosylivoimakoostumusta.

Kemiläinen ollut Luoman ohella(Kaltevakin taisi käväistä) pakkina, mutta Kemin loukkaannuttua Salonen ottanut paikan hänen tilallaan. Hyökkääjinä ollut näin nopeasti sanottuna Boyce(tänään ainakin), Löfman, Ikonen mm. Nenoselle toivoisi isompaa roolia ylivoimissa. Joitakin ns. marginaalikavereita myöskin pyörähtänyt näissä 2-3 jämäyyveissä.

Hietanen on perus all-around -pakki ja häntä ei ylivoimissa tulla näkemään. Profiloitunut enemmänkin alivoimiin ja muutenkin oman pään peleihin.

 

[Kuokkalan Kone]

Harjoitusottelut on sitten taputeltu, muutama huomio pelitavasta ja pelaajista.

Pelitapa on edelleen todella haavoittuva, pakit ei saa hyökkäystä lähtemään edelleenkään tarpeeksi nopeasti. Liian monesti kaarretaan maaliviivalle takaisin kiekottelemaan pakkiparin kanssa. Tähän on vastustajan helppo iskeä, kun hyökkääjät eivät ole ehtineet hakemaan alhaalta paikkaa. Kiekon menetyksen jälkeen on todella vaikea saada kiekkoa takaisin, isomman hyökkäysalueen takia.

Nopeammat syötöt auttavat hyökkäyksiin lähdössä, tällöin pitää hyökkääjien olla siinä asemassa että voidaan ottaa syöttö vastaan, ja tämä tapahtuu vain toistojen kautta. Oikealla ajoituksella voidaan saada hyökkääjä täyteen vauhtiin, jolloin on paljon helpompi päästä keskialueen yli kuin syötön tullessa puolivauhdissa luistellessa ja odottamatta. En nyt vielä nähnyt JYPin pelitavassa tätä käytettävän, enkä oikein ymmärrä miksi kaarrellaan omalla puolustusalueella jatkuvasti, kun mahdollista olisi toteuttaa nopeampaa pelitapaa. Taidoista tämä ei ole kiinni, harjoittelusta ja Veltsun pelitavasta ehkä enemmänkin.

Tällä hetkellä meiltä puuttuu luontainen maalintekijä, ei aina voida luottaa että Perrin tekee ne maalit. Tuppuraisen ja Ikosen varaan en ensi kautta laskisi. Kloten pelit oli hyvä esimerkki JYPin maalinteko ongelmista, paikkoja oli todella paljon, mutta jotenkin ne aina onnistuttiin sössimään. Toivon todella että pelimerkit riittäisivät vielä hyvän maalin- tekijän palkkaukseen. Tulee pitkä kausi jos vaikka Perrin loukkaantuisi.

Tänä vuonna tuli uutena sääntönä ns. hybridi pitkä, eli jos kiekko toimitetaan hyökkäävän joukkueen toimesta punaviivan takaa hyökkäyspäätyyn niin pitkää ei vihelletä, mikäli hyökkäävä pelaaja ehtii kiekkoon ensin. Tämä sääntö muutos kannattaisi harjoitella niin että siitä saadaan heti maalipaikka rakennettua, esim. YV:llä.

Perjantaina nähdään sarja avauksessa kuinka JYPin pelitapa toimii, mutta pahaa pelkään, että jos ei muutosta saada aikaan niin ollaan tiukilla Sportinkin kanssa.

 

[dafjkl]

Mielenkiinnolla odotan huomista iltaa. Sport pelaa ensimmäisen liigapelinsä ja on varmasti latautunut hyvin. Sikäli hyvä mittari JYPille. Hirmuista eroa en näkemieni syksyn pelien perusteella JYPin pelitavasta ole nähnyt viime kauden runkosarjaan nähden - ikävä kyllä.

Tai no yhdestä jatkuvasta asiasta olen toki iloinen - Tarkki on yhä vireessä.

Ja on puolustus itse asiassa melko vakuuttavasti pelannut. Mäenpää on todellinen vahvistus ja Viitanen sekä Kalteva äijiä jäällä. Jotenkin uskon Luomaankin yhä ja Salonen saattaa olla kauden läpimurtopelaaja. Peräpää on siis kunnossa ja nyt pitäisi vain kaivaa hyökkäykseen iloa ja tehoja.

Pelataanko huomenna reagointikiekkoa/robottikiekoa vai mitä sitten tahansa - niin lopputuloksen ratkaisee se asenne ja tahto millä sitä peliä pelataan. Onko siinä muutosta viime kauteen, se lienee kaikkein ratkaisevinta

 

[-pasi-]

Aika hirveältä tuo peli näytti ainakin kauden avauksessa. Syötöt ei mennyt perille ja hyökkäyksiin lähdöt oli todella hitaita. Ihan kuin joukkue olisi pelannut ensimmäistä harjoitusottelua eikä koskaan nähnyt toisiaan.

Oikeastaan Sportia vastaan peli näytti vain johtomaalin jälkeen 3 erän lopussa hetken siltä miltä se pitikin, pari taklausta ja karvattiin todella syvältä ja napattiin monta kertaa kiekko pois Sportin pelaajilta.

Jotenkin näyttää ettei pelaajatkaan tiedä mitä tehdä ja sitten jäädäänkin keskialueelle seisomaan ja hyökkäys tyrehtyy heti alkujaan. Varsinkin ylivoimalla tuntui että ei ollut sovittu mitään miten sitä kiekkoa tuodaan ylös.

Jos homma jatkuu samanlaisena niin ei kannata ainakaan ihmetellä jos yleisöä ei paljon näy hallilla. Tuo on aivan kammottavaa katsottavaa, oli jo suurimmaksi osaksi viimekaudella.

Eka peli juu, mutta paljon parannettavaa jäi.

 

[ZayWest]

Jos homma jatkuu samanlaisena niin ei kannata ainakaan ihmetellä jos yleisöä ei paljon näy hallilla. Tuo on aivan kammottavaa katsottavaa, oli jo suurimmaksi osaksi viimekaudella.

Tämähän se ongelma on ja tynipåjat mm. eivät tätä ymmärrä. Pienessä kuvassa on helppo vedota yksittäiseen tulokseen, mutta isossa kuvassa luodaan asetelmat kevään tärkeille peleille. Tällöin iso kuva määrittää katsojien mielenkiinnon, pelillisen annin sekä tuloksellisen suorittamisen. Marko Virtasen ei-mistään-kotoisin -jääkiekko maksoi viime kauden mitalitason porukalta mitalipelit. Huolestuttavinta on kuitenkin etteivät JYPissä olevat alan ihmisetkään tunnu ymmärtävän päivääkin selvempää ongelmaa. Viime kauteen kohdistunut kritiikki on kuitattu "mutta kun ET sekä 2009 ja 2012" -paskalla. Tätä ruokkivat sitten onanoivat tynipojat.

Lukaisin tuossa Marko Virtasen haastattelua ja kovasti hän uskoo asiaansa. Tuo on hyvä juttu! Sen sijaan puheet reagointikiekosta ja muusta soopasta kertovat kolikon kääntöpuolen. Virtanen on varmasti lätkäjätkä viimeiseen saakka ja elää tunteella. Häneltä kuitenkin puuttuu käsitys kun ruvetaan yhdistämään materiaalia pelitapaan. Hän on myös siltä osin väärässä paikassa, koska ei osaa mentaalitasolla johtaa joukkuetta sekä yksilöitä. Tämän kauden JYPissä yksilöiden pinnalle potkiminen näyttelee oleellisinta roolia. Sitä kautta rakennetaan tai ollaan rakentamatta menestyvä joukkue.

Tällä hetkellä kaikki kulminoituu Marko Virtaseen ja tällöin ei mielestäni olla oikealla tiellä. Valmentaja on ohjaaja, ei pääosan esittäjä.

 

[Captain Slow]

Tämänpäiväistä peliä seurasin sivusilmällä, peli herätti monia kysymyksiä, mutta suurin kysymys minulle ainakin oli se että miksi Virtanen otti aikalisän vasta siinä vaiheessa kun peliä oli jäljellä minuutti?

Melkoisia sankaritekoja vaaditaan että saa survottua 2 maalia 60 sekunnin sisään.

 

[Ritola#24]

Onko tuossa JYP:n avauspelaamisessa/keskialueen ylityksessä mitään järkeä? Mennään samalla kaavalla kuin viime vuonna, tällä hetkellä jokainen joukkue osaa sen paremmin. Viime kaudella kritisoin Salcidoa voimakkaasti, mutta eipähän tuo mäenpääkään osaa avata tuolla systeemillä. ts. JYP ei saa syöttöä vauhtiin keskialuella, jolloin päästäisiin tulemaan vauhdilla vastustajan sinisen yli. Hyökkääjä saa seisovin jaloin kiekon keskialueella. Kaikki tiedämme, että se on kuluttavaa ja ei johda mihinkään. Kiekkoa palautellaan alaspäin nätisti, mutta hyökkäysalueelle pitäisi jotenkin päästä. Sieltä ne maalit tehdään. JYP:n pakisto ei ole täynnä Bobbyorreja, joilla voi kiekotella miten tahansa.

Iso plussa siitä, että enää ei hierota viime kauden tapaan oman maaliviivan takana pakki-pakkia niin kauan, että kiekko menetetään vastustajalle. Jos tämä rulee avausrepertuariin takaisin, lähden hallilta kesken pelin pois.

Iloinen yllätys oli, että Ässät pelissä ylivoimalla käytettiin uutta pitkäkiekkosääntöä onnistuneesti pari kertaa hyväksi. (lukuisten paitsioiden lisäksi). Ylivoima on sitten toinen juttu, keskelle pelataan Pihlmanille ohjuripaikkaa tai vedetään viivalta silloin kun ei ole maskia.

Hirvittää vieläkin se viime kauden 5-3yv, jossa ei lauottu vaan yritettiin pelata Huballe tai Ikoselle tyhjiin, aina sama tulos: ei maalia. Toivottavasti siitä olisi ylivoimakuvioista vastaavat kaverit oppineet.

Positiivista kun haetaan, niin viime kaudellahan Virtanen ja Laurila kertoi, että alkukaudesta voidaan hävitä kunhan opitaan uusi pelisysteemi. Nyt tuskin siihen on "enää" varaa, vaan pitää miettiä alusta asti miten pelejä voitetaan.

Boyce, Perrin ja Mäenpää ovat olleet pettymys, Hännikäinen, Salonen ja Tarkki iso plussa. Nenonen näyttää valitettavasti viime kauden lopun pelaajalta ja Ikonen jatkaa kentällä ilman sen suurempia vahvuuksia.

näillä mennään.

 

[Kulttimörkö]

Paljon on eri ketjuissa puhuttu paitsioista. JYPille niitä on kieltämättä tullut mutuna normaalisti enemmän ja olen ainakin huomannut että viivan ennen kiekkoa ylittää useimmin Tuppurainen. Onko se sitten Tuppuraisen yli-innokkuutta vai onko ajoitukset pielessä? Joka tapauksessa, tässäkin asiassa on parannettavaa.

 

[jukiapina]

Perrinit kerää miinuksia, Pihlmanista yritetää väkisin tehdä VIP-ketjun aikaista pelaajaa ja penkin takana istuu tumpelo. Tässä muutamia syitä miksi tällä hetkelllä peli ei kulje. Tietenkin toimiva pelitapa antaisi varmasti lisäboostia

 

[Handyy]

Paljon on eri ketjuissa puhuttu paitsioista. JYPille niitä on kieltämättä tullut mutuna normaalisti enemmän ja olen ainakin huomannut että viivan ennen kiekkoa ylittää useimmin Tuppurainen. Onko se sitten Tuppuraisen yli-innokkuutta vai onko ajoitukset pielessä? Joka tapauksessa, tässäkin asiassa on parannettavaa.

Parissa Tuppuraisen paitsiossa olen pistänyt merkille, että muistelee edelleen selkärangasta missä se siniviiva aiemmin oli. Selkeitä paitsioita, jotka eivät kuitenkaan viime kaudella vielä sellaisia olisi olleet.

 

[Lampinen]

Ehdottomasti Ikosen Juusoa jatkossa tuohon Perrinin ketjuun. Tuntuu Eki olevan melkolailla jäässä, niin tarvii lisätukea tuohon kiekolliseen peliin ja Ikonen ollut kahdessa ensimmäisessä meidän parhaimpia tuolla saralla.

 

[Vanhapuuma]

Avauspelaamisessa todellakin erittäin suuria ongelmia. Ajoitukset ovat aivan sekaisin, ja tosiaan paitsioita tullut todella paljon - etenkin ylivoimalla Perrinin vitjalla. Vaikuttavat ikävästi pelitavallisilta ongelmilta, enkä nyt vielä tässä vaiheessa alkaisi yksittäisiä pelaajia siitä syyttämään. Ennemminkin joukkueena pelaamisen epävarmuus tuntuisi vaikuttaneen muun muassa Mäenpäähän.

Ikonen on mielestäni pelannut kohtuullisen hyvin, mutta antaa luvattoman heikkoja syöttöjä - ja tarkoitan tällä nimenomaan voimallisesti ja teknisesti heikkoja syöttöjä. Ideaa niistä usein löytyy, mutta ihmeellisiä röpelöitä ne ovat aivan liian monesti olleet.

Jos nyt jotakin hyvää haetaan, niin saadaan näillä esityksillä pitää Mäenpää meillä loppukaudenkin (hymiö). Minusta Mäenpää silti tekee paljon hyviä ja oivaltavia ratkaisuja, mutta sitten vastapainona ollut ihmeellisiä viritelmiä, jotka eivät ole onnistuneet lainkaan. En olisi siis Mäenpäästä niinkään huolissani, vaan JYPin pelitavallisesta suorittamisesta. Se on edelleen aika olematon.

 

[Aito Taisto]

JYPille tehty 3 maalia tasakentällisin. Tehomiinuskärki: Huba, Perrin, mäenpää. -3,
Pihlman -2. Näidenhän pitääkin olla JYPin kärkipelaajia!

 

[Harhasyöttö]

JYPille tehty 3 maalia tasakentällisin. Tehomiinuskärki: Huba, Perrin, mäenpää. -3,
Pihlman -2. Näidenhän pitääkin olla JYPin kärkipelaajia!

Pihlmanin nyt ei kuuluis edes olla kokoonpanossa. Miks häntä ees peluutetaan YV:llä, ei voi ymmärtää? :D Perrin on ollu kyllä heikko kahdessa ekassa pelissä eikä toi ykkösen peli muutenkaan toimi. :/ Voiskohan Ikosta tai Tuppuraista nostaa ykköseen, ei se peli ainakaan huonontuis?

 

[Schröder]

Pihlmanin nyt ei kuuluis edes olla kokoonpanossa. Miks häntä ees peluutetaan YV:llä, ei voi ymmärtää? :D

Samaa mieltä, että Pilellä ei periaatteessa pitäisi olla ylivoimaan mitään asiaa, mutta ehkä Makro Virtanen luottaa että Pihlman löytää itseluottamuksensa ja alkaa paukuttamaan maaleja hyvällä laukaksellaan jonka kiistatta kuitenkin omistaa. Ylivoima onkin ainoa asia jossa Pile voi pisteitä tehdä, muuten on niin hidas ettei mitenkään ehdi, kokoonpanossa on ja pysyy vaikka otteet ei sitä puoltaisi.

 

[Kulttimörkö]

Ylivoimassa huomasin eilen mikä vaikutus Pilellä oli vastustajan nelikkoon. Jumalauta, miten yksi mies voi imeä noin monta miestä itseensä lähes kiinni. Siinä mielessä Pilen peluuttaminen ylivoimalla on perusteltua. Pilelle ei vaan pidä pelata kiekkoa kuten eilen tehtiin vaan hakea ratkaisuja hieman kauempaa ja Pile voisi keskittyä mahdollisiin ripareihin sitten ihan täysillä. Tämä toisi lisää tilaa pyöritykseen "ylivoimanelikolle" ja lisää maskia vastustajan maalivahdin eteen.

 

[Alvajärven Urho]

Ylivoimassa huomasin eilen mikä vaikutus Pilellä oli vastustajan nelikkoon. Jumalauta, miten yksi mies voi imeä noin monta miestä itseensä lähes kiinni. Siinä mielessä Pilen peluuttaminen ylivoimalla on perusteltua. Pilelle ei vaan pidä pelata kiekkoa kuten eilen tehtiin vaan hakea ratkaisuja hieman kauempaa ja Pile voisi keskittyä mahdollisiin ripareihin sitten ihan täysillä. Tämä toisi lisää tilaa pyöritykseen "ylivoimanelikolle" ja lisää maskia vastustajan maalivahdin eteen.

Tämä on tietysti osaltaan totta, mutta Pilen ongelmana on kokonaisvaltainen hitaus. Jos tuo vastustajan neliö aukeaisi ja avautuisi syöttöpaikka Pilelle, sinne on silti turha syöttää vaikka kaveri on parhaassa maalintekosektorissa. Laukaus kestää ihan uskomattoman pitkään, oli sitten kyse onetimeristä suoraan syötöstä tai rannelaukauksesta. Pahempi ongelma on kuitenkin se, että kun pakkimme laukoo ja maalin eteen kimpoilee torjunnasta tai pakkien varusteista kiekko, Pile ei ehdi kakkos-, kolmos- tai edes neloskiekkoon. Tai varsinkin, jos pitäisi pystyä menemään hetkellisesti päätyyn apuun irtokiekkotilanteissa. Positiivista Pilessä on se, että pysyy tuolla pystyssä. On aina maskissa molarin edessä ja vastustaja ei häntä sieltä pois saa. Mutta käytännössä pelaamme kiekkoa neljällä pelaajalla.

Lahti olisi toinen isokokoinen ja riittävän ärsyttävä pelaaja tuolla hakattavana seisomaan. Lisäksi häntä voisi käyttää ylivoiman aloituksissa kun varsinainen aloittaja vaihdetaan pois. Ja olisi avuksi päädyn irtokiekoissa. Lahdella on vaan se ongelma, että kumollaan ollaan jo liikaakin. Ja kun maalin edessä kaadut, se estää laukaukset ja/tai olet helposti maalivahdin alueella ja pilli soi. Näistä kahdesta karpaasista minä jompaa kumpaa siinä peluuttaisin.

Yv-pelimme selkeästi kaipaa yhden miehen uhraamista kokonaan tuohon lähelle maalivahtia seisomaan. Se pienentää vastustajan neliötä niin paljon, että pakkimme saavat rauhassa kiekotella viivassa. Pelaamme yv:tä tällä hetkellä melko seisovasti ja annamme kiekon liikkua -> maalipaikat syntyvät onetimereistä ja irtokiekoista. Jos noille irtokiekoille ei ole jatkuvaa uhkaa, vastustaja pääsee neliöstä kurkkimaan ja estämään tuon seisovillaan kiekottelun. Ei Pile siellä sanottavasti huonompi ainakaan ole kuin aikoinaan Malmivaara, joka seisoi yv:llä molarin edessä....

Mikäli tuosta maalin edessä seisovasta uhasta luovutaan ja otetaan tilalle kiekollisempi, se muuttaa koko ylivoiman luonnetta. Sitten esim. Perrin ja Ikonen molemmat samaan ylivoimaan, paikanvaihtoja ja kiekon kanssa liikkumista tarvitaan enemmän. Ykkös-yv saataisiin vahvaksi tälläkin tavalla, mutta riittääköhän meillä kädellistä taitoa tarpeeksi kakkos-yv:lle?