Aasiantuntija
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jyp
Tosiaan, nyt alkaa olla odotus tapissa, kun jo ansiomerkitkin on löytäneet oikeisiin osoitteisiinsa, eikä juhlavuosi ole edes ohi! Jyväskylästä maailman jääkiekkopääkaupunki ?
Siis ei jum@l@ut@ Jypin johtoportaalla ole mitään häpyä, media tai tilannetajua kun tähän kohtaan päättää kuitata ansiomerkit! Ei kellekään tullut mieleen odottaa vaikka vähän myöhempään Seppäsen ja Korpelan merkin kanssa? Ei edes Neuvostoliitossa annettu työnsankarin arvomerkkejä Chernobylin voimalanjohtajalle ja turvallisuuspäällikölle samalla kun reaktori sulaa vieressä ja rapa roiskuu stratosfääriin saakka.26.2.2024 JYP haki ja opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi toimitusjohtaja Risto Korpelalle kultaisen liikunnan ansiomerkin ja hallituksen puheenjohtaja Jukka Seppäselle ja entiselle toimitusjohtaja Kari Tynille liikunnan ansiomerkit.
Nämähän on haettu jo varmaankin vuosi sitten ja laskettu että on yksi kruunaus 100v bileisiin kun ministeriö ne myöntää niin tässä playoffkiimassa sitten kiva jakaa ansiomitalit ja kukat jäällä.Siis ei jum@l@ut@ Jypin johtoportaalla ole mitään häpyä, media tai tilannetajua kun tähän kohtaan päättää kuitata ansiomerkit! Ei kellekään tullut mieleen odottaa vaikka vähän myöhempään Seppäsen ja Korpelan merkin kanssa? Ei edes Neuvostoliitossa annettu työnsankarin arvomerkkejä Chernobylin voimalanjohtajalle ja turvallisuuspäällikölle samalla kun reaktori sulaa vieressä ja rapa roiskuu atmosfääriin saakka.
No mutta onhan sitä katsottu yli 1600 peliä...kyllä siitä pari ansiomerkkiä kannattaa ottaa!Siis ei jum@l@ut@ Jypin johtoportaalla ole mitään häpyä, media tai tilannetajua kun tähän kohtaan päättää kuitata ansiomerkit! Ei kellekään tullut mieleen odottaa vaikka vähän myöhempään Seppäsen ja Korpelan merkin kanssa? Ei edes Neuvostoliitossa annettu työnsankarin arvomerkkejä Chernobylin voimalanjohtajalle ja turvallisuuspäällikölle samalla kun reaktori sulaa vieressä ja rapa roiskuu stratosfääriin saakka.
Nämä siis anotaan edellisenä vuonna lokakuun loppuun mennessä, sekä myönnetään joka vuosi 26.2. Ei JYP voi vaikuttaa siihen, minä päivänä nämä myönnetään.Siis ei jum@l@ut@ Jypin johtoportaalla ole mitään häpyä, media tai tilannetajua kun tähän kohtaan päättää kuitata ansiomerkit! Ei kellekään tullut mieleen odottaa vaikka vähän myöhempään Seppäsen ja Korpelan merkin kanssa? Ei edes Neuvostoliitossa annettu työnsankarin arvomerkkejä Chernobylin voimalanjohtajalle ja turvallisuuspäällikölle samalla kun reaktori sulaa vieressä ja rapa roiskuu stratosfääriin saakka.
Aidosti kyllä kiinnostaa, kenen aloitteesta nämä anomukset on tehty ihan ajankohdasta huolimatta. Järkeviä selityksiä odotellessa.Nämä siis anotaan edellisenä vuonna lokakuun loppuun mennessä, sekä myönnetään joka vuosi 26.2. Ei JYP voi vaikuttaa siihen, minä päivänä nämä myönnetään.
Vaikka nyt tekeekin mieli kritisoida JYP-johtoa kaikesta, niin joskus asioille on järkevät selitykset, eikä ole oikeasti sekoiltu yhtään mitään.
Mutta niin se tuntuu täälläkin monesti ja varsinkin mediassa olevan muotia, että negatiivisuus ja kohut myyNämä siis anotaan edellisenä vuonna lokakuun loppuun mennessä, sekä myönnetään joka vuosi 26.2. Ei JYP voi vaikuttaa siihen, minä päivänä nämä myönnetään.
Vaikka nyt tekeekin mieli kritisoida JYP-johtoa kaikesta, niin joskus asioille on järkevät selitykset, eikä ole oikeasti sekoiltu yhtään mitään.
Mielestäni juhlakauden kontekstissa erittäin ymmärrettäviä anomuksia. Jos juhlakausi olisi mennyt toivotulla tavalla, niin tuskin näitä nähtäisiin millään tavalla negatiivisessa valossa.Aidosti kyllä kiinnostaa, kenen aloitteesta nämä anomukset on tehty ihan ajankohdasta huolimatta. Järkeviä selityksiä odotellessa.
Varmaan olen erilainen nuori, mutta ei tuosta kyllä meikäläiseltä pisteitä heru. Ennakoidaan, että tulee kova kausi ja haetaan varulta mitaleita kavereiden kesken? Omien pierujen haistelu tuosta itselle tulee mieleen. Juhlakausi tai ei.Mielestäni juhlakauden kontekstissa erittäin ymmärrettäviä anomuksia. Jos juhlakausi olisi mennyt toivotulla tavalla, niin tuskin näitä nähtäisiin millään tavalla negatiivisessa valossa.
Ennakoitiin, että kausi menee edes kohtalaisesti. Ei tähän mitään erityisen kovaa kautta olisi tarvittu, vaan lähinnä jotain muuta kuin nyt nähty katastrofi. Eikä siellä kavereiden kesken mitään haettu, vaan henkilöt joille näitä haettiin eivät olleet tässä mitenkään mukana.Varmaan olen erilainen nuori, mutta ei tuosta kyllä meikäläiseltä pisteitä heru. Ennakoidaan, että tulee kova kausi ja haetaan varulta mitaleita kavereiden kesken? Omien pierujen haistelu tuosta itselle tulee mieleen. Juhlakausi tai ei.
Tämä ansiomitalien jako ei tosiaan ole mikään moka alunalkaen mutta saahan tämä vähän koomiset piirteet.Ennakoitiin, että kausi menee edes kohtalaisesti. Ei tähän mitään erityisen kovaa kautta olisi tarvittu, vaan lähinnä jotain muuta kuin nyt nähty katastrofi. Eikä siellä kavereiden kesken mitään haettu, vaan henkilöt joille näitä haettiin eivät olleet tässä mitenkään mukana.
JYP halusi kunnioittaa muutamaa sen historian merkittävintä henkilöä. Onko tämä niin kauhean väärin?
Täytyy tosin myöntää, että Korpelan osalta tämä on hieman erikoinen haku, mutta ei sekään nyt kauhean vakava asia ole.
Korpelan kohdalla meinasin vain sitä, että haku on erikoinen tässä JYPin juhlakauden yhteydessä, kun ei ole vielä kovin merkittävää uraa JYPissä tehnyt. JYP näitä kuitenkin haki ja lähtökohtaisesti nimenomaan juhlakauden vuoksi.Tämä ansiomitalien jako ei tosiaan ole mikään moka alunalkaen mutta saahan tämä vähän koomiset piirteet.
Mitä sitten taas Risto Korpelaan tulee niin hänellä on aika paljon pidempi ura kiekon parissa kuin Jukka Seppäsellä.
Oli jo 80-luvulla pelaajana nostamassa HPK:ta liigaan, voittamassa ensimmäistä mitalia, markkinointipäällikkönä pitkään ja toimitusjohtajana HPK:n nostaminen liigassa aika ainutlaatuiseksi joukkueeksi 2000-luvun alkupuolella. Lisäksi nyt pitänyt taloudellisilla toimilla tuuliajoilla olevaa JYPiä edes jotenkin pystyssä.
Ansiomitalia ei haeta sen työnantajan palveluksessa saavutetuista asioista vaan kokon uran mitalta.
Eli tässä tapauksessa Risto Korpelan ansiomitali liikunnan parissa tehdystä työstä on aivan oikea.
Kunnioittavasti olen osin eri mieltä seuraavista organisaatiopoliittisista ja teknisistä syistä:Nämä siis anotaan edellisenä vuonna lokakuun loppuun mennessä, sekä myönnetään joka vuosi 26.2. Ei JYP voi vaikuttaa siihen, minä päivänä nämä myönnetään.
Vaikka nyt tekeekin mieli kritisoida JYP-johtoa kaikesta, niin joskus asioille on järkevät selitykset, eikä ole oikeasti sekoiltu yhtään mitään.
Mielestäni juhlakauden kontekstissa erittäin ymmärrettäviä anomuksia. Jos juhlakausi olisi mennyt toivotulla tavalla, niin tuskin näitä nähtäisiin millään tavalla negatiivisessa valossa.
Ennakoitiin, että kausi menee edes kohtalaisesti. Ei tähän mitään erityisen kovaa kautta olisi tarvittu, vaan lähinnä jotain muuta kuin nyt nähty katastrofi. Eikä siellä kavereiden kesken mitään haettu, vaan henkilöt joille näitä haettiin eivät olleet tässä mitenkään mukana.
JYP halusi kunnioittaa muutamaa sen historian merkittävintä henkilöä. Onko tämä niin kauhean väärin?
Täytyy tosin myöntää, että Korpelan osalta tämä on hieman erikoinen haku, mutta ei sekään nyt kauhean vakava asia ole.
Tämä ansiomitalien jako ei tosiaan ole mikään moka alunalkaen mutta saahan tämä vähän koomiset piirteet.
Korpelan kohdalla meinasin vain sitä, että haku on erikoinen tässä JYPin juhlakauden yhteydessä, kun ei ole vielä kovin merkittävää uraa JYPissä tehnyt. JYP näitä kuitenkin haki ja lähtökohtaisesti nimenomaan juhlakauden vuoksi.
Nyt menee kyllä jokseenkin ylianalysoinnin ja liiallisen idealismin puolelle. Joo, eihän tämä nyt kaikilta osin täydellisesti mennyt, mutta mitä sitten? Kyseessä on hyvin pieni asia tässä kokonaisuudessa.Kunnioittavasti olen osin eri mieltä seuraavista organisaatiopoliittisista ja teknisistä syistä:
Eli organisaatio-opin perusteella oli virhe hakea kunniamerkkiä Seppälälle ja Korpelalle. Mediahallinnan kannalta oli virhe olla reagoimatta hakumprosessiin sen jälkeen kun nähtiin, että 100-vuotis kausi on kriisissä ja on parasta vain olla hiljaa kesään asti.
- Periaatteellisesti tällaisia kunniamerkkejä ei pitäisi hakea edelleen aktiivisesti toimiville henkilöille alla kuvatusta kahdesta syystä. Oli oikein hakea kunniamerkki Tynille, mutta ei Seppäselle ja Korpelalle*. Lisäksi näitä olisi voitu hakea aiemmin 100 vuoden aikana meritoituneille henkilöille kuten Sohlberg, Westerlund, Helkovaara, Aravirta, Virpiö, yms
- Kaikkien organisaatioiden toiminnassa on sisäistä politiikkaa (bureaucratic politics approach) ja siinä aktiivisesti mukana olevien kunniamerkistä tulee välttämättä osa tuota prosessia, varsinkin kesken kauden. Palkitseminen kääntyy hyvin helposti alkuperäistä tarkoitustaan vastaan kun siitä syntyy tarpeeton distraktio, toiminnallista kitkaa ja kielteinen mediatekijä. On parempi palkita keskeiset henkilöt kun he jäävät eläkkeelle tai poistuvat muuten palveluksesta.
- Riski toiminnassa mukana olevien palkitsemisessa on. että he tekevät palkinnon jälkeen virheen, mikä negatoi palkitsemisen merkityksen ja voi vahingoittaa palkinnon yleistä arvostusta. Esimerkiksi Nobelin rauhanpalkintoa ehdotettiin Mussolinille 1935, Hitlerille 1939 ja Stalinille 1945. Hieman pienemmässä skaalassa eräs Panssariprikaatin sotilaspoliisi oli päätetty ylentää korpraaliksi kotiutuessaan, mutta edellisenä yönä autopartiossa ollessaan hän päätti muiden gonien kanssa ajaa Pukutehtaan lastausrampilta 60 kmh Ritari Ässä tyyliin Uazilla, koska se kestää kaiken. Paitsi kun moottori painoi hypyn nokkakolariksi asvaltin kanssa. Sitten parin tunnin päästä aamukäskynjaossa tulisieluinen päällikkö käskee saman x-factor jääkärin komppanian eteen ja tämän odottaman hirveän hiillostuksen sijaan hänet ylennetäänkin korpraaliksi, ja koko yksikkö repeää nauramaan. Tapaus pääsi sitten seuraavana päivänä Ilta-Sanomiin kuvan kanssa. Ei hyvää mediajulkisuutta mutta hauska tarina siitä tuli.
- Kunniamerkin myöntämispäivämäärästä voi tehdä myös toiveen. Anomuksen voi myös hyllyttää tai perua jättämisen jälkeen: kun anomus oli tehty lokakuussa, sitten tuli case Severi Lahtinen, joulukuussa annettiin Juudaksen suudelma kukkapuskien kanssa Rautakorvelle, mitä seurasi 9 pelin tappioputki ja loppu p@$k@myrsky, niin ei olisi tarvinnut olla mediapelin nero ymmärtääkseen, että "nyt ei ehkä ole paras hetki Seppäsen palkitsemiselle" ja pyytää anomuksen hyllyttämistä. Kolmas vaihtoehto olisi ollut pyytää myöntämisen julkistamiselle embargoa esim. kauden päättymiseen saakka kun Seppänen julkistaa eronsa HPJ:n tehtävästä. Sillä olisi luotu hommaan vähän whiskysourin-makuinen kunniakas loppu.
* Kun Korpela jos jää eläkkeelle, hänen kunniamerkkinsä tulisi juhlistaa Jypin ja HPK:n ottelussa, ei random päivänä.
Ja tarkoittaa, että viime vuonna, vuonna 2023, kaikki toiminta näytti jyp n johtoportaassa olevan mitallitasoa? Jos näin, niin heppoisia ovat myöntöperusteet.Nämä siis anotaan edellisenä vuonna lokakuun loppuun mennessä, sekä myönnetään joka vuosi 26.2. Ei JYP voi vaikuttaa siihen, minä päivänä nämä myönnetään.
Olisiko ns kaikki munat samassa korissa?Hullua kyllä että meillä on pistepörssin 1. ja maalipörssin top femmassa kolme pelaajaa, mutta silti taidetaan jäädä sijalle 13.
Ei kai tuo ole mikään viimeaikaiseen menestykseen nojaava palkinto, vaan pitkän uran kunnianosoitus. Toki kuten @Viljasen Saab96 asian ansiokkaasti perusteli, olisi nämä urapalkinnot syytä jakaa vasta, kun ura on tapeltu.Ja tarkoittaa, että viime vuonna, vuonna 2023, kaikki toiminta näytti jyp n johtoportaassa olevan mitallitasoa? Jos näin, niin heppoisia ovat myöntöperusteet.
Kiitos!Hyvää kesälomaa.