Juuso Ikonen – Bluesin juniorimyllyn timantti

[Punavalo]

Ikosen ura on jäänyt junnaamaan samalle tasolle. Mikä on noin 0,5 pistettä per ottelua. Ikätoverit ovat jatkaneet pelillistä kehitystä vuodesta toiseen. Oli kaverin ratkaisu mikä tahansa, toivottavasti tämä episodi herättää Juuson ja kaveri alkaa ottamaan vastustaa teoistaan. Sillä espoolainen jääkiekko ei kaipaa uusia ”petro koivusia”.

2010-2011 (A-juniorit)
Ikonen 32 20+21=41 (1,28 pts/ottelu)
Barkov 25 5+12=17 (0,68 pts/ottelu)
Lehkonen 2 0+1= 1 (0,5 pts/ottelu)

2011–12 (liiga)
Barkov 32 7+9=16 (0,5 pts/ottelu)
Ikonen 20 4+5=9 (0,45 pts/ottelu)
Lehkonen 18 2+2=4 (0,2 pts/ottelu)

2012-13 (liiga)
Barkov 53 21+27=48 (0,91 pts/ottelu)
Lehkonen 45 14+16=30 (0,67 pts/ottelu)
Ikonen 57 13+13=26 (0,46 pts/ottelu)

 

[K.Nuget]

Vaikea tässä on kaiken viimeaikaisen jälkeen sanoa, miten päin pitäisi olla. Etenkään, kun ei tiedä taustoja kunnolla.

Täysin erillään on pidettävä se, että jos peliesitykset / asenne eivät ole kohdillaan, pelaaja laitetaan huilivuoroon. Koskee niin Hirsoa, Huhtalaa kuin Ikostakin. Siinä mielessä asetun Ahon puolelle.

Mutta jos kyse on jostain typerästä johdon ja Ikosen välisistä näkemyseroista niin selvittäköön välinsä kuten aikuiset.

Worst case scenario olisi Ikonen HIFKiin. Siinä menisi fanien kunnioitus sekä organisaatiota että Ikosta kohtaan.

 

[Lystikäs]

Huhtala vastasi: "Kovaa töyntekoa molempiin suuntiin. Ja taistelua jokaisessa tilanteessa sekä sitä, että antaa kaikkensa tuolla kentällä."

Ei sanasta sanaan noin, mutta melko lailla. En tiedä tarkoittaako sitten joukkuekavereidenkin pettyneen Ikosen velttoiluun vai oliko sanat vaan suoraan Ahon suusta.

Olisi aika luonnollista, että ainakin ketjukavereita sieppaa, jos puolustusasennetta ei löydy. Se yleensä tarkoittaa sitä, että itse joutuu tehdä tuplasti enemmän hommia.

Mutta mitä tähän Ikosen ja Bluesin välirikkoon tulee, niin toivon parasta ratkaisua nimenomaan Ikosen kannalta. Oli se sitten muissa maisemissa tai täällä. Toivon kuitenkin, ettei kehitys pelaajana hidastu. Ja näkisin, että suurin kehitysaskel olisi juuri puolustuksen suuntaan, eikä Ahon "koulu" tässä suhteessa kuulostaisi kovin huonolta. Mutta jos nuorukainen ei halua astua siihen "kouluun", niin paras kai etsiä muualta oppia... Ja kun tarkemmin ajattelee, niin ehkä muut maisemat kasvattaisivat häntä eniten ihmisenä. Maisemat, jossa hän ei pysty hyödyntämään "seura-ikonin poika / juniorimyllyn timantti" -statusta.

 

[Juhaht]

Mä muuten seison loppuun asti täysin Ahon takana. Vaikuttaa ainoalta järkevältä kaverilta koko saatanan organisaatiossa. Ainoa vähänkään voittajatyyppi kaikkien saatanan häviäjien keskellä.

Silloin tässä keississä pitäisi ymmärtää miksi Ikonen on lähdössä (lähtenyt?).

Jos tilanne on tosiaan tollainen, että Ikosen asenne on muodostunut ongelmaksi sekä valmentajan että muun joukkueen välillä, ei tässä ole mitään epäselvää. Yksi pelaaja ei missään olosuhteissa ole joukkuetta saati seuraa suurempi.

Jos Ikonen nyt päätyy lähtemään, toivon pojan kypsyvän muualla hitusen ja palaavan joskus parempana pelaajana Espooseen.

 

[Mahti]

Laurin kyydissä illan pelin jälkeen ouluun?

 

[Kiekoton]

Aika ihmeellistä, miten näin on käynyt:

Viime keväänä Aho halusi Ikosen joukkueeseensa. Nyt ei halua. Kumpi epäonnistui? Mielestäni molemmat. #EspooBlues

Onko nyt niin, että valmennuksessa ei ole riittävästi paukkuja nuorten pelaajien kehittämiseen? Vai menikö Ikoselta tosiaan motivaatio NHL-varauksetta jäämisen vuoksi?

 

[gusarov]

Sinänsä mielenkiintoinen yhteensattuma, että eikös se Juha aikanaan riitautunut K- Espoon kanssa ja siirtyi sen takia pelaamaan Graniin ja sieltä HJK:n divarijengiin -89 kauden jälkeen? Sitten parin kauden jälkeen takaisin.
En muista enää tarkkaan miten tuo ceissi meni mutta jotakin skismaa oli ja siitä seurasi seuran vaihto.

 

[Fordél]

Onko nyt niin, että valmennuksessa ei ole riittävästi paukkuja nuorten pelaajien kehittämiseen? Vai menikö Ikoselta tosiaan motivaatio NHL-varauksetta jäämisen vuoksi?

Tuskin Ikoselta on motivaatiota mennyt NHL-varauksen takia. Kaikkihan sen tietää, että varaus ei takaa mitään ellet mene ihan ensimmäisten joukossa. Silloin saat todennäköisemmin edes jonkinlaisen mahdollisuuden. Eli tähän en usko alkuunkaan.

Mitä tulee nuorten pelaajien kehittämiseen niin enpä tiedä onko siinä Ahon kohdalla mitään erityistä ongelmaa. Ihan hyvinhän siellä Bluesin kokoonpanossa on viilettänyt monta nuorta pelaajaa. Mikä sitten on Ahon anti siellä pelien ulkopuolella nuorten kehittämisessä niin siitä mulla ei ole ainakaan mitään tietoa.

 

[Pavlovin Koira]

Mitä tulee nuorten pelaajien kehittämiseen niin enpä tiedä onko siinä Ahon kohdalla mitään erityistä ongelmaa. Ihan hyvinhän siellä Bluesin kokoonpanossa on viilettänyt monta nuorta pelaajaa. Mikä sitten on Ahon anti siellä pelien ulkopuolella nuorten kehittämisessä niin siitä mulla ei ole ainakaan mitään tietoa.

Ja onhan Aho ollut aika tiiviisti kehittämässä sellaisia pelaajia kuin Sami Vatanen ja Markus Nenonen. Bluesissa on tällä kaudella viilettänyt jopa poikkeuksellisen paljon nuoria pelaajia. Ehkä he ovat joutuneet ottamaan vähän liiankin suurta vastuuta. Osasyynä siihen ovat olleet kokeneempien pelaajien loukkaantumiset ja alisuorittamiset.

 

[trap]

Ilmeisesti kukaan täällä ei ole lukenut päivän printti-IS:ää, jossa kerrotaan Ikosen olleen Ahon epäsuosiossa jo pitkään, mutta saaneen ykkösketjun paikan, koska seurajohto halusi hänet näyteikkunaan ja myytyä. Yritetty saada kaupaksi pari viikkoa pelaajalta salaa.

 

[Fordél]

Ja onhan Aho ollut aika tiiviisti kehittämässä sellaisia pelaajia kuin Sami Vatanen ja Markus Nenonen. Bluesissa on tällä kaudella viilettänyt jopa poikkeuksellisen paljon nuoria pelaajia.

Jep, no Vatanen on tietysti vähän huono esimerkki, koska Suomesta tuskin löytyy valmentajaa, joka ei olisi halunnut häntä kehittää. Mutta löytyihän JYP:sta mm. Kristian Näkyvä, joka sai Ahon alaisuudessa hyvää tonttia ja meni eteenpäin.

En siis oikein näe, että tässä kannattaa lähteä rakentamaan mitään ylisuuria skenaarioita tapaus Ikosen ympärille. Syynä voi olla vain se, että Ikosta ei hotsita Ahon vaatimukset ja Ahoa ei puolestaan hotsita Ikosen asenne. Pelaaja tietää oman potentiaalinsa ja vahvuudet sekä haluaa pelata ennen kaikkea vahvuuksillaan. Valmentaja näkee myös pelaajan potentiaalin ja vahvuudet, mutta myös puutteet. Valmentaja katsoo kokonaisuutta ja haluaa toimivia ja tasapainosia viisikoita, joissa jokainen osallistuu myös niihin ikävämpiin asioihin. Ja kun näkemykset ei kohtaa, syntyy konflikti ja soppa on valmis.

 

[gusarov]

Ilmeisesti kukaan täällä ei ole lukenut päivän printti-IS:ää, jossa kerrotaan Ikosen olleen Ahon epäsuosiossa jo pitkään, mutta saaneen ykkösketjun paikan, koska seurajohto halusi hänet näyteikkunaan ja myytyä. Yritetty saada kaupaksi pari viikkoa pelaajalta salaa.

Jos näin niin on kyllä ammattitaidotonta toimintaa. Voisi jopa luulla, että nykyään ammattilaissarjassa asioista keskusteltaisiin pelaajan kanssa keskenään ( eikä siis julkisesti) ja jos keskustelut ei auta niin etsitään yhdessä asiaan ratkaisu, esimerkiksi uusi seura.

Eiköhän se kohta selviä myös meille faneille missä Ikonen jatkossa pelaa.

 

[JAN]

"Ilta-Sanomien tietojen mukaan Blues on kaupitellut Ikosta viime viikot muille SM-liigaseuroille hänen selkänsä takana. IS:n tietojen mukaan Ikonen yritti eilen illalla purkaa sopimustaan Bluesin kanssa, mutta se ei espoolaisseuralle käynyt."

Näin siis tämän päivän printti-IS. Eihän tästä muuta johtopäätöstä voi tehdä kuin, että Ikonen halutaan myydä, jotta saataisiin rahaa täysin tyhjään kassaan. Sehän nyt oli varmasti kaikille selvää jo kesällä, että Ikonen ei pelaajatyyppinä Ahon peluuttamaan pelisysteemiin sovi.

 

[Hannutic]

Lisätään nyt vielä niille kaikille Aholaitkijöille, että tilanteet saattavat muuttua hyvinkin nopeasti. Esim. silloin kun Ahola antoi "pelaa tämän kauden meillä"-kommentteja, niin silloin varmaan tilanne oli parempi kuin nyt.

Ei täällä Jatkoajassa ainakaan kovin moni ole tähän asiaan liittyen Aholaa kritisoinut (minä olen). Aholahan kommentoi sitä, että ollaanko Juusoa myymässä pois. Tietysti ei ollut helppo paikka kun "en kommentoi" ei olisi oikein toiminut. Mielestäni olisi voinut sanoa vaikka että "Juuson kanssa on keskusteltu tietyistä pelillisistä asioista, mutta emme ole myymässä Juusoa." Mikäli Juusoa on kauppailtu, olisi tässäkin ollut puolet valhetta, mutta olisin sen silti hyväksynyt. Ja onhan sekin vaihtoehto mahdollinen, ettei Juusoa todella ole kauppailtu, vaan esim. Juuson agentti on ollut yhteyksissä muihin seuroihin, tms. Tällöin Ahola olisi puhunut totta, tosin sivuuttaen tyystin hyvin olennaiset asiantilat, mikä joidenkin näkemysten mukaan myös voidaan tulkita valehteluksi tai ainakin epärehellisyydeksi. Hyvähän se on, ettei kaikkia asioita vuodeta julkisuuteen, mutta jos on pakko, silloin on hyvä tulla vähän vastaan. Muuten käy niinkuin nyt: iltapäivälehdistö oli oikeassa ja Ahola väärässä - uskokaamme siis jatkossakin iltapäivälehdistöä.

Onhan tässä pieni paradoksi kun ensin fanit , mielestäni btw erittäin hienolla tavalla, julistivat Blues-Jokerit pelissä että "Missä on asenne" ja "Meille riittää että antaa kaikkensa" ja nyt ryhmitytään sellaisen pelaajan puolelle joka mitä ilmeisimmin ei vedä "ihan" vaaditulla asenteella kentällä !

Käsittääkseni se porukka joka tuon asenne-tempauksen järjesti ei suurimmalta osin kirjoita Jatkoajassa. Kyse ei siis ole samoista ihmisistä. Lisäksi yleinen linja ainakin tässä ketjussa tuntuu olevan, että jos ei valmentajan kuunteleminen kiinnosta, niin antaa kaverin lähteä. Toki on vähän epäselvää onko kyse tästä vai jostain muusta.

 

[Hannutic]

"Näin siis tämän päivän printti-IS. Eihän tästä muuta johtopäätöstä voi tehdä kuin, että Ikonen halutaan myydä, jotta saataisiin rahaa täysin tyhjään kassaan. Sehän nyt oli varmasti kaikille selvää jo kesällä, että Ikonen ei pelaajatyyppinä Ahon peluuttamaan pelisysteemiin sovi.

Tai sitten joukkueen henki on ollut huono, minkä takia on hävitty paljon pelejä ja jenkeä koitetaan parantaa ongelmatapaukset pois.

Joukkueella on kaksi kriisiä: taloudellinen ja pelillinen. Nämä eivät välttämättä liity suoraan toisiinsa, mutta kumpikin olisi syytä ratkaista. Kaiken takana voi olla joko talous, pelilliset asiat tai kumpikin. En tiedä totuutta.

 

[Nikke]

Ei ole Ikonen tänään Bluesin kokoonpanossa, syitä voi nyt sitten jokainen arvailla. Kai tähän nyt joku selitys kohta pitää seurankin puolelta saada.

 

[Mahti]

Ei ole Ikonen tänään Bluesin kokoonpanossa, syitä voi nyt sitten jokainen arvailla. Kai tähän nyt joku selitys kohta pitää seurankin puolelta saada.

Ei kummallakaan puolella, katsomossa jakamassa nimmareita ?
http://www.liiga.fi/ottelut/kokoonpano/38112.html

Toivottavasti jatkaa kuitenkin urheilun parissa, tuossa iässä drop out tietää useasti huonoa jälkeä.

Alla olevasta linkistä lainaus; "Yksi merkittävä havainto on se, että organisoidun urheiluharrastuksen aloittamisikä valuu aina vain nuoremmaksi."
http://www.slu.fi/lum/13_02/slu-yhteiso/drop_out_ilmio_aukeaa_tutkimukse/

 

[amok]

Ei ole Ikonen tänään Bluesin kokoonpanossa, syitä voi nyt sitten jokainen arvailla. Kai tähän nyt joku selitys kohta pitää seurankin puolelta saada.

Mikäli IS:n tiedot pitää paikkansa voisi kuvitella, että homma on aika umpisolmussa tällä hetkellä Ikosella Bluesin kanssa. Vaikea nähdä, että homma jotenkin ratkeaisi niin, että yhteistyö jatkuisi.

Varmaan kannattaisi tosiaan seurankin tulla rehdisti ulos asian kanssa. Tuo kokoonpanon ulkopuolelle jääminen/jättäminen viimeistään saa lehdistön liikkeelle illan matsissa.

Toivottavasti löytyy joku järkevä hintalappu Ikoselle ja hyvä pelipaikka jostain muualta. Osoittanut kuitenkin jo sen, että halutessaan pystyy pelaamaan Liigatasolla.

 

[MrBitter]

Bluesin otteluennakosta: "Kokoonpanosta ovat tänään sivussa terveydellisistä syistä johtuen puolustaja Santeri Arousva sekä hyökkääjät Valtteri Virkkunen ja Juuso Ikonen."

 

[Mahti]

Bluesin otteluennakosta: "Kokoonpanosta ovat tänään sivussa terveydellisistä syistä johtuen puolustaja Santeri Arousva sekä hyökkääjät Valtteri Virkkunen ja Juuso Ikonen."

Ylävartalovamma?

 

[Enslaved]

Bluesin otteluennakosta: "Kokoonpanosta ovat tänään sivussa terveydellisistä syistä johtuen puolustaja Santeri Arousva sekä hyökkääjät Valtteri Virkkunen ja Juuso Ikonen."

Tässä seura varmaan hakee helppoa syytä olla kommentoimatta tilannetta sen enempää tässä vaiheessa ennen tämän päivän peliä.

Tässä on nyt mun sympatiat kääntymässä Ikosen puolelle. Aika paljon tulee paskaa niskaan joka puolelta. Selkeitä selänsuoristamisia en muista nähneeni. Itse en erota hyökkääjän puolustuspelaamisessa, koska pelaaja antaa 100% vai 99% peliin. Ehkä ne ongelmat löytyy enemmän sieltä harjoittelun puolelta.

 

[EEspoo]

Ylävartalovamma?

Päässä?

 

[Sinisydän]

Ei voi taas muuta todeta, että vittu mitä puuhastelua seuralta, myydä nöyrä joukkuepelaaja sekä espoolaisen junnutyön timantti pois seurasta. Saipa-peli jää kyllä viimeiseksi tälle kaudelle, mikäli läpimätä seurajohto jatkaa tehtävässään. Vain yhdeltä seuralta voi odottaa tälläisiä temppuja ja se on tietenkin Espoon Blues.

 

[DanC]

Käsittääkseni se porukka joka tuon asenne-tempauksen järjesti ei suurimmalta osin kirjoita Jatkoajassa. Kyse ei siis ole samoista ihmisistä.

Näin se on. Ja jos ei homma nappaa niin sitten menoksi vaan. Ja samalla jokainen lopettaa tämän helvetillisen puuhastelun. Joka kerta kun jossaain on vähän valoa näkyvissä tapahtuu jotain ja hommat kusevat.

 

[thnninen]

Ei voi taas muuta todeta, että vittu mitä puuhastelua seuralta, myydä nöyrä joukkuepelaaja sekä espoolaisen junnutyön timantti pois seurasta. Saipa-peli jää kyllä viimeiseksi tälle kaudelle, mikäli läpimätä seurajohto jatkaa tehtävässään. Vain yhdeltä seuralta voi odottaa tälläisiä temppuja ja se on tietenkin Espoon Blues.

Tuota, käsittääkseni ongelma on juuri tuossa "nöyrä joukkuepelaaja" - kohdassa. Eli sitä juuri Ikonen ei olisi.