Jussi Pesonen ja Tuomas Huhtanen Lukkoon

[Roku]

Rauman Lukko

Kuten ylläolevan linkin takaa avautuvasta uutisesta voi lukea, Lukko on tänään täydentänyt miehistöään Jussi Pesosella ja Tuomas Huhtasella. Sopimusten pituutta ei ole kerrottu ja ehkä niin onkin hyvä sillä Lukon tiedotus noiden sopimusten pituudesta ei vielä kertaakaan ole paikkaansa pitänytkään.

Justin Morrison puolestaan on ilmaissut halunsa lähteä muualle ja sopimus puretaan.

Mitä tulee Pesoseen ja Huhtaseen, niin enpä oikein noista miehistä osaa mitään sanoa. Pesonen on jonkin verran tutumpi ja olen aina pitänyt häntä jotenkin Lukkoon sopimattomana tyhmien jäähyjen ottajana, nyt häneen pitäisi sitten vaan sopeutua.

Tuomas Huhtasesta on jo kauan huhuttu ja haetaanko hänestä sitten jotain Tuomaisen korvaajaa? Vaikka onkin Ässissä pelannut, niin minulle hän on melko tuntematon pelaaja.

Turha kuitenkaan vielä kumpaakaan on tuomita. Antaa ajan näyttää mihin äijät pystyy.

 

[1936]

Jussi Pesonen on hyvä hankinta. Ehdottomasti. Uskoakseni korvaa kyllä Morrisonin ja vielä astetta paremmalla asenteella. Eri asia on sitten saadaanko McLeanin tasoista sentteriä vierelle.

Huhtanen ok. Tätä enemmän mietittyä niin varmasti alivoimapelaamiseen ja 3-4.kenttien laitaan tuo sitä luisteluvoimaa.

Hyvä avaus mielestäni Lukolta.

 

[L4E]

Sopimusten pituutta ei ole kerrottu ja ehkä niin onkin hyvä sillä Lukon tiedotus noiden sopimusten pituudesta ei vielä kertaakaan ole paikkaansa pitänytkään.

Kaksivuotisiahan Lukon sivut sopparien kertovat olevan.

Huhtasen hakua en oikein ymmärrä, vaikka Aaltosen hyvin stuntaakin ja pisteiden valossa ja muutenkin parempi palanen joukkueeseen kuin Nico.

Pesonen taas hyvä haku ja lupa odottaa kovia tehoja pelurilta.

 

[Erämaan kettu]

Pesonen on hyvä hankinta. KalPassa mies olisi ilmeisesti ainakin fanien puolesta pidetty mielellään (oli KalPan 3. paras maalintekijä runkosarjassa vaikkei pelannut kuin puolet kaudesta ja playoffeissa 2. paras pistemies Salmisen jälkeen). Suuri plussa myös kotimaisuudesta ja monipuolisuudesta (eikö pelannut muutaman ottelun playoffeissa myös sentterin paikalla?).

Huhtasesta ristiriitaiset tunteet. Toivottavasti kuitenkin onnistuu kun tänne on kerran hankittu.

 

[Zeta03]

Tuomas Huhtanen on hyvä ja fyysisesti todella vahva pelaaja. Hänen heikkoutensa on onneton viimeistely ja itsekkyys hyökkäysalueella. Monasti syöttö kaverille toisi varman maalin mutta Huhtanen on puskenut väkisin itse ja laukonut suoraan päin maalivahdin rintapanssaria.

Positiivista kuitenkin on, että Huhtanen pääsee usein maalipaikoille ja läpiajoihin röyhkeytensä ja nopeutensa ansiosta. Jos oppisi vielä laittamaan kiekkoa maaliin niin hänestä voisi tulla SM-liigaan ihan kärkikenttien pelaaja. Vielä siihen on matkaa ja Lukossakin on todennäköisesti vastuuta luvassa alemmissa kentissä ja varsinkin alivoimissa. Olisin henk.koht. pitänyt Ässissäkin mutta Kivi ei nähtävästi löytänyt käyttöä ja Huhtanen itse on varmaankin halunnut nähdä muutakin kuin Ässäympäristöä. Olisi silti voinut vähän pitemmälle kotoa lähteä kuin naapuriin Raumalle... :)

 

[senilix]

Tällaista kirjoitin hetki sitten toiseen ketjuun. Ilvonen ei tullut ainakaan vielä, mutta Huhtanen tuli:

"Niin siinä juuri käy, koska sen enempää Ilvonen kuin Huhtanenkaan ei tule Raumalle KILPAILEMAAN 7.pakin/nelosketjun paikasta. Jos he tulevat, on heille sopimusta tehtäessä LUVATTU PELIAIKAA ja ovat automaattisesti juniorien edellä. Korulauseista huolimatta.

Ja on vaikea uskoa, että Huhtanen esimerkiksi tulisi Raumalle lähtökohtaisesti nelosketjuun. Olisi mukava tietää, mitä itse asiassa on luvattu.

Rotaatio pitää löytyä omista nuorista, silloin se toimii.

Lisäys:
Ja tätä kirjoittaessani tuli Lukon tiedote. Tulkitsen Vanhatalon korulauseet kätketysta ratkaisuvoimasta niin, että Huhtaselle on luvattu paikkaa suunilleen kakkosketjusta.

Toivottavasti tekee luomalat kun kerran tänne tulee. Minä olisin jättänyt ottamatta. "
__________________

 

[Mark Fox]

Rauman Lukko

Sopimusten pituutta ei ole kerrottu ja ehkä niin onkin hyvä sillä Lukon tiedotus noiden sopimusten pituudesta ei vielä kertaakaan ole paikkaansa pitänytkään.

En tiedä, onko tuo nyt sitten päivitetty, mutta kyllähän tuossa uutisessa nyt lukee, että molemmat ovat kaksivuotisia.

Molemmat ovat mielestäni hyviä hankintoja, jos ajatellaan, että Aaltonen-Tuomainen ulos ja Pesonen-Huhtanen sisään. Mielestäni menee positiivisen puolelle. Mutta millä sitten Mäkki ja Morri sekä mahdollisesti Petru korvataan? Siinä on Vanhatalolle kookospähkinää purtavaksi...

 

[#16]

Molemmat ovat mielestäni hyviä hankintoja, jos ajatellaan, että Aaltonen-Tuomainen ulos ja Pesonen-Huhtanen sisään. Mielestäni menee positiivisen puolelle. Mutta millä sitten Mäkki ja Morri sekä mahdollisesti Petru korvataan? Siinä on Vanhatalolle kookospähkinää purtavaksi...

Itse veikkaan että Huhtanen korvaa Aaltosen ja Pesonen Morrisonin. Tuomaisen korvaa sitten Kangasmäki ja Bertrand. Eli Mäkinen ja Petru vielä tultaisiin korvaamaan ulkopuolelta tulevilla heeboilla.

 

[jamppa1919]

Oho, Hupi Lukkoon. Kaverin tavoite on NHL:ssä ja sitä ennen SM-liigassa ottaa paikka 1-2. kentästä. Rautakallio häntä jaksoi peluuttaa loukkaantumisten aikana kakkosessa toistakymmentä peliä kiikaritehoilla, sitten heitti katsomoon kun saatiin miehiä takaisin kokoonpanoon. Kaveri osaa myös kitistä peliajasta. Onnea siis Raumalle uudesta kärkiketjuhankinnasta. Kivi ei halunnut Huhtasta tämän kauden joukkueeseen ja oli ainoa lähtijöistä Määtän lisäksi kenelle ei ollut tarkoitustakaan tarjota jatkoa.

Huhtanen on kyllä potentiaalinen pelaaja. Maalipaikoille pääsee liigan ehkäpä parhaana luistelijana helposti, mutta maaliin se kiekko ei mene kuin joka 10. kerta. Kaveri on kyllä urheilullinen ja kunniahimoinen. Puukäsien puukäsi valitettavasti. Toivottavasti Hupi kasvaa Raumalla 20 maalin mieheksi ja kaikkea onnea hänelle! Hienoa että liigaura ei stopannut vaikeaan kauteen, edellis kausi oli kuitenkin lupauksia antava. Hieman kuitenkin ihmetyttää miten Huhtanen mahtuu Lukon kakkosketjuun jos Ässissä oli vaikea mahtua pelaavaan kokoonpanoon? Potentiaali miehessä on kuitenkin valtava ja Hupi on hyvä alivoimalla, sekä kova painamaan vaikka väkisin maalille.

 

[Graves]

Tuomas Huhtanen on hyvä ja fyysisesti todella vahva pelaaja. Hänen heikkoutensa on onneton viimeistely ja itsekkyys hyökkäysalueella. Monasti syöttö kaverille toisi varman maalin mutta Huhtanen on puskenut väkisin itse ja laukonut suoraan päin maalivahdin rintapanssaria.

Positiivista kuitenkin on, että Huhtanen pääsee usein maalipaikoille ja läpiajoihin röyhkeytensä ja nopeutensa ansiosta. Jos oppisi vielä laittamaan kiekkoa maaliin niin hänestä voisi tulla SM-liigaan ihan kärkikenttien pelaaja.

Täysin samoilla linjoilla.

Villi veikkaus on, että monet Lukko-fanit tulevat vielä yllä tämän kaverin suhteen. Mun mielestä Huhtanen on niitä pelureita, joista on helppo pitää rohkeutensa ja yritteliäisyytensä takia. Voi tehdä harjoituspeleissä hyvätkin tehot, jos saa vaan oikeat kaverit rinnalle ja ennenkaikkea hyvän itseluottamuksen.

Näen Huhtasessa paljon samaa kuin nuoressa Toni Koivistossa. Erittäin nopea, vahva ja hyvä 1vs1-tilanteissa. Ja samat ongelmat kuin Koivistolla oli, ei näe kenttää tarpeeksi hyvin ja huonohko viimeistelemään. Uskon, että oikein käytettynä voi olla hyödyllinen joukkueelle, vaikka kehitys on polkenut paikoillaan pari vuotta ja sopivaa roolia ei löytynyt Ässissä. Tälle pelaajalle toivon todella onnistumista, koska hänen pelityylinsä ja röyhkeytensä vakuuttivat meikäläisen jo viitisen vuotta sitten SK-turnauksessa.

Jussi Pesonen on niitä hankintoja, joista tietää, mitä saa. 40-45 pistettä ja helvetisti likaista työtä. Mun mielestä niitä pelaajia, jotka sopivat nimenomaan kärkikenttien toiseen laitaan. Voisi olla hyvä laituri Pertulle (mikäli jatkaa) tekemään tilaa ja tärkeitä maaleja sota-alueelta. Toiseen laitaan, kun löytyisi vielä markkinoilta sopiva sniper (ellei uskota yhteen oman kylän poikaan). Pesonen on kuitenkin eri tason pisteiden tekijä kuin esim Nurmi, niin pidän hankintaa lähtökohtaisesti erittäin hyvänä. Ei Lukossa liikaa tuon tyyppisiä kavereita ennestään ole, varsinkin kun Tukonen taitaa olla toipilaana.

Mun mielestä hyvät hankinnat ja Amerikan apuja odotellessa... Täytynee odottaa vielä turhan kauan...

 

[Dishier]

Lukolla ei ole mitään käyttöä Huhtasella. Ei mahdu Lukon kahteen ensimmäiseen ketjuun ja muissa ketjuissa vie peliaikaa omilta junnuilta. Mielenkiintoista nähä mikä on rooli ensikauden joukkueessa kun näköjään on suurta roolia luvattu Lukon puolesta.

Sitten vielä Pesonen. En teidä miksi, mutta en ikinä ole tykännyt kyseisestä pelaajasta. Vähän sellainen käsitys olis et ei oo mikään joukkuepelaaja ja vähän semmonen on/off tyyppi.Siksi en olis halunnut pelaajaa lukkoon. Saatan toki olla väärässäkin, mut tä on mun käsitys.

 

[1936]

Mielenkiintoista nähä mikä on rooli ensikauden joukkueessa kun näköjään on suurta roolia luvattu Lukon puolesta.

Roolitus ja pelipaikan ansaitseminen. En usko, että Huhtaselle on luvattu mitään tulosyksikön paikkaa. Hänelle toki on mahdollisuus sinne nousta, ainakin ominaisuudet siihen ovat olemassa. Sikäli riskitön hankinta, että hänet voi myös hyvällä omatunnolla laittaa pelaamaan alivoimaa tai muihin ketjuihin puolustavaan rooliin.

Kenestä junnuistamme voi sanoa samaa? Realistisesti. Elo on täysin tulosyksikön pelaaja. Kangasmäki taas 3-4. kenttien, mutta liike ei riitä. Huhtanen tekee asiat paremmin. Bertrand on ehkä se kenen kanssa Huhtanen kilpailee samoista paikoista, mutta kyllä sinne leveyttäkin tarvitaan. Loukkaantumisia tulee aina.

Enkä sillä, että ettenkö olisi voinut elää ilmankin tätä hankintaa.

 

[Vellihousu]

Huhtanen on fanin näkökulmasta melkoinen ääripäiden mies. Usein hän saa väen pomppimaan penkeiltään ja toisinaan koko hallin kiroamaan kuorossa ja monesti tämä siis yhdessä ja samassa ottelussa. Porissa ongelmaksi muodostui lopulta se että hyvin sujuneen toissakauden (10 maalia rajallisella jääajalla) jälkeen odotukset nousivat kaikilla vähän liiankin ylös pelaaja itse mukaan lukien minkä takia muistijäljeksi kuluneesta kaudesta jäi kollektiivinen turhautuneisuus, mitä Hupi tosin ruokki itsekin peliaikaansa koskevilla huomautuksillaan. Erittäin suuri kunnianhimo pojalla joka tapauksessa on ja on mielestäni aivan tervettä että 23 - vuotias kaveri ei tyydy nelosketjun rooliin vaan pyrkii ylemmäs.

Vastoin monien käsitystä Huhtanen ei todellakaan ole puukäsi vaan itse asiassa hyvinkin taitava pelaaja ja erittäin vaarallinen 1vs.1 - tilanteissa. Ongelmina ovat olleet hätäily maalipaikoissa ja rajallinen pelikäsitys jonka takia Hupi ei läheskään aina näe tarjolla olevia syöttöpaikkoja. Ylipäätään pelistä puuttuu juonikkuus, rumasti kärjistettynä Hupi osaa vain yhden tavan pelata eli täysillä painamisen suoraan eteenpäin. Se jää nähtäväksi mitkä puutteet pelissä ovat korjattavissa ja mitkä ei, mutta 3. - 4. ketjun pelaajana Hupi on liigan eliittiä jo nyt ja ehkä tarvittaessa tyytyy ko. rooliin Raumalla paremmin kuin Porissa.

Ei muuta kuin onnittelut hankinnasta ja nitroja taskuun, varmuuden vuoksi!

 

[mig24]

En ymmärrä näitä, jotka jo ennalta kitisi Pesosen hankkimisesta. Onhan tuo nyt Suomen mittakaavassa aika varma hankinta kahteen ekaan kenttään, eikä vie ulkomaalaispaikkaa. Osaa vielä tehdä pisteitäkin hyvin vaikkei välttämättä mikään pistenikkari ole roolinsa ja pelaamisensa puolesta. Hyvä hankinta.

Huhtasesta ei ole mitään muuta käsitystä, kuin että välillä on tuntunut olevan liekeissä, välillä valunut kokoonpanon ulkopuolelle. Aika näyttää, mutta toivottavasti ei nyt sentään ole luvattu paikka ylemmissä kentissä. Paikka täytyy aina ansaita. Ei minulla silti mitään sitä vastaan ole että lyö läpi ja ottaa paikan ylhäältä.

 

[Pianisti]

Huhtasen hakua en oikein ymmärrä, vaikka Aaltosen hyvin stuntaakin ja pisteiden valossa ja muutenkin parempi palanen joukkueeseen kuin Nico.

Onkohan tossa ollu jotakin vaihtokauppaa? Mene ja tiedä. Huhtanen on kova nousemaan ja hyvä vääntämään mutta sillä on niin puiset käpälät että tarvitsee 10 paikkaa yhteen maaliin. En kyllä ymmärrä yhtään miksi se Lukkoon otettiin. Kenties Lukko näkee Hupissa jotakin potentiaalia sitten. Itse en näe yhtään.

 

[mjarkko]

Miksi Huhtanen valitsi Lukon?

Siellä hänellä ei ole mitään asiaa ylempiin kenttiin. Tapparassa tms olisi ollut paremmat mahdollisuudet.

Hyvä hankinta jos tyytyy rooliinsa. Hukattujen läpiajojen ennätys.

 

[Näkkäri]

Huhtanen ei mahtunut enää viime kaudella kunnolla Ässiin, joten sikäli ymmärrettävää, että lähti hakemaan muualta peliaikaa.

100 000 paikkaa ja yksi maalikin voi tulla, joten kauden aikana uskoisin pystyvän tuollaiseen 5-10 maaliin, joista iso osa tulee 2-3 pelissä. Toki on olemassa sekin mahdollisuus, että vedot alkaa tuottamaan tulosta ja silloin voi jälki olla ihan hyvääkin.

 

[Iso-D61]

Pesonen oli erittäin hyvä hankinta. Alati vaarallinen maalintekijä tyyppi, jollaista olen kaivannut Lukkoon jo pidemmän aikaa. Saletti 20 häkkiä kaudessa. Toimivan ylivoiman ja hyvän sentterin kanssa lähemmäs 30 maalia. Näitä lisää, niin hyvältä näyttää.

 

[SuperMario]

Hupin ongelmana on nimenomaan tilanteiden päättäminen ja jonkinasteinen liiallinen itsekkyys, mikä on tietysti hyvä asia ratkaisijapelaajaksi pyrkivän kannalta. Hiukan nöyryyttä ja avarakatseisuutta viisikko pelaamiseen ja viimeistely puoli kuntoon niin kaveri on aika valmis paketti. Porissa nämä asiat eivät ikävä kyllä loksahtaneet paikoilleen ja siinä mielessä ympäristön vaihto oli ainakin omasta mielestäni lähes pakon sanelema juttu. Fyysisesti Huhtanen on varmasti liigan kärkikastia ja hänen tekemisestään huokuu valtava halu pyrkiä ratkaisuihin, joskus jopa viisikkopelaamisen kustannuksella.

Ehkä Hupi ottaa Raumalla sen ratkaisevan loikan, mikä Porissa jäi tekemättä, jos vastuuta tarjotaan ja jaksetaan luottaa. Viime kausi meni Hupilta pahasti penkin alle lupauksia antavan edelliskauden jälkeen, eikä välit Rockyn kanssakaan tainnut olla aivan ne lämpimimmät. On minusta pelaajatyyppinä huomattavasti fyysisempi kuin Tuomainen, joka ei osannut tai uskaltanut käyttää kokoaan hyväksi toisin kuin Hupi. Ainoa kysymysmerkki on, että oliko Lukko paras vaihtoehto hänen urakehityksen kannaltaan, jos mietitään vastuuta. Lukolla on viime kausina ollut etukäteen ajateltuna hieman nimekkäämpiä kavereita tulosyksikkö kentissä. Aika näyttää minkälaisen ruudun Hupi onnistuu raivaamaan itselleen.

 

[Dynamo#79]

Eiköhän tässä ole Lukolle käynyt vanhanaikaisesti. Tarkoitus on ollut hankkia loppukaudesta kovassa iskussa ollut T. Huhtala, mutta jossain vaiheessa nimi papereissa on muuttunut T.Huhtaseksi. No, virheitä sattuu...

 

[Parry Sound]

Jussi Pesonen on KOVAN luokan kotimainen pelimies.
31-vuotiaana kiekkoilja on keskiarvollisesti parhaimmillaan.
Ja perustellaan hiukan lisää.
Pelannut 4:lla kaudella EHT-turnauksissa.
Kolmen parhaan kauden pistekeskiarvo todella kova:
(09-10) 0,975
(07-08) 0,838
(05-06) 0,814
= 0,875/ka. 3 parasta kautta(täydellä 60:lla pelillä tarkoittaa 53 pinnaa liigakaudella)
Vertailun vuoksi:
Janne Laakkonen(29v.) HPK 0,93(3 parasta kautta ka.)
Jani Rita (29v.) JOK 0,71 (3 parasta kautta ka.)
Jani Tuppurainen (31v.) JYP 0,68 (3 parasta kautta ka.)
Kristian Kuusela (28v.) ? 0,79 (3 parasta kautta ka.)
Miikka Männikkö (32v.) TAP 0,71 (3 parasta kautta ka.)
Ville Vahalahti (33v.) TPS 0,83 (3 parasta kautta ka.)

Tätä mittaria vasten Lukko sai erittäin kovan kotimaisen vahvistuksen. Ykköskorista.
Tuomas Huhtasta pidän vahvistuksena vs.Nico Aaltonen. Ehdottomasti.
Potentiaalinen 3.kentän laituri.

 

[MPN]

Tuota Huhtasta nyt turhaan kritisoidaan joidenkin toimesta. Joukkueessa täytyy kuitenkin olla toimiva ylivoima ja alivoima. Sekä myös tasakentällisin täytyy pystyä tulosta tekemään. Keitä hyökkääjiä meillä on realistisesti alivoimille? Vielä sitten että pelaajia jotka ovat ylivoimassa eivät väsy. Näitä junnuja mielellään kenen pelipaikan Huhtanen vie. Vielä siten että Huhtanen ei olisi parempi kuin kyseinen pelaaja.

 

[mixu]

Joku syy siihen varmaan on että miksi Pesonen vaihtaa jatkuvasti joukkuetta. Mies tekee kyllä aika takuuvarmat pisteet mutta kyllä hän on keväisin hyytynyt aika pahasti. Ei muutenkaan mikään joukkueurheiljan paras esimerkki.

 

[Erämaan kettu]

Joku syy siihen varmaan on että miksi Pesonen vaihtaa jatkuvasti joukkuetta. Mies tekee kyllä aika takuuvarmat pisteet mutta kyllä hän on keväisin hyytynyt aika pahasti. Ei muutenkaan mikään joukkueurheiljan paras esimerkki.

Oli tänä keväänä KalPan toiseksi paras pistemies pudotuspeleissä.

 

[Dev]

Ei muutenkaan mikään joukkueurheiljan paras esimerkki.

No ei ole ei. Vaikuttaa vähän tällaiselta kevyemmältä versiolta Hannes Hyvösestä. Ei ole ihan niin mulkku, mutta vähän sellainen surffailijamainen jota kiinnostaa välillä kovasti pelata ja välillä taas ei yhtään. Ei tosiaan mikään paras esimerkki joukkueurheilijasta. Kari Jalonen ei käsittääkseni tykännyt miehestä ollenkaan, tai hänen asenteestaan. Siksi saikin lähteä ensimmäisten joukossa Kojon tultua meille.

Mutta joo, KalPassa pelit meni ilmeisen hyvin, joten odotetaan mielenkiinnolla miten Pessi skulaa Raumalla.