Nyt vasta hoksasin tuon Nyt-lehden jutun. Aika hölmöltä vaikuttaa. Ja ihmeellistä kun muut lehdet (esim. Metro) ja Tokmanni itse ilmoittaa että niissä on tuotelahjoja ja kahdessa niiden lisäksi satasen lahjakortit. Tuskin noi ihmiset tyhjiä ämpäreitä jonottivat, mitä tuossa jutussa annetaan ymmärtää.Nuo "Helsingin yliopiston" Tokmannin ämpärit olivat Nytin mukaan tyhjiä. Porukka siis jonotteli tuntikausia TYHJÄÄ 1,50 euron arvoista ämpäriä, joilla he eivät todennäköisesti tee mitään.
Ensimmäiseen kappaleeseen pakko todeta, että on myös aika junttia ja ennen kaikkea turhanpäiväistä tuomita näitä liikkeiden avajaisiin pitkän jonon muodostavia. Vaikka toki mukana on mainitsemasia hamstraajaeläkeläisiä, niin aika varmaksi voisin väittää, että suurin osa tullut paikalle ihan vaan uteliaisuuden ja paremman tekemisen puutteessa. Vaikka lehdet kuinka hehkuttavat "satojen metrien jonosta", niin eipä siihen nyt ihan oikeasti vielä valtavaa ihmismassaa tarvita. Kummasti samankokoinen, ellei jopa isompi väestö vaikkapa urheilutapahtuman katsomossa ei herätä kummastusta, vaikka sellaiseen maksaa päästä sisälle, kauppojen avajaisiin pääsee ilmaiseksi.Tuo "tyhjän" jonottaminen on kyllä aika junttimaista, mutta itse olen sen ymmärtänyt olevan enemmän eläkeläisten puuhia. Tästä tuleekin mieleen muistikuva parin vuoden takaa, kun If jakoi uuden vuoden tienoilla ilmaisia turvalaseja omalla logollaan. Enimmäkseen jonossa oli näitä >60v mummoja, jotka kahmivat laseja laukkuihinsa. Mitäköhän oikeasti joku eläkeläinen tekee esimerkiksi kolmilla turvalaseilla?
Muistaakseni tästä on myös tehty Lontoossa ihan tutkimus, jossa ostoskeskuksessa jaettiin ensiksi havunoksia ja oksathan vietiin käsistä. Tämän jälkeen alettiin ajakamaan riihikuivaa rahaa ja yllätys olikin suuri. kun rahat eivät menneet millään kaupaksi.
Ensimmäiseen kappaleeseen pakko todeta, että on myös aika junttia ja ennen kaikkea turhanpäiväistä tuomita näitä liikkeiden avajaisiin pitkän jonon muodostavia. Vaikka toki mukana on mainitsemasia hamstraajaeläkeläisiä, niin aika varmaksi voisin väittää, että suurin osa tullut paikalle ihan vaan uteliaisuuden ja paremman tekemisen puutteessa. Vaikka lehdet kuinka hehkuttavat "satojen metrien jonosta", niin eipä siihen nyt ihan oikeasti vielä valtavaa ihmismassaa tarvita. Kummasti samankokoinen, ellei jopa isompi väestö vaikkapa urheilutapahtuman katsomossa ei herätä kummastusta, vaikka sellaiseen maksaa päästä sisälle, kauppojen avajaisiin pääsee ilmaiseksi.
Toiseen kappaleeseen komppaus, että ollaanhan tuollasia tutkimuksia tehty monestikin. Penn & Teller -ohjelmassa tuota kerran testattiin, eli ensin jaettiin jossain ostarilla ilmaiseksi kaikkea helvetin turhaa krääsää, joka meni kuumille kiville, mutta samalla tavalla rahaa jaettaessa vain aivan muutama otti sitä vastaan. Kyllä siinä itselläkin tulee nopeasti aika monta epäilystä mieleen, jos jossain Sellossa joku tulisi vaan työntämään seteleitä kouraan. Jos ei muuta, niin jokin hölmö piilokamera-ohjelmanumero ainakin.
Totta, en lähde mitään kiistämään. Pointtini oli kuitenkin se, että avajaisissa ja vastaavissa tapahtumissa kaikki eivät ole paikalla pelkästään sen ilmaisen krääsän takia, vaan käyttämässä luppoaikaansa uuden paikan näkemiseen. Kuinka suuri osa porukasta tekee mitäkin, se pitänee selvittää gallupeilla.Kyllä minä koen hieman eri asiana jonottaa vaikkapa jääkiekko-otteluun tai jonottaa vaikka kauppojen avajaisiin, jossa saat vastineeksi yleensä turhaa krääsää, jotka loppujen lopuksi kerääntyvät jonnekkin varastojen kulmaan. Yhtenä esimerkkinä autoilijat, jotka lähtevät monen kilometrin päähän jonottamaan halvempaa bensaa, missä säästö loppujen lopuksi on senteissä verrattuna siihen lähihuoltamoon. Ymmärrän kuitenkin tiettyjä avajaisia/tapahtumia, jossa on myös todella suuria alennuksia tuotteista. Tässäkin meno muuttuu mielestäni hieman juntiksi, jos lähdet hakemaan vaikka ne neljännet sukset itsellesi, kun kerran halvalla saa.
Yhtenä esimerkkinä autoilijat, jotka lähtevät monen kilometrin päähän jonottamaan halvempaa bensaa, missä säästö loppujen lopuksi on senteissä verrattuna siihen lähihuoltamoon.
Ja eikö nuo ollut vielä jotain useamman vuoden vanhoja, kertaalleen huollettuja yksilöitä? Kovaa hommaa tuo tarjousten perässä taisteleminen.Pirkkalan Verkkokaupan pihassahan syntyi syksyllä jonossa myllyt, kun siellä kaupattiin 50 iPhonea satasella kappale.
Voi vittu. Vissyt autonpenkille ja sitä rataa.Jone Nikula räjäytti taas potin, eiköhän tässä vähintään kuukauden juntein teko-palkinto tullut selvästi tälle ÄIJÄlle,
Juuri nyt Nikula riehuu Radio Rockilla omassa ohjelmassaan. Äänestä huomaa selvästi miten äijä kiehuu raivosta ja ärräpäitä lentelee taas kuin yläasteen tupakkapaikalla. "Saatana kyllä tässä nyt on taas joku helvetin raja ylitetty, siis vittu oikeasti". Jonehan on aiemmin riehunut samoin näihin Kepu-gateihin ja muihin alkoholeihin liittyen, mutta nyt on menty junttiudessa ehkä vieläkin pidemmälle. Jonen riehumisen syy oli seuraava:
Hesarin vieraskynä-palstalla joku huhuili että Suomeen tulee polkupyöräilyyn kypärä-pakko jota valvotaan aiempaa tarkemmin. Jonen riehuminen liittyi siis siihen että aikuinen ÄIJÄ-mies joutuu käyttämään jotain vitun saatanan pyöräilykypärää.
"Minä laitan kypärän päähän vasta silloin, kun minua ylempi upseeri käskee minun tehdä sen." -Res.kapt. Nikula
Eipä sillä että koko Jone Nikula olisi tämän ketjun kamaa, mutta tämä oli jo mielestäni kaverin parhaimmistoa.
Ja lähes samaa tasoa on mainita Bandwagon-ketjussa oma suosikkijoukkueensa.Ottaa nokkiinsa, kun notBandwagon-ketjussa joku mainitsee sinun suosikkijoukkueesi.
Entä jos jakaa artikkeleita kiihkon vallassa, mutta kyse on siitä että pitää kyseistä julkaisua rasistisena? Onko se silloinkin junttimaista.MitäVittua??!!-verkkolehden artikkeleiden jakaminen Facebookissa kiihkomielisten kommenttien saattelemana. Myös termien "rantahurri","ryssä", "mutakuono", "hiekka-apina" yms käyttäminen kertoo kaiken tarvittavan sivistystasosta.
Lue läpi tämä ketju alusta loppuun, niin huomaat että ihan mitä tahansa teet ja missä tahansa, on se junttimaista.Entä jos jakaa artikkeleita kiihkon vallassa, mutta kyse on siitä että pitää kyseistä julkaisua rasistisena? Onko se silloinkin junttimaista.
Ehkä yksi yleisimpiä tässä ketjussa mainittuja, mutta silti niin tosia. "Elämän kova koulu", ammattina joku "traktorin viritys paja".Elämän koulu/elämän korkeakoulu mitä näitä nyt on. Yleensä löytyy niiden kaikkein eniten kirjoitusvirheitä ja uskomattoman tyhmiä mielipiteitä esittävien Facebook-profiileista.
Ottamatta Jone Nikulaan muuten kantaa mitenkään, niin olen kyllä tässä asiassa siinä mielessä samoilla linjoilla hänen kanssaan, että tuollainen hyysäys alkaa menemään jo liian pitkälle. Kai sitä nyt voi antaa aikuisille ihmisille vähän omaakin päätäntävaltaa, eikä ruvettais joka asiaa säätämään. Kohta kai polkupyörän ajamiseen täytyy suorittaa ajokortti, sitten ruvetaankin vaatimaan kävelykypärää, autolla ajaessa täytyy käyttää kypärää jne. Ärsyttää tuommoinen, että joka asiaan täytyy puuttua. Jos aikuinen ihminen haluaa ottaa sen pienen riskin, että loukkaantuu sen takia ettei käytä pyöräilykypärää, niin se hänelle sallittakoot.
Yhteiskunta säästää ennakoimalla eli kypärä päässä = vähemmän vakavia ja pysyviä vammautumisia.
Minusta hyvä juttu tämä kypäräpakko.
Pyöräilyn asiantuntijoilla (pyöräilyjärjestöt jne) on mielenkiintoinen näkökanta tähän.Yhteiskunta säästää ennakoimalla eli kypärä päässä = vähemmän vakavia ja pysyviä vammautumisia.
Minusta hyvä juttu tämä kypäräpakko.
Elämän koulu/elämän korkeakoulu mitä näitä nyt on. Yleensä löytyy niiden kaikkein eniten kirjoitusvirheitä ja uskomattoman tyhmiä mielipiteitä esittävien Facebook-profiileista.