Jukurit - Sport la 1.10.2005

  • 16 799
  • 119

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Jugorov kirjoitti:
Sinänsä ihme, ettei tuosta tilanteesta tullut enempää jäähyjä kuin nämä 3 ulosajoa. Kyllä tuossa noita Hämäläinen/Jämsä-tyyppisiä tanssahtelijoita on useampiakin. Leppänen olikin kyllä koko illan ajan pihalla tapahtumista kuin lumiukko, eli ei sinänsä mitenkään ylättävää.

Mitenköhän Ma. Jämsän, Hämäläisen ja "Apina" Sainomaan jatkorangaistusten käsittely sujuu? Mahtaakohan sieltä tulla kuinka suuria pelikieltoja vai tuleekohan mitään?

http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=169242
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Ei kyllä yllätä nuo rangaistuksetkaan tai niiden saajat sen suuremmin. Kaikki ovat omansa nykysääntöjen mukaan kyllä ansainneetkin.. Paska homma sikäli, että TUTO saa nyt ketjullisen verran tasoitusta torstaina.
 

Rocco

Jäsen
Joo, aikalailla oikein meni pelikiellot tuossa Markus Jämsä - Esa Hämäläinen kaksikosta. Hämäläinen tuli vaihtoaitiosta mukaan kärhämään ja aloitti tappelun ulkopuolisena. Markus Jämsälle yksi peli, joka on siis jo kärsitty, Hämäläiselle kaksi.

Muista tapahtumista en tarkemmin voi sanoa, koska kaikkea ei näy yhtä hyvin kuin tuo Jämsä-Hämäläinen kaksikko.

EDIT: Okei, katsellaan tarkemmin... Mälkiä on paikalla ensimmäisenä, jä hän on se joka tempaisee Sainomaata takaraivoon poikittaisella. Ihan hyväksyttävä pelikielto hänelle. Takaapäin korkealla poikkarilla.

Dhadphale Pohjois-Amerikkalaiseen tyyliin hakee tanssikaveria Mälkiästä poikkarin jälkeen, mutta Erholtz (?) heittää hänet sivuun. Sitten alkaa hänen (vai Wellingin?) kanssaan hanskaus. Suomen sääntöjen mukaan menee ihan oikein.

Miika Jämsä tulee tilanteeseen ja aloittaa tappelun takatolpalla seisseen Jukuri-pelaajan kanssa. En tiedä kuka oli, mutta ilmeisesti hänellekin tuli pelikielto.

Welling oli kaiketi se, joka tuli repimään jäässä makaavaa Dhadphalea. Ei näkynyt videolla juuri mitään.

Ihan oikein meni tuomiot, vaikkakin tappelusta ei pitäisi tulla kuin max. vitonen.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Entisen pääkaupunkiseudun oma joukkue
Entäs Suomalainen? Kuumana kävi varmaan, mutta saako molari noin vaan käydä veivaamassa muita pelaajia ilman sanktioita? Näköjään, mutta missä käy raja?

Tämä ei ole tarkoitettu provona, vaan miten selkeät nämä jälkeinpäin antamat sanktiosäännöt on?

Jotenkin tuli kova halu tietää lisää näistä NHL:n nyrkeilysäännöistä =) voisiko joku kertoa lisää?
 

ventos

Jäsen
Ainut positiivinen asia koko tappelujupakasta on, että Mikkeli Vaasa välille saatiin edes pientä jännitettä. Hyvä niin.
 

Rocco

Jäsen
chieffi kirjoitti:
Ihan sivusta seuranneena on pakko heittää kommentti näistä vaasalaisten bensa lenkkareiden kommenteista jostain saakelin tappelu säännöistä. Ensinnäkin Jämsän oma kypärä lähtee täysin vahingossa pois eikä yhdenkään Sportin taustalla tapelleen pelaajan päästä kypärät lähde omatoimisesti.

Sanoiko joku että ottivat itse? Ei. Itse väännät asiaa omine mielipiteinesi.

chieffi kirjoitti:
...välitunti kinasteluihin...
...pienentämis toimien...
...bensa lenkkareiden...
...tappelu säännöistä...
...NHL:n-ihannoimis uudistusten...

Oletko kuullut yhdyssanoista?
 

Afan

Jäsen
moonshainrider kirjoitti:
Entäs Suomalainen? Kuumana kävi varmaan, mutta saako molari noin vaan käydä veivaamassa muita pelaajia ilman sanktioita? Näköjään, mutta missä käy raja?

Suomalainen tuuppaa vastustajaa kädet ylhäällä noin kaksi kertaa. Ei siitä oikein ottelurangaistusta voi antaa. Kilpailupäällikkö Antilan linja on ollut, että pienempiä rangaistuksia (eli käytännössä täytettä kymppitilille) ei jälkikäteen anneta, koska se olisi loputon suo.

Omasta mielestäni päätuomari olisi Suomalaiselle voinut kaksiminuuttisen antaa, mutta mitään merkitystä sillä ei mihinkään olisi ollut.
 

Vertigo

Jäsen
Suosikkijoukkue
muinainen MiPK
Rocco kirjoitti:
Oletko kuullut yhdyssanoista?

By the way! Muistatteko, minkälaiset aapiset itse kullakin oli ekaluokalla. Mulla oli semmoinen punakantinen.
 
Suosikkijoukkue
Entisen pääkaupunkiseudun oma joukkue
Afan kirjoitti:
Suomalainen tuuppaa vastustajaa kädet ylhäällä noin kaksi kertaa. Ei siitä oikein ottelurangaistusta voi antaa. Kilpailupäällikkö Antilan linja on ollut, että pienempiä rangaistuksia (eli käytännössä täytettä kymppitilille) ei jälkikäteen anneta, koska se olisi loputon suo.
Kiitos vastauksesta, olet varmaan oikeassa. Minä vähän hain kans sitä "tappelun yllyttämisestä".
Mutta jääkiekkotuomiothan ei ole mitkään juriidisia saippuasarjojen kuten LA Law:n mukaisia tehdään tuomio ja sillä sipuli. Ja hyvä näin. Muuten tuomioit ei olisi selvitetty edes silloin kun liitto vihdoin antaa meille se lopullinen tieto: saako mestiksen voittaja muovipytty vai kukkaruukku? ;)
 

Castillo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki jotka Sport kaudella 2015-2016 voittaa.
Millä perusteella? Keskustelu on ollut asiallista ja monilla tuntuu olevan vielä sanansa sanottavana aiheesta.

Jos sua ei tätä ketjua huvita lukea, niin älä lue. Sillä sä pääset tästä yli.
 

Rocco

Jäsen
Vertigo kirjoitti:
By the way! Muistatteko, minkälaiset aapiset itse kullakin oli ekaluokalla. Mulla oli semmoinen punakantinen.

En itseasiassa muista... Ainoa minkä muistan ala-asteen äidinkielestä oli kirjainkohtaiset taulut liitutaulun yläpuolella. Jokaista kirjainta vastasi joku sana ja piirretty kuva. Ja silloin vanhaan hyvään aikaan N-kirjaimen kohdalla oli Neekeri. Muita en muista millään...

Ai niin, seuraava kohtaaminen joukkueiden välillä on niinikään Mikkelissä. Sarjan kaksi viimeistä kohtaamista ovat molemmat Vaasassa.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Rocco kirjoitti:
Ainoa minkä muistan ala-asteen äidinkielestä oli kirjainkohtaiset taulut liitutaulun yläpuolella. Jokaista kirjainta vastasi joku sana ja piirretty kuva. Ja silloin vanhaan hyvään aikaan N-kirjaimen kohdalla oli Neekeri. Muita en muista millään...
Kiinnostaisi mielipiteesi seuraaviin;
Oliko tuo wanha aika hyvää siksi että ei tarvinnut kuunnella rasismi-ja punaniskavihjailuja, kuten tämä? Vai kenties vain siksi että tiedät näin jälkeenpäin olleesi tuolloin kauempana luonnolista kuolemaasi? Oletko pohtinut, miksi kaikista aakkosista vain juuri N niikuin Neekeri, on tallentunut filmillesi? Kuulutko Red Armyyn? Minkälaisesta univormusta, tervehdyksestä tms. tällaisen Red Armylaisen tunnistaa jääkiekkotapahtuman ulkopuolella?

Pelistä: Osallistuiko Ahosen Arikin tappeluun?
 

Punk Anderson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Punaniskat
Kertokaapa joku , mistä syystä Myllyaho on nyt pois kokoonapnosta. Mikkelissä ennakon mukaan maistoi mailaa, mutta millaisessa tilanteessa?

kummitus:hyvin sä leimaat jengiä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
kummitus kirjoitti:
Pelistä: Osallistuiko Ahosen Arikin tappeluun?

Joo, lensi New Jerseystä Mikkeliin kouluttaakseen Mestis-nössöjä. Kanki-Kovasen osallisuutta sen sijaan voinee selvitellä videoilta itse kukin.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Nyt kun lähdettiin tälle vitsilinjalle niin kyllä se oli mikkeliläisten onni, ettei meidän gooni-Suoraniemi osallistunut tuohon kahakkaan :)
 

Rocco

Jäsen
kummitus kirjoitti:
Oliko tuo wanha aika hyvää siksi että ei tarvinnut kuunnella rasismi-ja punaniskavihjailuja, kuten tämä?

Se oli vanhaa hyvää aikaa siksi koska monet teistä eivät olleet vielä syntyneet.

kummitus kirjoitti:
Vai kenties vain siksi että tiedät näin jälkeenpäin olleesi tuolloin kauempana luonnolista kuolemaasi?

Mietin silloin vain sitä onko koulussa taas tillilihaa tiistaina ja pitääkö mennä hiihtämään jos on pakkasta alle -15c.

kummitus kirjoitti:
Oletko pohtinut, miksi kaikista aakkosista vain juuri N niikuin Neekeri, on tallentunut filmillesi?

Ä = Äärettömyys. Sekin jäi. Luin sen ensin että äänettömyys, mutta sitten mietin että miten voi piirtää äänettömyyden. Neekeri-taulun olen saanut myöhemmin sähköpostissa, siitä sen muistan. Tai siis digitaaliseen muotoon tallennetun ns. digikuvan. Eihän sähköpostissa voi lähettää mitään tauluja.

kummitus kirjoitti:
Kuulutko Red Armyyn?

En suoranaisesti. Olen kyllä usein siellä samassa katsomonosassa missä Red Army on. Joskus jos oikein hulluttelen niin voin huudahtaa kentälle jotakin hurjaa, kuten "paitsio!" tai "Martti Vainio oli syytön!"

kummitus kirjoitti:
Minkälaisesta univormusta, tervehdyksestä tms. tällaisen Red Armylaisen tunnistaa jääkiekkotapahtuman ulkopuolella?

Useinmiten farkut, voi olla jotkut muutkin housut, kuten kesällä sortsit. Salihousuja en ole nähnyt kellään. Talvella päällä joku takki, voi olla nahka-, farkku-, mokka,- tai vaikka joku keinokuituinen takki. Kesällä usein vain t-paita. Säästä riippuen joskus pitkähihainen paita, villapaita, jotkut hulluttelee joskus ja pitävät fleeceä tai jopa kauluspaitaa! Voitko kuvitella? Kesällä rannalla ollaan lähes aina ilman paitaa.

Tervehdys on yleensä ihan perus kädennosto ja sanotaan reippaasti "moi", "terve" tai joskus Tamperelaisia apinoiden "moro". Myös "Morjens" tai J-P Jalon lanseeraama "morientes" käy hyvin.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Kuuluukohan nuo edelliset viestit Jukurit - Sport -ketjuun?
 

Rocco

Jäsen
pekutti kirjoitti:
Kuuluukohan nuo edelliset viestit Jukurit - Sport -ketjuun?

Ei. Tosin ei kuulunut kummituksen kysymyksetkään. Mutta reiluna kaverina vastaan kun kaveri kysyy.
 

kummitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Rocco kirjoitti:
Ei. Tosin ei kuulunut kummituksen kysymyksetkään. Mutta reiluna kaverina vastaan kun kaveri kysyy.
Täysin ulos aiheestahan tuo menikin, pahoittelut kaikille siitä. Vielä kun kohelsin Arien sukunimet ainoassa aihetta edes sivuavassa virkkeessäni, niin kehnosti meni. Kiitokset vain Roccolle tyhjentävistä ja reiluista vastauksista. Ajatuskin tillilihasta puistattaa, samoin sinertävät varpaat liian pienissä kangasmonoissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös