pari sanaa eilisestä
Jukureilla oli eilen jo ihan hyviä hetkiä pelissä. Joukkue pystyi hallitsemaan varsinkin toisessa erässä pitkiä jaksoja, eikä vastustaja päässyt varsinaisesti takaa-ajoon, vaikka hengittikin niskassa läpi ottelun.
Tärkeintä oli se, että kaikilla viisikoilla riitti yritystä läpi ottelun, vaikka peli onkin vielä hakemista. Pellisen ketju taas on omaa luokkaansa tällä hetkellä.
Jessen Pellinen-Niemi-analogia ei ole ihan kaukaa haettu, mutta näen Pellisessä vielä selkeämmän tulevaisuuden liigatähden, sillä Ossin kiekollinen peli on Niemeä pykälän edellä, mutta toisaalta Niemi pelaa paremmin joukkueelle, koska hänellä on enemmän kokemusta. Aika tekee tässäkin asiassa työtä Pellisen hyväksi. Niemi on myös asteen suoraviivaisempi sentteri kuin Pellinen, jossa on ripaus kiekkotaiteilijaa.
Kunhan pelivuosia karttuu pari kolme lisää, Pellinen kolkuttelee maajoukkueen portteja, jos vain mies pysyy terveenä. Jukureissa tarjolla oleva ykkössentterin paikka sopii hänelle kuin nakutettu. Ilveksessä Pellinen väläytteli viime kaudella muutamaan otteeseen, liigavauhti oli vielä liian kovaa, eikä toisaalta nuorisketjusta välttämättä löytynyt sopivaa kaveria. Nyt sopiva ruokittava/ruokkija on löytymässä Sundinista.
Noista jäähyistä sen verran, että suurimman osan saavat ottaa pelaajat kontolleen. Esimerkiksi Pellinen otti lopussa aivan joutavan koukkaamisjäähyn hyökkäyspäässä. Muutenkin jäähyt olivat lähinnä seurausta joko huonosta sijoittumisesta tai laiskuudesta.
Linja oli toki tarkka, mutta eikös tulevan kauden ylevänä tavoitteena ole karsia mailahäirintä tehokkaasti pois. Siinä mielessä oiva oppitunti joukkueille ja mahdollisuus toisaalta hioa erikoistilanteita kohdilleen.
Vantaa oli eilen kovin hidas lähtemään hyökkäyksiin. Jukureiden paketti oli selvästi valmiimpi ja viisikko pelasi paikoin suorastaan mallikkaasti vastustajan pimentoon. KiVan avaussyötöt olivat läpi ottelun melko huonoja, ja kiekko piti usein kuskata väkisin jukurialueelle. Maalipaikoissa KiVa oli kuitenkin terävänä. Vaikka varsinaista myllytystä joukkue ei saanut luotua, teki KiVa kuitenkin varsin hyvällä prosentilla maaleja.
maalivahtien taistossa Reunanen oli etevämpi. Heinonen otti muutaman paraatitorjunnan, ja masensi muun muassa Tomi Lindforsin, joka oli jo harhauttanut Heinosen sivuun. Toisaalta Heinonen sylki paljon kiekkoja eteensä ja imuroi huolella Laitisen maalin.
Sellaisen havainnon olin tekevinäni Reunasesta, että hänellä jää etukulmaan iso aukko, kun hän peittää laidasta maalin eteen nousevan pelaajan aikeita. Sakko teki yhden maalin tällaisesta tilanteesta ja pari kertaa oli muuten lähellä. Reunanen nojaa voimakkaasti eteenpäin, jolloin hartia laskee ja ylös aukeaa tilaa.
Noista ketjuista vielä sen verran, että Lindfors kokeili pari vaihtoa Pellisen ja Sundinin kanssa. Liekö Lassella ollut hokkareissa vikaa tai jotain? Pelikin kulki niin huonosti.