Niin ja minusta pitääkin pelata. Esimerkiksi Malisella on jopa aika karmeat tilastot peliaikaan nähden vaikka tietenkin hyvä tulevaisuudenprojekti onkin.
Minä olen myös tälläkin kannalla, onhan #8 siellä pelannutkin ja ainakin yleisen käsityksen mukaan siellä pelataan ihan vittuna illasta toiseen ja ihan eri tätsillä kuin täällä läpsyttelyliigassa. Ei pitäisi tuntua missään tai sitten ei vaan kiinnosta. 25 min illassa pelistä toiseen ja on tästä Jukaltakin kysytty ja sanoi että parhaat pelaa.
Toiset hyötyvät isosta peliajasta toisille se on haitaksi. Siinä se steppi mikä pitää ottaa jossain vaiheessa uraa.Niin ja minusta pitääkin pelata. Esimerkiksi Malisella on jopa aika karmeat tilastot peliaikaan nähden vaikka tietenkin hyvä tulevaisuudenprojekti onkin.
Vähän myöhässä osallistun keskusteluun (= vuorokauden post-game vitutus ohi). Viime ottelun JYPin viisi eniten peliaikaa saanutta hyökkääjää:Miten reservissä olevat Kakkonen ja Malinen edesauttaa sitä että kärkipelaajien ylipeluutusta voisi vähentää?
Sulta kyllä lähtee näitä :D. Arvostan! Ei taida Riston tukistamiseen pystyä edes Rautakorpi ja Nieminen yhdessä.Perjaitaina kunnon tukistus Dufvalle
Vähiten peliaikaa sai hyökkääjistä Heljanko 7:32. Pelihän on usein ihan hyvää ja tappiotkin on näitä maalin pelejä, mutta olisivatkohan nämä kärkimiehet naksun verran terävämpiä viimeisillä minuuteilla, jos alla olisi pikkaisen vähemmän peliaikaa?
Rautakorpi on loistava valmentaja, muttei kuitenkaan niin loistava valmentaja etteikö häneltä löytyisi myös näitä heikkouksia.
Jos nyt tehdään epäasiallinen vertailu, miksi Tapola on ollut Tapparassa esikuvaansa Rautakorpea menestyvämpi valmentaja niin oma analyysi tähän on yksinkertainen: Tapola osaa paremmin tasapainottaa pelaajien kuormaa pelin sisällä kuin Rautakorpi. Tapola saattaa sotkea kokoonpanoa kesken pelin ja pyrkiä laittamaan esimerkiksi yhden illan perusteella tiettyjä pelaajia jäälle. Rautakorpi taas vannoo etukäteen kirjoitettuun vastuuseen, joka ansaitaan muualla kuin pelissä. Rautakorpi peluutti Tapparassa edistyksellistä kiekkoa 2019-20, jonka lopputulosta ei koskaan nähty (korona). Tuolla kaudella Tapparalla oli kuitenkin yksi jättimäinen ongelma, joka häiritse joukkuetta koko kauden: Useita johtoasemia menetettiin aivan viimeisellä minuutilla sen takia, että Rautakorpi peluutti härkäpäisesti samoja pelaajia joka kerta. Kun tiettyjen pelaajien peliaika kasvaa erityisesti vaikeassa pelitilanteessa liian isoksi niin heidän peluuttamisensa loppuminuuteilla on aivan itsemurhaa. Pelaajien paukut menevät niihin liian isoihin minuutteihin ja sitten ei enää löydetä mitään keinoja nousta peliin mukaan.
Jos haetaan Rautakorvelle kehityskohteita seuraaville JYP-kausille niin hänen kannattaa ainakin alkaa etsiä niitä kuumia pelaajia ja miettiä hyvin kriittisesti, palveleeko yksisilmäinen kahden ja puolen ketjun peluuttaminen koko kolmannen erän voittamisen tavoitetta ihan oikeasti.
On ollut näkyvissä jo että ainakin Turkulainen ja Niku on saatu piiputtamaan.
Asiassa on perä, mutta on siellä taustakin. Kenelle tuossa permanentissä uskaltaisit itse valmentajana roolia lisätä? Kun taustalta ei riitä laatu, niin tulosta on yritettävä palikoilla joita on ja jos niin on, niin kaaduttava sen kanssa. Eli ei tuo ihan yksin valmentajan piikkiin minusta mene, toisessa tilanteessa moinen yksisilmäisyys toki aiheuttaisi haukkomista ainakin täällä, kun rosterissa taso muuhunkin valintaan riittäisi.
Pitää tiedostaa myös muut muuttujat, kuten esim. sarjan yleisesti noussut taso sekä katsoa Tobias "jumpaaja" Salmelaisen sanoin tuloksen taakse. Useamman mielestä peliesitykset, pelaamisen taso ja sarjasijoitus eivät kohtaa, sitä mitä sen "pitäisi" olla ja tämähän mielipide ei ole pelkästään JYP kannattajien. Jokainen kausi on erilainen, en tosiaan kuitenkaan sano että Rautakorven valmennus olisi kritiikin yläpuolella tai edes pitäisi olla, mutta en itse näe kaiken huomioiden heitä epäonnistujinakaan.Jos miettii miten paljon Ahvenjärvi sai kritiikkiä viime vuonna, niin on yllättävää miten vähän siihen nähden nykyinen valmennus on saanut vaikka budjetti nousi merkittävästi ja sarjasijoitus tällä hetkellä jopa huonompi mitä oli viime kauden lopussa.
Itse kyllä laitan valmennuksen epäonnistujiin, mutta en todellakaan silti lähtisi potkuja antamaan. Ens kaudella pitää vaan valmennuksenkin tiettyjä asioita parantaa paljon. Jyp on oikeasti pelannut todella vähän ehjiä 60minuuttisia ja sen kyllä ainakin laitan valmennuksen piikkiin. Sekä mielestäni välillä kuormittaa ihan liikaa tiettyjä pelaajia vaikka aina ei olisi tarve edes.Pitää tiedostaa myös muut muuttujat, kuten esim. sarjan yleisesti noussut taso sekä katsoa Tobias "jumpaaja" Salmelaisen sanoin tuloksen taakse. Useamman mielestä peliesitykset, pelaamisen taso ja sarjasijoitus eivät kohtaa, sitä mitä sen "pitäisi" olla ja tämähän mielipide ei ole pelkästään JYP kannattajien. Jokainen kausi on erilainen, en tosiaan kuitenkaan sano että Rautakorven valmennus olisi kritiikin yläpuolella tai edes pitäisi olla, mutta en itse näe kaiken huomioiden heitä epäonnistujinakaan.
Itse näen kyllä valmennuksen siinä missä koko organisaation epäonnistuneen tähän saakka pelkästään tuloksella mitattuna. Jos oma tavoite on top-6 ja nykyinen sijoitus 14., niin kyllä se epäonnistumiselta haiskahtaa.Pitää tiedostaa myös muut muuttujat, kuten esim. sarjan yleisesti noussut taso sekä katsoa Tobias "jumpaaja" Salmelaisen sanoin tuloksen taakse. Useamman mielestä peliesitykset, pelaamisen taso ja sarjasijoitus eivät kohtaa, sitä mitä sen "pitäisi" olla ja tämähän mielipide ei ole pelkästään JYP kannattajien. Jokainen kausi on erilainen, en tosiaan kuitenkaan sano että Rautakorven valmennus olisi kritiikin yläpuolella tai edes pitäisi olla, mutta en itse näe kaiken huomioiden heitä epäonnistujinakaan.
- Kolmannessa erässä jatkettava peliä, jos ollaan harvinaista kyllä vielä tasoissa. Sitten voidaan varmistella, jos joskus johdetaan kahdella maalilla.
Ite antaisin näin maallikon silmin rapaa valmennukselle ainakin YV peluutuksen suhteen. Puutarhurin näkisin mielellään vetäjän paikalla siellä vasemmalla laidalla. Ja Jerryläisen pakottaisin joskus laukomaan, sillä on usein tilaa ja aikaa siinä omalla tontillaan.
Kuten jo mainittua, jätetään tuo pelkkä puolustaminen siihen, kun ollaan parin maalin johdossa. Ei pelejä voiteta, jos ei ole pelirohkeutta.
Nämä pelaajat kyllä riittää tämän kauden tulokseen, ensi kausi ja tulevat on sitten muun vision asioita. Kuitenkin, jos epäilys oli, ettei tämä joukkue riittäisi, niin vastaus on, että taatusti riittää, ilman yhtään uutta ukkoa.
Pelejä ei tosiaan voiteta, jos peli ei riitä. Osa menee valmennukselle, osa pelaajille ja osa organisaation yhteiseen pottiin, kun eivät ole onnistuneet mitään kokonaistasoa nostavaa löytämään markkinoilta, vaikka se "kahden kerroksen" väki on siellä näkynyt jo pidempään.
Kaikella huumorilla ja rakkaudella @JypFabu
Hyväksyn selityksen ja pidän ihan hyvänä :). Et sinä kuitenkaan tuossa tuuliviirihommassa tosiaan meikäläisen tasolla ole. Christofferin tilannetta ei tosiaan voi vähätellä viimeaikaisia suorituksia pohtiessa.Yhä jatkaen huumorilla ja kannattajaveljen rakkaudella, otan lisäksi vielä selittelyn maukkaan burgerin.
Nuissa lainaamissasi käsitellään kahta hiukan eri ja samaa asiaa, eli kiinni jäin, mutta on siinä myös pointti olemassa.
Ylemmässä kyse on siitä, että tälläkin paketilla pitäisi sinne kymppisakkiin yltää, mutka pahus tuli Christofferista, mutta en minä mieltä siinä ole edelleenkään muuttanut, tämä sakki riittää kymppi sakkiin ja siihen uskon edelleen.
Alemmassa lainaamassasi asiaa mietin sitä kautta, että mitä puuttuu, jotta siitä kuuden sakista voisi puhua realismina unelmoinnin sijaan. Toki, on siinä myös rapaa organisaation suuntaan siinä, että liikkuja sen kokonaistason nostoon olisi ollut mahdollista tehdä tähänkin kauteen, koska niin moneen alueeseen se olisi ollut mahdollista. Eihän tämänkään kauden tavoite voi olla kymppisakkiin yltäminen, jos muuhunkin olisi mahdollista yltää. Toisaalta enhän minä tiedä, kuinka se prosessi ja rakentaminen suunniteltu pitkällä tähtäimellä, ehkä tähän kauteen haluttiin katsoa tietyt kortit tuloksen kustannuksellakin?
Minä näen nuo erillisinä pohdintoina tai mitä lie ovatkaan, mutta jos niin miettii kuten mietit, niin kiinni jäin, tuuliviirihän tässä.