Jukka Jalosestako uusi Leijonakuningas?

[Viltsu]

Jukka Jalonen on hyvä vaihtoehto päävalmentajaksi. Alatalokin menettelee apuvalmentajaksi, mutta ottaisin vielä tiimiin kolmanneksi jonkun räiskyvämmän persoonan pitämään joukkuetta varpaillaan. Hannu Jortikka, mahtaisiko suostua apuvalmentajan hommiin? Jortikan peliajatus on kumminkin aika yksi yhteen Jalosen kanssa, vaikka Jortsu jossain määrin tunnetaankin puolustuspelin ylipappina.

Toki voi kysyä, tarvitaanko voimakasta herättelyä maajoukkueessa, jossa viime kausi osoitti, että toisenlaisellakin tavalla voi menestystä tulla.

Itse asiassa tuleva kausi tuo paljon vastauksia myös tähän valmentajapeliin. Kuka valmentaja tai ketkä onnistuvat ajamaan omiin joukkueisiinsa sellaisen pelitavan, joka on tätä päivää eli tuomaan hyökkäyspelin perusperiaatteet taas mukaan kiekkoon sekä hiomaan erikoistilannepelaamisen huippuunsa? Oikeastaan ei puhuta enää yksittäisestä päävalmentajasta, vaan seurojen valmennustiimeistä.

Liitto kuitenkin tehnee ratkaisun uudesta päävalmentajasta jo syksyn aikana, joten tuleva kausi ei sittenkään näyttele ratkaisevaa osaa maajoukkueen valmennuksen valinnassa.

 

[Snaipperi #16]

Jukka Jalonen on hyvä vaihtoehto päävalmentajaksi. Alatalokin menettelee apuvalmentajaksi, mutta ottaisin vielä tiimiin kolmanneksi jonkun räiskyvämmän persoonan pitämään joukkuetta varpaillaan. Hannu Jortikka, mahtaisiko suostua apuvalmentajan hommiin? Jortikan peliajatus on kumminkin aika yksi yhteen Jalosen kanssa, vaikka Jortsu jossain määrin tunnetaankin puolustuspelin ylipappina.

Toki voi kysyä, tarvitaanko voimakasta herättelyä maajoukkueessa, jossa viime kausi osoitti, että toisenlaisellakin tavalla voi menestystä tulla.

Itse asiassa tuleva kausi tuo paljon vastauksia myös tähän valmentajapeliin. Kuka valmentaja tai ketkä onnistuvat ajamaan omiin joukkueisiinsa sellaisen pelitavan, joka on tätä päivää eli tuomaan hyökkäyspelin perusperiaatteet taas mukaan kiekkoon sekä hiomaan erikoistilannepelaamisen huippuunsa? Oikeastaan ei puhuta enää yksittäisestä päävalmentajasta, vaan seurojen valmennustiimeistä.

Liitto kuitenkin tehnee ratkaisun uudesta päävalmentajasta jo syksyn aikana, joten tuleva kausi ei sittenkään näyttele ratkaisevaa osaa maajoukkueen valmennuksen valinnassa.

Taitaa olla että Jortikkaa ei kiinnosta olla kakkosena, onhan sillä kumminkin meriittejä ja aika iso ego. Jortikkahan on Turussa ja monissa piireissä Jumalan asemassa nakkikattiloittensa kanssa vaikka saman tyylinen Summanen on paha hurjapää kun meni sukset ristiin iso egosen Niinimaan kanssa. Toki Jortikka on menestynyt SM-liigassa paremmin kuin Summanen, mutta samantyylisiä molemmat kopissa. Tämän otin esille sen takia että Jortsullakin voi mennä sukset ristiin kokeneiden kavereiden kanssa.

Jortikalla saattaa olla Sihvosmaista sanaa käyttäen pelikirja-päivitys edessä. Passiivinen vastaisku ja kyttäily kiekko on nyt kuulemma out, hehe. Samoin on Kärpillä, TPS:llä ja Jokereillakin. Näkyisi tuo Kärppien tshekkityyppinen LUOVA vastaiskupeli, joka luottaa myös kuumaan maalivahtiin saapuneen tiensä päähän. Thsekkihän voitti tällä vastaiskupelillään jossa hyökkäyksissä on enemmän variaatiota taitavien käsien vuoksi niin kaiken vuosituhannen vaihteessa. Toki tähän kuului myös äärettömän kuuma maalivahti niinkuin Kärpilläkin.

 

[cortez the killer]

Mitäs sitten kun jellonaa kolhitaan ja Jalonen uhkaa Muukkoselle soitolla? Muiden maiden valmentajat ihmettelevät, että mille helvatan Muukkoselle ja voidaanko mekin soitella sille? Jos Jalosen trendi ottaa tuulta purjeesen niin siinä on sitten Muukkosen kotirauha koetuksella.

 

[Bosco]

Mitäs sitten kun jellonaa kolhitaan ja Jalonen uhkaa Muukkoselle soitolla? Muiden maiden valmentajat ihmettelevät, että mille helvatan Muukkoselle ja voidaanko mekin soitella sille? Jos Jalosen trendi ottaa tuulta purjeesen niin siinä on sitten Muukkosen kotirauha koetuksella.

Ei voi ottaa viime kevät enää noin koville. Tai ainahan Jalonen voi ottaa penkin päähän Heikki Laineen ja Patrik Lostedin pureen tuppea ja päästää pojat kentälle viimesiksi minuuteiksi. Eikä ne mitään noutoja tekis vaan antais vaan lepoa ykkös- ja kakkoskentän pelaajille viimeset minuutit.

P.S. 0-1 =)

 

[Mr Scarface]

Heitetään Leijonakuningas Jalosen rinnalle erittäin rohkea ehdotus taka-alalle seisomaan, tai pikemminkin kävelemään: Aurinkokuningas Juhani Tamminen. Tamminen ja Jalonen saisi joka ottelussa parhaan irti omista joukoistaan. Nämä kaksi valmentajaa suosivat pelaavaa, offensiivista otetta kiekkoon. Tamikin on oikeasti rauhoittumaan päin jo, hän pystyisi taatusti hoitamaan hommia arvostamansa kollegan Bowmanin tapaan, hieman hillitymmin. Jos Jukalle käy Tamminen, tulokset olisivat aivan mahtavia jo seuraavissa turnajaisissa. Tämä olisi yllätysmomenttia omaava kaksikko, Alatalokin mahtuisi silti mukaan trioon. Suomen jääkiekkopäättäjät eivät koskaan tule asettamaan Tammista ja Jalosta saman maajoukkueen koutseiksi, he eivät uskalla tehdä niin, ja muuttaa maailmaa. Jälki näiden kahden ollessa saman penkin takana olisi mullistavaa seurattavaa, samoin valinnat SM-liigan pelaajista kisoihin.

 

[Snaipperi #16]

Heitetään Leijonakuningas Jalosen rinnalle erittäin rohkea ehdotus taka-alalle seisomaan, tai pikemminkin kävelemään: Aurinkokuningas Juhani Tamminen. Tamminen ja Jalonen saisi joka ottelussa parhaan irti omista joukoistaan. Nämä kaksi valmentajaa suosivat pelaavaa, offensiivista otetta kiekkoon. Tamikin on oikeasti rauhoittumaan päin jo, hän pystyisi taatusti hoitamaan hommia arvostamansa kollegan Bowmanin tapaan, hieman hillitymmin. Jos Jukalle käy Tamminen, tulokset olisivat aivan mahtavia jo seuraavissa turnajaisissa. Tämä olisi yllätysmomenttia omaava kaksikko, Alatalokin mahtuisi silti mukaan trioon. Suomen jääkiekkopäättäjät eivät koskaan tule asettamaan Tammista ja Jalosta saman maajoukkueen koutseiksi, he eivät uskalla tehdä niin, ja muuttaa maailmaa. Jälki näiden kahden ollessa saman penkin takana olisi mullistavaa seurattavaa, samoin valinnat SM-liigan pelaajista kisoihin.

Jukka Jalonen ja Juhani Tamminen ei kyllä mahtuisi samaan koppiin ei sitten mitenkään.

 

[MattDamon]

No ei todellakaan.. Oli niin vaikeeta jo samassa selostuspisteessäkin.. niin mitä se olisi vaihtoaitiossa?

 

[Panzerfaust]

Tamminen on tosiaan yhden miehen show, mutta kyllä sitä olisi tasan yhden kauden voinut maajoukkueessa katsella, jonka aikana JJ olisi voinut koutsata vaikka Sveitissä tai Ruotsissa. Joka tapauksessa kun Jalonen sitten joskus homman aloittaa, niin toivottavasti äijä on myös pätevin ehdokas eikä vain sopivin. Kalen remmi kutsuu.

 

[Snaipperi #16]

Tamminen on tosiaan yhden miehen show, mutta kyllä sitä olisi tasan yhden kauden voinut maajoukkueessa katsella, jonka aikana JJ olisi voinut koutsata vaikka Sveitissä tai Ruotsissa. Joka tapauksessa kun Jalonen sitten joskus homman aloittaa, niin toivottavasti äijä on myös pätevin ehdokas eikä vain sopivin. Kalen remmi kutsuu.

Nii-iin Tami on projektikoutsi, voisi olla ihan ok, tai ensin vaikka alle parikymppisiä. Eniten tulevassa valmentajassa kuka se onkin niin huolettaa se, että miten pärjää joukkueen tähtipelaajien kanssa, eiköhän Leijonissa ole ollut tarpeeksi ristiriitoja Kipper&Niinimaa jne. Tietynlaista auktoriteettia, mutta ei liiaksi. Tai paremminkin sellainen isähahmo jota kaikki kunnioittaa ja kuuntelee ilman pullojen paiskomisiakin.

 

[Raymond Pearl]

Jalonen on osoittanut nimenomaan pärjäävänsä näiden "ongelmalasten" kanssa (esim. Leino) ja saavansa heistä parhaan osaamisen irti. Tammista tai ketään muuta on turha tuoda palettia sekoittamaan.

Jalosella tuskin tulisi olemaan minkäänlaisia ongelmia yhdenkään tähtipelaajan kanssa. Mikään isähahmo hän ei ole, mutta senioriteetin puute korvataan hyvällä ammattitaidolla ja suomalaiselle sopivalla johtamistyylillä. Yksi tärkeä pointti on myös, että Jaloselle oma ego ei ole tärkeämpi kuin valmentamansa joukkueen menestys (vrt. Tami).

 

[Mr Scarface]

Raymond Pearl kirjoitti: Yksi tärkeä pointti on myös, että Jaloselle oma ego ei ole tärkeämpi kuin valmentamansa joukkueen menestys (vrt. Tami).

Egosta ja vahvasta persoonasta on myös valtavasti hyötyä. Parhaana esimerkkinä siitä Jose-setä. Mourinho imee valtavan median itseensä. Tami osaa saman homman. Mourinho haluaa olla keskipisteenä ja manipuloi maailmaa ja sen mediaa nerokkaasti. Aurinkokuningas Juhani Tammisella on samanlaisia kykyjä. Se on valttikortti. Median huomio kiinnittyy valmentajaan, ja joukkue saakin työskennellä täysin rauhassa, eikä siihen kiinnitetä huomiota negatiivisessa mielessä. Valmentamiseen kuuluu niin paljon elementtejä ja erinäisiä osa-alueita, että kaikki pitää ottaa huomioon. Tamin etuna on lisäksi lyhyemmistä projekteista selviäminen onnistujana. Itse olen ollut Jalosen kannalla jo pitkän tovin, hänen peluuttamissysteeminsä ja ajatusmaailmansa jääkiekkoilusta sopivat nimenomaan tällä hetkellä maajoukkuevalmennukseen, menestys olisi taattua. Nykysäännöt suosivat nimenomaan offensiivista ja aktiivista ajattelutapaa kiekkoilussa. Tosin myös Tami rakastaa olla aktiivinen, niin kiekossa, kuin sen ulkopuolellakin.

 

[Snaipperi #16]

Egosta ja vahvasta persoonasta on myös valtavasti hyötyä. Parhaana esimerkkinä siitä Jose-setä. Mourinho imee valtavan median itseensä. Tami osaa saman homman. Mourinho haluaa olla keskipisteenä ja manipuloi maailmaa ja sen mediaa nerokkaasti. Aurinkokuningas Juhani Tammisella on samanlaisia kykyjä. Se on valttikortti. Median huomio kiinnittyy valmentajaan, ja joukkue saakin työskennellä täysin rauhassa, eikä siihen kiinnitetä huomiota negatiivisessa mielessä. Valmentamiseen kuuluu niin paljon elementtejä ja erinäisiä osa-alueita, että kaikki pitää ottaa huomioon. Tamin etuna on lisäksi lyhyemmistä projekteista selviäminen onnistujana. Itse olen ollut Jalosen kannalla jo pitkän tovin, hänen peluuttamissysteeminsä ja ajatusmaailmansa jääkiekkoilusta sopivat nimenomaan tällä hetkellä maajoukkuevalmennukseen, menestys olisi taattua. Nykysäännöt suosivat nimenomaan offensiivista ja aktiivista ajattelutapaa kiekkoilussa. Tosin myös Tami rakastaa olla aktiivinen, niin kiekossa, kuin sen ulkopuolellakin.

Niin kyllähän Mouri vetää huomion itseensä tärkeiden pelien alla ja omat jätkät saa olla "rauhassa", mutta mies ei nosta itse itseään joukkueen yläpuolelle, vaan tekee armottomasti töitä eikä korosta jatkuvati itseään niinkuin Tami. Lisäksi Mourinho on hyvä johtamaan peliä, kun taas Tamilla ei ole oikein muuta annettavaa kuin teoreettinen puoli. MOurinho on laskelmoiva nero joka sai tuhoisaa jälkeä aikaan jo Portossa, mies on tuonut kivasti väriä Valioliigaan joka on ollut todella mielenkiintoista katsottavaa. Harmaalle sateiselle saarelle energinen etelämaalainen joka osaa valmentaa.

 

[fat of the land]

Niin kyllähän Mouri vetää huomion itseensä tärkeiden pelien alla ja omat jätkät saa olla "rauhassa", mutta mies ei nosta itse itseään joukkueen yläpuolelle, vaan tekee armottomasti töitä eikä korosta jatkuvati itseään niinkuin Tami. Lisäksi Mourinho on hyvä johtamaan peliä, kun taas Tamilla ei ole oikein muuta annettavaa kuin teoreettinen puoli. MOurinho on laskelmoiva nero joka sai tuhoisaa jälkeä aikaan jo Portossa, mies on tuonut kivasti väriä Valioliigaan joka on ollut todella mielenkiintoista katsottavaa. Harmaalle sateiselle saarelle energinen etelämaalainen joka osaa valmentaa.

Samaa mieltä

Voihan sen huomion vetää itseensä ja perustella joukkueen työrauhalla asiaa.
Westerlundin leijonat saavat mielestäni enemmän työrauhaa kuin vuosiin leijonat ovat saaneetkaan, westerlund itse on wetäytyvä persoona ja silti maajoukkueen tulokset ovat olleet hyviä.

Tamminen on hyvä teroreetikkona ja mediaihmisenä (kääntämään kansan kielelle pelin).
En usko että tamminen voisi olla kunnioitettava auktoriteetti maajoukkueessa, enkä pidä tammisen meriittejä riittävinä ottamaan noinkin isoa tehtävää vastaan kuin toimiminen maajoukkueen valmennustiimissä.

Ainoana nimenä auktoriteettinsä puolesta tulee mieleen, anteeksi vaan Hannu Jortikka joka on tällä hetkellä persoonaltaan ainoa sopiva mies ottamaan homman vastaan.
Meriittejä löytyy ja auktoriteettia myös.
Huomioitavaa on myös se että suomen maajoukkueesen ei voi ottaa ensimmäistäkään pelaajaa tekemään töitä omien tavoitteiden eteen.
Vaan kaikkien on pystyttävä tekemään se duuni leijonapaidan eteen ja varsinkin Niinimaa suhtautuu maajoukkueeseen lähinnä näyteikkunapaikkana uusiin sopimusneuvotteluihinsa, ja kansanomainen tajunta ja kipperin ulosanti vaikuttaa siltä että kipper on tapauksessa kuin tapauksessa ennenkaikkea calgaryn mies eikä maajoukkueen.

 

[Jacobus]

Ylen Urheiluruudun tekemän kyselyn mukaan Jukka Jalonen on Jääkiekkoliiton hallituksen mielestä pätevin ehdokas jääkiekkomaajoukkueen seuraavaksi päävalmentajaksi. Jääkiekkoliiton hallituksen mielestä seuraavan päävalmentajan pitää täyttää seuraavat kriteerit: Hän on suomalainen, omaa hyvän menestyksen valmentajana (+näytöt) ja hänellä on kiekkoperheen (pelaajat ja valmentajat) tuki takanaan.

Jalosen mukaan hänen mielenkiintoaan päävalmentajaksi on kysytty alustavasti viime keväänä, mutta sen jälkeen yhteydenottoja ei asian tiimoilta ole tullut. Urheiluruudun mukaan Jari Kurri käy läpi potentiaaliset päävalmentajaehdokkaat, jonka jälkeen Jääkiekkoliiton hallitus päättää lopullisesti päävalmentajasta. Urheiluruudun mukaan päävalmentajan valinta saattaa venyä jopa marras-joulukuulle.

Urheiluruudun juttu: http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/video/id48943_wmv.html

 

[RtSn]

Ylen Urheiluruudun tekemän kyselyn mukaan Jukka Jalonen on Jääkiekkoliiton hallituksen mielestä pätevin ehdokas jääkiekkomaajoukkueen seuraavaksi päävalmentajaksi.

Niin, kyllähän Jukka Jalonen on paras niistä nimistä, keitä on väläytelty.

Hän sentään omaa täsmällisen ideologian pelin johtamisen kannalta - joka osa-alueella. Niistä kuitenkaan puhumatta sen enempää.

 

[eagle]

Hän sentään omaa täsmällisen ideologin

Kirjoitusvirhe vai omaako Jalonen jonkun henkilön? Kannattaisi ehkä lopettaa noiden ns. sivistyssanojen viljely jokaiseen lauseeseen, jos niiden käyttö ei ihan ole hallussa.

 

[peruspata]

Jukka Jalosen ammattitaitoa valmentajana en kiistä, mutta edellisen finaalisarjan tapahtumat Suomessa luhistivat intoni saada kyseinen herrasmies Leijonien peräsimeen. Toki tästä saa nyt ajatella, että se on vain tappion kokeneen katkeraa ininää ja tilitystä, mutta enpä taida välittää. Syyt ovat kuitenkin syvemmällä.

Jalosen Jukkista oli studiossa mukava kuunnella, miehellä oli oikeasti sanottavaa. Ulkalsi tehdä sen, mitä monet pelkäävät, eli kyseenalaistaa pelityylin ja -taktiikan. Useammat studiovieraathan ovat olleet kuin löysää paskaa Kalervo Kummolan edessä ja todenneet, että aina kulloinkin aitiossa seisova Leijonapresidentti ei virheitä tee. Hieman ehkä karrikoin...

Mutta kuitenkin on niin, että jos tiukan paikan tullen ollaan valmiita löröt housussa ja kyynel silmäkulmassa tarttumaan ei-jääkiekkoilullisiin keinoihin, niin samalla rahalla voisi oikeasti unohtaa Leijonien valmennuksen. Leijonavalmentajan ei ole pakko olla luonteeltaan Raimo Summanen, mutta tiettyä äijämäisyyttä arvostan. Ja samalla voidaan todeta, että aivan omana henkilökohtaisena mielipiteenä muutamia keinoja en voi sietää. Kun avautuu, niin tekee sen sitten miehekkäästi ja suoraan kameroiden edessä, eikä nurkan takana pillittäen.

Tosin suuri ongelma tulee vastaan kyllä siinä, että ellei Jukka, niin ketä sitten. Onhan Jukka kuitenkin niin hyvää kansallista tasoa, että tuo ehtojen kohta nro 1 (pitää olla suomalainen) kyllä blokkaa pelin jo valmiiksi voitetuksi Jukkikselle. Ilman näitä eräitä Jukan henkisiä "kykyjä" en vastustaisi tätä valintaa.

Tähän kohtaan on muuten sanottava, että Ässien voittoa Tappara-sarjassa arvostan tuplasti enemmän siksi, että se sai Rautakorven tekemään katoamistemppunsa, ja näin ollen Kummolan unohtamaan, että kyseinen heppu on edes olemassa. Se oli Suomen jääkiekkoilun voitto, sanoisin jopa. Kansalaisuskollisuus olisi siinä kauhuskenaariossa ollut todella koetuksella, edes Hitchcock ei pysty karmeampaan.

 

[RtSn]

Kirjoitusvirhe vai omaako Jalonen jonkun henkilön?

Äh, painovirhe paholainen. Tarkoitin ideologian...

 

[Leon]

Leijonavalmentajan ei ole pakko olla luonteeltaan Raimo Summanen, mutta tiettyä äijämäisyyttä arvostan.

Milloin Suomessa on ollut viimeksi äijämäinen päävalmentaja? Summasta en laske äijäksi, mies on puolivalmis psykopaatti. Westerlund? Aravirta? Lindström? Menestystä on tullut silti. Resursseihin nähden jopa runsaasti. Onhan äijämäisyys jääkiekossa positiivinen luonteenpiirre, mutta ei sillä oikeasti ole valmennustaitojen kanssa minkäänlaista korrelaatiota.

 

[Snaipperi #16]

Milloin Suomessa on ollut viimeksi äijämäinen päävalmentaja? Summasta en laske äijäksi, mies on puolivalmis psykopaatti. Westerlund? Aravirta? Lindström? Menestystä on tullut silti. Resursseihin nähden jopa runsaasti. Onhan äijämäisyys jääkiekossa positiivinen luonteenpiirre, mutta ei sillä oikeasti ole valmennustaitojen kanssa minkäänlaista korrelaatiota.

Summanen on yksi menestyneimpiä valmentajia, Suomessa oli vuonna 2004 menossa taantuma mitalien suhteen ja WC:n loppuottelupaikka nosti taas uskon suomalaiseen jääkiekkoon. Summasen johdolla otteet kesken pelin eivät ailahtele niin paljoa ja porukka pysyy hyvin kasassa sen 60 minuuttia.

Vähän epäilyttää vielä Jalosen hermojen kestävyys median pyörityksessä ja nopeissa projekteissa, missä ei voi tehdä samanlaisia 5-vuotissuunnitelmia kuin Hämeenlinnassa rauhallisessa ympäristössä.

 

[Leon]

Vähän epäilyttää vielä Jalosen hermojen kestävyys median pyörityksessä ja nopeissa projekteissa, missä ei voi tehdä samanlaisia 5-vuotissuunnitelmia kuin Hämeenlinnassa rauhallisessa ympäristössä.

Olen jo pariin kertaan epäillyt tietämystäsi jääkiekosta. Tuon viimeisen sivulauseen jälkeen ei tarvitse enää epäillä. Kerhon mestaruus kun on kaikkea muuta kuin rauhallisen kehitystyön hedelmä. Äijät vaihtuvat tiuhaan ja pelisysteemi sen mukana. Jalonen nyt vaan sattuu olemaan valmentaja, joka osaa sopeutua annettuun materiaaliin ja ottaa siitä maksimit irti. Mitä muuta vaaditaan maajoukkueen päävalmentajalta? On kyllä totta, että yksi Jalosen vahvuuksista ei välttämättä ole maajoukkueen kohdalla niin merkitsevä tekijä kuin seurajoukkueessa. Puhun tietenkin treenaamisesta. Mutta harvoinpa maajoukkueeseen huonosti treenattuja pelaajia nykyään enää otetaan.

 

[Snaipperi #16]

Olen jo pariin kertaan epäillyt tietämystäsi jääkiekosta. Tuon viimeisen sivulauseen jälkeen ei tarvitse enää epäillä. Kerhon mestaruus kun on kaikkea muuta kuin rauhallisen kehitystyön hedelmä. Äijät vaihtuvat tiuhaan ja pelisysteemi sen mukana. Jalonen nyt vaan sattuu olemaan valmentaja, joka osaa sopeutua annettuun materiaaliin ja ottaa siitä maksimit irti. Mitä muuta vaaditaan maajoukkueen päävalmentajalta? On kyllä totta, että yksi Jalosen vahvuuksista ei välttämättä ole maajoukkueen kohdalla niin merkitsevä tekijä kuin seurajoukkueessa. Puhun tietenkin treenaamisesta. Mutta harvoinpa maajoukkueeseen huonosti treenattuja pelaajia nykyään enää otetaan.

Tarkoitin rauhallisella ympäristöllä tuossa viestissä lähinnä mediaa ja ennakko-odotuksia. Kyllähän HPK:ssa saa aika rauhassa puuhastella vaikkapa Jokereihin verrattuna. Kyllä minä sen ymmärrän että varmasti on hankala kasata aina uusi joukkue, en vaan epäilytkään sitä ominaisuutta miehessä.

EDIT: Minä taas epäilen kykyäsi kuunnella kritiikkiä HPK:sta. Olen monia asioita aistinut vuosien varrella, toki hutejakin on joukossa.

En epäile että Jalosesti ei tulisi hyvää leijonavalmentajaa, mutta tietyt riskit ovat ilmassa.

 

[Mr Scarface]

Leon kirjoitti: Milloin Suomessa on ollut viimeksi äijämäinen päävalmentaja? Summasta en laske äijäksi, mies on puolivalmis psykopaatti.

Psykopaattinen ja sosiopaattinen käyttäytyminen on etu. Valmentamisessa nämä elementit ovat valtavan hieno lisä ja plussa, kun sitten vielä on taktinen osaaminen sekä ajatusmaailma kiekon peluuttamiseen hallussa. Valmentajan erikoinen ja poikkeava käyttätyminen aiheuttaa todistetusti paremmin upeita tuloksia ja voittoja missä tahansa liigassa tai turnauksessa. Siitä on näyttöä ja evidenceä. Esimerkiksi Aurinkokuningas Juhani Tamminen aiheuttaa pelaajien aivotoiminnassa sellaista kunnioitusta, että se aiheuttaa ketjureaktion. Seurauksena pelaajien toiminta jäällä on aina 100 lasissa, pelaaja tekee kaikkensa valmentajan eteen. Teko, seuraus. Teko, seuraus. Tammisella on sellaista karakteria, ja karismaa, että älykkään ja sivistystä arvostavan henkilön on yksinkertaisesti pakko arvostaa ja kuunnella häntä. Lätkän pelaajat rakastavat Tamia. Olen keskustellut monien Tamin alaisuudessa pelaavien henkilöiden kera, ja aina saa kuulla samaa settiä: -Tami on kuningas. -Tami tietää mitä pitää tehdä, ei mitään ylimääräistä hienostelua, pelataan lätyllä kiekkoa. - Tamminen on parasta, jota minulle olisi voinut kiekkourallani tapahtua. jne jne. Listaa kommenteista voisi jatkaa ensi viikolle, nyt on sunnuntai. Juhani Tamminen olisi pitänyt valita jo aiemmin Leijonien koutsiksi. Tammisen toteutus, ja iskut oleellisimpiin asioihin ovat kiistatta ihailtavia temppuja, kenelle tahansa muulle valmentajallekin.

Silti, Jalonen on todennäköisin valinta ja kaikilla kriteereillä huippuvalinta maajoukkueen peräsimeen. Muistakaa, YLE hommasi Jalosen Jukan jo viime kisoihin kommentaattoriksi väkisin, on jo tapahtunut todistettua yhteistyötä hänen ja maajoukkueen välillä. Jalonen pääsi lähelle maajoukkueen atmosfääriä ja syvintä olemusta kisojen aikana. Jalonen näki miten hommat hoidetaan kotiin, hän keskusteli myös useiden pelaajien aikana kisoissa läheisesti. Keskusteli myös valmennus ja joukkuejohdon kera pitkiä toveja. Jalonen on selvin valinta. Jalosta on olen itse halunnut jo pitkään tähän hänelle luotuun tehtävään, tulokset ja aikaansaannokset olisivat taatusti suuria ja mahtavia.

 

[Leon]

Tarkoitin rauhallisella ympäristöllä tuossa viestissä lähinnä mediaa ja ennakko-odotuksia. Kyllähän HPK:ssa saa aika rauhassa puuhastella vaikkapa Jokereihin verrattuna. Kyllä minä sen ymmärrän että varmasti on hankala kasata aina uusi joukkue, en vaan epäilytkään sitä ominaisuutta miehessä.

EDIT: Minä taas epäilen kykyäsi kuunnella kritiikkiä HPK:sta. Olen monia asioita

Okei, käsitin väärin. Tuo pitää kyllä paikkansa, että Hämeenlinnassa ei ole kimpussa kuin paikallismedia ja sekin on sanoisinko ystävällistä sorttia.

Kuuntelen oikein mielelläni kritiikkiä HPK:sta. Puutun siihen vain silloin, kun se on aiheetonta.

Eniten pidän Jalosessa siitä, että hän on valmentaja, joka uskaltaa sanoa pelaajalle "näytä mitä osaat" ja antaa myös mahdollisuuden tuon osaamisen näyttämiseen. Kerhossa tuo tyyli on kantanut hedelmää erityisesti täysin puskasta tulleiden kavereiden kohdalla. Bonuksena vielä case-Leino, fanien kannatuksen menettänyt omaan pussiin pelaava laiskanpulskea huippulupaus, josta tuli kaudessa joukkuepelaaja. Maajoukkueessa tilanne ei varmasti tule olemaan tuo, mutta uskoisin samojen motivointikeinojen toimivan joka puolella.

 

[Snaipperi #16]

Okei, käsitin väärin. Tuo pitää kyllä paikkansa, että Hämeenlinnassa ei ole kimpussa kuin paikallismedia ja sekin on sanoisinko ystävällistä sorttia.

Kuuntelen oikein mielelläni kritiikkiä HPK:sta. Puutun siihen vain silloin, kun se on aiheetonta.

Eniten pidän Jalosessa siitä, että hän on valmentaja, joka uskaltaa sanoa pelaajalle "näytä mitä osaat" ja antaa myös mahdollisuuden tuon osaamisen näyttämiseen. Kerhossa tuo tyyli on kantanut hedelmää erityisesti täysin puskasta tulleiden kavereiden kohdalla. Bonuksena vielä case-Leino, fanien kannatuksen menettänyt omaan pussiin pelaava laiskanpulskea huippulupaus, josta tuli kaudessa joukkuepelaaja. Maajoukkueessa tilanne ei varmasti tule olemaan tuo, mutta uskoisin samojen motivointikeinojen toimivan joka puolella.

Tuo on muuten hyvä pointti, leijonissakin on aina välillä ollut tiettyjä tyyppejä jotka asettavat itsensä ylemmälle jalustalle, esim. vaikka Pietari 2000-case. NUo motivointikeinot varmasti purevat lähes kaikkiin pelaajiin, harmi että vain tietyt tyypit asettavat aina itsensä joukkuuen yläpuolelle josta joukkue ja koutsi kärsii. Toivottavasti kaikki menee hyvin.

Ja niin väärinkäsityksiä sattuu, itepähän kirjoitin vähän epäselvästi.