Toejoen Veikko
Jäsen
Reverent kirjoitti:
Kysyn vielä toisen kerran: Löytyisikö sinulta jotain lähdettä Tamin väitteille useista maailmanluokan tarjouksista ja maailmanluokan organisaatioista?
Tätä samaa lässytystä tami piti sillon joskus Sportin nousun jäätyä haaveeksi. Pöydällä oli kuulemma useita maailmanluokan tarjouksia.
Reverent kirjoitti:Siinä on vaan se, että speden omista puheista huolimatta näitä työtarjouksia ainakaan mistään oikeasti, eikä itkijän omasta mielestä, maailmanluokan organisaatioista ei taida pöydältä ihan kovin montaa löytyä.
Olen samaa mieltä. Vainoharhaisuus ja narsismi eivät olleet samalla tasolla, mitä tänä päivänä. Kenties siemen tuolle vainoharhaisuudelle kylvettiin Tammisen kotikisojen kommenttien jälkeen 1997 (jolloin kritisoi rajusti Leijonia) ja tämän seurauksena Ässille pistettiin käsittämätön alku seuraavalle kaudelle, yhdeksästä ensimmäisestä pelistä kuusi oli vieraissa. Tuo haiskahti silloin näpäytykseltä Tamia kohtaan ja tuntuu, että nyt mies näkee kaikkialla vihollisia.Lisäksi täytyy muistaa, että aikanaan Poriin tai Ouluun valmentajaksi palkattu Tamminen oli ihan jotain muuta kuin nykyinen Tamminen.
Tamminen ei ole niin hyvä valmentaja kuin itse luulee, mutta ei myöskään niin huono kuin pahimmat vaahtoajat väittävät. Missä Tamminen on ehdoton ykkönen, niin kiekkobuumin luomisessa. Kyllä mies myydä osaa.
Kysyn vielä toisen kerran: Löytyisikö sinulta jotain lähdettä Tamin väitteille useista maailmanluokan tarjouksista ja maailmanluokan organisaatioista?
Tietysti kaikille ei liene selvää, että TurunToverit ja TUTO (aiemmin TuTo) eivät ole sama järjestö, koska Jääkiekkoseura on ollut TurunTovereista erillään omalla nimellä vasta 25-vuotta.
Jääkiekko on tulosurheilua ja tuloksellisesti Tamin näytöt ovat kovin köykäiset. Menestystä ei ole tullut missään kovassa ammattilaissarjassa. Omiin estottomiin kehuihinsa nähden näytot olevat kerrassaan olemattomia.Juhani Tammisella- kuten lähes kaikilla menestyneillä ihmisillä- on oma ärhäkkä oppositionsa. Tätä "luonnonlakia" ei mikään muuta. On aivan ymmärrettävää, miksi kaikki eivät pidä Tammisesta. Hänen tyylinsä kommentoida asioita ja tuoda itseään esille on lievästi sanottuna egoistinen. Suomalainen kulttuuri yleisesti paheksuu huonoja häviäjiä, ja siltä Tamminen ainakin kommenttiensa puolesta vaikuttaa. Itse en pidä Tammisen facebook-päivityksistä, jotka ovat selvää julkisuudenhakuisuutta ja mielestäni aika halpaa sellaista. Mutta kuten Scissors osuvasti totesi, osa Tami-"tuotetta" nekin silti ovat. Tamminen on kiistelty persoona. Mutta jos jättää Tammisen persoonan tarkastelun ulkopuolelle, löytää kuitenkin kiistattoman tosiasian: Mies on omalla panoksellaan tehnyt todella paljon suomalaisen jääkiekon eteen.
Tammisen arvostelijat jaksavat nostaa esille väitettä, että Tamminen ei ole koskaan urallaan voittanut mitään. Tämä jo itsessään on virheellinen argumentti, mutta toden teolla Tammisen arvo suomalaiselle kiekolle mitataan aivan muissa asioissa kuin henkilökohtaisessa valmennusmenestyksessä.
Tami on kieltämättä hyvä luomaan buumia, mutta vielä parempi ratsastamaan sillä itse. Tamilla unohtuu pahemman kerran, että Oulussa pelattiin divaria melkoisella tatsilla vuosikaudet ennen Tamin aikaa. Katsojaluvut ylittivät monia liigapaikkakuntia, eikä pleijareihin päässeet kaikki halukkaat edes seisomaan. Ennemminkin nouseva buumi lähinnä laskeutui häpeällisen tutostrofin seurauksena. Aika Tamin jälkeen onkin sitten aikamoinen osa suomalaista jääkiekkohistoriaa.Tamminen on buumien luoja. Niin Oulussa, Vaasassa kuin Turussakin kiekkobuumi syttyi todelliseen lentoon Tammisen ollessa puikoissa. Aina voi väittää, että todellisuudessa buumien aiheuttaja oli joku muu kuin Tamminen, mutta ainakaan yksi fakta ei tätä väitettä tue. Nimittäin mediahuomio. Kuinka monta otsikkoa iltapäivälehdistä tai muista valtakunnan lehdistä olette lukeneet tämän kevään aikana, jotka ovat käsitelleet esimerkiksi Sportin tai Jokipoikien välistä puolivälieräsarjaa, Jukureiden keväistä lentoa tai mitä tahansa muuta Mestiksen pudotuspeleihin liittyvää uutista, jossa Tamia tai Tamin TUTOa ei ole mainittu? Media rakastaa Tamia ja Tami mediaa. Mies osaa myös käyttää mediaa hyväkseen ja myydä itseään merkittäville tahoille. Olisiko esimerkiksi Aleksi Valavuori lähtenyt TUTon kelkkaan tällä kaudella ilman Tamia?
Osaako todella? Vai ovatko suomalaiset teinit ja lapsenmieliset aikuiset lippalakkeineen vähän vitun idioottia väkeä?Missä Tamminen on ehdoton ykkönen, niin kiekkobuumin luomisessa. Kyllä mies myydä osaa.
Jääkiekko on tulosurheilua ja tuloksellisesti Tamin näytöt ovat kovin köykäiset. Menestystä ei ole tullut missään kovassa ammattilaissarjassa. Omiin estottomiin kehuihinsa nähden näytot olevat kerrassaan olemattomia.
Tami on kieltämättä hyvä luomaan buumia, mutta vielä parempi ratsastamaan sillä itse. Tamilla unohtuu pahemman kerran, että Oulussa pelattiin divaria melkoisella tatsilla vuosikaudet ennen Tamin aikaa. Katsojaluvut ylittivät monia liigapaikkakuntia, eikä pleijareihin päässeet kaikki halukkaat edes seisomaan. Ennemminkin nouseva buumi lähinnä laskeutui häpeällisen tutostrofin seurauksena. Aika Tamin jälkeen onkin sitten aikamoinen osa suomalaista jääkiekkohistoriaa.
Myös Vaasassa on ollut aktiivista jengiä jo vaikka kuinka pitkään. Hyvin on muistissa 90-luvun lopulla tehdyt reissut täyteen Kuparisaareen, jossa oli menoa meininkiä ilman Tammistakin. Hyvin Tami osasi Sportin kannatuksen hyödyntää ja sitä lisätä, vaikka kovin kalliiksi se seuran taustahenkilöille tulikin.
Varsinaisessa buumin luomisessa Tami on toistaiseksi onnistunut jollain lailla Turussa. Mielenkiinnolla odotan kahta asiaa: tulevaa tilinpäätöstä, josta näkyy minkä hintainen tuo buumi on tähän asti ollut, sekä miten se jatkuu siinä vaiheessa, kun katsojille yritetään myydä markkinahintaisia pääsylippuja.
Aikaisemmassa viestissäni heitin ilmoille kysymyksen mikä yhdistää Kärppiä, Ässiä ja Sportia. Yksi, varsin ikävä yhteneväisyys löytyy siitä, että Tamin poistuessa karmit kaulassa, on organisaatio ollut lähihistoriansa heikoimmassa tilassa joko urheilullisesti tai taloudellisesti. Ässät oli täydessä sekasorrossa Tamin nurkanvaltausyrityksen jäljiltä, Kärpät teki uuden tulemisensa ajan heikointa tulosta urheilullisesti ja taloudellisesti, Sport olisi mennyt konkkaan ilman taustahenkilöiden merkittävää henkilökohtaista panostusta. Yhteistä kaikille on myös se, että Tamin lähdön jälkeisten korjausten myötä jokainen organisaatio on elänyt lähihistoriansa menestyksekkäintä aikaa. Karrikoiden voidaankin sanoa, että jokainen organisaatio tarvitsee Tamia hetkiseksi hämmentämään, jotta organisaation on pakko kehittyä selvitäkseen hengissä.
Osaako todella? Vai ovatko suomalaiset teinit ja lapsenmieliset aikuiset lippalakkeineen vähän vitun idioottia väkeä?
Jo vain, silti lätkä-TuTon toimisto on Turun työväentalolla ja emoyhdistys on yksi omistajista. Eli ei se toverius niin kovin kaukaa lippaa aidosti italialaista Tuuuuutttto hokiakaan.
Tammis-Jussi on tänään taas vaihteeksi toisen iltapulun paikallislööpissä, "Unelma murskaksi" tjsp. Missä nyt tällä kertaa mennään ja onko kädessä jo #PinkkiKukko.
Nyt alkoi kiinnostaa, että kenen mielestä tuo haisi näpäytykseltä?Kenties siemen tuolle vainoharhaisuudelle kylvettiin Tammisen kotikisojen kommenttien jälkeen 1997 (jolloin kritisoi rajusti Leijonia) ja tämän seurauksena Ässille pistettiin käsittämätön alku seuraavalle kaudelle, yhdeksästä ensimmäisestä pelistä kuusi oli vieraissa. Tuo haiskahti silloin näpäytykseltä Tamia kohtaan ja tuntuu, että nyt mies näkee kaikkialla vihollisia.
Kas, Pressiboxikin avautuu vaihteeksi. Minkälaisia olisivatkaan TuTo-ketjut ja Tami-ketjut ilman Pressiboxin sisällöltään merkityksettömiä TuTo-mollaamisia tai Reverentin kroonista ja yliampuvaa Tami-vihaa? Luultavasti ainakin korkealaatuisempia keskustelun tason suhteen.
En nyt jaksa näin mitättömän asian vuoksi ruveta arkistoja tonkimaan, mutta aivan saletti fakta on, että näin on herra sanonut Sportin hävittyä karsinnat täpärästi Ässille.
Ei kyse ole noista nitrohaastatteluista. Tami jatkoi mediatykitystä monta päivää sarjan jälkeen, ja kertoi Vasabladetissa mahtipontisesti miten pressitilaisuus on tulossa. "Jossain päin maailmaa", ja eiköhän sieltä pudonnut ihan aikalupauskin, muistaakseni viikon sisään piti tapahtua. Ei tapahtunut mitään, tietenkään.Melko vähäisellä vaivalla youtuben arkistoista löytyy kaksikin Tammisen haastattelua Ässät-Sport-sarjan seitsemännen ottelun jäljiltä.
Juhani Tamminen ja Alpo Suhonen Haastattelu - YouTube Toimittaja kysyy Tamin tulevaisuudesta kohdassa 1:50.
Aurinkokuningas liigakarsinnan ratkaisun jälkeen - YouTube Toinen toimittaja kysyy Tamin tulevaisuudesta kohdassa 9:40.
Minä en kuule Tamin mainitsevan mitään useista maailmanluokan tarjouksista tai maailmanluokan organisaatioista. Minä kuulen Tamin mainitsevan kolmesta tarjouksesta.
Finaaleissa on pelkästään TUTOa suuremman pelaajabudjetin organisaatioita. Myös TUTOn takaa löytyy suuremman budjetin ja pelaajabudjetin organisaatioita (ainakin Sport).ja jälleen kerran epäonnistunut Mestiksessä suurella budjetilla.
Tamminen on taas tehnyt sen minkä osaa eli nostanut amatööriorganisaation ammattimaiselle tasolle. Hän on tehnyt tämän useampaan kertaan ja toistaa aina hyväksi kokemansa asiat. Ei kai kukaan voi sanoa, että Tuton kausi olisi epäonnistunut? Talouslukuja tosin odottelen mielenkiinnolla.
Tamminen on taas tehnyt sen minkä osaa eli nostanut amatööriorganisaation ammattimaiselle tasolle. Hän on tehnyt tämän useampaan kertaan ja toistaa aina hyväksi kokemansa asiat. Ei kai kukaan voi sanoa, että Tuton kausi olisi epäonnistunut?
Tamilla oli varsin vahva rooli joukkueen kasaamisessa Kärppäaikanaan. Pelaajia tuli Tamin mukana ja projektin edetessä hankittiin Tamin kontakteilla. Kivi ja Taubert tulivat puhtaasti Tamin mukana ja Bergeron oli tamin scouttaus. Myöhemmin mukaan tuli Tamin hankkimana ainakin Fandul, Kimmo Salminen ja Pota. Käsitykseni mukaan Tamilla oli myös oma roolinsa Hagmanin houkuttelussa Ouluun.Sen kummemmin Tamia "vihaamatta" niin ne Kärppien rosterit olivat muiden kuin Tamin kasaamia. Tami tarvitsi käyttöönsä enemmän kuin yhden, sarjassaan ylivoimaisen, rosterin viemään Kärpät liigaan.
Fiksutkin ihmiset tekevät vääriä ratkaisuja, varsinkin itselleen vieraalla alueella. Ainakaan Oulussa eivät Tamin palkanneet henkilöt pitäneet kokonaisuutta onnistuneena ja hankkiutuivatkin herrasta eroon heti kun se oli sopimusteknisesti mahdollista. Lähtö olisi tullut jo aikaisemmin, ellei olisi käynyt niin kalliiksi.Kyse oli nyt siitä, että oliko Kärppien ja Sportin seurajohdoissa fiksua porukkaa silloin, kun ne palkkasivat Tamin päävalmentajakseen. Oulussa elektroniikkateollisuuden huippunimiä ja Vaasassa energiateollisuuden osaajia oli merkittävissä rooleissa, kun Tami palkattiin päävalmentajaks.
Oulussa nousua yrittivät Hannu Jalonen, Risto Dufva sekä heidän korvaajakseen kahteen kertaan saapunut Kari Heikkilä. Kukaan tästä kolmikosta ei ollut erityisen ansioitunut Kärppäpestin aloittaessaan. Jalosella ei ole ansioita ennen eikä jälkeen, Dufvalla oli parin vuoden kokemus divarista ja Heikkilällä näytöt Ruotsin divarista. Dufva ja Heikkilä ovat sittemmin ansioituneet mm. Suomen mestarina, maajoukkuetehtävissä ja KHL:ssä. Tami sen sijaan on jämähtänyt tukevasti kiistellyksi mestisvalmentajaksi ja mediapelleksi.Oulussa yritti moni ansioitunut päävalmentaja nostaa Kärpät SM-liigaan, mutta vasta Tamilta se onnistui. Vaasassa Tamia tarvittiin Sportin ensimmäisen mestaruusviirin hankkimiseen. Sportin nousuyritys SM-liigaan Tamin aikana epäonnistui, mutta tämän vuosituhannen suurin suomalainen jääkiekkosensaatio jäi toteutumatta, kun Sport ei onnistunut toiseen jatkoerään venyneessä Sport-Ässät pelissä ottamaan neljättä otteluvoittoa.
Onnistuneesti muistat, että Tami epäonnistui tavoitteessaan ja vuosituhannen sensaatio jäi toteutumatta. Sen sijaan edellisen vuosituhannen suurin sensaatio toteutui ja Tami sössi pleijarisarjan Tutoa vastaan niin, ettei päässyt edes karsimaan. Näitä kahta asiaa yhdistää yksi ja sama tekijä.Sportin nousuyritys SM-liigaan Tamin aikana epäonnistui, mutta tämän vuosituhannen suurin suomalainen jääkiekkosensaatio jäi toteutumatta, kun Sport ei onnistunut toiseen jatkoerään venyneessä Sport-Ässät pelissä ottamaan neljättä otteluvoittoa.
Olemme siis yhtä mieltä siitä, että Tami tekee itsestään varsin pienen kuluttaessaan aikaansa krooniseen toisten mollaamiseen. Minunkin mielestäni tulokset voisivat olla parempia, jos keskittyisi enemmän siihen omaan tekemiseen.Ei vahvat ihmiset kuluta aikaansa krooniseen toisten mollaamisen, kriittisesti suhtautuminen erikseen. Pieni ja pelokas nyt tuli siitä kun joku keittiöpsykologin lailla analysoi Tammisen ihan päin honkia.
Mielenkiinnosta kysyn mitkä ovat ne aikaisemmat amatööriorganisaatiot, jotka Tami on nostanut ammattimaiselle tasolle? Itselleni ei tule mieleen yhtään ainutta. Oulussa ei onneksi päässyt vaikuttamaan organisaatioon millään lailla. Kuten itsekin aikaisemmin totesit, Ässiä ei enää olisi, jos Tami olisi saanut tahtonsa läpi. Vaasassa alettiin Tamin aikana maksamaan amatööreille ammattilaisten liksaa, mutta minun silmissäni se ei tee organisaatiosta erityisen ammattimaista. Kyseessä on ennemminkin myytti, jota aina silloin tällöin nostetaan esiin. Olisi varsin hyvä tietää miksi.Tamminen on taas tehnyt sen minkä osaa eli nostanut amatööriorganisaation ammattimaiselle tasolle. Hän on tehnyt tämän useampaan kertaan ja toistaa aina hyväksi kokemansa asiat. Ei kai kukaan voi sanoa, että Tuton kausi olisi epäonnistunut? Talouslukuja tosin odottelen mielenkiinnolla.
Tamminen on taas tehnyt sen minkä osaa eli nostanut amatööriorganisaation ammattimaiselle tasolle. Hän on tehnyt tämän useampaan kertaan ja toistaa aina hyväksi kokemansa asiat. Ei kai kukaan voi sanoa, että Tuton kausi olisi epäonnistunut? Talouslukuja tosin odottelen mielenkiinnolla.
Tamminen on taas tehnyt sen minkä osaa eli nostanut amatööriorganisaation ammattimaiselle tasolle. Hän on tehnyt tämän useampaan kertaan ja toistaa aina hyväksi kokemansa asiat. Ei kai kukaan voi sanoa, että Tuton kausi olisi epäonnistunut? Talouslukuja tosin odottelen mielenkiinnolla.