Juha Vuoren lähtölaskenta 10, 9, 8, 7...

[Guru]

Miksi Vuori muutti ylipäätään niin radikaalisti RD:n pelitapaa, jolla tuli menestystä? Mitään ei ole jäljellä.

Näinpä! Lukon johto puhui jatkumosta. Siitä ei ole tietoakaan.

 

[Hagi]

Varmaan näinkin, mutta Lukko ei ole lähelläkään onnistua tuossa niin tulee kuva että vaativa se on.

En sanoisi, että pelkästään johtamisesta. Lukolla on yllättävän kokematon nippu illasta toiseen loukkaantumisten takia. Rutinoituneet Liigatason pelaajat hoitaisivat homman paljon paremmin varmasti kuin osa tuolla nyt. Jos joku pettää siellä nii koko korttitalo kaatuu.

Lukolla oli eilen kokoonpanossa esim. Niskala, Ellerby, Stepanek, Lähteenmäki, Vahalahti, Gagnon, Virtanen, Ahonen ja Seigo. Kyllä tuossa minusta on paperilla todella kovia ja kokeneita pelimiehiä Liigaan. Harvalla Liigan joukkueella löytyy vastaavaa osaamista rosterista.

Minusta nuoret pelaajat ovat esiintyneet edukseen ja alemmat ketjut ovat suoriutuneet erittäin hyvin. Ongelma ei minusta missään tapauksessa ole kokemattomissa pelaajissa. Esim. Vidgren on ollut todella väkevä, vaikka jostain syystä Vuori viltittää Vidgrenin ja Niemelän aina. Kyseisillä nuorilla pelimiehillä olisi annettavaa minusta myös ylivoimaan, enemmä kuin pitkäsillä. Vidgren ja Niemelä ovat molemmat 19-v, joten hyvin voisivat minusta jo pelata isommassa ruudussa Liigaa.

 

[Raymond]

Lukolla oli eilen kokoonpanossa esim. Niskala, Ellerby, Stepanek, Lähteenmäki, Vahalahti, Gagnon, Virtanen, Ahonen ja Seigo. Kyllä tuossa minusta on paperilla todella kovia ja kokeneita pelimiehiä Liigaan. Harvalla Liigan joukkueella löytyy vastaavaa osaamista rosterista.

Minusta nuoret pelaajat ovat esiintyneet edukseen ja alemmat ketjut ovat suoriutuneet erittäin hyvin. Ongelma ei minusta missään tapauksessa ole kokemattomissa pelaajissa. Esim. Vidgren on ollut todella väkevä, vaikka jostain syystä Vuori viltittää Vidgrenin ja Niemelän aina. Kyseisillä nuorilla pelimiehillä olisi annettavaa minusta myös ylivoimaan, enemmä kuin pitkäsillä. Vidgren ja Niemelä ovat molemmat 19-v, joten hyvin voisivat minusta jo pelata isommassa ruudussa Liigaa.

Olisi pitänyt mainita, että hyökkäyksen osalta. Siihenhän Lukon pelikin tyssää. Karvaajat munaavat, laiturit ei saa kiekkoa sentterille jne. Pakit tekevät loppujen lopuksi aika vähän virheitä.

 

[eriatarka]

Joka kerta, kun avaan Facebookin, odotan että silmiin pomppaa otsikko "Juha Vuori vapautettu tehtävistään". Ei vielä. Ehkä viikonlopun jälkeen, kun on ensiksi tullut vieraissa turpaan Pelsuilta ja lauantaina kotona Jukureilta, joka muuten viettää tänään ja huomenna välipäiviä ja pääsee levänneenä Raumalle.

 

[TosiFani]

Mitään ottamatta Aholta pois, mutta Ässät ei ole mikään kovin kaksinen esimerkki pelitavallisesta onnistumisesta...

Puhuin Vuoren johtajuudesta, Ässien tai Lukon pelitavasta. Jos haluat keskustella Ässien pelitavasta, sille löytyy oma ketjunsa Ässien puolelta.

 

[MPN]

Mitä ovat nämä hyökkääjien ja pakkien omat reenit? Lukolla treenejä ei ole montaa viikossa ja sitten pidetään tuollaisia "opetellaan olemaan pakkeja ja hyökkääjiä"-treenejä. Tuollaisia on junnuissa. Suurin ongelma on viisikkopeli ja se ei kehity, erikseen harjoiteltaessa. Tuo kuulostaa enemmänkin joltain vapaajäältä...

Yksi tuttava on enemmänkin käynyt katsomassa noita treenejä, aika useasti ilmeisesti treenataan hyökkääjien kesken nopeaa kääntöä omasta päästä (eli klassinen 3-0 hyökkäys, joita tulee joka pelissä usein). Sitten toinen kolmikko kääntää taas toiseen päähän jne. Tai sitten hyökkäysalueen harjoituksissa kuulemma yksi hyökkääjä seisoo viivalla ja toinen kulmassa, annetaan syöttöjä sille kolmannelle pelaajalle joka koittaa rystyltä yms ja viivalla oleva hyökkääjä nousee haistelemaan reboundeja.

Jos näitä oikeasti treenataan näin, niin ei kauheasti tarvitse ihmetellä otteita kaukalossa. On se helppoa syötellä toisille kun ketään ei ole estelemässä tai katkomassa. Tämä varmaan kuvastaa hyvin myös pakkien avausta, ei ole mitään tietoa minne hyökkääjät menevät kun (kärjistäen) ei ole niitä samoissa treeneissä näkynyt. Hyökkääjät taas ovat tottuneet saavansa kiekon jo omalla alueella josta saakin sitten vapaasti lähteä hyökkäykseen.

Korostan vielä että en tarkemmin tuosta tiedä, mutta huolestuttavalta kuulostaa. Positiviista oli kuulemma Lukon harjoituksissa että jokainen hyökkääjä sai kiekon rystyltä nousemaan.

Olisi pitänyt mainita, että hyökkäyksen osalta. Siihenhän Lukon pelikin tyssää. Karvaajat munaavat, laiturit ei saa kiekkoa sentterille jne. Pakit tekevät loppujen lopuksi aika vähän virheitä.

Pakit tekevät kiekottomassa pelissä aika vähän virheitä, mutta nuo pakkien avaukset ovat välillä erittäin käsittämättömiä.

 

[peterra]

Puhuin Vuoren johtajuudesta, Ässien tai Lukon pelitavasta. Jos haluat keskustella Ässien pelitavasta, sille löytyy oma ketjunsa Ässien puolelta.

Käytit kyllä nimenomaan esimerkkinä Ässien samankaltaista pelitapaa ja johtajuutta syynä siihen, miksi Ässien pelitapa toimii. Näin suoraksi asioita ei kuitenkaan voi vetää kuin sinä teit. Jyrki Aho on hyvä valmentaja ja johtamistyyliltään todella raskas, mutta pelaajat hänestä pitävät ja se lienee kaikista tärkeintä. Se, miksi toi pelitavan keskusteluun, jos ja kun, et siitä halunnutkaan keskustella on itselleni vähän kysymysmerkki.

 

[Karajan]

Jyrki Aho on nyt mainittu tässä ketjussa, siitä tuli mieleen että kyseisen herran valmennuksessa Lukko ei takuulla olisi nykyisellä sijalla. Harmittaa että Ässät nappasivat noin kovan luokan ammattilaisen kun taas Raumalla johtoporras uskoi olevansa fiksu palkkaamalla ujon apupoika Vuoren. Varmasti olisi Ahokin ollut mahdollista saada jos vaan oltaisiin haluttu mutta kun ei. No sitä saa mitä tilaa.

 

[TosiFani]

Käytit kyllä nimenomaan esimerkkinä Ässien samankaltaista pelitapaa ja johtajuutta syynä siihen, miksi Ässien pelitapa toimii. Näin suoraksi asioita ei kuitenkaan voi vetää kuin sinä teit. Jyrki Aho on hyvä valmentaja ja johtamistyyliltään todella raskas, mutta pelaajat hänestä pitävät ja se lienee kaikista tärkeintä. Se, miksi toi pelitavan keskusteluun, jos ja kun, et siitä halunnutkaan keskustella on itselleni vähän kysymysmerkki.

Ässät noudattaa hyvin Ahon pelitapaa, koska hän saa joukkueen sitoutumaan siihen. Se, onko Ässien pelitapa huono tai hyvä, ei liity tähän mitenkään.

 

[peterra]

Ässät noudattaa hyvin Ahon pelitapaa, koska hän saa joukkueen sitoutumaan siihen. Se, onko Ässien pelitapa huono tai hyvä, ei liity tähän mitenkään.

Kuten aiemmin sanoin, ihan näin rankkoihin erillisten asioiden yhdistämiseen en kuitenkaan lähtisi.

 

[TosiFani]

Kuten aiemmin sanoin, ihan näin rankkoihin erillisten asioiden yhdistämiseen en kuitenkaan lähtisi.

Miten niin erillisten asioiden yhdistäminen? Vertailin kahden valmentajan johtamista, Aho on johtajana selkeästi Vuorta edellä.

 

[Raymond]

Jyrki Aho on nyt mainittu tässä ketjussa, siitä tuli mieleen että kyseisen herran valmennuksessa Lukko ei takuulla olisi nykyisellä sijalla. Harmittaa että Ässät nappasivat noin kovan luokan ammattilaisen kun taas Raumalla johtoporras uskoi olevansa fiksu palkkaamalla ujon apupoika Vuoren. Varmasti olisi Ahokin ollut mahdollista saada jos vaan oltaisiin haluttu mutta kun ei. No sitä saa mitä tilaa.

Lukko halusi jatkuvuutta, mutta mielestäni sitä lähdettiin tekemään väärällä tavalla. Kuten joku sanoikin niin Vuoren olisi pitänyt olla Keuruulla päävalmentajana esimerkiksi siihen aikaan, kun Nieminen oli siellä. Ja sitten RD:n lähdön jälkeen nosto Lukkoon, jos siihen aihetta. Nyt pelattiin oikeastaan täysin Jukureiden pussiin, kun annettiin Niemisen vetää kausi KeuPassa.

Jos Vuorelta olisi kysytty ennen viime kautta, että kummassa on mielummin: Lukon kakkosvalmentajana vai KeuPan päävalmentajana niin kummankohan olisi vastannut? Todennäköisesti jälkimmäisemmän. Nieminen olisi hyvin voinut olla RD:n opeissa jo Raumalla kakkoskoutsina viime kauden ja annettu Vuorelle se tilaisuus ottaa päävalmentajan tontti. Väitän, että Lukko olisi tällä hetkellä ottanut ainakin muutaman voiton enemmän kuin nyt.

 

[Surprise Me]

Taisit ihan itse keksiä tämän omasta päästäsi. Saman voisi sanoa nimittäin liigan jokaisesta joukkueesta.

Voinko keksiä? Ehkä, mutta jos tuolla budjetilla on sarjassa viimeisenä ja mestaruutta ei tule, vaikka rahaa on kulunut pienen Afrikan valtion vuosibudjetin verran viidessäkymmenessä vuodessa, voidaan miettiä, onko sydän mukana.

 

[Irtolapa]

Voinko keksiä? Ehkä, mutta jos tuolla budjetilla on sarjassa viimeisenä ja mestaruutta ei tule, vaikka rahaa on kulunut pienen Afrikan valtion vuosibudjetin verran viidessäkymmenessä vuodessa, voidaan miettiä, onko sydän mukana.

Ei olla viimeisenä oltu mutta Porilais/ Ulvilalais komennossa sekin on mahdollista. Saarikosken hankinta oli alun alkaen täysi vitsi mutta nyt se vitsi ei enää naurata. Olisi suotu Vuorelle jotain tukea kakkosesta.

 

[Zapp]

Voinko keksiä? Ehkä, mutta jos tuolla budjetilla on sarjassa viimeisenä ja mestaruutta ei tule, vaikka rahaa on kulunut pienen Afrikan valtion vuosibudjetin verran viidessäkymmenessä vuodessa, voidaan miettiä, onko sydän mukana.

Tuskinpa on halunpuutetta esimerkiksi Niskalalla, Virtasella, Gagnonilla, Koivistolla yms. Tietysti jos haluaa uskoa, että jokainen Ässiin tuleva pelaaja myy sielunsa Porille ja Ässille ja Ässien maksamat eurot ei merkkaa heille mitään ja toisaalta taas jokainen Lukkoon tullut pelaaja on ahne rahastaja, joka ei uraltaan muuta halua kuin rahaa niin siihen saa vapaasti uskoa, mutta Lukon tämän hetkiset ongelmat ei ainakaan siitä johdu. Lukon kelvoton johtoporras toki asia erikseen.

Ketjun aiheeseen liittyen, mikä helvetti niissä potkuissa oikein kestää. Montaa peliä ei oikein ole aikaa odotella tai kausi on lopullisesti romutettu ja samalla varmaan myös ensi kausi..

 

[jäähy]

Onko Vuoren lähtö lähellä? – "Ei missään tapauksessa ainakaan ennen viikonloppua" - Kiekkoareena

Laiho juttelee Vuoren tilanteesta

No huomenna nyt tulee tappio, sen tietää kaikki.. mutta Jukurit kotona, Dufvahan voisi antaa pienen armopalan kollegalleen :)

 

[Roku]

Tämä on vähän niinkuin pikkumukuloiden joulun odotusta, tai vaikka tärkeän postipaketin odottelua. "Joko se tänään tapahtuu? No ei tänään mutta varmaan jo huomenna." Ja seuraavana päivänä taas sama odotus aamusta alkaen.

Mutta nyt voidaan sitten ainakin rauhoittua viikonlopun ajaksi. Ainakin kaksi peliä Lukko siis vielä pelaa Juha Vuoren komennossa, sikäli kun Laihon jutut paikkansa pitävät.

Jos minulla olisi jotain henkilökohtaista Juha Vuorta kohtaan, niin toivoisinpa melkein että kummastakin viikonlopun pelistä tulisi turpaan ja esim. huomenna Lahessa vieläpä oikein saatanan rumasti, mutta koska minulla ei ole mitään henk.koht. Vuorta vastaan niin en sitä toivo.

 

[Blackie]

Vuori olisi saanut jo lähteä, mikäli olisi hankittu valmentajaksi täysin ulkopuolelta. Mutta tätä pestiä on pedattu miehelle jo vuosia, niin ei ole helppo näköjään näin nopeasti reagoida, vaan halutaan viimeiseen asti uskoa, että kurssi kääntyy vielä nykyvalmennuksessa. Onko sitten tunnepuoleista toiveajattelua, niin sen aika näyttää.

 

[rellu]

Se siitä sitten. Tää kausi on menetetty. Ihme vatulointia.

 

[1936]

Nyt on mielenkiintoinen lausunto. Ei saa potkuja - ainakaan ennen viikonloppua. Miten Juha Vuoren pitäisi elää asian kanssa?

 

[Zeta03]

Nyt on mielenkiintoinen lausunto. Ei saa potkuja - ainakaan ennen viikonloppua.

Huomenna pitää tulla pisteitä ja lauantaina myös. Alkaisi olla jo aika surkuhupaisaa jos noistakin peleistä jäisi vain luu käteen.

 

[Radiopää]

Se siitä sitten. Tää kausi on menetetty. Ihme vatulointia.

Mitä helvetin väliä yhdellä kaudella on? Se on ihan sama kuka Lukon penkin takana on, jos joukkuetta ei koota oikein.

Nyt on mielenkiintoinen lausunto.

Tuon voisi lukea myös seuraavasti:

"– Jos puhutaan urheilujohtamisesta, niin mä en kuulu niihin, jotka uskovat siihen panostamisen kääntävän kurssia. Mä kuulun siihen jästipäiden ryhmään.

– Mä olen sitä mieltä, että missään tapauksessa ei mitään urheilutoimenjohtajaa palkata – ei ainakaan ennen kuin on myöhäistä. Tämä on mun jästipäälausuntoni."

 

[1963]

Onko Vuoren lähtö lähellä? – "Ei missään tapauksessa ainakaan ennen viikonloppua" - Kiekkoareena

Laiho juttelee Vuoren tilanteesta

No huomenna nyt tulee tappio, sen tietää kaikki.. mutta Jukurit kotona, Dufvahan voisi antaa pienen armopalan kollegalleen :)

Johto on tehnyt pahan rekrytointivirheen ja ei suostu myöntämään sitä. Tämä kausi on jo pilalla mutta pian on jo seuraavakin. Miksi sitä osa-aluetta mikä on eniten vuosien saatossa pettänyt (=Lukon johtoryhmä) ei vaihdeta?

Kehottaisin katsomaan peiliin. Olisiko syytä myöntää virheensä? Hyvä veli kerhon toiminta ja kavereiden palkkaaminen johtaviin asemiin ei osoita kovinkaan hyvää harkintakykyä.

 

[MPN]

Nyt on mielenkiintoinen lausunto. Ei saa potkuja - ainakaan ennen viikonloppua. Miten Juha Vuoren pitäisi elää asian kanssa?

On kyllä sinänsä erikoinen kommentti, jos näistä kahdesta pelistä tulee 4-6p, niin Vuori saa jatkaa, paitsi jos menee huonommin juuri ennen noiden seuraavia ryyppyjuhlia, eikun siis, kokouksia.

Ymmärrän vieläkin täysin jos halutaan antaa Vuorelle aikaa kauden loppuun ja ymmärtäisin senkin että valmentaja vaihdettaisiin nyt, heti, samantien. Tuota saatanan vatulointia jokaisen asian ympäriltä en ymmärrä. Rajalaa vastaan itsellä ei ole mitään ja hyvin on tuntunut taloudellisesta puolesta vastaavan (jos jätetään ne muutamat jutut pois, esimerkiksi luomuvehnäjauho-gate), eli häntä ei tarvitse mielestäni potkia pois, eriytytetään vain kauemmaksi urheilusta. Vanhatalo pitää joko potkia muihin tehtäviin tai tehdä hänestä UTJ. UTJ:n isoin tehtävä on hallita kokonaiskuvaa, eli sitä että pelityyli ei hypi Uraman kiekosta RD:n kiekkoon ja nyt tuohon "jenkki-kiekkoon". Tehdään päätös millaista kiekkoa pitäisi Äijänsuolla nähdä, hommataan valmentaja ja pelaajat sen mukaan (toki valmentajan toiveita huomioiden). Jokaisen valmentajan mukana tietysti tyyli muuttuu jonkun verran, mutta muutokset eivät olisi yhtä radikaaleja ja ei tulisi näitä alkukausien heikkoja hetkiä (Uraman eka, RD:n eka ja Vuoren ainut, nämä ihan lähihistoriasta).

Mutta ei, sama meno jatkuu. Kun on liian myöhäistä, napataan joku eläkeläinen valmentamaan kauden loppuun että pelastetaan johdon persus. Ensi kaudeksi hommataan sitten Selin 2v pahvilla ja pelaajat 3v pahvilla. Sitten sen jälkeen hommataan Virta 3v pahvilla, potkitaan osa pelaajista pois ja hommataan uudet 4v sopimuksilla. Sitten hommataan joku jyrkiaho, potkitaan taas pelaajia pois ja hommataan uudet. Tarpeen vaatiessa odotetaan aina hieman liian kauan ja hommataan joku palomies hoitamaan laiva satamaan, kunnes sama vitun sotku aloitetaan alusta.

Vuori ei todellakaan ole omassa työssään onnistunut, mutta kyllä entistä enemmän alkaa tuo kultapossu-kerho vituttamaan. Heistäkin ainut joka on ilmeisesti puhtaasti saunakaveri-statuksella palkattu "ulkopuolelta" on se joka saa noista parhaimman arvosanan. Olisi mielestäni aika kiittää heitä helvetin hienosta työstä Lukon hyväksi (RTK:t yms) ja siirtää muualle, odottelemaan eläkepäiviä.

 

[L4E]

Laiho totesi ettei kuulu "valmentajan vaihdon uskoviin" ja ei ennen viikonloppua.. Eli eiköhän tuota potkuja ole jo tarpeeksi kiellelty ja edessä ovat.. Taitaapi olla vaan ongelmana ettei hyvää löytynyt tilalle tai saatu sellaisen kanssa sopparia.

Jos järkevää vaihdokkia ei löydy, niin silloin ei tietysti pidä mihinkään vaihtamisen ilon vuoksi toimintaan. Kyllä sen seuraajan pitää olla tässä tilanteessa erittäin vakavasti otettava.