Sama. Tammisen vahvuudet olisi juuri tälläisessä lyhyessä stintissä. Menisin jopa yli 5v ensimmäistä kertaa äijänsuolle peliä katsomaan tuon jälkeen.Mä haluaisin #79 DonTamin vetämään tämän kauden loppuun, mutta ainoastaan tämän kauden. Voisi olla herättävä kokemus, eikä ehtisi tekemään paljoakaan tuhoja. Juu, olen ihan tosissani ja selvin päin.
Ei Don Tami ainakaan Vuoresta huonompi voi olla. Ei kukaan voi olla.Mä haluaisin #79 DonTamin vetämään tämän kauden loppuun, mutta ainoastaan tämän kauden. Voisi olla herättävä kokemus, eikä ehtisi tekemään paljoakaan tuhoja. Juu, olen ihan tosissani ja selvin päin.
Mitämitä.. Etkö muka muista, miten viime kaudella aina pelin näyttäessä paremmalta oli Vuoren vastuuta valmennuksessa lisätty ja tappioputkissa RD vastasi kaikesta?Edelleen kaikki Duffan haukkujat ja miksei muutkin voi miettiä, kuinka huonosti meillä oli asiat viime kausina. Ja kuinka suuri osa siitä Lukon mittapuulla suuresta menestyksestä kuului Ristolle. Kun ei se nähtävästi liigahistorian paskimmille avainpelaajille, apuvalmentajille eikä seurajohdolle kuulunut. Vuorelle kenkää ja mieluummin joillekin muillekin, ennen ei mua hallilla näy. Vaikkakin tekis mieli matkia turkulaisia ja käydä viskaamassa se hyödytön muovikortti Äijänsuon paskalle jäälle.
He taistelevat tosissaan pääsystä pleijareihin.Toki kovin meriitti on se, että Atte "atte" Mäkinen on vieläkin pelaavassa kokoonpanossa. Ei tainnut kelvata Keuruulle?
Kokonaisuudesta olen täysin samaa mieltä. Se, että toimistolla aletaan antamaan kenkää Rajalalle ei muuta tosiasiaa, että tämä kausi on paketissa jo nyt, jos Vuorta ei heitetä hiuksista vittuun tuolta penkin takaa. Vuori on menettänyt otteensa eikä sitä pelasta Rajalan potkut. Ennen kun Rajala saa kenkää, tulee hänen kantaa vastuunsa ja vaihtaa valmentajaa.
Taitaa Vuori olla oletettua fiksumpi, halunnut sopimukseen lausekkeen kultaisesta kädenpuristuksesta jos pesti päättyy ennen aikojaan? Tämä estänee ulkoistamisen tai ainakin aiheuttaa ulkoistaessa ilmavaivoja Lukon johdolle.
Ei ole yksistään Juha Vuoren juttu. Kyllä ne päävalmentajat kaikki tekevät sopimuksen niin, että palkka jatkuu sopimuksen loppuun asti, vaikka monoa tulisi aiemmin.Taitaa Vuori olla oletettua fiksumpi, halunnut sopimukseen lausekkeen kultaisesta kädenpuristuksesta jos pesti päättyy ennen aikojaan? Tämä estänee ulkoistamisen tai ainakin aiheuttaa ulkoistaessa ilmavaivoja Lukon johdolle.
Näin. Eikös Uramakin jotain "hommia" Lukon nimen alla tehnyt, vaikka kenkää tuli kesken sopimuksen? Toki silloin oli sopimusta jäljellä vain n. 4 kuukautta. En tiedä tuleeko Vuoresta koskaan menestyvää vastuu valmentajaa, mutta nyt on ne hetket käsillä, kun pitäisi niitä muita hommia n. 18 kuukaudeksi keksiä. Tällä hetkellä kun nykyinen homma näyttää siltä, että Vuori luotsaa Liigan kolmanneksi kalleimman ja lähes tulkoon itse kasaamansa joukkueen Liigan15. sijalle. Liian moni asia tuossa joukkuessa ja sen pelaamisessa falskaa tällä hetkellä ja ainakin oma uskoni Vuoreen on jo mennyt. 2/18 peliä on vasta päättynyt varsinaisella peliajalla Lukon voittoon ja toinenkin niistä täysin maalivahdin ansiosta. Tuohon rekordiin kun lyö vielä CHL:n päälle, niin tulos on 3/24. Tässä vaiheessa voisi todeta, että kiitos seura johdolle maltista tässä asiassa, mutta nyt olisi aika tehdä jotain, jos tästä kaudesta halutaan muutakin kuin 15. sija ja parin miljoonan turskat. Vai painaako CHL:n alkulohkosta jatkoon haparaointi vaaka kupissa jotain? Katsooko Lukon hallituksen miehet pelejä ollenkaan, vai ovatko niin kännissä että eivät enää aamulla muista miltä pelit ovat tällä kaudella pääasiassa näyttäneet?Ei ole yksistään Juha Vuoren juttu. Kyllä ne päävalmentajat kaikki tekevät sopimuksen niin, että palkka jatkuu sopimuksen loppuun asti, vaikka monoa tulisi aiemmin.
Lisäksi niiden sopimuksissa on maininta, että mitä tahansa työtä ei voi antaa. Eli esim. hallin siivoojaksi heitä ei voi pistää kun on ensin antanut monoa. Näin saisi edes jotain vastinetta rahoilleen.
Valmentajilla on takanaan joku yhdistys tai liitto, millä nimellä nyt kulkeekaan. Sieltä saa hyviä neuvoja, miten sopimus seuran kanssa kannattaa kirjoittaa.
Eihän tuossa ole mitään jossiteltavaa, Vuori kertoo Vanhatalolle mitä tarvitaan ja Vanhatalo lyö tiskiin pelaajat joita kyseiselle pelipaikalle on tarjolla. Lopussa Rajala lyö kumileimasimella/tekstiviestillä sinetin hankintaluvalle ja se on siinä. Tipihän asian selvitti jo siinä kuuluisassa kiekkoareena videossa. Eli joukkue on Juha Vuoren rakentama/hyväksymä.Joo kyllähän Vuoren eväät alkaa olemaan syöty ja ainoa ratkaisu alkaa olemaan kengänkuva ahteriin, mutta onhan tuo joukkuekin ihan päin helvettiä kasattu (Vuoren johdolla?)
Kyllähän pitkämielinen pitää olla ja sitä on nyt oltu. Tyhmä sen sijaan ei saisi olla, mutta siitä en olisi niin varma. Kyllähän tämän seuran johto/hallitus on ennenkin ampunut itseään jalkaan sanomisillaan ja tekemisillään.Se tässä korpeaa eniten että tarjolla olisi varmasti ollut ihan oikeitakin valmentajia kuten Aho tai Kivi mutta Lukkohan ei hakenut ketään kun Dufvan seuraaja oli käytännössä varma jo neljä vuotta. Vähän tuntuu siltä etteivät Laiho ja kumppanit hevillä Vuorta potki pois kun niin varmana sitä pitkämielisyyttä vakuutettiin.