On joo, mutta tänään todelliset maalipaikat olivat suht vähissä. KalPa hyökkäsi harvemmin, mutta paikat olivat sitäkin vaarallisempia.Kyllä Lukko on päässyt useimmissa otteluissa hyville, jopa loistaville maalintekopaikoille. Kiekkoa ei vaan saada verkkoon.
Ei missään nimessä Vuorta pois. Se pistäisi monen vuoden homman täysin perseelleen.
Ote Kiekkoareenan otteluraportista. "Emme me niin kovin hyvin pelanneet. Voi olla, että jos vastus olisi ollut kovempi, olisimme jääneet kokonaan ilman pisteitä, KalPan Jaakko Rissanen arveli.". Ja kaiken lisäksi tää pitää paikkansa. Mietin vaan, että kuinka paska Hpk oli kun Lukolle hävis??No "iloista" voi toki olla hieman kyseenalainen väite, mutta mielestäni tänänkin Lukko hallitsi peliä. Ero syntyi siitä, että KalPa pääsi parhailta tonteilta viimeistelemään, kun Lukko taas ei päässyt juurikaan hyville maalipaikoille. Rohkeaa hyökkäyspeli on sikäli, että tänäänkin useissa tilanteissa Lukko karvasi aggressiivisesti ylhäältä. Dufvan aikana näin ei toimittu juuri koskaan ja yllättäen myös takaiskumaalit nopeista hyökkäyksistä olivat vähissä.
Mielestäni Vuori on lähtenyt muokkaamaan peliä liian nopealla aikataululla. En näe pelitavassa juuri minkäänlaista jatkuvuutta suhteessa edellisiin kausiin.
No Mölli Keinosella tietenkin.Tuo on huono peruste. Kellä sitten riittää karisma näistä lähialueen jääkiekkopersoonista jos raja vedetään todella ylös? Ei tule muita mieleen kuin Veli-Pekka Ketola ja Pekka Rautakallio.
Minua ei suoraan sanoen enää pronssimitali lämmitä ja koska putoaminen ei tällä kaudella ole mahdollista, niin on aivan sama, onko Lukko kauden päätyttyä kolmas, kymmenes vai viidestoista.
Ote Kiekkoareenan otteluraportista. "Emme me niin kovin hyvin pelanneet. Voi olla, että jos vastus olisi ollut kovempi, olisimme jääneet kokonaan ilman pisteitä, KalPan Jaakko Rissanen arveli.". Ja kaiken lisäksi tää pitää paikkansa. Mietin vaan, että kuinka paska Hpk oli kun Lukolle hävis??
Ei missään nimessä Vuorta pois. Se pistäisi monen vuoden homman täysin perseelleen.
Mihin tämä olettamuksesi perustuu? Mitä näyttöjä Juha Vuorella on? Mistä olet saanut päähäsi, että Juha Vuori olisi hyvä valmentaja? Haaveet on haaveita ja faktat voi tarkistaa sarjataulukosta. Puolestani voit uskoa vaikka joulupukkiin mutta ei tämä kyllä hyvältä näytä.
Valmentajan pitäisi saada joukkue uskomaan itseensä ja pelaamaan taitotasonsa ylärajoilla. Nyt on käynyt juuri päinvastoin.
Mitä näyttöjä Tapolalla oli, kun astui Tapparan peräsimeen? Tapparalla taisi jossain vaiheessa olla 10 ottelun tappioputki, eikä Tapolaa pistetty sivuun. Jos Tapparan officella asioista päättäisit sinä niin kannua tuskin olisi nostettu viime keväänä.
Mitä näyttöjä Tapolalla oli, kun astui Tapparan peräsimeen? Tapparalla taisi jossain vaiheessa olla 10 ottelun tappioputki, eikä Tapolaa pistetty sivuun. Jos Tapparan officella asioista päättäisit sinä niin kannua tuskin olisi nostettu viime keväänä.
Kaipa tässä ollaan haluttu palkita Vuori päävalmentajan tittelillä kun on jaksanut 8 vuotta Lukon apuvalmentajana. Osaa englantia (toisin kuin RD), peluuttaa miehekästä kiekkoa, saman kylän poikia Vanhatalon kanssa. Mitä muuta?Mitä näyttöjä Juha Vuorella on?
Urheilullisesti ehkä näin mutta taloudellisesti sijat 11-15 olisi katastrofi. Pelkästään runkosarjan osalta puhutaan satojen tuhansien tappiosta ja saamatta jääneet pudotuspelituotot nostavat lisätappion vähintään puoleen miljoonaan. Tämä siis normikauden tappion päälle.
Mitä näyttöjä Tapolalla oli, kun astui Tapparan peräsimeen? Tapparalla taisi jossain vaiheessa olla 10 ottelun tappioputki, eikä Tapolaa pistetty sivuun. Jos Tapparan officella asioista päättäisit sinä niin kannua tuskin olisi nostettu viime keväänä.
Oliko Tapparan pistekeskiarvo jossain vaiheessa kautta 0,64 pinnaa per peli? Tappara ei missään vaiheessa ollut näin syvällä kuin Lukko nyt. Kiven Ässätkin oli kerännyt yli pinnan per peli ennen kevään suonenvetoa.
Oliko Tapparan pistekeskiarvo jossain vaiheessa kautta 0,64 pinnaa per peli? Tappara ei missään vaiheessa ollut näin syvällä kuin Lukko nyt. Kiven Ässätkin oli kerännyt yli pinnan per peli ennen kevään suonenvetoa.
Jos Vuori ei saa hommaa toimimaan ja valmentajaa päätetään vaihtaa, niin miten ois Hämäläisen Eepi? Luulis löytyvän karismaa ja kunnioitusta ja tehnyt ihan hyvää jälkeä junnuissa jo jonkin aikaa. Itse antaisin kyllä vielä Vuorelle aikaa. Nyt vaan kärkiketjujen pitäisi alkaa laittamaan sitä kiekkoa pussiin paremmalla prosentilla, sillä paikkoja kuitenkin tulee, mutta viimeistely on todella heikkoa.
Lukon organisaatio tuli tietyllä tavalla uskottavammaksi Riston aikana ja nyt olisi mahdollisuus ottaa se seuraava steppi ja olla kärsivällinen. Todennäköisesti ainoastaan Riston jo hankkimat kannukset estivät potkut siloin ensimmäisellä kaudella. Vuorella ei samoja kannuksia vielä ole, mutta toivon kärsivällisyyttä hänen suhteensa, sillä hyviä ajatuksia hänellä kyllä on.
Mitä näyttöjä Tapolalla oli, kun astui Tapparan peräsimeen? Tapparalla taisi jossain vaiheessa olla 10 ottelun tappioputki, eikä Tapolaa pistetty sivuun. Jos Tapparan officella asioista päättäisit sinä niin kannua tuskin olisi nostettu viime keväänä.
Toi nyt on ihan paskan jauhantaa. Jos on hävitty 10 putkeen tai Ässien tapauksessa ollaan sarjan hännillä niin ei sultakaan heruis sympatiaa: "hei onha meil sentää yks pinna per ottelu saatu". Sun ajatusmaailmalla ei vaan oo mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Kenkää jokaiselle jokaisen pelin jälkeen.
Nyt puhut kyllä vain omasta puolestasi ja täysin puuta heinää. Kannattaisi selvittää hieman asioita ennen kuin tulee tänne kirjoittelemaan. Ässät ei missään vaiheessa ollut viimeisenä ja pelitapa oli koko ajan selkeä. Tammikuussa Ässät oli heikoimmillaan sijalla 11 mutta ei todellakaan ollut hävinnyt kymmentä peliä putkeen.
Alkaa Vuorella ilmeisesti paine kasvamaan, kun katselee peluutusta. Vaha, Gagnon ja Saarela kellottivat valtavat 24-26 min peliaikaa ja osa pelimiehistä istui viltissä.
Jos taktiikkavihkosta löytyy ainoastaan kortti, jolla ykkösmiesten kuorma kasvatetaan järjettömiin lukemiin jo lokakuun "tavallisessa KalPa-pelissä", niin Vuori on nähty. Tuollainen peluutus kertoo heti, että päävalmentaja elää toivossa voiton suhteen. Sillä ei sinällään ole mitään merkitystä, vaikka nyt olisi voitto tullutkin. Seuraavassa pelissä Jyväskylässä on edessä taas sama homma. Lukko tarvitsee pisteitä, ei se ongelma mihinkään muuttunut eilisen jälkeen.Pakkohan tulosta on hakea. Gagnon ja Saarela kyllä pystyvät tuollaisia minuutteja pelamaan. Toki Vahalahtikin jos otetaan norjalaisilta mallia.