JOULUTODISTUKSET 2005

  • 5 983
  • 20

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
# 31 JAN LUNDELL 9 1/2
15 OTTELUA: 9 Voittoa, 2 tasapeliä (ja-tappio ja rl-voitto), 4 tappiota
2 nollapeliä
Torjuntaprosentti: 94,04
PM/ottelu: 1,8
Janne on mielestäni pelannut vain yhden floppiottelun. HIFK-Tappara matsin. Kutsu kävikin vaihtoaitioon jo 20 min. jälkeen... Ensimmäinen paikallismatsi Nordiksella ei myöskään sujunut ihan kiitettävästi. Muissa otteluissa Janne on ollut mies paikallaan ja noita kahta muuta tappiomatsia ei voi missään nimessä vain Lunkan piikkiin laittaa. JYP-IFK päättyi 2-1, jossa Jannelle kertyi 31 torjuntaa. Ensimmäinen maali tehtiin lisäksi yv:lla. HIFK-Ilves päättyi 1-3 ja nyt torjuntoja oli 24. Viimeinen maali tehtiin tyhjiin ja voittomaalikin ylivoimalla. Yhdellä tehdyllä maalilla harvemmin voittaa.
Lundell on pelannut koko suuskauden hyvin rauhallisesti ja varmasti. Suuria eroja otteluiden välillä ei ole tullut. Kun tilastotkin kuuluvat sm-liigan kärkeen ja vain 4 tappiota on tullut 15 ottelusta, niin ei voi valittaa. Jatka samaan malliin Janne!

#33 TOM ASKEY 8 1/2
16 OTTELUA: 7 voittoa, 4 tasapeliä (2 ja-voittoa 2 rl-voittoa), 5 tappiota
1 nollapeli
Torjuntaprosentti: 92, 37
PM/ottelu: 2,22
Askeyn ottelut eivät kovin ruusuiseti alkaneet, kun hän joutui debyyttiottelussaan paikkaamaan epäonnistunutta Lundellia. Seuraavaksi tuli takkiin Kuopiossa. HPK kaatui sitten Nordiksella, mutta Askeyn otteet eivät vieläkään vakuuttaneet... Vasta seuraavassa ottelussa Kärppiä vastaan, Tom näytti mikä on yksi hänen vahvuutensa- läpiajot. En muista nähneeni yhtään kotiottelua, jossa vastustaja olisi saanut kiekon Askeyn taakse läpiajon jälkeen... Myöskin rankkarit ovat sujuneet mallikkaasti. Jonkinlainen tason heilahtelu otteluiden välillä ja joskus myös niiden sisällä on ehkäpä sitten ollut herran heikkous. Välillä tulee huipputorjuntoja ja välillä kiekot liruvat liian helposti tai ainakin helpon näköisesti maaliin. Torjuntatyyli ei myöskään aina ole kovin vakuuttava. Toisaalta taas kun on taisteltu matsin voitosta, Askey ei juurikaan ole pettänyt. Tästä kertoo mm. tasapeli/jatkoaika- tilasto. Kelpo suoritus syyskaudelta, mutta potentiaalia vieläkin parempaan on.

#2 TEEMU LAAKSO 7 1/2
30 OTTELUA: 2+0=2 10 MIN
Pelannut lähes joka ottelussa, välillä enemmän välillä vähemmän. Kun peliaikaa on tullut vaihtelevasti, on se näkynyt myös jäällä. Virheitä on tullut ajoittain, mutta viimeisimmissä (koti)peleissä on jo näkynyt merkkejä paremmasta. Peliajan lisääntyminen on antanut itseluottamusta. Teemu uskaltaa nyt pitää enemmän kiekkoa kuin aikaisemmin ja tämän vuoksi hätäiset purkukiekot ovat vähentyneet. Potentiaalia on paljon ja toivottavasti se saadaan keväällä täyteen käyttöön.

#3 ROBERT SCHNABEL 8-
28 OTTELUA: 0+5=5 89 MIN
Täyttänyt oman roolinsa hyvin, eli hoitanut maaliedustan ja kulmaväännöt kiitettävästi. Hasardisyötöt, joita tulee lähes joka ottelussa laskevat yleisarvosanaa. Voimaa, kovuutta ja taitoakin on peruspakiksi, kunhan herra muistaa vain pelata yksinkertaisesti.

#10 JERE KARALAHTI 8 1/2
17 OTTELUA: 2+8=10 18 MIN
Alkukausi lähti mallikkaasti käyntiin. Pelasi paljon ja hyvin. Loukkaantumisen jälkeen tullut pari peliä, jossa asenne ei ole ollut ihan parhaimmillaan, mutta koko joukkueen, etenkin alakerran peli rauhoittui kummasti, kun Jere palasi. Maaleja olisi tuolla laukauksella saanut tulla enemmän. On kuitenkin joukkueen tehokkaimpia (6:s P/O) ja toinen pakkien sisäisessä pistepörssissä, vähäisestä maalimäärästä huolimatta. Taklaa edelleen lähes poikkeuksetta, kun paikka tulee, mikä on upea juttu. Kuuluu sm-liigan parhaimpiin puolustajiin yhä, siitä ei kahta sanaa.

#14 MIKKO TURUNEN 8-
35 OTTELUA: 0+5=5 49 MIN
Kausi on mennyt tähän asti paremmin kuin viime vuonna. Vastuutakin on toki tullut enemmän. Pystyy tuomaan kiekon ylös ja antamaan hyviä syöttöjä. Tekniikka ja luistelu on ihan hyvin siis hallussa, mutta voimaa kaksinkamppailuihin kaipaisin enemmän. Tulisi niitä kakkosiakin näin ollen ehkä vähemmän. Laukaus ei myöskään ole vakuuttanut. Potentiaalia kuitenkin hyväksi liigatason kiekolliseksi pakikisi.

#42 MIKKO KURVINEN 7-
23 OTTELUA: 0+0=0 8 MIN
Peruspakki, jolla ei oikein ole mitään erikoisosaamista. Ei ole vakuuttanut (vieläkään) allekirjoittanutta, mutta ei myöskään herättänyt mitään antipatioita. Muutaman kerran viety oikein kunnolla kahville ja se on kyllä jäänyt negatiivisena mieleen.

#48 HANNU PIKKARAINEN 8-
24 OTTELUA: 3+7=10 6 MIN
Yksi suosikeistani on ollut lievä pettymys tällä kaudella. Ei ole tehnyt juurikaan huikeita nousuja ja peli on ollut muutenkin aika näkymätöntä. Näkymättömyys ei toki välttämättä ole huono asia, mutta Hankin kohdalla valitettavasti kyllä. Taitoa on paljon ja tähän asti herra ei ole sitä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kunnolla käyttänyt. Sensijaan taito on ajoittain näkynyt ylimielisyytenä, kun on alimpana miehenä lähtenyt harhauttelemaan ja vielä menettänyt kiekon. Perustaso on miehellä kuitenkin sen verran korkealla, että on pakkien sisäisessä pörssissä toisena. Siis hyvä liigatason pakki huonomallakin pelillä.

#61 PATRIK LOSTEDT 8
25 OTTELUA: 0+1=1 87 MIN
Täyttänyt hyvin roolinsa. Voisi tämän vuoksi melkein antaa korkeammankin numeron... ; ) Kiekollinen taito ei kuulu herran vahvuuksiin, mutta korvaa puutteitaan kovalla työllä ja yrittämisellään. Tuonut väriä kaukaloon.

#77 PASI SAARINEN 9-
31 OTTELUA: 2+9=11 28 MIN
Pasi on mielestäni tähän mennessä ollut joukkueen paras pakki.Tehnyt perusvarmaa työtä illasta toiseen. Toki muutama huonompikin matsi mahtuu mukaan. Hienoja taklauksia, voimakasta kulmavaantöä/kaksinkamppailua ja kun pystyy tarvittaessa tuomaan kiekon myös ylös, niin hieno asia. Saisi käyttää hyvää laukaustaan vielä enemmän.

#4 KIM HIRSCHOVITS 9-
29 OTTELUA: 7+12=19 47 MIN
Kimi on parantanut peliään kauden edetessä. Tekee yhä enemmän "oikeita ratkaisuja" pelin sisällä. Liike on hyvää ja kun kuviotkin alkavat pikkuhiljaa toimimaan joukkuekavereiden kanssa niin hyvä tulee. Joukkueen sisäisessä pörsissä neljäntenä, vaikka on kääytännössä ollut jengin kolmossentteri. Toki on saanut vastuuta etenkin ylivoimalla ja noin puolet tehoista onkin tullut erikoistilanteista, mutta kaikki maalit lasketaan. Alkaa todellakin lunastamaan häneen kohdituneita odotuksia. Allekirjoittaneen epäilyistä huolimatta. Hyvä Kimi!

#8 TONY SALMELAINEN 10-
31 OTTELUA: 21+12=33 26 MIN
Sm-liigan ehdotonta eliittiä! Liigan paras pelaaja syyskauden jälkeen. Ollut maali- ja pistepörssin kärkipaikoilla koko syyskauden, samoin kuin +/- tilastossa. Loistavan asenteen lisäksi herralla on uskomaton (lähtö)nopeus, taitavat kädet ja voimaa. Vahva kaksinkamppailuissa, vaikka onkin pienikokoinen. On vaikea löytää mitään negatiivista herran pelaamisesta. Pelaa AINA koko sydämellä, sata lasissa. Vosikin sanoa, että Tony on täydellisen pelaajan ruumiillistuma. Kukaan ei kuitenkaan ole täydellinen- ei edes taskurakettimme... ; )

#9 PETER WHITE 6
24 OTTELUA 2+8=10 6 MIN
Odotukset olivat aika korkealla miehen tullessa joukkueeseen, vaikka tiedettiin uran lopettamisaikeet yms. Joukkueen suurin pettymys. Voittaa aloituksia kiitettävästi, mutta siihen se sitten jääkin. Viime matseissa esittänyt vähän parempaa ja piristymistä on ollut havaittavissa, mutta se ei kuitenkaan ulkomaalisvahvistuksena riitä. Ei oikein pysy muiden vauhdissa ja kun kaksinkamppailutkaan eivät maistu, niin huoh... Turisti, joka on eksynyt väärään sarjaan tai sanotaan väärään aikaan. Aloitusten lisäksi ei mainittavaa hyötyä joukkueelle- ainakaan jäällä.

#13 TONI HÄPPÖLÄ 7
31 OTTELUA: 5+2=7 28 MIN
Häpi oli melko vaisu koko alkukauden, vaikka välttyi loukkaantumisilta. Tekee paljon duunia, mutta on tehoton. Viimeiset ottelut ja tärkeät maalit ovat kuitenkin antaneet toivoa paremmasta. Lisäksi mies pelaa isolla IFK-sydämellä, propsit siitä.

#15 MIIKKA JOUHKIMAINEN -
10 OTTELUA: 0+0=0 4 MIN
Ihan pirteä ilmestys, joka on saanut muutamissa peleissä arvokasta kokemusta liigapeleistä. Vähäisen jääajan takia on vaikea antaa mitään arvosanaa, mutta aika ennakkoluulottomalta ja hyvän itseluottamuksen omaavalta kaverilta vaikuttaisi.

#16 MARK MURPHY 7-
17 OTTELUA: 3+2=5 26 MIN
Ei ole tämänkään herran peli lähtenyt kulkemaan oikein odotetulla tavalla, ei. Yritystä kyllä on, mutta niitä maalejakin saisi tehdä... Etenkin kun on sitä varten tänne hankittu ja paikkoja on ollut. Taklannut, laukonut ja tehnyt duunia hyvin, siinä se.

#19 TURO JÄRVINEN 8 1/2
27 OTTELUA: 5+5=11 24 MIN
Turre on oikea herhiläinen. Iholla koko ajan, eikä anna vastustajille rauhaa. Tämän vuoksi ollutkin joukkueen parhaimpia alivoimapelaajia. Hyvä kärkikarvaaja, joka on saanut tällä kaudella ihan mukavasti myös pisteitä. Taklannut edelleen ahkerasti, hyvällä asenteella.

#24 JERMU PORTHEN 8-
27 OTTELUA: 1+2=3 59 MIN
Jermu on mielestäni parantanut otteitaan viime kauteen nähden. Taklaa ahkerasti ja käyttää nykyisin muutenkin paremmin kokoaan hyväksi. Ollut hyvä nelosketjun puurtaja, joka on voittanut myös aloituksia. Välillä ollut vähän liiankin innokas kontaktitilanteissa, mikä on aiheuttaanut turhiakin jäähyjä.

#26 JANNE LAAKKONEN 9+
7 OTTELUA: 6+1=7 4 MIN
Tehot puhukoot puolestaan. Ei ole niitä fyysisimpiä, mutta pisteiden tekijöitäkin tarvitaan. Mailataituri, jolla on hyvä pelisilmä. Toivottavasti jatkaa siitä mihin ennen loukkaantumista jäi...

Jatkuu...
 
Viimeksi muokattu:

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
#27 JANNE HAUHTONEN 9 1/2
31 OTTELUA: 11+19=30 20 MIN
Hankittiin kakkos-kolmossentteriksi ja on ollut ansaitusti syyskauden ehdoton ykkönen. Pelkästään tämä on kunnioitusta herättävää. Saati sitten kun taitaa syöttelyn lisäksi maalinteon ja taklaamisenkin. Ollut syyskauden positiivisimpia ellei positiivisin yllättäjä niin IFK:ssa kuin koko liigassakin.

#28 TOBIAS SALMELAINEN 8
24 OTTELUA: 0+2=2 6 MIN
Tobias on junnuista yksi positiivisimpia yllättäjiä. Samanlaista asennetta ja menoa kuin isoveljelläänkin. Täyttänyt oman roolinsa syyskaudella hyvin.

#29 ARTTU LUTTINEN 9+
31 OTTELUA: 11+16=27 24 MIN
Arttu on jatkanut siitä mihin viime kaudella jäi. Loistava läpiajojen ja lähitilanteiden viimeistelijä. Taistellut hyvin kulmissa ja tehnyt tilaa ketjukavereilleen. Ollut maskina maalin edessä ja pistänyt kiekot/reboundit verkkoon. Muutamissa otteluissa ollut todella näkymätön, mutta kaikille tulee huonojakin päiviä...

#32 LENNART PETRELL 9-
28 OTTELUA: 5+4=9 47 MIN
Lennu on ollut ehdottomasti yksi syyskauden piristysruiskeista. Osasin toki odottaa tason nousua täksi kaudeksi, mutta kyllä poika on silti hieman yllättänyt. Taklaa, repii, raastaa, tekee paljon duunia ja ennenkeikkea saa tehojakin aikaiseksi. Pyörittänyt vastustajia hyvillä käsillään ja isosta koostaan huolimatta.

#39 PASI SALONEN 9-
24 OTTELUA: 5+4=9 2 MIN
Suosikkini numero yksi, kun junnuista puhutaan! Pelannut hyvällä iteluottamuksella ja uskaltanut rohkeasti haastaa vastustajia. Lisäksi Pasi on tehnyt useassa ottelussa luovia ratkaisuja, jotka ovat valitettavasti vielä jääneet viimeistä silausta vaille... Taito on kuitenkin huomattu! Ajanut myöskin maalille röyhkeästi ja pystynyt pitämään kiekkoa pienessäkin tilassa. Jatkahan junnu samaan malliin! =)

#41 HEIKKI LAINE 7
25 OTTELUA: 0+0=0 49 MIN
Taklaa, taklaa, taklaa... Sanoinko jo että taklaa? ; ) Täyttänyt roolinsa hyvin ja näin ollen hyvä "täytemies".

Hovisen, Seppäsen, Freibergin jätin pois laskuista, kun pelejä/jääaikaa niin vähän. Fagu lisäksi loukkaantuneena.

JENGILLE KOKONAISUUTENA 9.

Nyt on teidän vuoronne!

Edit: korjailtu kirjoitusvirheitä...
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HIFK, nhl: vähän kaikkea
Muuten ihan hyvä paitsi, että Schnabelille ja Lostedille puhtaat neloset. Sydän pomppaa aina kurkkuun kun Schnabel koskee kiekkoon puolustuspäässä, sen verran pelottavalta tuo Schnabelin pelaaminen näyttää. Ei todellakaan mikään hyvä pelaaja...

Entä mitä hyvää Losted on antanut HIFK:lle? Ei mitään! Ihan turha pelaaja, joka vain leikkii kovaa pelaajaa. Menisi ottamaan pari erää jonkun oikean nyrkkeilijän kanssa niin tulisi lostedillekin löysät pöksyyn. NHL:stä matkittu show-catfight ei kuulu jääkiekkoon. Fyysinen peli ei tarkoita sitä, että läpsitään joka pelissä toisiaan.
 

Ronkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Leikkii kovaa? Lostedtilla on tietty rooli joukkueessa jonka hän on hoitanut hyvin, ei se siellä itekseen sooloile.
 

Baarimikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL
KukaMitäHäh? kirjoitti:
Muuten ihan hyvä paitsi, että Schnabelille ja Lostedille puhtaat neloset. Sydän pomppaa aina kurkkuun kun Schnabel koskee kiekkoon puolustuspäässä, sen verran pelottavalta tuo Schnabelin pelaaminen näyttää. Ei todellakaan mikään hyvä pelaaja...
Kirjoittaja veti nyt todellisen "ässän" hihasta. Robert Schnabel on ehdottomasti parhaita ulkomaalaishankintoja pitkiin aikoihin. Ai että "4" Patelle joka on täyttäny ruutunsa mallikkaasti. Toivottavasti silti tarkoitit jutussasi arvostelu asteikkoa 1-5
 

wizmerlin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
KukaMitäHäh? kirjoitti:
Muuten ihan hyvä paitsi, että Schnabelille ja Lostedille puhtaat neloset. Sydän pomppaa aina kurkkuun kun Schnabel koskee kiekkoon puolustuspäässä, sen verran pelottavalta tuo Schnabelin pelaaminen näyttää. Ei todellakaan mikään hyvä pelaaja...

Entä mitä hyvää Losted on antanut HIFK:lle? Ei mitään! Ihan turha pelaaja, joka vain leikkii kovaa pelaajaa. Menisi ottamaan pari erää jonkun oikean nyrkkeilijän kanssa niin tulisi lostedillekin löysät pöksyyn. NHL:stä matkittu show-catfight ei kuulu jääkiekkoon. Fyysinen peli ei tarkoita sitä, että läpsitään joka pelissä toisiaan.

Olen aika pitkälle samaa mieltä tuosta Schnabelin puu-ukkoilusta, mutta tässä "korjattua" Paten arvosanaa en allekirjoita. Pate tekee (välillä jopa aika likaisia) töitä hartiavoimin joukkueen eteen ja vaikka se ei pisteitä tuo plakkariin, on se yhtä tärkeää kuin torjua läpiajot tai tehdä ylivoimaosumia.
 
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HIFK, nhl: vähän kaikkea
Sanokaa mitä sanotte. Lötsed voi olla viihdyttävä, mutta kaikkea muuta kuin hyvä pelaaja. Patrik Lostedt on Sm-liigan huonoin pelaaja, koska homoseksuaalisella kanssakäymisellä (show-tappelut) ei pelejä voiteta. Muuta tämä lostedt ei sitten osaakaan.

Tottakai voidaan sanoa, että lostedt on joukkueensa paras omalla osa-alueellaan. Mutta niin voidaan todeta myöskin vaikka esim. Hanna Pakarisesta, joka voitti Idols-kisan. Näissä esimerkkihenkilöissä on yhteistä se, että kummatkin hyödyttävät HIFK:a yhtä paljon.

Lose = turha pelle! Joskus yksi mätä hedelmä riittää pilaamaan koko sadon. Toivottavasti niin ei käy HIFK:lla ja Losen tilalle saadaan joku OIKEA jääkiekkoilija.
 

Davey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
KukaMitäHäh? kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte. Lötsed voi olla viihdyttävä, mutta kaikkea muuta kuin hyvä pelaaja. Patrik Lostedt on Sm-liigan huonoin pelaaja, koska homoseksuaalisella kanssakäymisellä (show-tappelut) ei pelejä voiteta. Muuta tämä lostedt ei sitten osaakaan.

Lose = turha pelle! Joskus yksi mätä hedelmä riittää pilaamaan koko sadon. Toivottavasti niin ei käy HIFK:lla ja Losen tilalle saadaan joku OIKEA jääkiekkoilija.

En väitä että Hifk juurikaan tarvitsisi Lostedtia, mutta mielestäni ed. mainittu kirjoitus täyttä paskaa. Itse näin HPK-Hifk pelin hämeenlinnassa ja Pate pistettiin kehiin jolloinka ainakin ottelun tuomari meni täysin sekaisin eikä nähnyt jäällä mitään muuta kun punaisen 61:sen!?!?

Kaveri joka pelaa pelissä keskimäärin 10 sekuntia, ei oikeasti voi olla joukkueelleen hirveästi eduksi.

Ja aivan varmasti isommalla peliajalla Pate voisi jossain joukkueessa oikeasti ollakin hyödyksi, siis pelillisestikin.
 
Schnabelista: En toki ole nähnyt kuin kourallisen pelejä tältä kaverilta, mutta kokolailla heikolta miehen peli näyttää. Ongelmat kiekon kanssa lienee olivat arvattavissa, mutta yllättäin mies nimenomaan ei pärjää kulmapainissa. Se jos joku on iso miinus peruspakin rooliin hankitulle kaverille. Snappi vaikuttaa erittäin kömpelöltä ja tuntuu kaatuvan persuksilleen vääntötilanteissa varsin helposti. Hontelon oloinen kaveri.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Davey kirjoitti:
En väitä että Hifk juurikaan tarvitsisi Lostedtia, mutta mielestäni ed. mainittu kirjoitus täyttä paskaa. Itse näin HPK-Hifk pelin hämeenlinnassa ja Pate pistettiin kehiin jolloinka ainakin ottelun tuomari meni täysin sekaisin eikä nähnyt jäällä mitään muuta kun punaisen 61:sen!?!?

Kaveri joka pelaa pelissä keskimäärin 10 sekuntia, ei oikeasti voi olla joukkueelleen hirveästi eduksi.

Ja aivan varmasti isommalla peliajalla Pate voisi jossain joukkueessa oikeasti ollakin hyödyksi, siis pelillisestikin.
HPK-HIFK -pelissä Losted pelasi jokusen vaihdon kolmannessa erässä ja aiheutti jokaisessa vaaratilanteen omaan päähän. Yhdessä 20 sek vaihdossa sai höntyilyillään aikaan kaksi 2vs1 hyökkäystä omaan päähän, joka on aika lähellä Suomen ennätystä. Askeykin paiskoi mailaansa selvästi vittuuntuneena, vaikka selvitti molemmat tilanteet. Lopussa vielä käsittämätön kyynerpäätaklaus hypyllä tehostettuna. Käsittämätön ratkaisu myös tuomarilta joka jätti tuon rankaisematta.

Olin myös tuon HIFK-HPK -pelin katsomassa, siinä Pate oli oikeasti hyödyllinen joukkueelleen hakemalla Schneiderin pois.

Kaksi vaihtoa ja 30sek on luultavasti paras peliaika Patelle per matsi.
 
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HIFK, nhl: vähän kaikkea
tuuski kirjoitti:
Kaksi vaihtoa ja 30sek on luultavasti paras peliaika Patelle per matsi.

Oikein!


Davey kirjoitti:
Ja aivan varmasti isommalla peliajalla Pate voisi jossain joukkueessa oikeasti ollakin hyödyksi, siis pelillisestikin.

Ei ainakaan HIFK:ssa. Miksi HIFK on päästänyt kaikki lahjakkaammat pelimiehet muualle (bäckström, grunn, vihko, viitaluoma), mutta kaikenlaiset pellet saavat sählätä täällä.

Lostedtille hyvä seura olisi Charlestown Chiefs (lämäri-leffa).
 

JJ IFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland
KukaMitäHäh? kirjoitti:
Ei ainakaan HIFK:ssa. Miksi HIFK on päästänyt kaikki lahjakkaammat pelimiehet muualle (bäckström, grunn, vihko, viitaluoma), mutta kaikenlaiset pellet saavat sählätä täällä.

Lostedtille hyvä seura olisi Charlestown Chiefs (lämäri-leffa).

Tiedät varmaan itsekkin, että mainitsemillasi pelaajilla ei ollut minkään näköistä mahdollisuutta jatkaa IFK:ssa, koska he eivät pelillisesti (sitähän tässä painotat) olleet minkään arvoisia IFK:lle. Jokainen heistä on lahjakas kiekkoilija, mutta koska hommat ei IFK:n kanssa toiminut, ei ollut muuta saumaa kuin ulkoistaa miehet landelle. Lostedt on IFK:lle pelillisesti hyvin harmiton pelaaja, mutta tuo lisäväriä tylsähköön runkosarjaan, joten täyttää paikkkansa hyvin. Yhtään pistettä IFK ei Lostedtin takia ole menettänyt, muiden pelaajien virheistä kylläkin.
 

Darius

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lostedt ei tuo mitään lisäarvoa siihen että matsissa tosiaan kamppaillaan pisteistä. On sentään parempi pelaaja kuin joidenkin aikoinaan kaipaama Kaikkonen, joka ei osannut luistellakaan. Lostedtin arvo on vastustajan pelin sekoittamisessa mitä Sheddenin ei ole pitkään aikaan tarvinnut käyttää (lue: 10 voittoa putkeen). Ja varmaankin Nickersonin "voittokin" vähän hillitsi Patrikia...
 

Gusse

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JJ IFK kirjoitti:
Tiedät varmaan itsekkin, että mainitsemillasi pelaajilla ei ollut minkään näköistä mahdollisuutta jatkaa IFK:ssa, koska he eivät pelillisesti (sitähän tässä painotat) olleet minkään arvoisia IFK:lle. Jokainen heistä on lahjakas kiekkoilija, mutta koska hommat ei IFK:n kanssa toiminut, ei ollut muuta saumaa kuin ulkoistaa miehet landelle.
Juuri näin.
KukaMitäHäh? kirjoitti:
...mutta kaikenlaiset pellet saavat sählätä täällä
No jaa... "kaikenlaiset pellet" näyttävät majailevan liigassa neljäntenä tällä hetkellä.

EDIT: ja -BR-:ltä hyvät numerot, joskin minäkin alentaisin hieman Schnappilta johonkin kutosen tienoille. Joutuu monesti rikkomaan, kun ei ehdi perään tai muuten pärjää. Sellainen kunnon kovuus (á la Karalahti) puuttuu. Minulle pienoinen pettymys.
 
Viimeksi muokattu:

Cairns

Jäsen
Suosikkijoukkue
Miesten ringettemaajoukkue
KukaMitäHäh? kirjoitti:
Sanokaa mitä sanotte. Lötsed voi olla viihdyttävä, mutta kaikkea muuta kuin hyvä pelaaja. Patrik Lostedt on Sm-liigan huonoin pelaaja, koska homoseksuaalisella kanssakäymisellä (show-tappelut) ei pelejä voiteta. Muuta tämä lostedt ei sitten osaakaan.

Tottakai voidaan sanoa, että lostedt on joukkueensa paras omalla osa-alueellaan. Mutta niin voidaan todeta myöskin vaikka esim. Hanna Pakarisesta, joka voitti Idols-kisan. Näissä esimerkkihenkilöissä on yhteistä se, että kummatkin hyödyttävät HIFK:a yhtä paljon.

Lose = turha pelle! Joskus yksi mätä hedelmä riittää pilaamaan koko sadon. Toivottavasti niin ei käy HIFK:lla ja Losen tilalle saadaan joku OIKEA jääkiekkoilija.

On tainnut Lostedt lirauttaa lusikallisen aamumuroihisi kun niin kovaa kampanjaa jaksat tätä pelaajaa vastaan käydä. Shedden otti miehen joukkueeseen koska hänen mielestään "Lostedt on pelaaja jolle löytyy käyttöä".

Joukkueen pelillisesti heikoimmat ovat peliaikaan ja odotuksiin nähden Schnabel & Laakso pakeista (Teemulla polttaa kiekko lavassa, joka pelissä hukkaa vähintään kerran kiekon kun pitäisi antaa ihan tavallinen syöttö, Schnabel... jokainen varmasti on jo nähnyt kaverin avaukset) ja White & Murphy hyökkäyksessä.
 
Suosikkijoukkue
sm-liiga: HIFK, nhl: vähän kaikkea
Gusse kirjoitti:
Juuri näin.

No jaa... "kaikenlaiset pellet" näyttävät majailevan liigassa neljäntenä tällä hetkellä.

.


Tarkoitin yleisellä tasolla. Onhan HIFK:ssa pelannut muitakin höpöhöpö-pelaajia, joista ekana tulee mieleen Pauli Levokari.
 

Kinkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiffen
Onhan tämä tällainen huvittavaa luettavaa:

SaiPa - HIFK
- Lostedt, Patrik, 2 vaihtoa, peliaika 0.11 min
- 13.36 HIFK Patrik Lostedt Mailasta kiinnipitäminen 2min

Mutta kuka muu pelaisi (istuisi penkillä) seitsemäntenä pakkina? Ei tällä kaudella HIFK:n takalinjoilla luistele joka ketjussa Zidlickyn tai Lydmanin tasoisia pakkeja.

Mielestäni keskustelu pitäisi kääntää vilttiketjusta ykkösketjuun ja Hannu Pikkaraisen joulutodistukseen. Onko hän tehnyt Allianssin tavoin sopimuksen jonkun kiinalaisen kanssa, kun läpiajoihin johtavia harhasyöttöjä tulee joka ottelussa?
 

Hevonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
KukaMitäHäh? kirjoitti:
Lose = turha pelle! Joskus yksi mätä hedelmä riittää pilaamaan koko sadon. Toivottavasti niin ei käy HIFK:lla ja Losen tilalle saadaan joku OIKEA jääkiekkoilija.

Ettet vain olisi espoosta karannut trolli? Itse kyllä pidän mielelläni Lostedtin ringissä vaikka mielelläni näkisin tilalla jonkun raskaansarjalaisen.
 

hifk#27

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK.
JJ IFK kirjoitti:
Yhtään pistettä IFK ei Lostedtin takia ole menettäny,

Kuinka monta pistettä Lostedt on sitten tuonut IFKlle?
Saarinen ja Pikkarainen tähän asti tällä kaudella pahimmat mokaajat ovat olleet. Pikkaraista ei kiinosta ja Saarinen muuten vain laiska luuska.
Snabelia ei ole hankittu kiekolliseen pelaamiseen ja antamaan niitä millintarkkoja syöttöjä liikkuvalle hyökkääjille, joita ei tälle hetkellä ole muitakuin ykköskenttä.
Pikkaraiselta odottaisin näitä hyviä avuksia, mutta tällä kaudella en ole nähnyt yhtäkään onnistunutta avausta. Pitkää päätyyn ja ketään ei perään= Pikkarainen. Ja jos joku teistä näkee Pasi Saarisen(#77) luistelevan, taklaavan, laukovan tai tekevän kaukalossa jotain hyvää tällä kaudella, niin pliis raportoikaa vaikka tänne.
 

JoHHe

Jäsen
Suosikkijoukkue
NYR, HIFK & R-M
Jalkakikka

Vaikee tohon enään lisää mitään, mutta Hank Pikkaraiselle voisi kyllä laittaa ysin, koska teki hyvän paluun pienen loukkaantumisen jälkeen. Ja varmasti alkaa pikku hiljaa lämpeneen. Kunhan vaan ei liikaa haaveilisi Manhattanista, kun soppariki on taskussa.
 

nutu80

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Muuten ihan jees arvioinnit, mutta Saloselle 9
on mielestäni hieman yläkanttiin!

Mies pelasi Ässä pelin nelos kentässä/ 13. hyökkääjänä.
Tosin pääsi kakkos yv ketjuun.

Hyvä kausi alla, mutta ei ysin arvoinen!
Nuori kundi ja hyvät kädet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös