Kyllä nyt on ajauduttu siihen tilanteeseen, että jotain on ihan pakko tehdä. Seitsemän ottelun tappioputki ei ole enää seliteltävissä mitenkään, koska se tavoiteltu minimitavoite eli säälipleijaripaikkakin hivuttautuu peli peliltä kauemmaksi. Tauon aikana pitää saada aikaiseksi sellaiset ratkaisut, että Ässät saa voittavan ilmeen takaisin tai muutoin kausi voidaan katsoa luovutetuksi. Toivolan kaudellakin oli pitkiä tappio ja voittoputkia, mutta majailtiinko kertaakaan viimeisenä tällaisen putken ansiosta? Itse en ainakaan muista.
Tässä vaiheessa voidaan todeta, että yhtälö tuore ja kokematon valmentaja nuorella materiaalilla ei ole toiminut odotetulla tavalla, joten nyt on aivan pakko tehdä tähän yhtälöön jotain muutoksia. Seuranjohdonkin on pakko tarkistaa linjauksiaan ja myöntää tapahtunut. Junnumaisten virheidenkään piikkiin ei voida jatkuvasti mennä, koska voittava ilme on palautettava keinolla millä hyvänsä. Tällä tavalla eteenpäin mentäessä tulee loppukaudesta raskas ja tuskainen, eikä tämä tule palvelemaan ensi kaudenkaan tavoitteita mitenkään. Alkukauden positiivinen taloudellinen tuloskin saattaa vielä vaarantua, jos muutokset eivät ole oikean suuntaisia ja tämän on jo saattanut huomata kahden viimeisen kotipelin yleisömäärissä.
Kivenmäen loukkaantumisen merkityksen huomaa nyt melko karusti, kun miettii otteluita taaksepäin. Hyökkäyspelaaminen ylivoiman ohella on hyytynyt lähes täysin, mistä osoituksena viimeisten pelien maalimäärät Ässien taholta. Nykyjoukkueesta ei oikeastaan löydy kuin Wandell, jolla on pelillisiä rahkeita ylivoiman pyörittämiseen Maven sijaan. Kuusela on Crombeenin tavoin puhdas snaipperi, eikä heiltä löydy eväitä pelin pyörittämiseen. Crombeenilta nyt ei edes sitä odottanutkaan, mutta Kuuselan pelillinen kapeanäköisyys on hieman yllättänyt. Häppöläkään ei ole pystynyt nousemaan pelillisesti ykkössentterin arvoiseksi, mikä on ollut ainakin henkilökohtaisesti minulle pettymys, koska uskoin huomattavasti parempaan. Hirvonen on puolestaan aivan turha jätkä, jos hänen tasonsa ei riitä kahteen ensimmäiseen kenttään. Puolustavaan rooliin hänen liikkeensä ja pelinäkemyksensä ei yksinkertaisesti riitä, mistä tuloksena monet koukkausjäähyt.
Pajuojaan tietenkin katseet kääntyvät, mutta yksin hänen niskaansa ei tätä kurimusta voida laittaa. Vastuunsa on seurajohdollakin, joka on tehnyt virhearviointeja tämän kauden osalta, mutta on naurettavaa alkaa puhumaan heidän erottamisestaan yhden huonon kaudenalun seurauksena. Kauteen lähdettiin riskillä ja mikään etukäteen arvioiduista heikoista osista ei ole oikeastaan yllättänyt positiivisesti. Maalivahtikaksikko on kokematon, eikä kumpikaan heistä ole pystynyt nousemaan voittavaksi ykköseksi. Joukkue on keski-iältään sarjan nuorin, eikä se ole pystynyt ylittämään itseään sarjan kuluessa. Viime kausi painoi varmasti tässä rohkeassa ratkaisussa, koska se onnistui moniltakin osin yli odotusten. Tämä kausi käynnisti kuitenkin uuden projektin uuden valmentajan ohjaksissa ja tämä yhtälö ei ole missään nimessä onnistunut tähän mennessä. Ulkomaalaisten kanssa luotettiin Dallas-yhteistyöhön, mutta sieltä ei saatu ilmeisesti kuitenkaan kaikkia niitä nimiä joiden varaan oli laskettu. Osittain Dallas-yhteistyönkin ansiosta rahaa on edelleen pelaajabudjetista jäljellä tämän kauden osalta, mutta hankintoja tehdessä pitää myös ajatella tulevaa kautta, oli hankittu pelaaja sitten kotimainen tai ulkomaalainen. Eiköhän Kivenmäenkin kanssa kannattaisi aloittaa vakavammat neuvottelut jatkon osalta vai mistä saadaan vastaavan tasoinen kaveri ensi kaudeksi, jos hänet menetetään. Vaikeassa tilanteessa ollaan, mutta nyt tarvitaan kuitenkin ratkaisuja. Pajuojan tekemisien ruodinnan jätän sille omistetun ketjun tehtäväksi, enkä ala niitä sen suuremmin tässä esille tuomaan. Hänen kohdallaan voidaan vain sanoa, että lanseerattu pirullisuus on kääntynyt häntä itseään vastaan. Helpoin tapa olisi tietysti vaihtaa valmentajaa, mutta uuden nimen pitäisi olla niin hyvä, että sillä kehtaa ensi kauttakin lähteä rakentamaan.