Tasonsa puolesta varmasti riittäisi kakkosvahdiksi, mutta kuinka hyvää tekee nuoren miehen kehitykselle sitten luukun avaaminen ja pelaaminen kerran kahdessa viikossa?
Nico Vikstenillä on selvä potentiaali kakkosmolariksi jo ensi kaudella. Tai mistä sen tietää kuinka kvaa kehittyy.
Ihan ikäluokkansa kärkiveskareita ja NHL-prospecteja kuitenkin.
Eihän kakkosta siellä koko aikaa tarvitse luukkua avaamassa pitää, vaan sitä hommaa voi välillä hoitaa kolmonenkin.Tasonsa puolesta varmasti riittäisi kakkosvahdiksi, mutta kuinka hyvää tekee nuoren miehen kehitykselle sitten luukun avaaminen ja pelaaminen kerran kahdessa viikossa?
Eli oma näkemykseni tilanteesta:
"Kivistö" - "Gysbers"
Kukkonen - Näppilä
Niemi - Salmela
Mäkelä -Mäkinen
Pentikäinen
+ Mattila ja Välimäki
edit. Huomioitu, että Kukkosen sopimus päättyy tähän kevääseen.
Kukkonen oli viime kaudella selkeä onnistuja, mutta on ottanut askelia taaksepäin tällä kaudella. Isoja vaikeuksia peruspelaamisessa puolustuspäässä, tekee jatkuvasti yllättävänkin isoja virheitä. Toisinaan sen helponkin syötön antaminen tuntuu tuottavan tuskaa. Viime kaudella oli yllättävän hyvä myös YV:ssä, taisi tehdä maalejakin lähemmäs 10, nyt ei ole osunut kertaakaan.
Kauankos siitä nyt on, kun Juupe kehui Twitterissä, että Hintzin kanssa saadaan nimet jatkosoppariin ihan-tässä-lähipäivinä?
Pessimisti minussa pelkää, että superlupaukselle ja satavarmalle NHL-korvauksen lähteelle on peri-ilveshockeylaiseen tapaan tarjottu matkakuluja, verkkareita ja muutamaa rullaa erkkaria. Realisti tietää, että urheilutoimenjohtajan rehvakkaan some-ulostulon aikoihin Hintzin markkina-arvo oli merkittävästi pienempi kuin tällä hetkellä. Sisäinen optimistini uskoo Roopen taustan tuntien, että hän olisi (ollut?) valmis pelaamaan Ilveksessä jopa selvästi halvemmalla kuin muualla.
Mitä tulee Juupen puheisiin, niin keväällä 2014 maajoukkueleirillä Kerästä olivat muut maajoukkuepelaajat kiusoitelleet, että sulle on kuulemma tehty Ilveksen kaikkien aikojen suurin tarjous. Keränen oli nauranut, ettei se Ilveksen tarjous nyt kovin suuri ollut ja todennut, että Juupe nyt puhuu mitä puhuu. Tämä "episodi" voi tarkoittaa .
Tapauksen lopputulema oli kuitenkin se, että moni maajoukkuepelaaja jäi siihen käsitykseen, että Ilves puhuu julkisuudessa mitä puhuu.
- Ilves tarjosi Keräselle todella paljon, mutta Keränen ei pitänyt tarjousta suurena
- Ilves tarjosi Keräselle todella paljon, mutta Keränen kielsi sen, (koska halusi siirtyä pois)
- Juupen puheet ja teot eivät olleet linjassa
Lopputulemana: Ketä nämä kiinnostavat ja ovatko nämä vaikuttaneet vaikkapa Hifkin tai tapparan vetovoimaan pelaajamarkkinoilla? Toki intohimoisimmat fanit ...
Ja pääsemme taas tähän urheiluviihdebisneksen lainalaisuuksiin. Intohimoisimmat fanit ovat The Puskaradion tärkein lähde. Mikään ostettu markkinointikoneisto ei voi korvata intohimoisten fanien puskaradioon syytämää mainontaa. Ei ole ihan yhdentekevää millaista tämä puskaradio suoltaa joukkueen tilasta ja seuran toiminnasta. Eli Kyllä niillä ulostuloilla on iso merkitys sen bisneksen kannalta. Vetovoima pelaajamarkkinoilla on asia, johon tuommoinen ei vaikuta varmaankaan, mutta kun ei ne seurat ole olemassa niitä pelaajamarkkinoita varten, vaan yleisöä varten. Toiminnan ykköslähtökohta on, että ”niin on jos siltä näyttää”, eli mitään ”hintsin soppari kohta valmis” möläytyksiä ei pidä tulla ulos intohimoisten faninen keskuuteen jos se ei ole realisoitumassa ikään kuin NYT.
Tämä kuitenkin lienee täyttä huhua ja minkäänlaisia faktoja ei asiasta ole. Oman huhuni mukaan tuo ensimmäinen vaihtoehto pitäisi paikkansa. Keränen oli jo alusta alkaen "päättänyt" suuntana olevan Ahl/Nhl, Hifk tarjosi mottipäisen allekirjoitusbonuksen minkä kaveri kävi pokkaamassa ja poistui uusien haasteiden pariin.
Ilves julkaisee slogania "Tekeminen ratkaisee kaiken" joka välissä, joten sen mukaisesti kannattaa esiintyä julkisuudessa. Ei kannata tuoda lausuntoja, että tarjoamme Keräselle aina euron enemmän kuin muut seurat, jos siitä ei pidetä kiinni tai kerrota, että nyt teemme Hintzin kanssa sopimuksen, jos sitä ei saadakaan aikaiseksi. Mieluummin julkaistaan vain itse sopimus ja luodaan samalla hyvä alkusysäys seuraavalle kaudelle.
Jos Hintzille ei saada jatkosopimusta nähdyillä näytöillä ja urheilutoimenjohtaja huutelee että ihan-tässä-lähipäivinä julkaistaan niin mitään ei kyllä ole menneestä opittu. Nimet paperiin ja sitten julkistus että jatkaa Ilveksessä 2+1 muotoa olevalla sopimuksella tms..
Mikä ihme siinä on että pitää keskeneräisiä asioita huudella sosiaalisessa mediassa? Näytöt ratkaisevat!
AL:ssä Pajuoja kertoo neuvottelevansa Hintzin kanssa jatkosta, mutta vaikka se sopapri syntyisikin, siitä ei kerrota, vaan soppareita julkaistaan sitten kasassa. Ainakin Mediataidoissa on siis opittu, tiedotustilaisuus erikseen isomman kasan kera... edellyttää tietty ettei joka sopparia vuodeta erikseen, ja jos näitä on jo tehty, niin se ainakin on toiminut. Jos taas ei olla tehty, alkaa olla aika kiire...