Ristiriitaiset ovat omat tuntemukseni viime viikonlopun julkistuksen jälkeen. Aika mielenkiintoista kuinka eri tavalla puolustus ja hyökkäys on rakennettu ensi kaudeksi. Tässä pelipaikoittain ajatuksia tämän hetken tilanteesta.
Maalivahdit
Hannu Toivonen on minunkin mielestäni jonkinlainen kysymysmerkki. Takaraivossa on se edellinen Ilves-jakso, josta jäi pettymyksen maku suuhun. Voi hyvin olla, että parempaa nimeä ei ollut ensi kaudeksi saatavilla. Yleisesti ottaen ykkösmaalivahti on se pelipaikka, johon kannattaa uhrata paljon euroja ja tehdä valinta erityisen huolella. Huippumaalivahti tuottaa paljon enemmän sarjapisteitä kuin yksi huippuluokan kenttäpelaaja. Toivonen ei ollut varsinainen toivenimi, mutta hyvän viime kauden jälkeen ei mikään huonoinkaan mahdollinen valinta.
Olen tyytyväinen, että Lassi Yrjölä saa toisen mahdollisuuden. Täysin penkin allehan ne muutamat liigapelit viime syksynä menivät, mutta uskoisin homman kiikastaneen lähinnä korvien välistä. Harjoituspeleissä esitti kuitenkin hienoja otteita, joten uskoisin potentiaalia olevan liigatasolle. Vuoden kypsempänä voi suoriutua hyvin kakkosmaalivahdin roolista. Jos ei suoriudu, niin sitten täytyy vain etsiä Toivosen aisapariksi varmempi kortti.
Puolustus
Olen todella tyytyväinen puolustuskalustoon. Vaikka ykkösmies Kivistö lähti, niin onhan puolustus nyt lähtökohtaisesti huomattavasti paremman näköinen kokonaisuus kuin ennen viime kauden alkua. Se, mikä erityisesti miellyttää puolustuksen rakentamisessa on, että melkein kaikilla puolustajilla on potentiaalia nostaa pelitasoaan! Eli puolustajien kehityskäyrä on pääosin menossa ylöspäin. Tällaisia potentiaalisia parantajia ovat ainakin Vittasmäki, Niemi, Salmela, Mäkelä ja Fagerrud. Lisäksi Kessel oppii entistä paremmin ison kaukalon niksit ja kuka ties Mäkinenkin vielä löytäisi uutta potkua uraansa, vaikka varsinaisesti isoa uskoa ei tähän minulta löydykään. Varmasti tuohon joukkoon mahtuu joku pettymyskin, jonka kehitys polkee paikallaan, mutta niin monta potentiaalista läpimurtopelaajaa puolustuskalustossa on, että luulisi jokunen positiivinen tarinakin joukkoon väkisin mahtuvan!
Hyökkäys
Jos puolustusnimien katsominen saa hymyn huulille, niin hyökkäyksen osalta ei samaa efektiä synny. Pieni pettymys minulle hyökkäyksen rakentaminen oli. Siinä missä puolustusta on vahvistettu urallaan eteenpäin menossa olevilla pelaajilla, niin hyökkäykseen on tuotu kokeneita paikallaan polkijoita. On vaikea nähdä, että Vihko, Flinck tai Sointu pelaisivat tulevalla kaudella merkittävästi paremman kauden kuin tällä kaudella. Totta kai täytyy muistaa case-Laakso, mutta skeptinen olen näiden kolmen osalta vastaavan tarinan syntymisen osalta. Yleensäkin hyökkäyksessä on nyt hyvin vähän pelaajia, joilta voi odottaa realistisesti isoa läpimurtoa ensi kaudella. Savilahti ehkä on sellainen ja Rautiainen, jos pystyisi pitämään viime alkukauden vireensä yllä koko kauden ajan. Mustoselta moni odottaa isoa tasonnostoa, joten hän voisi olla kolmas potentiaalinen breikkaaja, joskaan itse en usko isoon parannukseen tähän kauteen verrattuna. Nuoret lupaukset Rämö, Suomi ja Meskanen tuskin ihan vielä ensi kaudella tekevät isoa läpimurtoaan. Silloin kun niitä varmoja nimiä ei saada kärkiäijiksi hankittua (tai pidettyä kuten esim. Polak ja Zalewski), niin pitäisi joukkueeseen saada läpimurron kynnyksellä olevia pelaajia, aivan kuten puolustuksen osalta on toimittu. Vihko, Sointu ja Flinck eivät mielestäni ole oikeantyyppisiä hakuja. Mieluummin olisin nähnyt vaikka sen huhutun Partasen ja Kallelan ensi kauden Ilveksessä (Hintzistä puhumattakaan). Varsinkin Kallela on siinä vaiheessa uraa, että viime kauden loistavien väläytysten perusteella väitän hänen tekevän tulevalla kaudella läpimurron jossain liigajoukkueessa. Valitettavasti se joukkue ei ole Ilves.
Kiteytettynä: Nykyiseen verrattuna Välimaa, Flinck ja Sointu pois ja Partanen+Kallela tilalle niin olisin tyytyväisempi hyökkäykseen. Parannuspotentiaalia olisi enemmän ja rosterissa olisi yksi hyökkääjän paikka enemmän omille nuorille.