Yksittäisen pelaajan huonot otteet eivät ole pelkästään pelaajien asia.
Valmentajan tehtävä on luoda pelitapa, jota pelaajat pystyvät noudattamaan ja jos mahdollista pelitapa joka tuottaa hyvää fiilistä myös pelaajilla.
Lukkojen aukominen kuuluu myös valmentajille.
Ei voida aina mennä sen taakse, että pelaajat ovat huonoja vaikka näyttävät kentällä huonolta.
Repokin sanoi haastattelussa, että hyvässä joukkueessa yksilöt nousevat myös esiin.
Ja se on fakta, että Ässät on ollut jollakin tavalla huonosti valmennettu joukkue viimeiset 9 kautta. Pelaajarekrytoinnit ovat enemmän tai vähemmän sivuseikka, jos valmennus ei ole kuosissa.
Porissa on aina tämä omien haaliminen takaisin....mestaruuden jälkeen ainoastaan Aho on ollut ainut valmentaja millä ei ollut siteitä Poriin.
Nyt jatkuu sama sisäpiiritouhu Härkälän kohdalla, miehen joka sai Mestiksestäkin Ässien farmiseuran valmentajan paikalta potkut.
Pärjätäkseen Ässien materiaalilla pitää olla edellekävijä ja rohkea, ei voida mennä sillä, millä joskus on jotain voitettu.
Tuo on kieltämättä hyvä nosto, tuo Aho. Tai se miten niitä siteitä on aina löytynyt.
Enkä siis sano, että se olisi aina/pelkästään huono asia - joku vuos takaperin palstalla käytiin mutapainia omista pojista enkä nyt halua mennä siihen ja jossain määrin sillä porilaisuudella, paikallisuudella on mielestäni lisäarvoa -, mutta oliko viime kausi kun kävin seuraavan tyhjänpäiväisen ajatusleikin:
Mikkelin Jukurit. Ohkaisesti pelaajatuotantoa, ei hirveästi miehiä maailmalla. Itse asiassa, kaksi suurinta lahjakkuutta Mikko Kokkonen ja Henri Nikkanen painui Lahteen ennen viime kauden menestystarinaa. Näin ollen, joukkuetta rakennetaan käsissä olevilla resursseilla, kontakteilla ja vetovoimalla mitä on, pelissä nimeltä ammattijääkiekko mahdollisimman laadukkaaksi, välittämättä nyt ihan hirveästi mistä tai kusta pelaaja tulee, mitä passissa lukee. Ei tartte miettiä tuollaisia painolasteja tai fanien/median huuteluja. Viime kauden runkosarjan 2. sija maistui varmasti silti vaikkei ihan jokaista maailmalla pelaavaa Jukurikiekkoilijaa oltu palauteltu kotiin.
Rauman Lukko. Ohkaisesti ihmistuotantoa, harva ulkomailta (kaupungin rajojen ulkopuolelta) saapunut täysjärkinen ammattilaisurheilija viipyy kalastajatorpalla määräänsä kauempaa. Mutta raha tekee ihmeitä. Lukon junnuthan on nyt pärjännyt mainiosti, mutta eihän siellä paikallisia ole, tietenkään. Sellanen eteläisemmän länsirannikon Kärpät, haalii materiaa muualta. Ja kun realiteetit on tunnustettu ja halutaan tehdä K - I - L - P - A - A - M - M - A - T - T - I - L - A - I - S - U - R - H - E - I - L - U - A niin noinhan sitä toimitaan. Toki selkeästi isommilla resursseilla kuin Porissa tai Mikkelissä, mutta kun tähtäin on huipulla ja joudutaan taiteilemaan Suomen suurseuroja että osin Eurooppaa vastaan markkinoilla, kilpailussa niin ei siinä mitään korttelikiekko-tasotuksia voi hirveästi antaa.
Sitten tullaan siihen, että kenties Ässien elinehto, jonkinlainen kilpailuetu, sen ajama strategia on kehittää ja nostaa omista junnuista ukkoa Liigatasolle. Kohtuullinen junnuputki on kuitenkin olemassa ja kehittymässä. Ja sehän saattaa olla Ässien suhteen juuri oikea juttu, ei voi väittää etteikö sydämessä läikähtäisi kun omista nuorista noussut kaveri alkaa pärjäämään ja tekemään tulosta Liigassa. Sitten se kolikon kääntöpuoli, ja realiteetti on, että siinä kehitettäessä ja kasvatettaessa jopa nuorisomaajoukkueissa pyörineitä pelureita joudutaan myös maksamaan oppirahoja Liigatasolla. Pelaajat kehittyy omaan tahtiinsa, puhkeavat isosti kukkaan jossain vaiheessa, tekevät parhaansa, mutta kun vihulla on eri kaliiberin ammattilaista nippu täynnä niin sitä aina silloin, tällöin, aika ajoin tulee turpaan niin vitusti. Kärsivällisyyttä koetellaan. Koska joko strategisesti, realiteettien taikka muun kautta annetaan pikkasen siimaa kehitystyön ja paikallisuuden kautta. Joel Armioita tulee harvakseltaan, saati että viipyisivät kolmea kautta.
Jollain lailla tää on, ehkä, Vuosi 1. tän nuoriso-osaston kanssa. Ekaa kertaa voidaan, mielestäni, ihan realistisesti odottaa osaston Määttä, Myllymaa, Hämeenaho, Heimosalmi ja ketä näitä nyt oli kykenevän kantavansa oman vetensä playoff-paikkaa jahtaavassa joukkueessa. Ja heidänkin parhaat, taikka paremmat pelit saattaa olla vasta ensi kaudella. On aika pitkää peliä ja kärsivällisyyttä koettelevaa silloin kun joukkue ei pärjää. Toki, voishan sitä peluuttaa nuoriso-osastoa enempi U20 sarjassa, palvelisisiko se sitten isossa kuvassa mitä tai ketä?
No, hieman meni tuon valmentaja-kysymyksen ohi. Ymmärrän hyvin strategian missä on vaikkapa valmentajaputki ja seuran sisältä nousee ukko ykköseksi. Makes sense. Joskus onnistuukin. Sitten taas siinä on debytantille omat painekattilansa, tällasina turbulenssikausina paineet ylhäällä muutenkin, kova paikka. En tosiaan tiedä, tai ole tullut ajatteleeksi, ettei Ahon lisäksi täysin ulkoa ole päävalmentajaa tuotu. Näin jälkikäteen täytyy todeta, että Kerttulan olis näin täytynyt tehdä. Vaatia se mandaatti ja valta. Ilman mitään kompromissejä tai mielistelyjä. Ilman jonkun siteen taikka korttelikiekon takia annettua tasoitusta.