Joukkueen rakennus kaudelle 2018–2019

[Naurava Kulkuri]

Ihan tarkkaan en muista, toimiko JYP-Akatemia jotenkin tän suuntaisesti. Mutta joka tapauksessa, aikuisikästen pelaajien ringin laajentaminen vaatii ainakin yhtä asiaa: resursseja. Tai jotain porkkanaa miksi parikymppiset pelaajat haluaisivat tahkota Mestistä oletettavan keskinkertaisella korvauksella, jotta emoseura voi aikanaan korjata hedelmät.

Leijonapolku ja mitä lie, toki Ässillä vois olla oma systeeminsä jolla kehittää pelaajia ja pitää rajatapaukset sidottuna Ässiin junnuputken päätteeksi. Mestis-yhteistyökumppanin luultavasti vaatis. Ja resursseja, eli rahaa.

Jep, toki varsinkin sen enempiä ajattelematta tuo tapa vaatii rahaa ja sen takiahan JYPissäkin tuosta tavasta luovuttiin. Kuitenkin, en ole ihan vakuuttunut siitä, onko JYPissä tehty nyt ihan oikeita johtopäätöksiä. Hyvin on JYPissä ainakin kaikki toiminut jo useiden vuosien ajan. Enkä tiedä olisiko Ässien pakko hankkia omaa mestis joukkuetta voi voisiko urapolun suunnitella jotenkin yksilökohtaisesti. esim:niin, että jokaiselle johon halutaan panostaa tehtäisiin junnuputken päätteeksi vaikka 4 vuoden sopimus. Etsittäisiin sopivin seura mestiksestä ja siellä pelaaja viettäisi kaksi ensimmäistä vuotta sopimuksesta.. Ässät pyrkisi tämän ajan myös olemaan jollain tapaa pelaajan tukena ja auttamaan harjoittelussa jne...

Mitä tämä neljän vuoden jakso tulisi sitten maksamaan? Hatusta heitettynä 25k€+25k€+50k€+50ke€. Mestis seura varmaan voisi maksaa lisäksi esim. 10k€/vuosi. Sitten sopimukseen voisi varmaan hieroa jonkun purkupykälän, että Ässät voi purkaa sopimuksen esim. 50k€ hintaan.. Ei tuo sopimus varmaan kokonaisuudessaan olisi varmaan houkuttelevimmasta päästä pelaajille, mutta jotenkin se pitäisi pelaajille saada myytyä, että tämä on paras tie ammattilaiseksi ja näin he saavat todellisen mahdollisuuden kun vain jaksavat tehdä töitä...

Tässä tilanteessa täytyy muistaa, että hyöty ei missään nimeessä ole vain tuo kahden vuoden jakso tätä sopimusta, vaan Ässät pystyisi varmasti kiinnittämään lupaavimmat hyvissä ajoin kohtuu edullisesti pariksi lisävuodeksi.

 

[Puksprööti]

Lukon kanssa voisi aloittaa neuvottelut Marttisen kotiuttamisesta ensi kaudelle. Olisi heittämällä ykköspakki nipussa. Lisäksi Massin vaihto Seväsedn ja Tiivolaan voisi olla asialistalla Lukon toimiston kanssa.

 

[aceman81]

Valmennuksellisilla ja pelitavallisilla asioilla on merkitystä, miten pelaaja kussakin paikassa onnistuu.

Tuli vaan mieleen, kun ajattelee tätä Lukon VandeVeldeä. Kolme edellistä kautta sellaset 15 pisteen tahdilla AHL:ssä. Ikää 30. Ei paperilla näytä seksikkäältä, mutta niin vaan on alkanut Liigaan sopeutuessa löytää tehoja ja saanut jopa A:n rintaan pikatahtiin.

Jos vaihdettais päikseen esim. Laganiereen, miltä näyttäis? Vai onko tän hetken Lukossa juuri nyt vahvimmillaan? Joka tapauksessa, ominaisuudet ja luonne voi olla voittavaa kiekkoa ajatellen timanttia, vaikka tilastot ei säväyttäiskään. No, Laga ehkä väärä vertaus. McRae ennemmin ja hänhän oli nousussa ennen loukkaantumistaan.

 

[Zeta03]

Tuli vaan mieleen, kun ajattelee tätä Lukon VandeVeldeä. Kolme edellistä kautta sellaset 15 pisteen tahdilla AHL:ssä. Ikää 30. Ei paperilla näytä seksikkäältä, mutta niin vaan on alkanut Liigaan sopeutuessa löytää tehoja ja saanut jopa A:n rintaan pikatahtiin..

Eikös tämä VandeVelde pelannut vielä viime kaudella täyden kauden NHL:ssä tehden jotain viistoista pinnaa?

 

[aceman81]

Eikös tämä VandeVelde pelannut vielä viime kaudella täyden kauden NHL:ssä tehden jotain viistoista pinnaa?

Itse asiassa 3 edellistä. AHL, NHL. No, pienet marginaalit.

 

[Zeta03]

Joo ei tuollainen täyden NHL kauden pelannut kaveri ihan pikkurahalla Liigaan tule. Jos jatkaa ensi kaudella Lukossa niin on yksi Liigan kalleimpia pelaajia kun ei ole enää verohelpotuksiakaan.

 

[Blade80]

Jep, toki varsinkin sen enempiä ajattelematta tuo tapa vaatii rahaa ja sen takiahan JYPissäkin tuosta tavasta luovuttiin. Kuitenkin, en ole ihan vakuuttunut siitä, onko JYPissä tehty nyt ihan oikeita johtopäätöksiä. Hyvin on JYPissä ainakin kaikki toiminut jo useiden vuosien ajan. Enkä tiedä olisiko Ässien pakko hankkia omaa mestis joukkuetta voi voisiko urapolun suunnitella jotenkin yksilökohtaisesti. esim:niin, että jokaiselle johon halutaan panostaa tehtäisiin junnuputken päätteeksi vaikka 4 vuoden sopimus. Etsittäisiin sopivin seura mestiksestä ja siellä pelaaja viettäisi kaksi ensimmäistä vuotta sopimuksesta.. Ässät pyrkisi tämän ajan myös olemaan jollain tapaa pelaajan tukena ja auttamaan harjoittelussa jne...

Mitä tämä neljän vuoden jakso tulisi sitten maksamaan? Hatusta heitettynä 25k€+25k€+50k€+50ke€. Mestis seura varmaan voisi maksaa lisäksi esim. 10k€/vuosi. Sitten sopimukseen voisi varmaan hieroa jonkun purkupykälän, että Ässät voi purkaa sopimuksen esim. 50k€ hintaan.. Ei tuo sopimus varmaan kokonaisuudessaan olisi varmaan houkuttelevimmasta päästä pelaajille, mutta jotenkin se pitäisi pelaajille saada myytyä, että tämä on paras tie ammattilaiseksi ja näin he saavat todellisen mahdollisuuden kun vain jaksavat tehdä töitä...

Tässä tilanteessa täytyy muistaa, että hyöty ei missään nimeessä ole vain tuo kahden vuoden jakso tätä sopimusta, vaan Ässät pystyisi varmasti kiinnittämään lupaavimmat hyvissä ajoin kohtuu edullisesti pariksi lisävuodeksi.

Eikö Ässien kannattaisi italiaan tehdä farmiseura? Ässillä alkaa olemaan suhteet kunnossa ja sinne varmaan nuoret pelaajan alut menisivät mielellään pienelläkin rahalla Italiaan pelailemaan.

 

[Phaneuf#3]

Eilisenkin pelin jälkeen voi taas miettiä miksi Peltola sai jatkon? Ei ole mitään käyttöä ja varmaan vie sen 100k pelaajabudjetista. Tolla rahalla olisi saanut jonkun hyvänkin puolustajan.

 

[Rannari]

Itse haluaisin Ässien nelosesta nuoren ja raikkaan kolmikon, jolla putki kulkee ja josta olisi mahdollisuus nousta myöhemmin ketjuhierargiassa ylöspäin. Kuparisella on hyvä tehotilasto ja mies on täyttänyt ruutunsa, mutta nyt on mielestäni oikea aika uusia tuota osastoa. Kuparisella ei ole enää juurikaan tulevaisuutta kiekkoilijana ja hän on korvattavissa nuoremmalla potentiaalisella tulevaisuuden nimellä. Tähän uskon ja ajattelen tämän hyödyttävän seuraa tulevaisuudessa enemmän kuin Kuparisen jatkopaperi.

8. Korhonen, Ville Ässät VH 39 5 8 13 18 21 29 -8 0 1 1 102 4,9 16 25,0 18:21
9. Makkonen, Jussi Ässät KH 28 3 9 12 8 14 24 -10 0 0 2 69 4,3 536 49,6 18:36
10. Kärki, Jarno Yht. KH 41 7 4 11 10 19 24 -5 3 0 1 119 5,9 445 45,4 16:06
Ässät 22 7 3 10 6 12 17 -5 3 0 1 77 9,1 326 42,6 18:36
Tappara 19 0 1 1 4 7 7 0 0 0 0 42 0,0 119 52,9 13:12
11. Kuparinen, Matti Ässät KH 40 4 7 11 22 18 9 9 0 0 0 36 11,1 723 48,0 14:30

Tuossa Liigan sivustolta kopioituna vähän tilastoja, miksi hänelle pitäisi ehdottomasti jatkoa tehdä ja ASAP. Ei siellä nuoremmat ja potentiaalisemmatkaan kaverit pärjää hänelle ainakaan tässä valmennuksessa.

Korhosen otin tuohon siksi, että Kiilholma olisi kyllä samalla vastuulla hoitanut koko kauden takuuvarmasti paremmin. Olen tästä asiasta niin varma kuin vain voi olla. Viime kausi meni siinä Jaatisen kanssa painiessa, kun Jykä huomasi suuren virheensä kauden mittaan. Ei Jaatisen paikka ollut Liigassa missään vaiheessa. Jykä kuitenkin luotti häneen aluksi jopa YV-paikan verran. Voi elämän kevät. Ja se paskamyrsky mikä tästä tulee, voi vetää saman tien pöntöstä alas. Olen samaa mieltä jatkossakin. Sellaisia perusteluja ei löydy, jolla Korhosen saa paremmaksi. Hän on yksi suurimpia epäonnistujia, jollei jopa suurin Ässien joukkueessa, mutta ei vain näy peliajassa eikä -paikassa. Aivan käsittämätöntä. Jos Korhosen panokseen ei olla tänä vuonna hävitty mitään, ei kyllä viime vuonna hävitty Kiilholmaankaan...

Toivottavasti pelit ei missään tilanteessa jatku Porissa. Muuta en toivo.
Mitä tulee Mäkelään, niin eilinen sen viimeistään osoitti, että matka saisi jatkua toiseen osoitteeseen.

 

[aceman81]

Korhosen otin tuohon siksi, että Kiilholma olisi kyllä samalla vastuulla hoitanut koko kauden takuuvarmasti paremmin. Olen tästä asiasta niin varma kuin vain voi olla. Viime kausi meni siinä Jaatisen kanssa painiessa, kun Jykä huomasi suuren virheensä kauden mittaan. Ei Jaatisen paikka ollut Liigassa missään vaiheessa. Jykä kuitenkin luotti häneen aluksi jopa YV-paikan verran. Voi elämän kevät. Ja se paskamyrsky mikä tästä tulee, voi vetää saman tien pöntöstä alas. Olen samaa mieltä jatkossakin. Sellaisia perusteluja ei löydy, jolla Korhosen saa paremmaksi. Hän on yksi suurimpia epäonnistujia, jollei jopa suurin Ässien joukkueessa, mutta ei vain näy peliajassa eikä -paikassa. Aivan käsittämätöntä. Jos Korhosen panokseen ei olla tänä vuonna hävitty mitään, ei kyllä viime vuonna hävitty Kiilholmaankaan...

Korhosen kausi on ollut vaikea ja pettymys, olkoonkin että alkuvuosi ollut selkeesti nousujohteinen.

Mutta että Kinu olis varmuudella hoitanut ruudun paremmin? Sellanen tuntuma, että nöyryys pelata simppelisti työhaalarit päällä kahteen suuntaan on karissut Kiilholmalta viime vuosien aikana. Hyökkäyssuunnan pelaajana ei enää top-6 paikkaa tavottelevan joukkueen tasoa. Epätasaisesti esiintyvä veteraani.

Hieno Ässäura sinänsä, mutta aika ajanut ohi.

 

[aceman81]

Näin Ässälasein katsottuna poikkeuksellisen lepposana uutispäivänä ajatus vierähti hetkiseksi tulevan kauden sopimustilanteeseen, näkökulmasta keille vielä haluais jatkoa.

Suoranta - Ilmiselvästi.
Paluun jälkeen näytti jalka edelleen liikkuvan. Jos pelaa vahvan kevään terveenä, ottajia toki löytyy muualtakin.

Kuparinen - Miksei? / Todennäköisesti?
Alaketjujen ja erikoistilanteiden...erikoismies. Uusvanhan roolinsa omaksuttuaan on taas vahvasti kartalla. Enkä myöskään epäile, etteikö porilaisuutta liputtavat Korpisalo-Kotkaniemi näkis kotikaupungin kapteenin vetävän vielä yhden kauden. Mikäli Kupru siis haluaa, eikä haikaile esim. ulkomaanmatkalle ammattinsa puolesta.

Appelgren - Kyllä.
Hyvä aihio ja haku, jonka täydestä potentiaalista ei saanut kuvaa rikkonaisen syksyn takia, mutta positiviisia merkkejä. Kiekolla ja ilman.

McRae - Ehkä / Pareneeko vaihtamalla?
Pelillisesti ja osin tehollisestikin alko näkyä paljon hyviä elementtejä, laadukasta kiekollisuutta, viisikon tasapainottamista jne. Sairasloma ei tullut hyvään saumaan.

Insam - Kyl...lä?
Kauden alkupuolella ei oikein tiennyt onko lintu vai kala, tällekin palstalle jotkut kirjoitelleet ettei ole Liigatasoa. Hiihteli missä sattuu. Mutta. Eteenpäin on menty, on ulottuvuuden, fysiikan, luisteluvoiman, laukauksen ja työmoraalin kautta hyödyllinen pelaaja. Kohtaako Ässien urheilupuolen halut, Insamin toiveet (raha/rooli) jne., mutta en nyt jatkoa pahakskaan pistäis.

Laganiere - Lisänäyttöjä kaivataan.
Tai ainakin haluan nähdä vielä peliänsä Kotkaniemen alaisuudessa. Ykköskorin taidot, neloskorin pelikäsitys, ajoitellen. Vähän vielä yhteistyön jääkiekko ja ehkä hermokontrollikin/maltti (jokunen tyhmä jäähy) hakusessa. Viisikkopuolustus, en ole varma. Voi toki räjäyttää pankinkin vielä kevään aikana. Tuon profiilin ulkolaiselta vois kuitenkin odottaa tasasempaa suorittamista.

Blood - Ehkä / Paraneeko vaihtamalla?
AIka hyvin alkanut ottamaan oman alueen puolustupelin haltuunsa, kykenee puolustamaan ja peittämään jäähyttömästi(kin). Asennekaveri ja joukkuepelaaja. Sitten tietysti hieman nuo jäähyt ja niin pois päin. Hänenkin tyyli/ominaisuudet voi näyttäytyä uuden valmentajan sapluunassa erilaisina. Pakisto on aika hyvin jo muodostunut, mutta pelaajaprofiilinsa oloiselle kaverille on ruutu 3. parissa. Onko Kotka/Korppi tykästynyt?

"Katsotaan miltä pelinsä näyttää Kotkaniemen alaisuudessa" ja "kevään peli-ilme ratkaisee" vois laittaa monen rajatapauksen kohdalle. Kuten myös palkkapyyntö/rooli/sopimustarjous-näkökulman.

 

[angnus]

Joskus valmentaja jättää tarkoituksella jonkun pelaajan joukkueesta ulos myös auktoriteettiasioiden takia. Niinkin on tehty, että otetaan tiettyyn ruutuun joku nuorempi ennemmin, kuin vanha konkari, joka on vaikka joskus pelannut valmentajan kanssa samaan aikaan..
No tämä auktoriteettijuttu nyt ei liity Kuparisen jatkoon varmaankaan mitenkään, mutta toivon että Matin ura jatkuu jossain muualla, kuin Ässissä. Kotka hakee nyt vielä nopeampaa ja liikkuvampaa pelitapaa ja siihen Mattti ei riitä millään.

 

[Rannari]

Joskus valmentaja jättää tarkoituksella jonkun pelaajan joukkueesta ulos myös auktoriteettiasioiden takia. Niinkin on tehty, että otetaan tiettyyn ruutuun joku nuorempi ennemmin, kuin vanha konkari, joka on vaikka joskus pelannut valmentajan kanssa samaan aikaan..
No tämä auktoriteettijuttu nyt ei liity Kuparisen jatkoon varmaankaan mitenkään, mutta toivon että Matin ura jatkuu jossain muualla, kuin Ässissä. Kotka hakee nyt vielä nopeampaa ja liikkuvampaa pelitapaa ja siihen Mattti ei riitä millään.

Minä taas toivon, että Kuparinen on ensi vuonna Ässien mies. Nopeamman ja liikkuvamman pelitavan noudattaminen ei ole sama asia kuin luistelunopeus. Se on enemmänkin pelikäsitystä sekä peliälyä. En tiedä mikä sinulla tökkii Kuparisen kohdalla. Jos se on juuri tuo kuviteltu liikkeen hitaus, joka ei kyllä mitenkään näy peliesityksissä, niin silloin pitää myös kilometritehtaille laittaa poika Kotkaniemi, joka ei todellakaan ole mikään tekijämies luistimilla. Hänen avunsa pelissä ovat myös jossain aivan muualla kuin luistelussa.

 

[Quethas]

Kiekko on nopeampi kuin jalat. Sikäli jos Kuparinen ei kuittaa kärkiketjujen tason palkkaa, niin hänen peliälynsä, oman pään pelaaminen ja kokemus kyllä riittävät heittämällä alempiin ketjuihin. Sitä paitsi vaikka nelosketjuun haluttaisiin pari nuorempaa kaveria pelaamaan, heidänkin kehittymistään palvelee kokenut ja luotettava ketjukaveri, joka kykenee paikkaamaan virheitä.

En nyt ihan ymmärrä, miksi juuri tämän kauden esitysten jälkeen Kupariselle ei pitäisi tehdä jatkoa, kun mies ei ole tainnut pelata yhtä hyvää kiekkoa pitkään aikaan.

 

[TosiFani]

Joskus valmentaja jättää tarkoituksella jonkun pelaajan joukkueesta ulos myös auktoriteettiasioiden takia. Niinkin on tehty, että otetaan tiettyyn ruutuun joku nuorempi ennemmin, kuin vanha konkari, joka on vaikka joskus pelannut valmentajan kanssa samaan aikaan..
No tämä auktoriteettijuttu nyt ei liity Kuparisen jatkoon varmaankaan mitenkään, mutta toivon että Matin ura jatkuu jossain muualla, kuin Ässissä. Kotka hakee nyt vielä nopeampaa ja liikkuvampaa pelitapaa ja siihen Mattti ei riitä millään.

Kuparinen on yksi nopeimmista pelaajista Ässissä vaikka luistelunopeus ei sitä ole. Ehdottomasti jatkoa, huippupelaaja alivoimalle ja kolmos-nelosketjuun.

 

[TwistedKites]

Eiköhän Kuprun kohdalla yleinen epävarmuus liity hinta-laatusuhteeseen, jonka arvellaan olevan tällä hetkellä heikohko. Matti oli HIFK:ssä yksi liigan parhaiten palkattuja, mutta nykyisen sopimuksen arvosta ei ole varmaankaan yleistä tietoa. Kysymys on siis siitä mikä on sopiva hintalappu hyvälle nelossentterille ja av-miehelle?

Edit: onhan toki mahdollista, että hinta-laatu laitettiin jo viime sopparissa kuntoon.

 

[luotsi]

Kuparinen on yksi nopeimmista pelaajista Ässissä vaikka luistelunopeus ei sitä ole. Ehdottomasti jatkoa, huippupelaaja alivoimalle ja kolmos-nelosketjuun.

Tukeeko tilastot väitettäsi, että olisi huippupelaaja alivoimalla. Eikö alivoima ole pettänyt lähes totaalisesti tällä kaudella. Eihän se pelkästään Kuprun syytä ole, mutta en puhuisi mistään huippupelaajasta tässäkään ominaisuudessa. Liikkeen hitaus tulee alivoimallakin esiin ja joutuu sitä kautta antamaan viivatykeille liikaa tilaa. Tällöin ei myöskään ehdi karvaamaan, vaikka pakki saisi vaikean syötön.

 

[angnus]

Kuparinen on yksi nopeimmista pelaajista Ässissä vaikka luistelunopeus ei sitä ole. Ehdottomasti jatkoa, huippupelaaja alivoimalle ja kolmos-nelosketjuun.

On yksi nopeimmista siis kaikessa muussa paitsi liikkumisessa...en usko tätäkään.
Täytyy olla todella halpa, että kannattaa joukkueessa pitää ja siitä olen kanssasi samaa mieltä, että siitä sopimuksessa keskustellaan, koska Matti pitää itseään varmasti arvokkaampana, kuin mitä Ässät haluaa maksaa.

 

[Pata-Ässä]

Nämä Jussi Jokisen ajatukset pelin nopeutumisesta ja oman nopeuden riittävyydestä sopivat jossain määrin kuvaaman Kuparistakin:

– Puhutaan paljon, että peli on nopeutunut, mikä pitää paikkansa, mutta niin se ollut 10 viime vuotta. Pelini ei ole ikinä perustunut siihen, että olen nopein luistelija. Vahvuuksiini kuuluu se, että tiedän mitä se on, kun pelataan nopeasti. Nopea pelaaminen on myös sitä, että pystyy ajattelemaan nopeasti ja tekemään nopeita ratkaisuja kiekolla ja ilman kiekkoa. Se on aina ollut vahvuuteni tässä liigassa.

On kaksi eri asiaa liikkua nopeasti ja pelata nopeasti. Nopeakaan kaveri ei välttämättä osaa pelata nopeasti.

 

[Rannari]

Tukeeko tilastot väitettäsi, että olisi huippupelaaja alivoimalla. Eikö alivoima ole pettänyt lähes totaalisesti tällä kaudella. Eihän se pelkästään Kuprun syytä ole, mutta en puhuisi mistään huippupelaajasta tässäkään ominaisuudessa. Liikkeen hitaus tulee alivoimallakin esiin ja joutuu sitä kautta antamaan viivatykeille liikaa tilaa. Tällöin ei myöskään ehdi karvaamaan, vaikka pakki saisi vaikean syötön.

Ei tätä multa kyllä kysytty, mutta vastaan.

Ei jaksanut kaivella enempää kuin Joulun jälkeiset matsit. Muistaakseni 12 av-maaliin Kuparinen on ollut 3 maalin aikana kentällä ja näistäkin yksi heti hävityn aloituksen jälkeen muutamassa sekunnissa maaliin ohjurilla eli jalkanopeudella ei mitään tekemistä tämän kanssa. Toki aloituksen olisi voinut ottaa, mutta ei. Lähinnä siellä on ”kunnostautunut” hyökkääjistä Kärki, Makkonen sekä Korhonen näissä päästetyissä av-maaleissa.
Kun katsoo av-peliaikoja, ei liene ihme, että Kuparinen siellä tahkoaa Lähteenmäen kanssa eniten, vaikka eivät kyllä juurikaan ole parina. Muilla hyökkääjillä kymmeniä minuutteja vähemmän verrattuna Kupariseen.

 

[Naurava Kulkuri]

Nämä Jussi Jokisen ajatukset pelin nopeutumisesta ja oman nopeuden riittävyydestä sopivat jossain määrin kuvaaman Kuparistakin:

– Puhutaan paljon, että peli on nopeutunut, mikä pitää paikkansa, mutta niin se ollut 10 viime vuotta. Pelini ei ole ikinä perustunut siihen, että olen nopein luistelija. Vahvuuksiini kuuluu se, että tiedän mitä se on, kun pelataan nopeasti. Nopea pelaaminen on myös sitä, että pystyy ajattelemaan nopeasti ja tekemään nopeita ratkaisuja kiekolla ja ilman kiekkoa. Se on aina ollut vahvuuteni tässä liigassa.

On kaksi eri asiaa liikkua nopeasti ja pelata nopeasti. Nopeakaan kaveri ei välttämättä osaa pelata nopeasti.

Meinasin tulla linkittämään saman jutun Kupruun liittyen, mutta näköjään en ehtinyt :D

 

[Rannari]

Nämä Jussi Jokisen ajatukset pelin nopeutumisesta ja oman nopeuden riittävyydestä sopivat jossain määrin kuvaaman Kuparistakin:

– Puhutaan paljon, että peli on nopeutunut, mikä pitää paikkansa, mutta niin se ollut 10 viime vuotta. Pelini ei ole ikinä perustunut siihen, että olen nopein luistelija. Vahvuuksiini kuuluu se, että tiedän mitä se on, kun pelataan nopeasti. Nopea pelaaminen on myös sitä, että pystyy ajattelemaan nopeasti ja tekemään nopeita ratkaisuja kiekolla ja ilman kiekkoa. Se on aina ollut vahvuuteni tässä liigassa.

On kaksi eri asiaa liikkua nopeasti ja pelata nopeasti. Nopeakaan kaveri ei välttämättä osaa pelata nopeasti.

Tämähän nyt tietenkin oli jo kaikille pelistä ymmärtäville selvää. Hienoa, että Jokinenkin hitailla jaloilla kelpaa.

 

[angnus]

Jokinen on painanut aika kovilla tehoilla pääosan urastaan, joten hänellä on myös hyvät kädet ja pelisilmä huippukunnossa. Ymmärrän pointinne, mutta en nyt lähtis muuten vertailemaan näitä kahta pelaajaa.
Kuparinen on taistelija,siitä hänessä tykkään, mutta jos samalla rahalla saadaan nopeampaa jalkaa ja käsiä pisteiden tekoon, niin ei jatkoon. Halvalla harkintaan.

 

[passenger]

Pelinopea Jokinen on saanut lähdöt nyt kahdesta joukkueesta tällä kaudella... No on tosiaan huono vertaus Kuparisen tilanteeseen.

Itse tekisin Kupariselle ilman muuta jatkoa. Aika moni vetoaa täällä Kuparisen hintaan, mutta toisaalta jatkoa oltaisiin tekemässä Bloodille, joka on käytännössä joukkueen kallein pakki (Edit. no nyt on varmaan Taimi), tuskin on jatkamassa palkanalennuksella. On mielenkiintoista nähdä miten Laganiere-Kuparinen-Insam kenttä jatkaa. Olivat erinomaisia HIFK -pelissä hyökkäyspäässä. Hieman raskasjalkaiset, mutta pelinopeat Insam ja Kuparinen saivat pehmeäkätisen Laganieren mukaan ja homma näytti toimivan. Laganiere on taitava käsistään ja hyvä suojaamaan kiekkoa, mikä tuo hänelle hieman eri tavalla hyvät edellytykset pitkiin kulmapeleihin ja luulisin tämän olevan erinomainen koostumus jatkossakin.

 

[Rannari]

Jokinen on painanut aika kovilla tehoilla pääosan urastaan, joten hänellä on myös hyvät kädet ja pelisilmä huippukunnossa. Ymmärrän pointinne, mutta en nyt lähtis muuten vertailemaan näitä kahta pelaajaa.
Kuparinen on taistelija,siitä hänessä tykkään, mutta jos samalla rahalla saadaan nopeampaa jalkaa ja käsiä pisteiden tekoon, niin ei jatkoon. Halvalla harkintaan.

Onhan noita joukkueessa jo nytkin esim Juhola, Varttinen, Lamberg ja koeaika Huhtanen. Kaikilla on jalkoja ja käsiä aivan säällisesti, mutta kun ne ei vaan tässä pelissä riitä kovin pitkälle. Se on nähty jo niin monet kerrat kautta aikojen. Vertailu pelaajien kohdalla on just kohdallaan. Taso liigoilla ja pelaajilla vain on eri, mutta molemmat ovat kohtalaisen samalla viivalla omalla tasollaan.

Ps. Ne taidot jotka Kuparisella on, maksavat vain jonkun verran. Ei niitä ilmaiseksi tai edes puoli-ilmaiseksi saa.