En tiedä, olisiko tämä kuulunut paremmin huhuketjuun, mutta kuulin sellaisen huhun, että Antti Saarela olisi tulossa Lukosta ensi kaudeksi Ässiin.
Junnuihin varmaan lähtökohtaisesti, juu. Mutta parempi mahdollisuus Ässissä olisi minuutteja saada edustusjoukkueessa kuin Lukossa.Junnuista siis puhutaan. Vai onko ensi kaudella yhtä valmis kuin Kotkaniemi haaveilemaan edustuksen pelipaikoista? Kyllähän nyt jokaisen Saarelan pitää jossain välissä Ässissä käydä pelaamassa
Tää on oikeasti aivan loistava viesti, sillä meinasin kirjoittaa jotain tällaista viime viikolla. Jengi on tarjoamassa suurinpiirtein kaikille jatkodiiliä tällä palstalla ja näitä väkisin pidettäviä tuntuu olevan vähän turhan paljon ottaen huomioon tämän kauden menestyksen.
Suorannan silti pitäisin.
"Hyvä puolustussuuntaan, ja heittää samalla alaketjun roolissa sen kymmenkunta maalia ja parikymmentä pistettä." Tuossa kait se virallinen palstatotuus Marcosta on. Todellisuuden kanssa tällä tosin ei ole mitään tekemistä. Kun Marcolta ottaa pois ylivoimapisteet, jotka ei lähtökohtaisesti alaketjun rooliin kuulu, on Marcon tehot tällä kaudella 6+7=13. Eikä Marco taida edes isolla ylivoimavastuulla päästä kymmeneen, saati sitten kymmenkuntaan maaliin, mutta hei, tulevilla kausilla sitten varmasti!2) Olisin valmis pitämään Insamin. Ihan jo siksi, että hän on nyt uransa huipulla, liigaa kovempiin sarjoihin hänellä ei ole asiaa, eikä varmasti halua myöskään palata takaisin heikompiin sarjoihin. Hyvä puolustussuuntaan, ja heittää samalla alaketjun roolissa sen kymmenkunta maalia ja parikymmentä pistettä. Eikä varmasti ole kallis
"Hyvä puolustussuuntaan, ja heittää samalla alaketjun roolissa sen kymmenkunta maalia ja parikymmentä pistettä." Tuossa kait se virallinen palstatotuus Marcosta on. Todellisuuden kanssa tällä tosin ei ole mitään tekemistä. Kun Marcolta ottaa pois ylivoimapisteet, jotka ei lähtökohtaisesti alaketjun rooliin kuulu, on Marcon tehot tällä kaudella 6+7=13. Eikä Marco taida edes isolla ylivoimavastuulla päästä kymmeneen, saati sitten kymmenkuntaan maaliin, mutta hei, tulevilla kausilla sitten varmasti!
Vähän sama kun sanois, että palkataan Zapo. On kuitenkin hyvä tekemään maaleja ja tulosketjun roolissa heittää kuitenkin sen vajaat 50 maalia.
Joo lyödään siihen tilalle mainostamasi erittäin hyvän kudin omaava Matias "Sniper" Varttinen. Maalisaldo pyöreä nolla. Joukkueen parhaita maalintekijöitä, mutta ei ole saanut edes tyhjään suupaistua sisään."Hyvä puolustussuuntaan, ja heittää samalla alaketjun roolissa sen kymmenkunta maalia ja parikymmentä pistettä." Tuossa kait se virallinen palstatotuus Marcosta on. Todellisuuden kanssa tällä tosin ei ole mitään tekemistä. Kun Marcolta ottaa pois ylivoimapisteet, jotka ei lähtökohtaisesti alaketjun rooliin kuulu, on Marcon tehot tällä kaudella 6+7=13. Eikä Marco taida edes isolla ylivoimavastuulla päästä kymmeneen, saati sitten kymmenkuntaan maaliin, mutta hei, tulevilla kausilla sitten varmasti!
Vähän sama kun sanois, että palkataan Zapo. On kuitenkin hyvä tekemään maaleja ja tulosketjun roolissa heittää kuitenkin sen vajaat 50 maalia.
Joku on mulle kerran aiemminkin vihjaillut, että olisin sanonut tämän kaltaista. Se taisit olla silloinkin sinä? Silloin kysyin, että miksi laitat sanoja suuhuni, mutta en saanut mitään vastausta...Joo lyödään siihen tilalle mainostamasi erittäin hyvän kudin omaava Matias "Sniper" Varttinen. Maalisaldo pyöreä nolla. Joukkueen parhaita maalintekijöitä, mutta ei ole saanut edes tyhjään suupaistua sisään.
Olisi ja on kuitenkin heittämällä parempi kuin esimerkiksi Korhonen. Ja kuinka paljon halvemmalla vielä. Tulosketjun pelaajaa perässä vain yhden vaivaisen pisteen ja Korhonen pelannut maalilinko Makkosen kanssa lähes koko vuoden ja yrittänyt ruokkia kultakypärää viivalla lähes täydellisesti siinäkin epäonnistuen. Suorannankaan rinnalla ei saa tehoja irti juuri mitään. Kaiketi häntä nyt ei onneksi Ässissä enää nähdä."Hyvä puolustussuuntaan, ja heittää samalla alaketjun roolissa sen kymmenkunta maalia ja parikymmentä pistettä." Tuossa kait se virallinen palstatotuus Marcosta on. Todellisuuden kanssa tällä tosin ei ole mitään tekemistä. Kun Marcolta ottaa pois ylivoimapisteet, jotka ei lähtökohtaisesti alaketjun rooliin kuulu, on Marcon tehot tällä kaudella 6+7=13. Eikä Marco taida edes isolla ylivoimavastuulla päästä kymmeneen, saati sitten kymmenkuntaan maaliin, mutta hei, tulevilla kausilla sitten varmasti!
Vähän sama kun sanois, että palkataan Zapo. On kuitenkin hyvä tekemään maaleja ja tulosketjun roolissa heittää kuitenkin sen vajaat 50 maalia.
Eli et ollut sinä kuka täällä kehui Varttisen olevan joukkueen yksi parhaista maalintekijöistä? Olen lähes varma, että joku täällä aikoinaan niin sanoi. Jos muistan väärin, niin pahoittelut.Joku on mulle kerran aiemminkin vihjaillut, että olisin sanonut tämän kaltaista. Se taisit olla silloinkin sinä? Silloin kysyin, että miksi laitat sanoja suuhuni, mutta en saanut mitään vastausta...
Jep, Korhonen on epäonnistunut tänä vuonna. Silti löisin roponi kiinni sen puolesta, että tulevilla kausilla Korhonen on Insamia parempi kiekkoilija.Olisi ja on kuitenkin heittämällä parempi kuin esimerkiksi Korhonen. Ja kuinka paljon halvemmalla vielä. Tulosketjun pelaajaa perässä vain yhden vaivaisen pisteen ja Korhonen pelannut maalilinko Makkosen kanssa lähes koko vuoden ja yrittänyt ruokkia kultakypärää viivalla lähes täydellisesti siinäkin epäonnistuen. Suorannankaan rinnalla ei saa tehoja irti juuri mitään. Kaiketi häntä nyt ei onneksi Ässissä enää nähdä.
Ei ollut @Sörsseli. Kyseistä nimimerkkiä ei nyt varmaan tarvitse laittaakkaan, kun se on loppujen lopuksi aivan se ja sama kuka näin kirjoitti ja meillä jokaisella taitaa kuitenkin olla näitä väärin menneitä veikkauksia kausien mittaan ihan riittävästi omistakin takaa.Eli et ollut sinä kuka täällä kehui Varttisen olevan joukkueen yksi parhaista maalintekijöistä? Olen lähes varma, että joku täällä aikoinaan niin sanoi. Jos muistan väärin, niin pahoittelut.
Kuinka monta ropoa uskallat laittaa kiinni siihen, että joku viisikosta Varttinen, Juhola, Huhtanen, Lamberg, tai Juusela, tekee enemmän tehopisteitä Ässille, kuin Insam tällä kaudella. Varttinen ainakin varmaan mielestäsi helppo, kun omaa vaikka minkälaisia avuja, verrattuna pelkällä painovoimalla ja nöyryydellä iskettyihin ~20 pisteeseen.Silti löisin roponi kiinni sen puolesta, että tulevilla kausilla Korhonen on Insamia parempi kiekkoilija.
Niin, viimeksi kun sanoit minun sanoneen Varttista Ässien TOP3 maalipyssyksi, etsin itse omista viesteistäni tätä, mutta en silloin sellaista löytänyt.Eli et ollut sinä kuka täällä kehui Varttisen olevan joukkueen yksi parhaista maalintekijöistä? Olen lähes varma, että joku täällä aikoinaan niin sanoi. Jos muistan väärin, niin pahoittelut.
Etsisin kyseisen viesti, jos olisi aikaa taikka motivaatiota.
Otetaan tuosta nuot ylivoimapisteet pois ja tehdään vedosta peliaikaan suhteutettu, niin voin lyödä varttisen puolesta vaikka 20€.Ei ollut @Sörsseli. Kyseistä nimimerkkiä ei nyt varmaan tarvitse laittaakkaan, kun se on loppujen lopuksi aivan se ja sama kuka näin kirjoitti ja meillä jokaisella taitaa kuitenkin olla näitä väärin menneitä veikkauksia kausien mittaan ihan riittävästi omistakin takaa.
Kuinka monta ropoa uskallat laittaa kiinni siihen, että joku viisikosta Varttinen, Juhola, Huhtanen, Lamberg, tai Juusela, tekee enemmän tehopisteitä Ässille, kuin Insam tällä kaudella. Varttinen ainakin varmaan mielestäsi helppo, kun omaa vaikka minkälaisia avuja, verrattuna pelkällä painovoimalla ja nöyryydellä iskettyihin ~20 pisteeseen.
Samanlaisilla stinteillä mitattuna Insam oli ensimmäisen 4 pelin jälkeen 45 maalin vauhdissa, mutta kun ei tää maailma mene niin. Edelleen nuo statsit pitävät paikkansa, vaikka pelipaikka on ollut koko ajan tuloksenteossa. Siinä mielessä edelleen todella epäonnistunut hankinta ja ei sen toteaminen ole mitään kaunaa. Näin se vain on.Ihme Ville Korhos-kaunaa täällä taas. Vetänyt viimeset neljä peliä 0,75 pistekeskiarvolla. Pitkässä sarjassa se olis 45 pistettä. Ylivoiman primus motor ja kevään pelaaja.
Samanlaisilla stinteillä mitattuna Insam oli ensimmäisen 4 pelin jälkeen 45 maalin vauhdissa, mutta kun ei tää maailma mene niin. Edelleen nuo statsit pitävät paikkansa, vaikka pelipaikka on ollut koko ajan tuloksenteossa. Siinä mielessä edelleen todella epäonnistunut hankinta ja ei sen toteaminen ole mitään kaunaa. Näin se vain on.
Ei ollut @Sörsseli. Kyseistä nimimerkkiä ei nyt varmaan tarvitse laittaakkaan, kun se on loppujen lopuksi aivan se ja sama kuka näin kirjoitti ja meillä jokaisella taitaa kuitenkin olla näitä väärin menneitä veikkauksia kausien mittaan ihan riittävästi omistakin takaa.
Kuinka monta ropoa uskallat laittaa kiinni siihen, että joku viisikosta Varttinen, Juhola, Huhtanen, Lamberg, tai Juusela, tekee enemmän tehopisteitä Ässille, kuin Insam tällä kaudella. Varttinen ainakin varmaan mielestäsi helppo, kun omaa vaikka minkälaisia avuja, verrattuna pelkällä painovoimalla ja nöyryydellä iskettyihin ~20 pisteeseen.
Niin, viimeksi kun sanoit minun sanoneen Varttista Ässien TOP3 maalipyssyksi, etsin itse omista viesteistäni tätä, mutta en silloin sellaista löytänyt.
Kyllä minä silti olen sitä mieltä, että paikan tullen Vartinen on maalintekijänä hyvä. Ahon pelikirja ei mielestäni Varttisen maalintekohommia kovinkaan hyvin tukenut, mutta jos Kotkaniemen pelikirjalla Varttiselle siunaantuisi enemmän maalipaikkoja, niin kyllä tuo varmaan ihan ok tehot taululle löisi.
Tiesitkö muuten, että viime kaudella Varttinen oli peliaikaan suhteutettuna Ässien 4. paras maalintekijä? Ja vielä ilman ylivoima-aikaa. Onhan se selvää, että Varttinen on tällä kaudella epäonnistunut, sillä satunnaisissa peleissä 0-0 roolissa 350 minuuttia ilman maalia on heikko suoritus. Ei se silti hyvilläkään maalintekijöillä ole aina helppoa, Esim. Kärjellä meni ensimmäisen maalin tekemiseen sellaiset 250 minuuttia, vaikka pelikaverit oli kovia ja ylivoimallakin pääsi häärimään isossa roolissa.
Varttinen on lähes koko nuoren uransa paukuttanut kiitettävästi maaleja. Pelituntuma ja pelirohkeus kohdilleen, niin kyllä niitä sieltä alkaa tulemaan.
Varttisella on keskimäärin tällä kaudella huimat 1.min/peli vähemmän peliaikaa, jos erikoistilanteet jätetään huomioimatta. Insam pelannut keskimäärin tasakentällisin 12min, kun Varttinen 11.min.Otetaan tuosta nuot ylivoimapisteet pois ja tehdään vedosta peliaikaan suhteutettu, niin voin lyödä varttisen puolesta vaikka 20€.
Tiesitkö muuten, että viime kaudella Varttinen oli peliaikaan suhteutettuna Ässien 4. paras maalintekijä? Ja vielä ilman ylivoima-aikaa. Onhan se selvää, että Varttinen on tällä kaudella epäonnistunut, sillä satunnaisissa peleissä 0-0 roolissa 350 minuuttia ilman maalia on heikko suoritus. Ei se silti hyvilläkään maalintekijöillä ole aina helppoa, Esim. Kärjellä meni ensimmäisen maalin tekemiseen sellaiset 250 minuuttia, vaikka pelikaverit oli kovia ja ylivoimallakin pääsi häärimään isossa roolissa.
Eli eiköhän uusiakin sopimuksia ole tehtynä muualta tulevien kanssa n 3-5 kpl eli ei noita paikkoja enää montaa ole vapaana.
Ehkä tuo EHT-status on llioittelua, kun takana taitaa olla yksi turnaus Venäjällä, jonne yleensä valitaan kokeilujoukkue. Suoranta oli myös loukkaantuneena käytännössä koko syksyn, joten näinköhän sieltä edes tuli rahakkaita tarjouksia. Luulisi, että jotain olisi jo vuotanut, jos sopimus johonkin olisi ollut jo ennen joulua valmiina.Suorannan tasoiset pelaajat, joilla on EHT- status ja läpimurto tehtynä tekevät sopimuksen ennen joulua.