Joukkueen rakennus kaudelle 2017–2018

[Naurava Kulkuri]

Mielestäni on rahan tuhlausta, jos Lähteenmäki pelaa pienellä peliajalla alemmissa ketjuissa, mutta tietysti epäonnistumisia voi tapahtua.

Joukkuetta on selkeästi rakennettu viime vuotista laajemmaksi, kolmos-nelosketjussa on hyökkääjillä kilpailua. Silti joukkuetta koottaessa pitää olla hereillä roolitusten kanssa, tyytymätön kärkipelaaja ei hyödytä mitenkään joukkuetta, päinvastoin. Jos Kotkaniemi on oikeasti niin hyvä, että ottaa paikan tulosyksiköstä, on turha laittaa rahaa kärkihyökkääjään ja pudottaa kauden alussa Lähteenmäki tai joku hyvin viime kaudella pelanneista hyökkääjistä pienille minuuteille, käy pian Kiilholmat.

Kauden aikana voi tapahtua mitä tahansa, mutta kun kauteen lähdetään tietyistä rooleista pitäisi pitää kiinni. Nyt Aho on saanut rakentaa joukkueen mielensä mukaiseksi, joten pitäisin erikoisena, jos hän ei lähtisi kauteen viime kautisella Makkosen ketjulla ja McRae Lähteenmäki yhdistelmällä.

Noh, ei se peliaika tasaisella peluutuksella mitenkään hälyttävän pieneksi jäisi, vaikka joku ukoista joutuisikin pelaamaan kolmosessa + erikoistilanteita. Itseasiassa, Ahon pelitavalla tasainen peluutus voi tuottaa erittäin hyvää tulosta, ei siellä kenenkään tarvitse vääntää mitään 22min peliaikoja. Ja @Zeta03 puhuu tuossa kyllä ihan täyttä asiaa. Lähteenmäki, Suoranta ja Korhonen ovat todennäköisesti kaikki sellaisia kavereita, ilman että rupeaisivat kiukuttelemaan tyytymättömyyttään rooliin. Mun mielestä tätä joukkuetta on nimenomaan kasattu se JOUKKUE edellä, ilman että siellä on mitään erityisiä kärkipelaajia, joiden roolit olisi ns "kiveen hakattu" kauden edetessä. En yllättyisi jos peluutus tulee olemaan erittäin tasaista.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että annetaan Kotkaniemelle heti mahdollisimman hyvä puitteet onnistua, eikä lähdetä vain hakemaan Liigassa selviytymistä jossain nelosen laidassa. Kyllähän tuo kokeilu kannattaa tehdä ihan heti alkukaudesta ja voin pommin varmasti sanoa, että joka jätkä tuosta edellä mainitusta porukasta ymmärtää, jos Ässät haluaa heti alkukaudesta selvittää, mihin Kotkaniemestä on. Vaikka tämä tarkoittaisikin kolmosketjun paikkaa jollekin.

Kaksikko, joka suorittaa parhaiten sitä mitä Aho haluaa ja antaa eniten(McRaesta en tiiä) kiekollista tukea, löytyy tuosta Kotkaniemen vierestä.
Korhonen-Makkonen-Kotkaniemi
Suoranta-McRae-Varttinen
Lähteenmäki-Kuparinen-Lamberg
Salmio-Saha-Insam/Juhola/Appelgren

Siinä ois ketjut tasaista peluutusta varten. Ainoastaan Nelonen pelais vähän vähemmän. Ja tosta kolmannen toisesta laiturin tontista käytäis isoa sotaa. Samoin Varttinen saa kyllä suoriutua hyvin, ettei Lähteenmäki tai joku muu rosvoa hänen paikkaansa.

Meinasin sijoitella tuohon koodinimi Hodgmania, mutta kyllähän se melkein on niin, että jos Kotkaniemi tosissaan kolkuttelee tulosketjuhen ovea, niin olisihan Ässien fiksuinta jättää rahat sukan varteen. Ei olisi meinaan huono tilanne lähteä kauteen tuolla ryhmällä ja mitä 200-300k€ sukan varressa? Ei tosta porukasta oikein tiedä, minne sitä vahvistusta olisi järkevintä hankkia. Puolessa välissä kautta, me saataisiin tuolla rahalla kaksi ihan huippu jätkää ihan mille vaan tontille.

E:
Tuo edellä mainittu suunnitelma oli tehty sillä ajatuksella, että Ässät tulee ajamaan Kotkan sisään laiturina. Itsehän kuitenkin pisäisin hänet suoraan sentteriksi, koska laitureilta vaaditaan Ahon pelikirjalla hitosti kamppailuvoimaa. Tässä tapauksessa se yksi kärkilaituri kannattaisi hankkia.

Korhonen-Makkonen-Suoranta
Lähteenmäki-McRae-Varttinen
Saha-Kotkaniemi-"Hodgman"
Salmio-Kuparinen-Lamberg

Kaksi ekaa ketjua pelaisi eniten ja Hodgmani ottais jonkun verran Varttiselta vaihtoja. On sen tason kaveri, että pystyy kyllä tuomaan lisää molempiin ketjuihin ja sais muuten nuo meidän nuoret kaverit lentoon.

 

[Rannari]

Mikäli Kotkaniemi on oikeasti menossa ensi vuoden draftissa 1. kierroksen puolivälissä, niin kyllä silloin pojan rahkeet pitäisi riittää hyökkäävään rooliin liigassa. Vieläpä varsin helposti.

Tässä kohtaa esim Teemu Riihijärvi koputtaa ovelle ja kertoo tarinansa. Ei se ykköskierroksen varaus ole kuin ykköskierroksen varaus. Ei mitään muuta. Kiekollista kykyä on kyllä olemassa, mutta... Ei kuitenkaan ehkä vielä tällä kaudella edustuksen peliätekevä runkopilari. Saisi nyt alle edes ehjän kauden.

 

[Padas]

Olen eri mieltä, Makkosen johtama ketju on hyvä kakkosketju ja kun ykköseen saadaan laadukas laituri, Ässillä on tarvittava ykkösketju taisteluun suorasta pleijaripaikasta. Täytyy muistaa, että myös ensi kaudella Ässien pelaaminen lähtee puolustuksen kautta, hyökkääjien tulee sitoutua ensin siihen, vasta sen jälkeen hyökätään.

Tarkoitin neljää kolmosketjua koko liigan mittarilla. Toisaalta onhan suurella osalla muistakin jengistä melko mitään sanomaton nippu.
Ässille varmasti tehdään ensi kaudellakin erittäin vähän maaleja, mikäli Andy pysyy ehjänä koko kauden. Alivoima ja viisikkopeli on todennkäöisesti samaa tasoa kuin viime kaudellakin. Ylivoimaan tarvitaan lisää erikoisosaamista ja sellainen kaveri on varmasti on myös haussa. Uskoisin että Ässät ajaa röyhkeämmin maalille ensi kaudella ja sitä kautta saadaan myös yv:tä enemmän.

 

[regularflex]

No kyllä on melkoinen mutkat suoriksi päätelmä tämä. Mikään todennäköinen varausvuoro ei todellakaan ole mikään yksin autuaaksi tekevä asia..

Korppi sanoi, että suunnitelma on tehty miten Kotkaniemen kanssa nyt ollaan etenemässä. Eli nyt jokaisen täytyy pysyä housuissaan ja katsotaan ihan rauhallisesti miltä homma näyttää. Jos kauden aikana käykin ilmi, että kykenee pelaamaan kakkosen laidassa niin hyvä, mutta en nyt rahojani vetäisi likoon sen puolesta.. ensi kausi tulee todennäköisemmin menemään ainakin puoliksi isolla vastuulla A-nuorissa

Mikäli Kotkaniemi on oikeasti niin lahjakas, kuin yleisesti uskotaan (myös minä uskon), niin pelipaikan nappaaminen tulisi olla lähes selvyys. Ässät on alemman keskikastin joukkue, jossa ei ole yhtään kärkiosaamista hyökkäyksessä. Liigan taso on puolestaan jatkuvasti laskenut, jolloin huippulahjakkuudet pärjäävät yhä nuorempina kehissä mukana. NHL-seurojen kykyjenetsintä on puolestaan jatkuvasti parantunut, jolloin 1. kierroksen puolivälin varauksissa harvoin epäonnistutaan täysin. Mikäli Kotkaniemi menee siis 1. kierroksella, niin kysymys ei ole siinä mahtuuko Kotka kokoonpanoon, vaan pelaako hän ykkösessä vai kakkosessa.

Oikeastaan ainut Suomessa pelannut 1. kierroksella viime vuosina varattu pelaaja liigan ulkopuolelta on ollut Henrik Borgström HIFKin A-junnuista. Ja Borgströminkin tapauksessa ainoastaan halu pelata yliopistokiekkoa oli syynä liigakokemuksen puuttumiselle. Kaikki muut 2010-luvulla ykköskierroksen puolivälin tienoilla varatuista ovat olleet jo varsin vastuullisessa roolissa liigassa varausta edeltävänä vuotena. Nämä pelurit ovat siis Armia, Teräväinen, Kapanen ja Rantanen. Otanta on pieni, mutta pelaajien kaliiberi puhuu aika karua kieltä.

Tämä kaikki on nyt hypoteettista lätinää ennen kauden alkua, mutta aikamoisen riskin NHL-seura ottaisi varatessaan ykköskierroksella hyökkääjän, joka ei Ässien tasoisessa joukkueessa mahtuisi pelaavaan miehistöön.

 

[aceman81]

Tämä kaikki on nyt hypoteettista lätinää ennen kauden alkua, mutta aikamoisen riskin NHL-seura ottaisi varatessaan ykköskierroksella hyökkääjän, joka ei Ässien tasoisessa joukkueessa mahtuisi pelaavaan miehistöön.

Ensi kesän varaustilaisuus on ensi kesänä, täs on vielä yks täys kausi nuorten kisojen lisäks pelaamatta. Ei o Ässien tehtävä pohdiskella NHL-seurojen riskejä.

 

[TosiFani]

Todennäköisesti noin kauteen lähdetäänkin, se on selvää. Case CB kertoo, että ykköstykistäkin voidaan tippua kolmosen duunariketjuun. Ei Lähteenmäki niin kallis Ässille ole tai kovalla statuksella varustettu, että olisi "pakko" peluuttaa kärkiketjuissa vaikkei tulosta tulisikaan.

Noh, ei se peliaika tasaisella peluutuksella mitenkään hälyttävän pieneksi jäisi, vaikka joku ukoista joutuisikin pelaamaan kolmosessa + erikoistilanteita. Itseasiassa, Ahon pelitavalla tasainen peluutus voi tuottaa erittäin hyvää tulosta, ei siellä kenenkään tarvitse vääntää mitään 22min peliaikoja. Ja @Zeta03 puhuu tuossa kyllä ihan täyttä asiaa. Lähteenmäki, Suoranta ja Korhonen ovat todennäköisesti kaikki sellaisia kavereita, ilman että rupeaisivat kiukuttelemaan tyytymättömyyttään rooliin. Mun mielestä tätä joukkuetta on nimenomaan kasattu se JOUKKUE edellä, ilman että siellä on mitään erityisiä kärkipelaajia, joiden roolit olisi ns "kiveen hakattu" kauden edetessä. En yllättyisi jos peluutus tulee olemaan erittäin tasaista.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että annetaan Kotkaniemelle heti mahdollisimman hyvä puitteet onnistua, eikä lähdetä vain hakemaan Liigassa selviytymistä jossain nelosen laidassa. Kyllähän tuo kokeilu kannattaa tehdä ihan heti alkukaudesta ja voin pommin varmasti sanoa, että joka jätkä tuosta edellä mainitusta porukasta ymmärtää, jos Ässät haluaa heti alkukaudesta selvittää, mihin Kotkaniemestä on. Vaikka tämä tarkoittaisikin kolmosketjun paikkaa jollekin.

Kaksikko, joka suorittaa parhaiten sitä mitä Aho haluaa ja antaa eniten(McRaesta en tiiä) kiekollista tukea, löytyy tuosta Kotkaniemen vierestä.
Korhonen-Makkonen-Kotkaniemi
Suoranta-McRae-Varttinen
Lähteenmäki-Kuparinen-Lamberg
Salmio-Saha-Insam/Juhola/Appelgren

Siinä ois ketjut tasaista peluutusta varten. Ainoastaan Nelonen pelais vähän vähemmän. Ja tosta kolmannen toisesta laiturin tontista käytäis isoa sotaa. Samoin Varttinen saa kyllä suoriutua hyvin, ettei Lähteenmäki tai joku muu rosvoa hänen paikkaansa.

Meinasin sijoitella tuohon koodinimi Hodgmania, mutta kyllähän se melkein on niin, että jos Kotkaniemi tosissaan kolkuttelee tulosketjuhen ovea, niin olisihan Ässien fiksuinta jättää rahat sukan varteen. Ei olisi meinaan huono tilanne lähteä kauteen tuolla ryhmällä ja mitä 200-300k€ sukan varressa? Ei tosta porukasta oikein tiedä, minne sitä vahvistusta olisi järkevintä hankkia. Puolessa välissä kautta, me saataisiin tuolla rahalla kaksi ihan huippu jätkää ihan mille vaan tontille.

E:
Tuo edellä mainittu suunnitelma oli tehty sillä ajatuksella, että Ässät tulee ajamaan Kotkan sisään laiturina. Itsehän kuitenkin pisäisin hänet suoraan sentteriksi, koska laitureilta vaaditaan Ahon pelikirjalla hitosti kamppailuvoimaa. Tässä tapauksessa se yksi kärkilaituri kannattaisi hankkia.

Korhonen-Makkonen-Suoranta
Lähteenmäki-McRae-Varttinen
Saha-Kotkaniemi-"Hodgman"
Salmio-Kuparinen-Lamberg

Kaksi ekaa ketjua pelaisi eniten ja Hodgmani ottais jonkun verran Varttiselta vaihtoja. On sen tason kaveri, että pystyy kyllä tuomaan lisää molempiin ketjuihin ja sais muuten nuo meidän nuoret kaverit lentoon.

Kommenttini koski kärkihyökkääjän hankintaa, mielestäni sellaista ei kannata hankkia, jos Kotkaniemi mahtuu tulosyksikköön. Lähteenmäki, Korhonen ja Suoranta ovat kauden alussa tulosyksikön laitureita. Jos Aho pudottaa jonkun heistä tulosyksiköstä pois ennen kauden alkua, hän ottaa riskin.

Itseäni kiinnostaisi katsoa Kotkaniemi, Varttinen, Insam kortti ennen kärkihyökkääjän hankintaa. Tosin tämäkin olisi iso riski, syksyllä saatavien pelaajien valikoima on rajoitettu.

 

[regularflex]

Ensi kesän varaustilaisuus on ensi kesänä, täs on vielä yks täys kausi nuorten kisojen lisäks pelaamatta. Ei o Ässien tehtävä pohdiskella NHL-seurojen riskejä.

Ei ole ei, mutta mikäli Kotkaniemi on oikeasti niin lahjakas, kuin monessa paikassa esitetään, niin @TosiFani on osittain oikeassa. Akuutti tarve tuloksentekijälle pienenee olennaisesti. Se puolestaan kiinnostanee Ässiä suuresti.

 

[PataJaska]

Samaa mieltä kuin aceman. Tuossa nyt @regularflex sai asian kuulostamaan siltä, että Ässillä olisi suorastaan velvollisuus peluuttaa Kotkaniemeä ensi kaudella edustuksessa isossa roolissa, ihan vain jotta varmistettaisiin hänelle ykköskierroksen varaus. Ja tämä nyt on ihan täyttä kukkua. Kotkaniemi pelaa edustuksessa sen mitä jaksaa ja pystyy, siinä roolissa kuin pystyy, ja piste

 

[regularflex]

Samaa mieltä kuin aceman. Tuossa nyt @regularflex sai asian kuulostamaan siltä, että Ässillä olisi suorastaan velvollisuus peluuttaa Kotkaniemeä ensi kaudella edustuksessa isossa roolissa, ihan vain jotta varmistettaisiin hänelle ykköskierroksen varaus. Ja tämä nyt on ihan täyttä kukkua. Kotkaniemi pelaa edustuksessa sen mitä jaksaa ja pystyy, siinä roolissa kuin pystyy, ja piste

Ihan väärin tulkittu, tai sitten ilmaisin huonosti itseni. Pointti oli se, että mikäli Kotka on niin hyvä kuin väitetään, hän nappaa sen tuloksentekijän paikan heittämällä omalla osaamisellaan.

 

[Oto Hascak]

Kotkanien fysiikka ei tule kestämään tulosyksikön minuutteja, ainakaan koko kautta Jos vielä alla loukkaantumisherkkyyttä ?, mitä järkeä peluuttaa kaveri piloille jo tässä vaiheessa. Oli kuinka hyvä tahansa, tulosyksikköön tarvitaan vielä pisteiden tekoon oletettavasti kykenevä jantteri.

 

[Zeta03]

Ässät on ilmoittanut etsivänsä vielä kärkilaituria, joten eiköhän sellainen tule. Se on sitten eri asia säästetäänkö ja jätetään se Kiilholman korvaava leveyssentteri hankkimatta kauden alkuun. Tosin jossain se raja säästämisessäkin menee, budjetti on kuitenkin se 1.8Meur ja sen puitteissa kun mennään niin ei pitäisi olla paljon mukisemista.

 

[Naurava Sika]

Ei Kotkaniemen varaan kannata laskea vielä yhtään mitään. Hän varmasti saa peliaikaa sen verran kuin ansaitsee ja mikäli hän omalla tekemisellään tekee läpimurron jo tulevalla kaudella, on se todella mieluisa ja tervetullut bonus. Loikka miesten peleihin on joka tapauksessa sen verran kova, että vaikka otteet varmasti tulevat ajoittain olemaankin rohkaisevia, ei hän luultavimmin jaksa ihan koko kautta painaa isojen poikien pelejä ilman että taso putoaa jossain vaiheessa.

Mielestäni edellä oli oikean suuntaista pohdiskelua siitä, että tulevalla kaudella Ässissä on tosiaan paljon samantyyppisiä hyökkääjiä, jotka voivat pelata missä ketjussa tahansa. Olen samaa mieltä. Vaikka esimerkiksi Lähteenmäki ei saisikaan ihan sitä parasta irti, on taustalla paikkaa kyttäämässä heti Varttinen, joka varmasti mielellään menisi kärkiketjuun näyttämään miten siellä painetaan nuoruuden innolla ja Lähteenmäki taas varmasti hoitaa hommansa alempanakin. Tai kuka tietää vaikka Insamilla, Salmiolla tai Lambergillakin olisi sanansa sanottavana? Tämä on todella hyvä ja tärkeä asia.

Nyt kun vaan näkisi vielä sen kärkilaiturin.

 

[Naurava Kulkuri]

Mikäli Kotkaniemi on oikeasti niin lahjakas, kuin yleisesti uskotaan (myös minä uskon), niin pelipaikan nappaaminen tulisi olla lähes selvyys. Ässät on alemman keskikastin joukkue, jossa ei ole yhtään kärkiosaamista hyökkäyksessä. Liigan taso on puolestaan jatkuvasti laskenut, jolloin huippulahjakkuudet pärjäävät yhä nuorempina kehissä mukana. NHL-seurojen kykyjenetsintä on puolestaan jatkuvasti parantunut, jolloin 1. kierroksen puolivälin varauksissa harvoin epäonnistutaan täysin. Mikäli Kotkaniemi menee siis 1. kierroksella, niin kysymys ei ole siinä mahtuuko Kotka kokoonpanoon, vaan pelaako hän ykkösessä vai kakkosessa.

Oikeastaan ainut Suomessa pelannut 1. kierroksella viime vuosina varattu pelaaja liigan ulkopuolelta on ollut Henrik Borgström HIFKin A-junnuista. Ja Borgströminkin tapauksessa ainoastaan halu pelata yliopistokiekkoa oli syynä liigakokemuksen puuttumiselle. Kaikki muut 2010-luvulla ykköskierroksen puolivälin tienoilla varatuista ovat olleet jo varsin vastuullisessa roolissa liigassa varausta edeltävänä vuotena. Nämä pelurit ovat siis Armia, Teräväinen, Kapanen ja Rantanen. Otanta on pieni, mutta pelaajien kaliiberi puhuu aika karua kieltä.

Tämä kaikki on nyt hypoteettista lätinää ennen kauden alkua, mutta aikamoisen riskin NHL-seura ottaisi varatessaan ykköskierroksella hyökkääjän, joka ei Ässien tasoisessa joukkueessa mahtuisi pelaavaan miehistöön.

Noo lätinääpä hyvinkin, mutta kun ei oo muutakaan niin lätistään. Mun mielestä ei oo kovinkaan järkevää katsoa, miten ykköskierroksen puolivälissä varatut pelaajat on pärjännyt edellisellä kaudella. Kotkalla on vielä ne näytöt antamatta ja varauskin saamatta. Jotta tilastollinen todennäköisyys Kotkan pärjäämisen suhteen saataisiin selville, pitäisi ennemminkin tarkkailla niitä ykköskierroksen puolivälille ennustettuja pelaajia ja katsoa miten he ovat pärjänneet Liigassa.

Esim. Allu Saarela ja Kristian Vesalainen ei pelannut sillä tasolla, mitä menestystä tavoittelevan joukkueen tulosyksikön pelaajalta vaaditaan. Ja Saarela taisi olla vielä vähän kovempi lupaus kuin mitä Kotka on. Melkeinpä uskaltaisin väittää, että tämän kaltaisi esimerkkejä löytyy melkolailla.

Enkä sano tätä nyt sen takia, että en uskoisi Kotkaniemen pärjäävän. Hän vaikuttaa erittäin fiksulle kaverille, joka nojaa enemmänkin hyvään pelin pelaamiseen kuin taitojensa kautta loistavien suoritusten tekemiseen. Toki taidotkin on hyvää luokkaa. Isoimman kysymysmerkin Kotkan onnistumisen päälle aiheuttaa silti Ahon sapluuna, joka vaatii kovaa kamppailupelaamisen tasoa.

 

[PataJaska]

Kotkanien fysiikka ei tule kestämään tulosyksikön minuutteja, ainakaan koko kautta Jos vielä alla loukkaantumisherkkyyttä ?, mitä järkeä peluuttaa kaveri piloille jo tässä vaiheessa. Oli kuinka hyvä tahansa, tulosyksikköön tarvitaan vielä pisteiden tekoon oletettavasti kykenevä jantteri.

Ei Kotkaniemen varaan kannata laskea vielä yhtään mitään. Hän varmasti saa peliaikaa sen verran kuin ansaitsee ja mikäli hän omalla tekemisellään tekee läpimurron jo tulevalla kaudella, on se todella mieluisa ja tervetullut bonus. Loikka miesten peleihin on joka tapauksessa sen verran kova, että vaikka otteet varmasti tulevat ajoittain olemaankin rohkaisevia, ei hän luultavimmin jaksa ihan koko kautta painaa isojen poikien pelejä ilman että taso putoaa jossain vaiheessa.

Tässä nyt taas näitä perusteita mitä itsekin olen sanonut. Eli nyt varmaan miljoonannen kerran, jokaisen täytyy ottaa rauhallisesti Kotkaniemen suhteen. Miten vaikea tätä nyt on ymmärtää? Suunnitelman mukaan taatusti edetään, ja poiketaan siitä sitten jos kykenee isompaan vastuuseen kuin suunnitelmissa on.. mutta ei sen varaan mitään laskea voi, nimenomaan siksi että pojan fysiikka tokko kestää

Jos olisi todettu, että Kotkaniemi kykenee varmasti isoon vastuuseen, niin ei silloin olisi edes ilmoitettu että nyt hankitaan vielä se yksi kärkilaituri. Nyt on saatava joku mahdollisimman varma koodinimi "maalintekijä", se on nyt se isoin kriteeri laiturin suhteen

 

[regularflex]

Jos nyt ymmärrän oikein, niin täällä palstalla ei Kotkaniemeä pidetä maineensa veroisena talenttina?

Minkälaisia odotuksia teillä on Jesperin ensi kauden suhteen? Omat odotukset on siinä 20 pinnan tienoilla plus miinus 5 pinnaa.

 

[TylerDG]

Uskon ja toivon kyllä Kotkaniemen olevan niin kova talentti mitä täällä hehkutetaan, mutta ei tuota nyt vielä ole varattu mihinkään. Jäitä hattuun.

Vuosi sitten Liljegrenin piti olla 2017 kesän varaustilaisuudessa toisena huudettu nimi, juhannuksena meni numerolla 17. Vastaavasti 2015 tähän aikaan Laine oli arvioitu ykkösen loppupäähän. Moni ottaa kehityksen suhteen takapakkia "viimeisenä vuotena". Vastaavasti moni muu ottaa valtavia harppauksia vuodessa. Herkkä ikä ja paljon muuttujia.

Kausi näyttää mikä on Kotkaniemen paikka Ässissä ja draftissa.

 

[regularflex]

Uskon ja toivon kyllä Kotkaniemen olevan niin kova talentti mitä täällä hehkutetaan, mutta ei tuota nyt vielä ole varattu mihinkään. Jäitä hattuun.

Vuosi sitten Liljegrenin piti olla 2017 kesän varaustilaisuudessa toisena huudettu nimi, juhannuksena meni numerolla 17. Vastaavasti 2015 tähän aikaan Laine oli arvioitu ykkösen loppupäähän. Moni ottaa kehityksen suhteen takapakkia "viimeisenä vuotena". Vastaavasti moni muu ottaa valtavia harppauksia vuodessa. Herkkä ikä ja paljon muuttujia.

Kausi näyttää mikä on Kotkaniemen paikka Ässissä ja draftissa.

En minäkään Kotkaniemelle mitään 50 pinnan kautta huutele, mutta olen kyllä hämmentynyt jos täällä ihan oikeasti uskotaan Kotkaniemen viettävän kautensa pääasiassa A-junnuissa. Siksi olisi ihan mielenkiintoista kuulla muiden odotuksia Kotkaniemelle. Itse ainakin olen pettynyt, jos poika vain vaivoin roikkuu 15 peliä nelosen laidalla tehoin 1+0.

 

[Vellihousu]

En minäkään Kotkaniemelle mitään 50 pinnan kautta huutele, mutta olen kyllä hämmentynyt jos täällä ihan oikeasti uskotaan Kotkaniemen viettävän kautensa pääasiassa A-junnuissa. Siksi olisi ihan mielenkiintoista kuulla muiden odotuksia Kotkaniemelle. Itse ainakin olen pettynyt, jos poika vain vaivoin roikkuu 15 peliä nelosen laidalla tehoin 1+0.

No minusta on ainakin ihan selvää, että jos kaveria oikeasti pidetään todennäköisenä ykköskierroksen varauksena, niin kyllä hänelle pitää antaa ainakin reilu tilaisuus näyttää "ylhäällä" ennen mitään a - junnujen otteluita. Jos paukut eivät riitä, niin sitten eivät riitä, mutta mieluummin marssijärjestys noin päin ja huomio enemmän pelaajan potentiaalisiin vahvuuksiin kuin heikkouksiin.

Ja ennen kuin joku toistaa että ei ole poikaa vielä varattu ja että tiellä on monta muuttujaa, niin se pitää tietysti täysin paikkansa, mutta yhtä lailla on totta, etteivät tuollaiset odotuksetkaan tule ihan tyhjästä. Pojalle pitää antaa mahdollisuus kasvaa näiden odotusten mittoihin.

 

[TwistedKites]

Ei kai Kotkasta tällä hetkellä ykköskierroksen varausta rankata vaan lähinnä suomalaisista ensimmäisten joukossa varattavaa.

 

[Zeta03]

Parhaassa tapauksessa hankitaan se kärkilaituri JA annetaan Kotkalle näyttöpaikka. Jos ei toimi niin sieltä on helppoa nostaa kokeneempaa kaveria tilalle. Ainakin syksyn harkkapeleissä voi antaa isoakin tonttia, niissä ei vielä sarjapisteitä jaeta.

 

[regularflex]

No minusta on ainakin ihan selvää, että jos kaveria oikeasti pidetään todennäköisenä ykköskierroksen varauksena, niin kyllä hänelle pitää antaa ainakin reilu tilaisuus näyttää "ylhäällä" ennen mitään a - junnujen otteluita. Jos paukut eivät riitä, niin sitten eivät riitä, mutta mieluummin marssijärjestys noin päin ja huomio enemmän pelaajan potentiaalisiin vahvuuksiin kuin heikkouksiin.

Ja ennen kuin joku toistaa että ei ole poikaa vielä varattu ja että tiellä on monta muuttujaa, niin se pitää tietysti täysin paikkansa, mutta yhtä lailla on totta, etteivät tuollaiset odotuksetkaan tule ihan tyhjästä. Pojalle pitää antaa mahdollisuus kasvaa näiden odotusten mittoihin.

Juurikin näin.

Ei kai Kotkasta tällä hetkellä ykköskierroksen varausta rankata vaan lähinnä suomalaisista ensimmäisten joukossa varattavaa.

Aikaisiahan nämä listat vielä ovat, mutta kyllä ainakin hockeywriters Kotkaniemen ekalle kierrokselle nostaa tässä vaiheessa.
2018 NHL Draft Rankings: July's Top 31

 

[San Jose Shark #50]

Toisaalta ylivoimalla Kotkaniemellä on varmasti ruutua otettavissa, koska nyky porukassa kiekollinen taito suorastaan loistaa täydellisellä poissaolollaan. Onko valmennuksella sitten rohkeutta luoda ylivoimaan erikoiskenttä, jossa juurikin Kotkaniemi, Matushkin, Tommila ja muut joilla on jonkinlaiset kiekolliset taidot, on sitten toinen kysymys. Juurikin tuon kiekollisen taidon puutteen vuoksi tällä kaudella on hyvinkin mahdollista, että Ässien kultakypärä ei kauden lopussa saavuta edes legendaarista Samu Wesslinin kultakypärä pistemäärää, joka taisi olla pisteen tai pari alle 30?

Pitää täysin paikkansa, mutta eipä ole hyökkäyspelin hienoudet kovin korkeassa kurssissa valmennuksenkaan strategiassa. Ahon Ässät voittaa mieluummin ja todennäköisemmin ottelunsa 1-0 kuin 7-4.

 

[angnus]

Aika hurjia odotuksia pojalta, joka on vasta opettelemassa miesten sarjassa pelaamista, eikä kuitenkaan kyseessä ole mikään "Parkkovi". Jos onnistuu saamaan paikan yv:ssä, voi tehdä jonkin verran pisteitäkin ensi kaudella, mutta realistisesti ajatellen odotus on siinä, että oppii miten Liigassa pärjätään.

 

[Vellihousu]

Aika hurjia odotuksia pojalta, joka on vasta opettelemassa miesten sarjassa pelaamista, eikä kuitenkaan kyseessä ole mikään "Parkkovi". Jos onnistuu saamaan paikan yv:ssä, voi tehdä jonkin verran pisteitäkin ensi kaudella, mutta realistisesti ajatellen odotus on siinä, että oppii miten Liigassa pärjätään.

Mitkä ovat ne "hurjat odotukset" mitä täällä on asetetettu? Positiivisimmat ovat spekuloineet max. 20 pisteen kaudella ja paikalla jonkinlaisessa yv - erikoiskentässä, ei täällä ole käsittääkseni mistään "parkovista" mitään puhuttukaan.

Mutta vähän ristiriitaiselta tuntuu paikoin kun joillakin pitäisi olla kiintiöpaikka kokoonpanossa siksi että ovat syntyneet Porissa eikä treenatakaan tarvitse, mutta kun porilainen juniorimylly kerran kymmenessä vuodessa kasvattaa pelaajan jonka yhteydessä voidaan edes spekuloida ensimmäinen kierrokseksen nhl - varauksella, tästä puhutaankin että katsotaan nyt oppiiko joskus miesten tavoille. Tietysti jokaisen pitää ansaita paikkansa, en minä sillä, mutta lähtökohtana tällainen asenneilmapiiri on jotenkinsakin tympeä.

Älkääkä tulko puhumaan realismista, porilainen realismi kun on turhan usein ollut sitä että Ässien kasvatti taklaa kerran ja on seisomakatsomon uusi lemmikki.

 

[Chickendinner]

Kyllä tämän tason talentilla, mitä Kotkaniemi on pitäisi antaa heti alkuun rehti näytönpaikka tulosyksiköstä. Etenkin kun tämän hetken nipussa ei sitä kiekollista taitoa edusta oikein kukaan. Jos homma ei natsaa, niin kaikille paras ratkaisu on siirtyä omaa tasoaan paremmin vastaavaan sarjaan/rooliin.

Ei kuitenkaan mitään joukkueen kustannuksella tapahtuvaa yksilön eteenpäinviemistä ja erityiskohtelua á la Aleksi Saarela.