Joukkueen rakennus kaudelle 2014–2015

[Zeta03]

Kun Smithille ei haeta korvaajaa, niin sehän kirjaimellisesti tarkoittaa kolmosketjun olevan kunnossa ja hakusessa voi olla joku supermies.

Nyt on kyllä myönnettävä, että ei voi kaikkia Ässäfaneja syyttää vain synkästä ja pessimistisestä ajattelumallista! *hymiö*

 

[Burns Red]

http://m.satakunnankansa.fi/kiekkokansa/assille-lisaa-kokoonpanohuolia?v=1


Rockyn puheista päätellen kirstua oltais avaamassa. Tai ainakin pienenä piikkinä toimistolle jos asiasta ei olla yhdessä keskusteltu. Smithin myynnin jälkeen kai tapahtuu?

 

[MustatKortit]

http://m.satakunnankansa.fi/kiekkokansa/assille-lisaa-kokoonpanohuolia?v=1


Rockyn puheista päätellen kirstua oltais avaamassa. Tai ainakin pienenä piikkinä toimistolle jos asiasta ei olla yhdessä keskusteltu. Smithin myynnin jälkeen kai tapahtuu?

Tämä junnujen peluutus alkaa saada huolestuttavia piirteitä. Nyt mukaan Ouluun on siis lähdössä tämä Latvian ihme, jonka tuntevat ihmettelivät kesällä, että mitä tämä kaveri on Suomeen edes tulossa ja sitten vakuuteltiin, että maksimissaan a-junnujen kanssa tämän kauden vetelee.

Nyt ykköspariin mukaan?

 

[Zeta03]

http://m.satakunnankansa.fi/kiekkokansa/assille-lisaa-kokoonpanohuolia?v=1


Rockyn puheista päätellen kirstua oltais avaamassa. Tai ainakin pienenä piikkinä toimistolle jos asiasta ei olla yhdessä keskusteltu. Smithin myynnin jälkeen kai tapahtuu?

Niinpä niin, jos nykyiseen jengiin on jo upotettu lähes 2Meur niin tarkkaan mietitään ennenkuin lisää rahaa joukkueeseen pumpataan. Smithistä voi muutama kymppi vapautua, sillä rahalla tosin ei ainakaan mitään varmaa suorittajaa vielä löydetä.

edit: ja jos nämä Ryanit ja Staffordin jatkavat jatkuvaa on/off tilaansa kokoonpanossa niin yksi uusi hyökkääjä ei tule mitään kurssia sen kummemmin muuttamaan.

 

[Ainapata]

edit: ja jos nämä Ryanit ja Staffordin jatkavat jatkuvaa on/off tilaansa kokoonpanossa niin yksi uusi hyökkääjä ei tule mitään kurssia sen kummemmin muuttamaan.

Nimenomaan. Ei muutu kurssi yhdellä vahvistuksella. Tarvittaisiin tuo vähintään kaksi tekijämiestä hyökkäykseen. Samalla tulisi laittaa viisikkopuolustus alkukauden tasolle ja noiden pahasti alisuorittaneiden (esim. Kiilholma,Uusitalo,Sammalkangas, Marttinen) paluuta aikaisempien vuosien tasolle.

 

[Blade80]

Valitettavaa on, että joukkue oikeastaan on juuri niin hyvä kuin pelaajat antoivat aihetta odottaa.
Listaan tähän nyt pelaajia ja katsotaan miten ovat odotuksiini nähden pelanneet.
Elo +, Niemi +/- Lähteenmäki +/-, ykkösessä ovat keskiarvollisesti olleet jopa parempia kuin osasin odottaa, varsinkin Elo.

Ryan +/- Kiilholma - Huovinen +, Ryan osoitti olevansa kunnossa, Kiilholma hyökkäystehoissa pettymys, Huovisesta ei juurikaan ollut odotuksia

Hupi + Heino + Ojamäki + Odotuksiin nähden kolmikolta hyviä otteita illasta toiseen.

Kärki + Saarela +/- Hansen +/- Ketään ei syytä suuriin odotuksiin aiheuttanut, mutta potentiaalia omaavalta saarelalta pitäisi löytyä enemmän. Hansen hankittiin kun kärki hyökkääjä oli hakusessa oli jo pettymys siinä vaiheessa, koska miehestä tilastojen ja aiempien meriittien perusteella sellaista Hansenista ei saanut tekemälläkään,mutta juuri niiden vailossa ei Hanseniakaan voi pettymykseksi sanoa.

Stafford + Lindell +, molemmilta odotettiin aika paljon ja ovat kyllä olleet hyviä jopa parempia kuin odottaa saattoi.

Marttinen -/+ Sammalkangas -/+ ei kumpikaan minusta pettänyt ole, taso on tuo mikä on nähty, se että vahvuuksia voitaisiin pystyä hyödyntämään pareja rukkaamalla, voisi otteista saada ruusuisemman kuvan.

Ude +/- Viljanen + Uden käyrä on alaspäin ja ei nämä otteet suurena yllätyksenä ole tulleet, Viljanen on ollut kokonaisuutenakin positiivinen tapaus.

Kerälä -/+ Odotin jossakin määrin täytepelaajaa ja ei sitä vielä on ollutkin, välillä väläyttelee kyllä.
Rinne -/+ hyvä alkukausi hiipui viimekauden tasoon, onko kehittynyt tarpeeksi.
Riksman juuri niin Rikki kuin odottaa saattoi.

Näille junnuille on vaikea taso arvioida, kun ei ole aiempia näyttöjä, joten en muita junnuja viitsi puida.

Joten aika vaikeaa on yksittäisten pelaajien epäonnistumisista syyttää joukkueen otteita.
Joko joukkueen kasaamisessa on tehty virhe tai kuten ollaan ajateltu hyvin rakennettuna/valmennettuan tasainen joukkue voi saada kanssapelaajista enemmän irti ja päästä sellaiseen flow tilaan, jossa joukkueessa piilevä potentiaali voitaisiin lunastaa.

Johtopäätös voiso olla, että joko joukkue tarvitsee vahvistuksia, mahdollisesti jopa playoff paikan saavuttamista varten tai joukkue peli pitää saada kantamaan pidempiä jaksoja ja varsinkin kokonaisia otteluita.

Jos hommataan uusia kavereita niin heistä ei välttämättä ole hyötyä ilman, että pelitapa olisi kunnossa, jolloin taas rahaa palaisi turhaan. Toki faneja kohtaan hankinnat näyttäisi, että yritystä on.
Jos nyt saataisiin riittävän laadukas pelaaja, niin ehdottomasti pitäisi olla 1+1 seuran optiolla, jolloin hyötyä saataisiin myös ensi kaudella.

Jos jollakulla on ollut erilaiset odotukset jotakin pelaajaa kohtaan voi sen tuoda ilmi, mutta tämä siis on minun kantani koko alkukaudesta.

 

[Zeta03]

Onko täällä joku sitä mieltä, että jos Toivola hommaisi tähän kohtaan yhden uuden "hansenin rapakon takaa" tai "söderströmmin euroopasta" niin sillä olisi jotain vaikutusta tuloksiin?

Jos Ässät aikoo vielä joukkueeseen panostaa niin sitten pitää panostaa kunnolla tai jätetään sitten suosiolla tämä kausi junnujen kehittämiseen. Puolittaiset arvat hankintoina ovat pelkkää rahantuhlausta, kesken kauden hankitut toivotaan-toivotaan pelaajahaut onnistuvat äärimmäisen harvoin auttamaan joukkuetta.

 

[Chickendinner]

Onko täällä joku sitä mieltä, että jos Toivola hommaisi tähän kohtaan yhden uuden "hansenin rapakon takaa" tai "söderströmmin euroopasta" niin sillä olisi jotain vaikutusta tuloksiin?

Jos Ässät aikoo vielä joukkueeseen panostaa niin sitten pitää panostaa kunnolla tai jätetään sitten suosiolla tämä kausi junnujen kehittämiseen. Puolittaiset arvat hankintoina ovat pelkkää rahantuhlausta, kesken kauden hankitut toivotaan-toivotaan pelaajahaut onnistuvat äärimmäisen harvoin auttamaan joukkuetta.

Ajankohdasta riippumatta ulkkarihankintojen pitäisi olla hieman eri pelaajatyyppiä ja parempaa tasoa, kuin Hansenit ja kumppanit. Kyllä noita kolmosen/nelosen täytemiehiä saa lähempääkin ja resurssit (raha,aika) kannattaisi käyttää oikeasti jotain lisäarvoa tuoviin hankintoihin.

 

[Zeta03]

Täällä nyt tuntuu olevan vallalla uskomus, että yksi uusi laituri pitäisi pikaisesti hommata ja sillä pitäisi laivan kääntyä takaisin oikealle kurssille. Epäilen olisiko tällä toivottua vaikutusta...

Nyt kun Ryan on taas jatkuvasti pois niin pitäisi hommata pari laadukasta laituria ja Ryanin paluu silloin tällöin kokoonpanoon olisi näin ollen pelkkä bonus. Mutta tähän on vaikea uskoa, koska tähän palaisi paljon rahaa ja ilmoitettu 2 050 000e budjetti ylittyisi komiasti. Not gonna happen.

 

[kalma]

Täällä nyt tuntuu olevan vallalla uskomus, että yksi uusi laituri pitäisi pikaisesti hommata ja sillä pitäisi laivan kääntyä takaisin oikealle kurssille. Epäilen olisiko tällä toivottua vaikutusta...

Nyt kun Ryan on taas jatkuvasti pois niin pitäisi hommata pari laadukasta laituria ja Ryanin paluu silloin tällöin kokoonpanoon olisi näin ollen pelkkä bonus. Mutta tähän on vaikea uskoa, koska tähän palaisi paljon rahaa ja ilmoitettu 2 050 000e budjetti ylittyisi komiasti. Not gonna happen.

Mun on mennyt vähän nyt ohi, että kuinka paljon tuossa rosterissa on kiinni nyt? Kirjoitat ainakin siihen malliin, että olisi melkein budjetti käytetty, mutta tuohon on aika hankala uskoa.

Joku laskeskeli vahvasti mutulla ennen Hansenin hankintaa että olisi aika paljon varaa vielä (olikohan se 250ke, ja siis kyseessä palstalaisen karkea arvio) ja jotenkin uskottavaa tuo hankintavara olisi.

 

[Zeta03]

Mun on mennyt vähän nyt ohi, että kuinka paljon tuossa rosterissa on kiinni nyt? Kirjoitat ainakin siihen malliin, että olisi melkein budjetti käytetty, mutta tuohon on aika hankala uskoa.

Kukas täällä oikeasti tietää paljonko on käytetty? Ollaan varmaan aika spekulointi linjoilla kaikki.

Jossain haastattelussa jo aikoja sitten Toivola sanoi, että kauden aikana tehtävät hankinnat ovat toki mahdollista ja budjettia on mahdollista hieman joustaa. Tästä päätellen aika lähellä 2Meur ollaan käytetty, se on sitten eri asia ovatko rahat menneet oikeisiin paikkoihin. Koska periaatteessa tuolla rahalla (2Meur) pitäisi saada sellainen rosteri, ettei parilla loukkaantumisella vielä kaikkia nuoria varastoista jouduta mukaan raahaamaan...

 

[kalma]

Joo täysin spekulointiahan nämä kaikki. Jos tuo rosteri nyt maksaa 2miljoonaa, niin kyllähän se elämä kallista on...

Toivola kanssa puhuu ihan mitä sattuu välillä jossain vaiheessa mielestäni enne Hansenia sanoi, että haussa on parikin hyökkääjää, joista ainakin toinen kärkiketjuihin.
Toisaalta taisi sanoa Hansenin olevan tulosyksikön pelaaja, joten ei näistä tiedä.

 

[Zeta03]

Eniten tässä kohtaa huolettavat herrat Ryan ja Stafford. Molemmat ovat selkeitä vahvistuksia Ässille mutta kumpikaan ei nyt tahdo pysyä oikein kunnossa. Kuinka paljon näiden herrojen panoksen varaan voidaan laskea tulevaisuudessa?

 

[Tuamas]

Eräs mahdollisuushan on, että on odoteltu verorajaa ja annettu nuorille alkukaudesta sauma jotta sitten nähdään minkälainen/minkälaisia pelaajia tarvitaan ja on mahdollisuus saada samalla rahalla merkittävästi kovempi pelimies.

 

[Zeta03]

Siis hyvin todennäköisesti sieltä ainakin yksi hankinta jossain kohtaa tulee. Se on sitten eriasia onko ns. fanien tyynnyttely hankinta vai oikeasti vahvistus joukkueelle. Jos joku Söderström suoraan Italiasta hankitaan niin säästäisin suosiolla rahat ensi kauteen.

 

[Zeta03]

Nyt jos vähän funtsitaan niin tarvitseeko Ässät kärkikenttien laiturin lisäksi myös kärkikenttien sentterin? Heino on ollut ihan hyvä, mutta vastavuoroisesti Saarela ja Kiilholma eivät. Ja varsinkin jos Saarela aiotaan siirtää laitaan niin 2.sentterille tulisi tarvetta.

Vaan kuinka moni uskoo, että Ässät iskee tässä kohtaa yhteensä 200k (2x100k) kahteen uuteen laadukkaaseen pelaajaan kiinni? En minä ainakaan.

 

[Blade80]

Nyt jos vähän funtsitaan niin tarvitseeko Ässät kärkikenttien laiturin lisäksi myös kärkikenttien sentterin? Heino on ollut ihan hyvä, mutta vastavuoroisesti Saarela ja Kiilholma eivät. Ja varsinkin jos Saarela aiotaan siirtää laitaan niin 2.sentterille tulisi tarvetta.

Vaan kuinka moni uskoo, että Ässät iskee tässä kohtaa yhteensä 200k (2x100k) kahteen uuteen laadukkaaseen pelaajaan kiinni? En minä ainakaan.

Riittäisikö 200k edes kahteen oikeasti laadukkaaseen pelaajaan enemmänkin 350k jotta voidaan puhua sellaisista sepistä että kannattaa harkita.

 

[Zeta03]

Riittäisikö 200k edes kahteen oikeasti laadukkaaseen pelaajaan enemmänkin 350k jotta voidaan puhua sellaisista sepistä että kannattaa harkita.

Tässä kohtaa vuotta AHL:stä irtoaa kyllä laatua mutta siihen pitää käyttää rahaa. En usko missään tapauksessa, että 2 kärkimiestä Toivola pystyy käytettävissä olevilla rahoilla hankkimaan. Mutta niitä kyllä tarvittaisiin kun Saarela/Kiilholma ei ole lunastanut odotuksia ja Ryan saikkuilee jatkuvasti.

 

[TosiFani]

Nyt jos vähän funtsitaan niin tarvitseeko Ässät kärkikenttien laiturin lisäksi myös kärkikenttien sentterin? Heino on ollut ihan hyvä, mutta vastavuoroisesti Saarela ja Kiilholma eivät...

Saarela riittää Ässien kakkossentteriksi, kunhan laidalle tulee kaverit, jotka laittavat kiekkoa reppuun. Saarela on ollut junnuista selkeästi eniten valmis rooliinsa.

 

[Blade80]

Tässä kohtaa vuotta AHL:stä irtoaa kyllä laatua mutta siihen pitää käyttää rahaa. En usko missään tapauksessa, että 2 kärkimiestä Toivola pystyy käytettävissä olevilla rahoilla hankkimaan. Mutta niitä kyllä tarvittaisiin kun Saarela/Kiilholma ei ole lunastanut odotuksia ja Ryan saikkuilee jatkuvasti.

En minäkään usko että 2 tulee ja tuskin yhtäkään laatupelaajaa saadaan.

 

[Zeta03]

Saarela riittää Ässien kakkossentteriksi, kunhan laidalle tulee kaverit, jotka laittavat kiekkoa reppuun.

En ole Saarelastakaan ihan varma ja laidalle pitäisi saada terve Ryan ja zabo vol2. Ja mikäli Rocky jatkaa Niemi-Heino-Kiilholma-Kerälä niin Saarelaa aletaan ajamaan laituriksi eikä 2.sentteriksi.

 

[Chickendinner]

Saarela riittää Ässien kakkossentteriksi, kunhan laidalle tulee kaverit, jotka laittavat kiekkoa reppuun. Saarela on ollut junnuista selkeästi eniten valmis rooliinsa.

Kyllä Saarela on Ojamäki, Kärki, Saarela kolmikosta ollut selkeästi huonoin. Jatkuvia kiekonmenetyksiä, typeriä ratkaisuja ja häviää jokaisen kaksinkamppailun ja tekee laitureistaan näkymättömiä tai totuutta huonompia. On selkeästi jäljessä koknaisvalteisessa pelaamisessa, kiekollisissa ratkaisuissa ja etenkin juuri kaksinkamppailuissa. Aivan käsittämätöntä, että edelleen joku jaksaa häntä puolustaa.

 

[Zeta03]

Aivan käsittämätöntä, että edelleen joku jaksaa häntä puolustaa.

Tuliko mieleen, että joku petailee tässä sitä kun Saarela 10v päästä pelaa maajoukkueessa kärkiketjuissa että "mitä minä sanoin jo vuonna 2014...*hymiö*

 

[Chickendinner]

Tuliko mieleen, että joku petailee tässä sitä kun Saarela 10v päästä pelaa maajoukkueessa kärkiketjuissa että "mitä minä sanoin jo vuonna 2014...*hymiö*

Silloin tuskin ässät hirveästi Allusta hyötyy.. Tällä kaudella aivan ala-arvoista pelaamista. On heitetty uimataidoton syvään päätyyn..

 

[Blade80]

Kyllä Saarela on Ojamäki, Kärki, Saarela kolmikosta ollut selkeästi huonoin. Jatkuvia kiekonmenetyksiä, typeriä ratkaisuja ja häviää jokaisen kaksinkamppailun ja tekee laitureistaan näkymättömiä tai totuutta huonompia. On selkeästi jäljessä koknaisvalteisessa pelaamisessa, kiekollisissa ratkaisuissa ja etenkin juuri kaksinkamppailuissa. Aivan käsittämätöntä, että edelleen joku jaksaa häntä puolustaa.

Niin Saarela on 17v ja pelannut sentterinä. Ojamäki on ollut todella hyvä myös omasta mielestäni, Kärki on pelannut ihan kypsästi myös, mutta en Kärjen kokonaisvaltaista pelaamista ainakaan hirveästi Saarelan edelle laittaisi,

On mielestäni ollut täysin puusilmäistä toimintaa koko Saarelan peluutus, ensin kakkos sentteriksi, aivan ummikon Kärjen ja lähes yhtä ummikon Hansenin kanssa, ei Saarelaa kukaan oikeasti ole voinut pitää valmiina kakkos sentterinä, ainakaan Ässien toimistossa??