Joukkueen rakennus kaudelle 2014–2015

[luotsi]

Miksi tämä on ongelma juuri Parkkosen eikä kenenkään muun Ässäpakin kohdalla?

Ihmettelen ylipäätään näkemystä että muut liigajoukkueet olisi lastattu satakiloisilla karjuilla jonka takia Parkkosta ei voi laittaa jäälle.

Ymmärrän kyllä että uusi silmätikku pitää löytää kun edellinen pelaa Khl:ssa.

Parkkonen on arka ja loukkaantumisherkkä, siitä tämä huoli. Turha sinun on kärjistää kommenttejani, en tyrmää täysin Parkkosen peluutusta, mutta suoralta kädeltä en hänelle paikkaa kärkiviisikkoihin tarjoa, lähinnä kolmos-neloskentäänn, kuten jo olen todennutkin. Varmaan sitä piilevää potentiaalia löytyykin, muttei se ainakaan Tutossa puhjennut kukkaan ja aika vaikeaa se on ollut meilläkin. Ei se vika aina voi valmentajassakaan olla, jos ei peliaikaa siunaannu.

Taimi on voinut olla joidenkin silmätikku, muttei minun. Kuten jo totesin hän on fyysisesti erittäin hyvä, viimeisen päälle urheilullinen kaveri.

 

[regularflex]

Kun liigajoukkueiden kokoonpanoja katselee, niin koko ajan enemmän ja enemmän on näitä pienikokoisia, hyvin liikkuvia pakkeja jotka pelaavat kiekkoa paineen alta pois. Käsite peruspakki on muuttunut hyvin paljon viimeisen 10 vuoden aikana ja Parkkosella on paljon juuri modernin peruspakin ominaisuuksia. Lisäksi pitää muistaa pelisysteemien merkitys: esimerkiksi mestaruuskaudella Ässien puolustaminen tähtäsi hyvin paljon siihen että maalinedustapainin mahdollisuudet olivat hyvin vähissä.

Totta kai jääkiekko on ja tulee aina olemaa fyysinen peli, mutta sillä että katsotaan tilantoista sentit ja kilot ja arvostelllaan niiden perusteella ei vielä päästä kovinkaan pitkälle.

Näinhän se on nähtävä. Kimmo Timonen muutama vuosi sitten totesi, että aiemmin puolustajan oli tärkeää olla iso ja vahva, mutta nykyään yhä tärkeämpää on hyvä luistelutaito. Timonen tässä painotti vielä erikseen, ettei pelkkä suoranopeus kuitenkaan riitä, vaan pitäisi olla tasapainoinen ja lähes yhtä hyvä luistelemaan etu- ja takaperin sekä hyvä myös sivuttaisliikkeessä. Parkkosesta voi tulla hyväkin puolustaja, mutta ensi kausi on kyllä vedenjakaja hänen osaltaan. Ominaisuuksia ja potentiaalia lunastaa avauskuusikon paikka kuitenkin on. Mikäli ei jostain syystä saa kuitenkaan vastuuta, niin Ässien mestaruuskaudella tekemä vuoden sopparin pidennys vaikuttaisi näin jälkikäteen erikoiselta vedolta.

 

[Vellihousu]

Parkkonen on arka ja loukkaantumisherkkä, siitä tämä huoli. Turha sinun on kärjistää kommenttejani, en tyrmää täysin Parkkosen peluutusta, mutta suoralta kädeltä en hänelle paikkaa kärkiviisikkoihin tarjoa, lähinnä kolmos-neloskentäänn, kuten jo olen todennutkin.

Minä en ole Parkkoselle toistaiseksi puhunut muuta kuin paikkaa kolmoskentässä Malkamäen tilalla ja kenties mahdollisuutta kokeilla ylivoimalla mihin ominaisuudet kyllä sopisivatkin. Omat argumenttisi vain ovat sitä itseään. En ole vielä ikinä kuullut että pelirohkeutta pitäisi hakea punttisalilta ja edelleen huvittavat juttusi siitä että Parkkosta ei voi peluuttaa koska Jonne Virtanen. Ei Ässien puolustus muutenkaan niin superfyysinen ole ja tässä puhutaan kuitenkin pelaajasta jonka vahvuudet ovat ensisijaisesti kiekollisella puolella. Sitä osaamista ei pakistossa ole todellakaan liikaa ollut (vrt. vaikka viime kausi) joten sikälikin pidän tilaisuuden antamista Parkkoselle tarpeellisena ratkaisuna.

Taimi on voinut olla joidenkin silmätikku, muttei minun.

Tarkoitin Sillanpäätä.

 

[madeOFspade]

Millä tavalla se Parkkonen on arka?

Rohkeasti vaan vastuuta niin voidaan saada huippupakki aikaiseksi. Potentiaalia on riittävästi olla liigan kärkipakkeja.

Parkkosen puolustuspelaaminen viime kaudella oli selkeästi parempaa kuin esim. Sammalkankaalla, Uusitalolla tai Marttisella. Jalat liikkui ja siksi pystyi paikkaamaan sen mitä kokonsa puolesta antoi tasoitusta. Parkkosen ei kuulukkaan lähteä mihinkään fyysiseen peliin.

Lindell-Stafford
Marttinen-Parkkonen
Uusitalo-Sammalkangas

Näillä lähtisin kauteen. Parkkonen ja Marttinen pelasivat jo viime kaudella ihan hyvin yhdessä, nyt vaan tulevalla kaudella Marttinen kun keskittyy enemmän omaan rooliinsa ja jättää kiekollisen vastuun Parkkoselle niin hyvä tulee.

 

[Tuamas]

Lindell-Stafford
Marttinen-Parkkonen
Uusitalo-Sammalkangas

Näillä lähtisin kauteen. Parkkonen ja Marttinen pelasivat jo viime kaudella ihan hyvin yhdessä, nyt vaan tulevalla kaudella Marttinen kun keskittyy enemmän omaan rooliinsa ja jättää kiekollisen vastuun Parkkoselle niin hyvä tulee.

Sama.

Tuossa on jo liigatasolle todella kova kuusikko.

Uusitalolle ja Sammalkankaalle kova alivoimavastuu ja jos halutaan pelata YV kahdella pakilla, voidaan mennä noilla parella.
Kunhan Ude ja Sammalkangas jätetään YV-rotaation ulkopuolella.

Reserviin jää Arousva ja Parikka, joilla molemmilla on rahkeita hyvälle liigatasolle.

 

[luotsi]

Minä en ole Parkkoselle toistaiseksi puhunut muuta kuin paikkaa kolmoskentässä Malkamäen tilalla ja kenties mahdollisuutta kokeilla ylivoimalla mihin ominaisuudet kyllä sopisivatkin.

Hyvä, olemme näemmä yksimielisiä edes jostain asiasta.

 

[PataJaska]

Lindell-Stafford
Marttinen-Parkkonen
Uusitalo-Sammalkangas

Juuri näin, paritkin vielä aivan oikein. Lindell ja Stafford ovat mielestäni täysin selkeä pari, jonka jälkeen loput parit valikoituvat kuin itsestään..

Parkkosesta: ilman muuta hän on aloittavan kuusikon pelaaja, esimerkiksi Arousva ei tuolla taustalla joka hänellä on missään oloissa aja edelle. Samalla on toki totta, että ensi kausi on (ihan jo vallitsevan sopimuksenkin puitteissa) viimeinen mahdollisuus Parkkoselle ottaa se kunnon rooli. Ja Ässille toisaalta viimeinen mahdollisuus antaa sitä vastuuta kunnollisesti Parkkoselle ihan kauden alusta asti..

Tähän asti Parkkonen on ollut kiistatta hieman "turha" hankinta, joten ensi kausi on puolin ja toisin hyvin ratkaiseva

 

[dorka]

Sama.

Tuossa on jo liigatasolle todella kova kuusikko.

Uusitalolle ja Sammalkankaalle kova alivoimavastuu ja jos halutaan pelata YV kahdella pakilla, voidaan mennä noilla parella.
Kunhan Ude ja Sammalkangas jätetään YV-rotaation ulkopuolelle.

Näyttää unohtuneen jo Rockyn viime visiitti. Siellä ylivoimalla tulee pelaamaan kaikki kuusi pakkia tasaisesti, sosiaalipeluutus.

 

[Zeta03]

Reserviin jää Arousva ja Parikka, joilla molemmilla on rahkeita hyvälle liigatasolle.

Arousvalla voi olla rahkeita vaikka mihin mutta nolla liigapeliä toistaiseksi on vähän huono mittari sille miten miesten peleissä todellisuudessa kävisi. Ehkä tälle tulee ensi kaudella muutosta...

 

[Tuamas]

Näyttää unohtuneen jo Rockyn viime visiitti. Siellä ylivoimalla tulee pelaamaan kaikki kuusi pakkia tasaisesti, sosiaalipeluutus.

Lyödäänkö vetoa?

 

[Tuamas]

Arousvalla voi olla rahkeita vaikka mihin mutta nolla liigapeliä toistaiseksi on vähän huono mittari sille miten miesten peleissä todellisuudessa kävisi. Ehkä tälle tulee ensi kaudella muutosta...

Niin, sen takia hän on reservissä, eikä aloituskuusikon pelaaja.
Pointtina se että tuohon pakistoon on käytännössä ihan turha hankkia täydennystä jos ei tule loukkaantumissumaa.

Käytetään sitten sanaa potentiaali jos oli liian hankalaa.

 

[Zeta03]

Pointtina se että tuohon pakistoon on käytännössä ihan turha hankkia täydennystä jos ei tule loukkaantumissumaa.

Eihän siihen Stattfordin hankinnan jälkeen ole ketään oltu hankkimassakaan.

Arousvalla tosin on vasta try-out, jos tämä ei johda soppariin niin myöhemmin kauden aikana on mahdollista tehdä täydennyksiä. Lähtökohtaisesti pakisto on tässä kohtaa jo valmis ensi kauteen.

 

[Blade80]

Tässä kun katsellut tuolla joukkueiden voimasuhde keskustelua ja muiden joukkueita sekä Ässien nykyistä rosteria heräsi kysymys, millä mielellä Ässäfanit aikuisten oikeesti on tästä rosterista tällä hetkellä?

Nimilista ei sinänsä ole mitenkään vakuuttava, varsinkaan viime kauteen verrattaessa, mutta otteet kaukalossa tulevat sijoitukset ratkaisemaan ja mestaruus ei varmaan suoranaisesti ole tavoitteena.
Tärkein kysymys taitaa siis olla onko joukkueen rakenne kunnossa rooleja ja ketjukoostumuksia ajatellen?

 

[Myrvold]

Tärkein kysymys taitaa siis olla onko joukkueen rakenne kunnossa rooleja ja ketjukoostumuksia ajatellen?

Puhtaita laitahyökkääjiä suhteessa senttereihin on liian vähän. Ja mielestäni yhden laiturin hankinta ei asiaa korjaa.

 

[sonnychiba]

Tässä kun katsellut tuolla joukkueiden voimasuhde keskustelua ja muiden joukkueita sekä Ässien nykyistä rosteria heräsi kysymys, millä mielellä Ässäfanit aikuisten oikeesti on tästä rosterista tällä hetkellä?

Puolustus on kunnossa. Hyökkäyksen osalta paljon riippuu vielä tulevasta vahvistuksesta, mutta ei hyökkäys kuitenkaan huoleta. Paljon nuoria potentiaalisia pelaajia, jotka pelasivat jo viime kaudella jonkunverran. Maalivahtitilanne huolettaa eniten. Maalivahdit epäonnistuivat viime kaudella joten riski epäonnistua tulevallakin kaudella on suuri. Rinteellä on paljon potentiaalia, mutta saas nähdä miten käy.

 

[MustatKortit]

Tässä kun katsellut tuolla joukkueiden voimasuhde keskustelua ja muiden joukkueita sekä Ässien nykyistä rosteria heräsi kysymys, millä mielellä Ässäfanit aikuisten oikeesti on tästä rosterista tällä hetkellä?..

Mä olen aika samoilla linjoilla sonnychiban kanssa tuossa yllä. Puolustus on hyvä, hyökkäys on ihan ok (odotetaan se yksi nimi vielä).

Mutta erityisesti veskaritilanne huolettaa. Riksmanin varaan ei voi laskea yhtään mitään, joten Rinteen pitää onnistua. Siihen on toki täydet mahikset, mutta niin on myös mahalaskuun.

ps. mielestäni samoin tavoittein kauteen, kuin ennenkin, eli tavoite siinä sijoilla 5-8, mutta sijat 9-10 ei nekään ole katastrofi. Ja poffeissahan voi sitten tapahtua ihan mitä tahansa.

Olen muuten kuullut, että Rocky tulee tosi hyvin toimeen näiden nuorten pelaajien kanssa, tämä on varmasti hieno asia joukkueen tulevaisuutta silmälläpitäen.

 

[Ressa]

Tässä kun katsellut tuolla joukkueiden voimasuhde keskustelua ja muiden joukkueita sekä Ässien nykyistä rosteria heräsi kysymys, millä mielellä Ässäfanit aikuisten oikeesti on tästä rosterista tällä hetkellä?

Aikuisten oikeasti kympin joukkoon, kuuden joukkoon ei riitä usko tässä vaiheessa vaikka koittaisi värilasien läpi katsoa.

Tosin se vaatii, että päästettyjen maalien kokonaismäärä tippuu sinne Rockyn II tienoille (132kpl vrt. Virran 177kpl). Meillä on IMO tasaisen laadukas lauturiosasto kun kolmoseenkin voidaan sijoitta lähtökohtaisesti kavereita joilta alle 10 maalia on pettymys (Smith, Lähteenmäki tai Elo).

Keskusta on varma mutta yllätyksetön. Niemi, Kile, Saarela, Heino ja Kerälä. Kaikki liigatasoisia senttereitä mutta ketään ole mikään "yli-40-pinnaa" sentteri jollei pieniä ihmeitä tapahdu. Tosin itselleni tuo sentterinelikko (lman Saarelaa) kertoo, että Rocky tahtoisi mennä juurikin oman pään kautta. Kun oma pää pysyy mahdollisimman puhtaana, on aina mahdollisuus voittaa. Maalintekokilpailuihin Ässien rosteri ei riitä, se on varma.

Pakisto on hyvällä tasolla tai ainakin riittävä ihan kuudenkin joukkoon.

 

[Naurava Kulkuri]

Maalivahtipelin ja puolustuksen suhteen oon melko luottavainen. Rinne kehtityi niin paljon viime kauden aikana, ja toivon tai jopa uskon, että Riksman tulee olemaan hyvä. Toivottavasti olis ehjänä ens vuonna.

Michael Ryan on joukkueen ainoa "varma" min. 0,5ppg mies. Vaikka Ryanin takana hyökkäyksessä on valtava määrä potenttiaalia, ei joukkuetta voi ilman värilaseja arvioida korkeammalle sijalle ENNAKKOON kuin 9-12. Hirveesti on tietenkin kiinni siitä, kuinka hyvät kokonaisuuden tuosta hyökkäyksestä saa kasattua, ja kuinka laajalla rintamalla tulee onnistumisia.

Itse kuitenkin uskon hyvään puolustuspelaamiseen ja yksilöiden kehittymiseen ja siihen että Ässät tappelee suorasta play off paikasta.

Onkohan kenelläkään tietoa, onko seuralla jo joku näkemys siitä ketkä pelaa keskellä? Onko joukkue jo harjoitellut jäällä?

 

[PataJaska]

Toistan itseäni tuolta voimasuhde-ketjusta nyt myös täällä:

Puolustus on tosiaan kunnossa, siihen ei kaaduta. Kaiken a ja o tulee luonnollisesti olemaan se, jatkuuko Rinteen nousujohteinen kehityskäyrä. Rassella on ensi kaudella mahdollisuus astua jopa aivan liigavahtien eturiviin, juuri nyt alkavat ne tämän tavoitteen kannalta kaikkein kriittisimmät viikot.

Hyökkäyksestä: monen on helppo sijoittaa Ässät jopa kymppisakin ulkopuolelle tämän osaston takia. Hyökkäys ei ole huono, mutta se on täynnä kysymysmerkkejä. Itse asiassa sanoisin, että kaikki hyökkääjät Niemeä, Heinoa ja Huhtasta lukuunottamatta ovat vähintään jonkinlaisia kysymysmerkkejä. Kysymysmerkillä tarkoitan siis sitä, ettei voida olla täysin varmoja mitä saadaan. Ei voida olla varmoja että Lähteenmäki takoo maaleja viime kauden malliin. Ei voida olla varmoja mihin suuntaan Smithin kehityskäyrä kääntyy nyt kun saa rauhassa vetää kesän alle joukkueen kanssa. Meillä saattaa olla käsissämme uusi timstapleton, tai sitten jotain ihan muuta. Näiden kahden osalta ennusteet ovat mielestäni hyvät, mutta kysymysmerkkejä he yhtä kaikki ovat. Kuitenkin mielestäni hyökkäyksen suurimmat kysymysmerkit laitoin jo tuonne toiseen ketjuun:

Saarela - onnistuuko todella ottamaan sen roolin, jota tulee Poriin hakemaan
Elo - onnistuuko mitenkään palamaan toissakauden tasolle, viime kauden karmean rimanalituksen jälkeen
Kerälä - saako uudestaan juonenpäästä kiinni, on kuitenkin tekijämies liigatasolle, jos saa. Eikä 27v kaverista voi mitenkään sanoa, että olisi jotenkin jo "nähty"
Kiilholma - nousi viime kaudella kokonaan uudelle tasolle hieman kypsemmässä iässä, mutta onnistuuko oikeasti pitämään sen
Lammikko - jopa yllättävän korkealla varausnumerolla draftattu Ässien juniorimyllyn seuraava ykkösnimi. Viime kausi meni puhtaasti liigailman haisteluksi, onnistuuko nyt tekemään todellisen läpimurron

Jopa Ryan on kysymysmerkki. Poistui jo kerran voittajana, mutta tuli kuitenkin takaisin, vaikkei voi Ässissä pelaamalla saavuttaa enää mitään enempää, kuin on jo saavuttanut. Riittääkö siis motivaatio todellakin varmasti? Tosin se mitä miehestä tiedetään, niin näen motaavio-ongelmat aika pienenä uhkana

Mutta siis kysymysmerkkejä on aivan valtavasti hyökkäyksessä, ja siksi Ässät on helppo sijoittaa jopa kympin ulkopuolelle. Itsekään en tällä haavaa lähde kuin haarukasta 8-10, kauden alku näyttää sitten aikanaan suuntaa erittäin paljon..

 

[MustatKortit]

...

Michael Ryan on joukkueen ainoa "varma" min. 0,5ppg mies...

Kyllä mä Lähteenmäen laskisin myös tähän kategoriaan.

Se on selvää, että jos Lähteenmäki ei edes tuohon tahtiin yllä, niin siinä tapauksessa se lopullinen ja odotettu läpimurto on kyllä jäänyt tekemättä.

Heitänpä myös sellaisen veikkauksen, että Kiilholma tekee yli 0,5 pinnaa per peli.

 

[Naurava Kulkuri]

Kyllä mä Lähteenmäen laskisin myös tähän kategoriaan.

Se on selvää, että jos Lähteenmäki ei edes tuohon tahtiin yllä, niin siinä tapauksessa se lopullinen ja odotettu läpimurto on kyllä jäänyt tekemättä.

Heitänpä myös sellaisen veikkauksen, että Kiilholma tekee yli 0,5 pinnaa per peli.

Kyllä määkin uskon 99% että Lähteenmäki tekee yli 0,5ppg, Jos Kiilholma on kahessa ekassa ketjussa + toisessa ylivoimassa, niin uskon samaan. Vaikka monella(mun mielestä yllättävän) ei oo uskoa Smithiin uskon myös vahvasti hänen yltävän tuohon...

Mut mun mielestä näitä äijiä ei silti voi pitää lähtökohtaisesti yli 0,5ppg miehinä. Tai siis tilastojen valossa ei voi...

 

[regularflex]

Pakisto on Staffordin tasosta riippuen mallia hyvä/kohtalainen. Hyökkäyksessä on tasaisuutta, mutta aivan terävin kärki sekä hieman leveyttä puuttuu. Ryan oli loistava hankinta ja nelonen on täynnä, mutta pari laituria kelpaisi vielä vallan mainiosti. Maalivahtiosasto on ainoa, joka aikuisten oikeasti huolestuttaa. Rinne on kyllä potentiaalinen veska, mutta miten jaksaa ison vastuun kanssa painia.

Suurin luotto on kuitenkin Rautakallion pelisapluunaan eli tiiviin puolustamisen ansiosta vähän maaleja omiin ja tiukan taistelun kautta kiekonriistoja keskialueella ja arvokkaita yhden maalin voittoja. Lähtökohtaisesti odotan Ässiä sääleihin.

 

[PataJaska]

Kyllä määkin uskon 99% että Lähteenmäki tekee yli 0,5ppg,

Mut mun mielestä näitä äijiä ei silti voi pitää lähtökohtaisesti yli 0,5ppg miehinä. Tai siis tilastojen valossa ei voi...

Kyllä voi tilastojenkin valossa, Lähteenmäen ppg viime kaudelta oli 0,52. Ja korostan, että hän olisi ilman loukkaantumistaan tehnyt jo tuolloin 20 maalia. Lähteenmäki on juuri se kaveri, jolle voi nyt luvan kanssa nostaa rimaa: ei muuta kuin tavoitteeksi sellainen kunnianhimoinen 0,7-0,75 ppg. Toivottavasti mieheltä itseltäänkin löytyy kunnianhimoa tavoitteiden asettelussa. Paikka kokeilemaan ensi kaudella Leijona-paitaa EHT:lle olisi tällöin myös hänen ulottuvillaan.. mutta kuten edellisessä viestässäni sanoin, niin toki Lähteenmäki silti täytyy myös samalla laskea kysymysmerkiksi, vaikka ennusteet varmasti hyvät ovatkin. Samoin kuin Smithin kohdalla (viime kauden ppg 0,46)

 

[Naurava Kulkuri]

Juuri ykköskierroksella Dallasiin varattu Julius Honka saatetaan laittaa ensi kaudeksi Liigaan kokemusta keräämään. Vaikka Ässäpakisto onkin valmis niin tästä Takko voisi junailla Ässiin taas yhden huippulupauksen yhdeksi kaudeksi...

Mitä mieltä porukka on, olisko Honka Ässiin seuran kannalta hyvä haku?

Onhan tuo totta kai mielenkiintoinen pelaaja, mutta enpä tiiä. Pari peliä nähny nuorten MM-kisoissa, ja niissä vaikutti kyllä hyvälle. Ja varausnumero kertoo tasosta varmaan aika paljon. Jos kyseessä on luokkaa Sami Vatasen tulokaskauden tasoinen pelaaja, niin sellaiselle kannattaisi kyllä tehdä tilaakin.

 

[Major Julli]

Ässien pakisto on kohtuu riskitön. Hyökkäyksessä parilta kaverilta vaaditaan tasonnostoa (Niemi, Elo) että edes sääleihin päästään. Suurin kysymysmerkki on maalivahti Rinne. Riksmanin varaan ei voi laskea mitään, joten Rinteen mukana Ässät nousee tai kaatuu. Ässillä on se tilanne että onnistuessaan Rinne, Niemi ja Elo nostavat Ässät kuuden joukkoon, huono kausi ja ei asiaan sääleihin. Siinä ne oleelliset vipupelaajat ovat ensi kaudelle.