Voi jestas. Jos Holopaisen juttu, niin vaikea ymmärtää mistä tietyillä tahoilla niin paljon kismaa Ässiä vastaan.
Voi jestas. Jos Holopaisen juttu, niin vaikea ymmärtää mistä tietyillä tahoilla niin paljon kismaa Ässiä vastaan.
Mistä jutusta tässä nyt puhutaan? Ja puhutaanko Pekka Holopaisesta?
Holopainen on kirjoittanut jo vuosia Ässistä ja (porilaislähtöisenä) pääsääntöisesti erittäin positiiviseen sävyyn. Lisäksi Holopainen on palkittu journalisti, mielestäni ihan ansiosta.
En näe syytä olla uskomatta juttuja, joita Holopainen kirjoittaa lätkästä, hän on mielestäni oikeinkin katu-uskottava toimittaja. Toisin kuin esim Iltalehden Pekka Jalonen.
Alkuviikosta keltaisessa lehdistössä tiettävästi ei niin mairitteleva juttu Ässistä.
Satakunnan Kansa
(linkki SK:n sivuille)
Oliko tämä se -ei niin mairitteleva juttu ? Jos joku tuosta antipatiaa Ässiä vastaan kerää niin osanotot.
Satakunnan Kansa
(linkki SK:n sivuille)
Oliko tämä se -ei niin mairitteleva juttu ? Jos joku tuosta antipatiaa Ässiä vastaan kerää niin osanotot.
Oliko tämä se -ei niin mairitteleva juttu ? Jos joku tuosta antipatiaa Ässiä vastaan kerää niin osanotot.
Sk ei tiettävästi kuulu "keltaiseen lehdistöön".
Edit. Eikä Hs. Kyllä minä ymmärsin että vähemmän mairittelevalla tarkoitettiin jotain muuta.
Sk ei tiettävästi kuulu "keltaiseen lehdistöön".
Alkuviikosta keltaisessa lehdistössä tiettävästi ei niin mairitteleva juttu Ässistä.
Oliko tämä nyt kuitenkin huttua?
Jäi juttu ilmeisesti vähän tuhnuksi kun Taimi pääsi helposti sopimukseen.
Juttu tiettävästi koski Ässien suhtautumisia KHL-siirtoihin.
Näin vähän epäilinkin. Nyt vaan olisi kiva tietää kumpiko antoi periksi? Toivon, että ei Ässät, vaikka sitten tulevaisuudessa siitä kärsittäisiinkin. Kaikki johtaa Liigan ja KHL:n kestämättömästä siirtoruletista. Tai siis siitä, että KHL vain ottaa. Toisin kuin NHL joka maksaa pelaajista. Oli sopimus tai ei.
Jäi juttu ilmeisesti vähän tuhnuksi kun Taimi pääsi helposti sopimukseen.
Juttu tiettävästi koski Ässien suhtautumisia KHL-siirtoihin.
Olisi kiva tietää mitä Rocky ajattelee joukkueen kokoamisesta. Nyt hieman haiskahtaa, ettei hän tule saamaan yhtä kovaa rosteria (nimellisesti) kuin Virta, mutta jääpähän ainakin valuuttaa kauden aikana tehtäviin täsmähankintoihin. Vaikka sieltä pari AHL-arpaa vielä tulisikin niin edullinenhan tuo poppoo kieltämättä Liigan mittapuulla on. Yhdellä Hagmanin palkalla saa useamman pentti perushyökkääjän.
Nuoria löytyy (Lindell, Parkkonen, Parikka, Lammikko, Saarela yms), kokemusta on hankittu vasta Kiilholman verran.
2-3 kärkihyökkääjää Mikalla kuitenkin hakusessa. Nuo nostavat todella nopsaan rosterin laatua:
Voin kuvitella: mukaan olisi vedetty luomalat ja lehtoset sun muut ja Ässät olisi taas vaihteeksi ollut kaikkeen syyllinen.
Onneksi maassa on nyt rauha, kaikki saivat mitä halusivat.
Kaikissa skenaarioissa on yhteistä se että: 1) Saarela onnistuu 2.sentterin tontilla ja pelaa koko kauden terveenä 2) tulevat kärkipelaaja-arvat osuvat kohdilleen. Häilyvä raja onnistumiseen on jos esimerkkinä laitetaan vaikkapa Kreps+Sörsseli tai Ryan+Umicevic... ja tässä kohtaa on vielä vaikea sanoa miten Saarelan käy, paineita ainakin kasataan pojan niskaan näillä hahmotelmilla.
... ja tässä kohtaa on vielä vaikea sanoa miten Saarelan käy, paineita ainakin kasataan pojan niskaan näillä hahmotelmilla.
Tästä sen verran, että Ässäthän ei torpannut Luomalan siirtymistä Kazaniin vaan viime hetkillä (viimeisillä tunneilla) Kazan ilmoitti, että eivät olekaan kiinnostuneita tekemään siirtoa.
Ja arvoista samaa mieltä mutta jokainen hankinta on arpa jollain tapaa.
Totta mutta silti pahimmat arvat mielestäni ovat p-amerikkalaiset jotka eivät ole koskaan käyneet Euroopassa. Näille voi tulla paha koti-ikävä joka vaikuttaa pelaamiseen.
Seuralla on urheilujohtaja jonka pitäisi varmistaa, että arpomisen mahdollisuus on pieni.