Anu Saukko
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Johtaja Virran Dream Team
Umi heittelee ensikaudella lättyä Vahalahden ja Niklas Näpin lapaan, ja meinaan Lukon paidassa.
Sääli että Niken Ässäaika jäi vain yhteen kauteen, olisihan noita kiemuroita katsellut pitempääkin. No ehkä sitten parin vuoden päästä taas jos miehelle paikat kestää kunnossa.
Nyt katseet käännetään Umiin. Virta ei jatka, auttaako tämä seikka sopparineuvotteluissa Umin kanssa?
Umi heittelee ensikaudella lättyä Vahalahden ja Niklas Näpin lapaan, ja meinaan Lukon paidassa.
Kun kattelin tuota SaiPa-Jokerit peliä, niin siellä olis kyl pari pelaajaa, kenellä loppuu sopimus keväällä, ja mahtuis ainakin meikäläisen Ässiin. Jesse Mankinen ja Jesper Piitulainen,
Kun kattelin tuota SaiPa-Jokerit peliä, niin siellä olis kyl pari pelaajaa, kenellä loppuu sopimus keväällä, ja mahtuis ainakin meikäläisen Ässiin. Jesse Mankinen ja Jesper Piitulainen, varauksin alakenttiin/rotaatioon Joni Suutari.
Kuparinenkin olis kyl varmaan hyvä, eikä varmaan mahdottoman hintanen. Uusi nousuyritys tutun ympäristön kautta?
Piitulainen - Kuparinen - Mankinen
Lähteenmäki - Niemi - Smith
Ahlgren - Heino - Elo
XXX - XXX - Huhtanen
Piitulaiselle, Elolle ja Ahlgrenille vois tarjota tota ykkösen näytön paikkaa, ja kattoa miten suoriutuu. Uskon että Ahlgren ja Piitulainen nostaa paljon tasoa ens vuoteen. Tai itse asiassa, toivottavasti Ahlgren saa näytönpaikan loppukaudeksi ykkösestä, jos/kun Nikke lähtee.
Tollasessa nipussa olis sekin hyvä puoli, että jäis varmaan pelimerkkejä tehdä kovia vahvistuksia kesken kauden???
Kun kattelin tuota SaiPa-Jokerit peliä, niin siellä olis kyl pari pelaajaa, kenellä loppuu sopimus keväällä, ja mahtuis ainakin meikäläisen Ässiin. Jesse Mankinen ja Jesper Piitulainen, varauksin alakenttiin/rotaatioon Joni Suutari.
Ei Mankinen ole ehkä ykkösketjun kaveri, mutta ihan hyvin voisi vaikka kakkoseen sijoittaa. Ja kyllä Lähteenmäki - Niemi - Smith mun mielestä riittää ykkösketjuksi, olihan mestaruusjoukkueessakin Niemi ykkössentterinä.
Jos edes jompikumpi, Kuparinen tai Kiilholma saataisiin kakkossentteriksi niin näyttäisi jo ihan hyvältä, nelikolla Niemi - Kupru - Kinu - Heino olisikin jo sitten ihan hyvä lähteä kauteen.
Mulle ei kyllä riitä ykkösketjuksi Lähteenmäki-Niemi-Smith, kakkoseksi kyllä mutta ei ykköseksi...
Mankisella on kyllä sopimus SaiPan kanssa ensi kaudesta, ja Piitulainen menee Raumalle.
Mulle ei kyllä riitä ykkösketjuksi Lähteenmäki-Niemi-Smith, kakkoseksi kyllä mutta ei ykköseksi.
Mestaruusjoukkueen ykkösketjun jätkät olivat tuollaisia +30 pisteen tekijöitä.Juuri näin. Tuosta kolmikosta jokainen on sellainen +30 pisteen tekijä, ensi kautta silmällä pitäen siis, eli aivan riittävä kakkosketju menestystä tavoittelevalle joukkueelle.
Mestaruusjoukkueen ykkösketjun jätkät olivat tuollaisia +30 pisteen tekijöitä.
Kannattaisi sinunkin jo jättää the mestaruus taakse. Se mikä kerran toimi, ei tarkoita automaattisesti sitä, että samalla kaavalla (koska pelaajat vaihtuu, valmennus vaihtuu, vain fanit jäävät) homma onnistuisi uudelleen. Päivän sana on kehitys ja kun Ässät voittaa seuraavan mestaruuden niin tätä on tapahtunut kaikilla Ässä-organisaation osa-alueilla. Tällä hetkellä siihen näyttää taas olevan matkaa, toivottavasti ei nyt ihan 30v mene seuraavaan kannun nosteluun....
The mestaruus oli osoitus siitä, ettei menestymiseen vaadita ykkösketjua jossa joka jätkä vetää +50 pistettä.Kannattaisi sinunkin jo jättää the mestaruus taakse. Se mikä kerran toimi, ei tarkoita automaattisesti sitä, että samalla kaavalla (koska pelaajat vaihtuu, valmennus vaihtuu, vain fanit jäävät) homma onnistuisi uudelleen.
The mestaruus oli osoitus siitä, ettei menestymiseen vaadita ykkösketjua jossa joka jätkä vetää +50 pistettä.
Minulle kelpaa kovasti enemmän 1-0 ja 2-1-voitot kuin hirmupisteitä mättävä ykkösketju ja 4-5 tai 5-6-tappiot.
Ehkä ei. Voidaan toki tarkastella myös kautta 2010-11, jolloin Ässät oli runkosarjassa 2. ja keräsi 119 pistettä. Ei Ässillä silloinkaan ollut mitään superpisteitä tekevää ykkösketjua.Ässät ei olisi ollut mestari ilman Dixonin ja Joensuun panosta...
Ehkä ei. Voidaan toki tarkastella myös kautta 2010-11, jolloin Ässät oli runkosarjassa 2. ja keräsi 119 pistettä. Ei Ässillä silloinkaan ollut mitään superpisteitä tekevää ykkösketjua.
Tuohon kauteen lähdettäessä Ässien ykkösketjun pelaajien piste-ennätykset liigassa:
Santavuori: 34pistettä
Uusikartano: 40pistettä
Yetman: 25pistettä
Tuosta olen kanssasi täysin samoilla linjoilla. Siltä se myös vaikuttaa Niemen kohdalla, että hän ei kanna joukkuetta läpi kauden.Minä en kaipaa pisteitä tekeviä pelaajia vaan sellaisia vastuunkantajia, jotka ottavat joukkueen selkäänsä vaikeina aikoina...
Dixonin ja Joensuun panos oli luonnollisesti tärkeä. Ässien kannalta kävi loppujen lopuksi melko onnekkaasti, että työsulku loppui ja Dixonkin myytiin syöksykierteessä. Harva varmaan uskoo, että mestaruutta olisi voitettu, jos Dixon olisi pelannut loppukauden Ässissä.Ässät ei olisi ollut mestari ilman Dixonin ja Joensuun panosta, he kantoivat joukkuetta selässään syksyn pimeinä iltoina. Niemen ketju ei pysty tähän, kuten olemme useana vuonna huomanneet.
...Tuo "ottaa joukkueen selkäänsä" on mielestäni melkoisen fanipoikamaista romantisointia Dixonin ja Joensuun ajasta. Mihin tuo "joukkueen selkään ottaminen" viime kaudella Joensuun ja Dixonin kohdalla lopulta johti? Ylipitkiin vaihtoihin, liikaan hyökkäämiseen, tyhmiin jäähyihin ja melkein kauden pilanneeseen tappiokierteeseen, voisi joku sanoa. SM-liigasta ei löydy yhtään pelaajaa, joka yksin kantaa joukkuettaan vaikeilla hetkillä. Mä kun luulin, että se me just opimme viime kaudesta. Ässät pysyi viime kauden syksyn elossa, koska sillä oli huikea kärkiketju. Ässät voitti keväällä mestaruuden, koska sillä oli kaksi tasaista kärkiketjua, jotka kantoivat yhdessä vastuuta.
Dixonin ja Joensuun panos oli luonnollisesti tärkeä. Ässien kannalta kävi loppujen lopuksi melko onnekkaasti, että työsulku loppui ja Dixonkin myytiin syöksykierteessä. Harva varmaan uskoo, että mestaruutta olisi voitettu, jos Dixon olisi pelannut loppukauden Ässissä.
Olen valmis myöntämään, että Niemi on liian ailahteleva pelaaja ollakseen "selkeä" ykkössentteri. Ässien kokoisen organisaation pitää ottaa riskejä, mutta tuo on mielestäni liian suuri riski. Toivoisin kuitenkin, että tuo Lähteenmäki-Niemi-Smith pidettäisiin tuollaisenaan ensi kaudeksi. Saattaisi helpottaa Niemenkin peliä, jos laiturit pysyisivät joskus samoina uudelle kaudelle. Toinen kärkiketju ja kärkisentteri luonnollisesti tarvitaan. Yksi ongelma on, että Elo nauttii varmaankin kärkiketjun pelaajan palkkaa, mutta näytöt tältä kaudelta ovat heikot. Jos toinen kärkiketju rakennetaan Elon heikkouksien ehdoilla, pitää muille paikoille löytää hyvin luistelevia ja omissa pärjääviä kavereita. Okei, Elon peli toimi hyvin myös huonosti puolustaneen Ryanin ja hitaan Uusikartanon kanssa, mutta viimekeväistä Uusikartanoa vastaavaa pelaajaa lienee vaikea löytää.
Tuo "ottaa joukkueen selkäänsä" on mielestäni melkoisen fanipoikamaista romantisointia Dixonin ja Joensuun ajasta. Mihin tuo "joukkueen selkään ottaminen" viime kaudella Joensuun ja Dixonin kohdalla lopulta johti? Ylipitkiin vaihtoihin, liikaan hyökkäämiseen, tyhmiin jäähyihin ja melkein kauden pilanneeseen tappiokierteeseen, voisi joku sanoa. SM-liigasta ei löydy yhtään pelaajaa, joka yksin kantaa joukkuettaan vaikeilla hetkillä. Mä kun luulin, että se me just opimme viime kaudesta. Ässät pysyi viime kauden syksyn elossa, koska sillä oli huikea kärkiketju. Ässät voitti keväällä mestaruuden, koska sillä oli kaksi tasaista kärkiketjua, jotka kantoivat yhdessä vastuuta.