Joukkueen rakennus kaudelle 2014–2015

[Naurava Kulkuri]

Niin oli. Se ei kuitenkaan poista sitä, että hän oli mestarijoukkueen ykkössentteri. Onnenpissisuihkut Niemen mahdollisen lähdön vuoksi kertovat lähinnä onnenpissijästä, ei Ässien tilanteesta. Niemeä ei korvata ilman oleellisesti kovempaa rahallista panostusta ja silloinkin kyseessä on todennäköisesti arpa. Niemen lähtö olisi ilman muuta merkittävä menetys Ässille.

Ja Taimi ei ole missään vaiheessa uraansa ollut menestyvän liigajoukkueen ykköspakki. Epäilen, tuleeko hänestä koskaan sellaista.

Henri Heino osoitti tällä kaudella, että pystyy pelaamaan ykkössentterin tonttia, teki tosi hyvät pisteet 15 pelissä. Siinä meille tasonsa todistanut ykkössentteri.

Jos menestyvä tarkoittaa mestaruutta, niin ei välttämättä tulekaan. Kaikki hyvät pelaajat eivät sitä kunniaa valitettavasti saa. Jääkiekko on joukkue-, ei yksilölaji.

Ja noista jokainen vie selvästi enemmän pelaajabudjetista kuin Niemi. Paren joukkue oli 13 ja Elkinsin 9.

Ja noista jokainen on hyökkäyspään avuiltaan huomattavasti kovempi, kuin mitä Niemi. Niin oli Pare ja Elkins huonoilla sijoilla, muut sitten jatkavatkin vielä kauttaan. Muistatko vielä mikä Mika Niemen joukkueen sijoitus oli?

Totean uudestaan jääkiekko on joukkuepeli.

 

[luotsi]

Tuo otanta riittää siihen johtopäätökseen, että Niemi oli riittävän hyvä ykkössentteriksi mestaruuden voittaneeseen joukkueeseen. Noita ei tästä kaupungista ole aivan valtavasti löytynyt.

Aivan. Niemi oli mestarijoukkueen ykkössentteri tammikuun lopusta huhtikuun loppuun.

Minusta tärkeä pointti on juuri tämä mainitsemasi asia eli pelaaja on näyttänyt, mihin pystyy. Kukaan ei yksin pysty kantamaan joukkuetta, ei Niemikään, mutta kun joukkue pelaa kunnon hokia, niin Niemi riittää kantamaan joukkuetta pystiin asti ykkössentterinä.

 

[Kärmes1]

Olen ihan riittävän monta kertaa itse istunut noissa porukoissa mukana todetakseni, ketkä entisistä ja nykyisistä ässäpelureista on ASENTEELTAAN ammattikiekkoilijoita ja ketkä eivät. Ei ole niinkään kyse siitä, kuka juo ja kuinka paljon vaan siitä, miten suhtaudutaan asioihin jo keskusteluissa. Näillä asioilla tarkoitan ruokailu/juomatottumuksia, treeniasennetta ja sitä, miten hakeudutaan siihen hoitoon minkä vamma vaatii ja johon on jo ohjattu. Tämä Niemen treeniasenne ei ole mikään legenda: Katsokaa joskus padan treenejä: Niemi ja Elo -> "Majakka ja perävaunu" "Vikana jäällä, ekana kopissa" oheisissa ainoastaan suut käy ja jos jotain tehdään, niin sinne päin ja mahdollisimman vähän. Olen nähnyt nämä touhut useampaan kertaan ja tuolla asenteella ei kovin pitkää ja menestyksekästä ammattilaisuraa tehdä. Toivon, että Rocky ja Kaukoranta saa tän homman ruotuun, mutta edelleen maisemanvaihdos tekisi erityisesti Niemelle pirun hyvää.

 

[vero]

En tiedä, mutta nyt olet totaalisesti väärässä. Kuten vero sanoi, pelaajille kuluu työterveyshuolto siinä missä muillekin työntekijöille. Jos Niemi on pelannut sairaana tai loukkaantuneena, hän voi syyttää vain itseään siitä.

Tietämättä yksityiskohtia Niemen tai kenenkään muun Ässäpelurin terveyden tilasta loukkaantuneena pelaaminen ei ole kuitenkaan ihan yksinkertainen juttu. Selvää on tietenkin se, että sinulla on luu poikki/murtunut tai 39 astetta kuumetta et pelaa, koska et yksinkertaisesti pysty. Sitten toinen kategoria vammoja ovat rasitusvamma tyyppiset ongelmat, joita lähes jokaisella pelaajalla on kauden mittaan. Tässä kohdassa pelaamiseen tai pelaamattomuuten vaikuttaa ainakin pari asiaa, pahentaako pelaaminen vammaa merkittävästi ja toisekseen mikä on joukkueen yleinen terveystilanne suhteessa materiaalin laajuuteen.

Uskoisin, että Niemen tapauksessa kysymyksessä on nimenomaan tämä jälkimmäinen vammakategoria. Yleisesti tiedetään, että Ässien materiaali hyökkäyspäässä oli varsin ohut ja toinen kärkisentteri Kreps vietti pitkiä aikoja sairastuvalla. Tästä taas seuraa se, että Niemen oli aikalailla pakko pelata, vaikka jossain kohtaa olisi varmasti ollut pidemmällä tähtäimellä järkevää huilata tai käydä vaikkapa operaatiossa ja olla tämän jälkeen muutama viikko sivussa. Nyt tähän ei vain ollut mahdollisuutta, vielä kun Ässät sattui pelaamaan omia play-off pelejä jo joulukuun alusta. Jos vedät koko kauden tyylillä pelaan pelit ja pelien välit huilaan ja parantelen kroppaa, huippusuoritusta ei voi odottaa.

Ensi kaudeksi haetaan taas vähän laajempaa materiaalia, mutta nimenomaan kärkiroolien pelaajien kanssa Ässät tarvitsee myös onnea, ykkösmaalivahti, kärkipakki ja top3 hyökkääjien tulisi pysyä terveinä ja pystyä treenaamaan kauden läpi suunnitellusti.

 

[Vellihousu]

Otatko oikeasti tämän kauden tilastot pöytään puolustaessasi Niemeä?

Miksi en ottaisi? Hän pelasi uransa kolmanneksi tehokkaimman kauden ja jäi viisi pistettä viime kauden pistesaldosta joten kuinka paha floppi hän sitten oikeastaan olikaan kun otetaan huomioon joukkueen yleistaso? Yritän vain jotakin suhteellisuutta näihin juttuihin, niin turhaa kuin se kenties onkin.

Totta kai se on selvä että odotuksiin ja peliesityksiin nähden kyseessä oli pettymys, mutta tämmöiset asiat riippuvat monesta tekijästä jotka pätevät niin Mika Niemeen kuin Tommi Taimeenkin vaikka sinä hyväksytkin ympäristön vaikutukset vain Tommi Taimesta puhuttaessa.

Minusta Niemeen pätee sama kuin Severi Sillanpäähän: hänen arvonsa havaitaan luultavasti vasta sitten kun hän on poissa. Enkä tarkoita nyt pisteitä vaan kokonaisuutta.

 

[aceman81]

Minusta Niemeen pätee sama kuin Severi Sillanpäähän: hänen arvonsa havaitaan luultavasti vasta sitten kun hän on poissa. Enkä tarkoita nyt pisteitä vaan kokonaisuutta.

Eiköhän nää pelaajat oo jo nähty vuosien aikana. Nähty siis siinä mielessä mitä saadaan. Parhaimmillaan ykkössentterinä pelaamaan kykynevä, hieman ailahteleva ja arvoituksellinen Niemi ja pyyteetöntä työtä alemmissa ketjuissa tehnyt, mutta kuitenkin hyökkäävää roolia valloittamaan kykenemätön Sillanpää.

Hyviä runkopelaajia, eivät sateentekijöitä, luonnollista vaihtuvuutta pitkän Ässäuran jälkeen.

 

[Raid76]

Ottamatta sen syvällisemmin kantaa vellovaan vastakkainasetteluun, niin tyydyn totamaan vain muutaman ajatuksenomaisen... Ensinnäkin kernaasti minä pitäisin Niemen rosterissa. Niin paljon on miehessä mieliala pelaajan vikaa, jotta oikealla tavalla roolitettuna ja oikeassa hengessä homma toimii. Tuskaisessa vaiheessa ja syksyn hämärtyessä Mika ei joukkuetta kannattele.

Ihan turha on tämän kauden miinuksia alkaa pakkien syliin työntää. Kyllä siellä Niemi ihan itse unohti tehdä sentterille kuuluvia asioita. Mitä tulee tähän seuran totaaliseen kyvyttömyyteen hoitaa pelaajansa asioita kuntoon, niin lyhyesti toteaisin; jotain rajaa... Pieni totuuden siemen asiassa on, muttei missään tapauksessa noin radikaali, mitä se nyt täällä on esitetty.

Iso lovi sentteri osastolle tulisi joka tapauksessa ja sen täyttämiseen ei Saarela yksin riitä. Laatua pitää hankkia lisää ja leveyttä.

 

[Naurava Kulkuri]

Miksi en ottaisi? Hän pelasi uransa kolmanneksi tehokkaimman kauden ja jäi viisi pistettä viime kauden pistesaldosta joten kuinka paha floppi hän sitten oikeastaan olikaan kun otetaan huomioon joukkueen yleistaso?

Niinkuin sanoin, yksi pahimmista alisuorittajista. Ketkä oli mielestäsi pahempia?

Totta kai se on selvä että odotuksiin ja peliesityksiin nähden kyseessä oli pettymys, mutta tämmöiset asiat riippuvat monesta tekijästä jotka pätevät niin Mika Niemeen kuin Tommi Taimeenkin vaikka sinä hyväksytkin ympäristön vaikutukset vain Tommi Taimesta puhuttaessa.

Näinkö tää nyt käänty sun pään sisällä? Joko olet tyhmä, tai sitten tekeydyt sellaiseksi.

Missä olen sanonut näin Taimesta ja Niemestä? Täällä keskustelupalstalla jos valehtelee, kannattaa ottaa huomioon, että aika hyvin näkyy nuo aiemmat viestit.

Sanon miljoonatta kertaa, tämän jälkeen en sano, koska sää oot täyttä teflonia:
SINÄ, SINÄ, SINÄ sanoit, että: "Tommi Taimi osoitti tällä kaudella, että hänestä ei ole kiekolliseksi ykkös pakiksi, sen näkee siitä miten kävi, katsokaa sijoitusta 12."

SINÄ, SINÄ, SINÄ sanoit, että: "Mika Niemi kärsi tämän kauden huonosta peluutuksesta ja huonoista pelikavereista."

Minä olen sanonut monta kertaa:
- En hauku tämän kauden perusteella ketään pelaajia, koska olosuhteet.
- Tommi Taimi oli yksi harvoja valopilkkuja rämpivässä joukkueessa. Olosuhteista huolimatta hän pelasi EHKÄ uransa parasta kiekkoa.
- En mielelläni lähtisi kauteen Mika Niemi ykkössentterinä. Mutta uudelleenrakennus kauteen vedoten, tämä olisi kuitenkin hyväksyttävää. Säästetään paukkuja muille osastoille, ja EHKÄ Saarela täyttää sen ykkössentterin tontin 2015-2016 kaudella.

 

[Vellihousu]

Eiköhän nää pelaajat oo jo nähty vuosien aikana. Nähty siis siinä mielessä mitä saadaan. Parhaimmillaan ykkössentterinä pelaamaan kykynevä, hieman ailahteleva ja arvoituksellinen Niemi ja pyyteetöntä työtä alemmissa ketjuissa tehnyt, mutta kuitenkin hyökkäävää roolia valloittamaan kykenemätön Sillanpää.

Varmasti näin, mutta pointtina oli se, että oikeastaan kumpikaan ei ole saanut ihan ansaitsemaansa arvostusta. Niemi on vuosien ajan sylkykuppi joka nostetaan aina sopivassa kohdassa esiin (en väitä etteikö tämä olisi osin ansaittua) ja Severiä on aina pidetty pelaajana jollainen saadaan kyllä jostakin. Varsinkin Sillanpään kohdalla tietty taso on ollut itsestäänselvyys jo niin pitkään, että pelaaja tuntuu olevan monelle jo täysin näkymätön.

Koen myös pelaajien vahvuutena sen että heistä jossain määrin tiedetään mitä saadaan ja siksi katson että vaihtuvuutta tulee joukkueessa nyt ihan väärään päähän jos molemmat todella lähtevät pois.

 

[TosiFani]

...Uskoisin, että Niemen tapauksessa kysymyksessä on nimenomaan tämä jälkimmäinen vammakategoria. Yleisesti tiedetään, että Ässien materiaali hyökkäyspäässä oli varsin ohut ja toinen kärkisentteri Kreps vietti pitkiä aikoja sairastuvalla. Tästä taas seuraa se, että Niemen oli aikalailla pakko pelata, vaikka jossain kohtaa olisi varmasti ollut pidemmällä tähtäimellä järkevää huilata tai käydä vaikkapa operaatiossa ja olla tämän jälkeen muutama viikko sivussa. Nyt tähän ei vain ollut mahdollisuutta, vielä kun Ässät sattui pelaamaan omia play-off pelejä jo joulukuun alusta. Jos vedät koko kauden tyylillä pelaan pelit ja pelien välit huilaan ja parantelen kroppaa, huippusuoritusta ei voi odottaa...

Ainiin unohdinko kertoa että Niemi on 2 vuotta pelannut niin ettei ole pystynyt hengittämään nenän kautta kunnolla ja viime kauden alussa sai polvivamman ruotsin kiertueella ja kumpaakaan vammaa Ässät ei ole hoitanut! Virta totesi että hyvin pystyit pelaamaan viime kaudella 25min per peli playoffeissa ei leikata nenää. Ei missään muussa organisaatiossa pidetä ykkössentteriä loukkaantuneena tällä tavoin...

Keskustelu lähti liikkeelle tästä viestistä.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä, liigapelaajat pelaavat tarvittaessa loukkaantuneena. Nyt kuitenkin Phaneuf väittää, että Niemi on pelannut kaksi kautta nenä tukossa ja polvivammaisena. Tuossa on ollut kesä välissä, jolloin olisi tuollaiset asiat voinut laittaa kuntoon. Väite, että Ässien organisaatio on pitänyt Niemeä loukkaantuneena välinpitämättömyyden takia on naurettava. Mestaruusjuhlien jälkeen olisi ollut aikaa hoitaa nenän rassaus ja polven kuntoutus.

 

[Vellihousu]

Niinkuin sanoin, yksi pahimmista alisuorittajista. Ketkä oli mielestäsi pahempia?

Ainakin Cohen, Kreps, Grouxl, Riksman, varauksin Elo ja Marttinen. Mielestäni Niemi teki sen minkä pystyi, ei todellakaan loistanut mutta joutui myös vaikeaan paikkaan siinä, että joutui pelaamaan sekä ykkös - että kakkossentterinä suurimman osan kautta joukkueessa joka oli materiaaliltaan heikompi ja suoritti kokonaisuutena heikommin. Tähän nähden katson että uran kolmanneksi tehokkain kausi on ihan kelvollinen suoritus ja pidän outona että joukkueen kolmanneksi tehokkain pelaaja olisi sen suurimpia alisuorittajia. Kertoo siitä että odotukset ovat alunperinkin olleet epärealistiset.

Yhtä lailla tietysti Tommi Taimi pelasi hyvän kauden suhteessa olosuhteisiin. Paremman kuin Niemi kun tarkkoja ollaan, mutta katson kyllä että Taimella oli paineet ja odotukset aika paljon pienemmät kuin Niemellä ja ehkä hän siinä määrin pääsi sen puoli piirua helpommalla. Jos hän todella olisi ensi kaudella Ässien kiekollinen ykköspakki, on mielenkiintoista nähdä tulos jos odotukset tosiaan ovat samaa tasoa kuin Niemellä

Sanon miljoonatta kertaa, tämän jälkeen en sano, koska sää oot täyttä teflonia:SINÄ, SINÄ, SINÄ sanoit, että: "Tommi Taimi osoitti tällä kaudella, että hänestä ei ole kiekolliseksi ykkös pakiksi, sen näkee siitä miten kävi, katsokaa sijoitusta 12."

Kannattaa tosiaan sinunkin ottaa huomioon että kun täällä palstalla valehtelee, niin aiemmat viestit näkyvät.

Sinä sinä sinä olet muuten meistä kahdesta ainoa joka menee toistuvasti henkilökohtaisuuksiin mikä ei varsinaisesti lisää viestiesi arvoa.

 

[Kärmes1]

Haluan vielä tarkentaa, että mielestäni Niemessä piilee aivan valtava potentiaali, josta olemme välillä saaneet näyttöjäkin, mutta asennepuoli on tällä hetkellä ja tässä ympäristössä este todelliselle läpimurrolle.

Olen TosiFanin kanssa samoilla linjoilla näiden vammojen hoitamisen vastuusta pelaajan kohdalla. Kesä oli aikaa, vaan ei saanut aikaiseksi.

 

[TosiFani]

Ainakin Cohen, Kreps, Grouxl, Riksman, varauksin Elo ja Marttinen. Mielestäni Niemi teki sen minkä pystyi, ei todellakaan loistanut mutta joutui myös vaikeaan paikkaan siinä, että joutui pelaamaan sekä ykkös - että kakkossentterinä suurimman osan kautta joukkueessa joka oli materiaaliltaan heikompi ja suoritti kokonaisuutena heikommin. Tähän nähden katson että uran kolmanneksi tehokkain kausi on ihan kelvollinen suoritus ja pidän outona että joukkueen kolmanneksi tehokkain pelaaja olisi sen suurimpia alisuorittajia. Kertoo siitä että odotukset ovat alunperinkin olleet epärealistiset...

Odotukset Niemen tasonnostosta viime kevään näyttöjen jälkeen ovat olleet epärealistisia? No, koska Niemeltä voi odottaa nousua seuraavalle tasolle, jollei viime kevään jälkeen?

Niemi pelasi tyydyttävän kauden, mikä on viime kevään jälkeen pettymys. Ei hän ollut joukkueen suurin pettymys, mutta en pitäisi sitä kelvollisenakaan. Tai sitten Niemi on se hyvä kakkossentteri.

 

[Tuamas]

Tähän nähden katson että uran kolmanneksi tehokkain kausi on ihan kelvollinen suoritus ja pidän outona että joukkueen kolmanneksi tehokkain pelaaja olisi sen suurimpia alisuorittajia. Kertoo siitä että odotukset ovat alunperinkin olleet epärealistiset.

Niemen roolin pelaajalla (kahdensuunnan sentteri) vähintään yhtä tärkeää pisteiden kanssa on +/- tilasto.

Siinä Niemen poika oli koko liigan kolmanneksi huonoin ja ylivoimaisesti Ässien huonoin lukemalla -22.
Pistepörssissä toki kelvollinen 26 pistettä ja Ässien sisäisessä pörssissä kolmas sija.

Siinä suurin syy miksi minä näen, että niemenmika alisuoritti tällä kaudella tasoonsa nähden melko rankasti. Toki puolikuntoisuus näkyi ja vaivasi, mutta ei silläkään kaikkea voi selittää.

Vertailukohtana voidaan toki ottaa Taimen Tommi joka oli +/- tilastossa joukkueen paras ja pistepörssissä koko liigan 12 sekä jäi Niemestä vain kaksi pistettä.
Tämä siis jannulta jota ei missään nimessä uskalleta nähdä johtavan kiekollisena puolustajana ensi kauden Ässissä.

Ongelmahan Niemen kohdalla on siinä, että hän on riittävän hyvä menestyvän joukkueen kakkossentteriksi muttei ole vielä ykkössentteritasoa menestyvässä joukkueessa.

 

[Vellihousu]

Odotukset Niemen tasonnostosta viime kevään näyttöjen jälkeen ovat olleet epärealistisia?

Sikäli katson että odotukset ovat olleet liian korkealla jos pelaaja dumataan jälkikäteen siksi että hän on ollut vain joukkueen kolmanneksi paras pistemies ja pelannut vain uransa kolmanneksi tehokkaimman kauden ja tämä siis kokonaisuutenakin heikosta pelanneessa ja sijoittuneessa ja heikosti valmennetussa joukkueessa.

Siitä olen samaa mieltä että Niemen kausi oli tyydyttävä mikä ei tietenkään riitä viime kevään jälkeen, mutta toivoisin nyt jotakin suhteellisuudentajua tiettyihin juttuihin. Enkä siis tarkoita sinua.

 

[Vellihousu]

Niemen roolin pelaajalla (kahdensuunnan sentteri) vähintään yhtä tärkeää pisteiden kanssa on +/- tilasto.

Siinä Niemen poika oli koko liigan kolmanneksi huonoin ja ylivoimaisesti Ässien huonoin lukemalla -22.

Tämä pitää tietenkin kirkkaasti paikkansa. Nähdäkseni Niemi ei kuitenkaan ollut mikään "Tero Määttä" so. pelaaja joka yksilöllisellä suorittamisellaan vaikuttaisi toistuvasti miinusten syntymiseen. Toki parempaan pitäisi pystyä, se on aivan selvä.

 

[TosiFani]

Sikäli katson että odotukset ovat olleet liian korkealla jos pelaaja dumataan jälkikäteen siksi että hän on ollut vain joukkueen kolmanneksi paras pistemies ja pelannut vain uransa kolmanneksi tehokkaimman kauden ja tämä siis kokonaisuutenakin heikosta pelanneessa ja sijoittuneessa ja heikosti valmennetussa joukkueessa...

Niemeä ei kuulu verrata muihin pelaajiin vaan hänen omaan tasoonsa. Kyllä minä dumaan Niemeä tämän kauden jälkeen, odotin nousua seuraavalle tasolle.

 

[mjarkko]

Toivon että Niemi näyttää tasonsa sitten muualla ja nousee EHT-sentteriksi.

Ässissä se ei näytä onnistuvan.

Heino voi olla ykkössentteri, kun laiturit ovat maaliruisku alike Hagman ja syöttökone alike Umisevic.

 

[Toejoen Veikko]

Henri Heino osoitti tällä kaudella, että pystyy pelaamaan ykkössentterin tonttia, teki tosi hyvät pisteet 15 pelissä. Siinä meille tasonsa todistanut ykkössentteri.

Henri Heino ei ole pelannut ykkössentterinä menestyvässä joukkueessa. Hänellä ei ole osoitusta siitä, että kantaa joukkueessa isoa roolia kovissa peleissä menestyksellisesti.

Ja noista jokainen on hyökkäyspään avuiltaan huomattavasti kovempi, kuin mitä Niemi.

En vaihtaisi Niemen nykyistä sopimusta mainittujen pelaajien kuluvan liigakauden sopimukseen.

 

[Tuamas]

Tämä pitää tietenkin kirkkaasti paikkansa. Nähdäkseni Niemi ei kuitenkaan ollut mikään "Tero Määttä" so. pelaaja joka yksilöllisellä suorittamisellaan vaikuttaisi toistuvasti miinusten syntymiseen. Toki parempaan pitäisi pystyä, se on aivan selvä.

Noniinno, kuusi miinusta seuraavaan Ässäläiseen ja viisitoista miinusta Ässien sisäisen Bottom5-sijaan (Däni).

Mielestäni pelkästään tuo tilasto on se syy miksi Niemi epäonnistui rankasti kuluneella kaudella.

Varsinkin kun vertailukohtana voidaan katsoa Niemen edellisten kausien +/- tilastoa eli +13, -1 ja +2.

Ei kaikkea voi kaataa ketjukavereille.

 

[Vellihousu]

Niemeä ei kuulu verrata muihin pelaajiin vaan hänen omaan tasoonsa. Kyllä minä dumaan Niemeä tämän kauden jälkeen, odotin nousua seuraavalle tasolle.

Me kaikki varmasti odotimme Niemeltä nousua seuraavalle tasolle. Mutta jos kerran jääkiekko on joukkuepeli (mikä kuulemma siis selittää Niemen kevään tason), niin silloin ei voida täysin sulkea pois ympäristön vaikutuksia. Esimerkiksi Aki Uusikartanon korvautuminen Kamil Krepsilla vaikutti koko joukkueeseen ja nähdäkseni Niemeen erityisesti.

Viime kädessä kaikki on tietenkin kiinni pelaajasta itsestään.

 

[Vellihousu]

Noniinno, kuusi miinusta seuraavaan Ässäläiseen ja viisitoista miinusta Ässien sisäisen Bottom5-sijaan (Däni).

Mielestäni pelkästään tuo tilasto on se syy miksi Niemi epäonnistui rankasti kuluneella kaudella.

Varsinkin kun vertailukohtana voidaan katsoa Niemen edellisten kausien +/- tilastoa eli +13, -1 ja +2.

Ei kaikkea voi kaataa ketjukavereille.

Ei voi ei, mutta muistaakseni Ässien joukkuepuolustusta ja puolustuksen organisointia moitittiin koko kausi ja sillä tuskin on ollut myönteistä vaikutuista kovin monen pelaajan tehosaldoihin.

Miinukset ovat silti miinuksia, en minä sillä.

 

[Toejoen Veikko]

Varsinkin kun vertailukohtana voidaan katsoa Niemen edellisten kausien +/- tilastoa eli +13, -1 ja +2.

Ei kaikkea voi kaataa ketjukavereille.

Mikäli Niemi pelasi ison osan kaudesta puolikuntoisena/hoidon tarpeessa olevana, niin sieltä voi löytyä myös syy aiempaa heikompaan suorittamiseen.

 

[Naurava Kulkuri]

Ainakin Cohen, Kreps, Grouxl, Riksman, varauksin Elo ja Marttinen. Mielestäni Niemi teki sen minkä pystyi, ei todellakaan loistanut mutta joutui myös vaikeaan paikkaan siinä, että joutui pelaamaan sekä ykkös - että kakkossentterinä suurimman osan kautta joukkueessa joka oli materiaaliltaan heikompi ja suoritti kokonaisuutena heikommin. Tähän nähden katson että uran kolmanneksi tehokkain kausi on ihan kelvollinen suoritus ja pidän outona että joukkueen kolmanneksi tehokkain pelaaja olisi sen suurimpia alisuorittajia. Kertoo siitä että odotukset ovat alunperinkin olleet epärealistiset.

Mun mielestä Mika Niemi oli joukkueen viidenneksi paras pisteiden tekijä, kannattaa vähän suhteuttaa niiden pelattujen pelien määrää. On aina helpompaa etsiä syyllistä vierestä kuin peilistä, Lähteenmäki mielestäni on hyvätasoinen laituri.

Ykkös/kakkossentterin edellä ei voikaan olla kauhean montaa jätkää edellä tilastoissa.

Jyri Marttista en laittaisi likikään samalle viivalle, jälkimmäisen puolikkaan kaudesta pelasi kelvollisesti. Pakkasta tuli 11 enemmän, kuin mitä viime vuonna, jäähyjä selkeästi liikaa. Ja mun mielestä puolustuksen organisoimisessa oli tänä vuonna enemmän ongelmia, kun mitä hyökkäyspelin organisoimisessa. Ja MUN mielestä pakit kärsi siitä EHKÄ jopa enemmän, kun mitä hyökkääjät. Tämän taakse ei silti kannata, eikä voi mennä, ei voi olla tyytyväinen.

Kannattaa tosiaan sinunkin ottaa huomioon että kun täällä palstalla valehtelee, niin aiemmat viestit näkyvät.

Sinä sinä sinä olet muuten meistä kahdesta ainoa joka menee toistuvasti henkilökohtaisuuksiin mikä ei varsinaisesti lisää viestiesi arvoa.

Ja nyt sää vihjaat, että mää valehtelen, missä asiassa? Aika luokaton heitto sulta taas.

Anteeksi henkilökohtaisuuksiin meno. Tarkoitin sanoa, että juttusi ovat tyhmiä. En tiedä sinusta mitään muuta, kun tekstit mitä täällä näen. Kaikki arvioimani heitot enne tätä, ja tämän jälkeen ovat kommentteja sinun tekstejäsi kohtaan, ei henkilökohtaisesti sinua kohtaan. Pahoittelen huonoja sanavalintoja.

 

[Tuamas]

Ei voi ei, mutta muistaakseni Ässien joukkuepuolustusta ja puolustuksen organisointia moitittiin koko kausi ja sillä tuskin on ollut myönteistä vaikutuista kovin monen pelaajan tehosaldoihin.

Niin, mutta suurin osa pelaajistosta (28/33) on lukemassa -7 tai sitä parempi.

Viisitoista miinusta enemmän kuin joukkueen "siivottu alaluokka" on aivan järkyttävä lukema.

Toki romahdus on vielä järkyttävämpi kun verrataan viime kauteen, koko liigan +/- tilaston sijalta 24 (+13) sijalle 477 (-22).
Pudotusta 453 sijaa ja 35 maalia.

Ja joku vielä ihmettelee miksi Niemen tätä kautta pidettiin floppina.