Joukkueen rakennus kaudelle 2013–2014

[Zeta03]

Pihlmanin sopimuksen optio on ulkomaille, mutta lienet silti oikeassa. Jaksan kuitenkin uskoa, että Pile vielä puhkaisee ketsuppipullon ja silloin onnistumiset ruokkivat toisiaan...

Pihlmanin julkisuuteen annettu soppari oli 1+1 pelaajan optiolla, ehkä sinulla on parempaa inside-tietoa. Voihan Pile heittää joskus jonkun yksittäisen maalin jostain ruuhkaisesta maalinedusta hässäköistä (siis silloin kun on mennyt sinne sota-alueelle), mutta tuota liikettä ei tällä kaudella enää saada sellaiseen kuntoon, että maaleja alkaisi tulla liukuhihnalta. Luistelutekniikka on niin pahasti hukassa, että katsomoon asti oikein hirvittää. Pihlman kyllä hiihtää ja hiihtää, mutta matka ei meinaa taittua ollenkaan *hymiö*

 

[Oto Hascak]

Olisi kiva oik kuulla faktat tästä Pihlmanin hitaudesta ja väärin luistelemisesta. Lähes kaikki täälä tod hitaana Pileä pitävät mutta en minä kyllä mitään konkreettista ole nähnyt. Joku esim kertoi jossakin viestissä Pilen hitauden vuoksi takaa hakanneen jotakin, oliko se nyt käsille, hyökkäyspäästä takaisin omiin. Hyvin sit peräs pysyi, jos koko matkan pysty mätkiin.

Tää vaan on tätä Porissa, joku otetaan silmätikuksi, sen jälkeen kyseinen kaveri väärinpelaa koko ajan. Tulee Kudroc mieleen tuosta, aluksi oli täysin peestä, viimesenä vuotena kuiteskin lähes kaikkivoipa.

Oltiinhan sitä Ryaniakin aluksi ulostamassa, jotkut jopa vieläkin. Kyllä se Pihlman sieltä vielä tulee, uskokaa pois. Pilen kaltaisia pelaajia tarvitaan myös ens kaudella, kaveri on viime vuosina kovan koulun käynyt.

Sitäpaitsi Blues pelis tuolla peliajalla teki asioita tosi hyvin, pari kolme mojovaa pommia, yksi satavarmaan paikkaan syöttö, hyvä omissa, paikkasi jonkun totaali munauksen hienosti. Kun vaan osaatte katella ilman negalinssejä, on Pilessä paljon hyvääkin.

 

[madeOFspade]

Pihlman hoitaa tonttinsa puolustuspäähän todella hyvin. Hyökkäyspäässä ja kiekollisessa pelissä Pihlman on aivan helvetin huono tällä hetkellä. Siitä ei pääse mihinkään vaikka kuinka selittelisi ja katsoisi asioita läpi sormien. Jätkä on pelasi kuitenkin pitkään YKKÖSKETJUSSA ja tehoilu ollut todella vaatimatonta, vaikka on saanut ylivoimaakin pelata.

Kallis kaveri tämän hetken suoritustasoon nähden. Pudottaisin nelosketjuun pelaamaan puolustavaa roolia.

 

[Oto Hascak]

Pelasi ykkösketjussa, jossa Armia ja Niemi kiekotteli keskenään. Ei siinä paljon mahkuja ollut hyökkäyspäässä. Edelleen haluaisin nähdä Pilen oikeassa ykkösessä Dixonin kanssa. Jos siinä ei onnistu parissa pelissä, saa mennä.

 

[madeOFspade]

Pari peliä on liian lyhyt aika näyttää. Ja nyt sieltä on vielä kuntoutumassa Joensuu ja Savinainenkin, niin ei Pihlmanilla pitäisi olla enää mitään palaa kahteen kärkiketjuun ilman loukkaantumisia. Tällä hetkellä laitureista on edellä Armia, Joensuu, Savinainen, Ryan ja Brodin. Samalla viivalla on Elo ja Umicevic.

 

[Zeta03]

Olisi kiva oik kuulla faktat tästä Pihlmanin hitaudesta ja väärin luistelemisesta.

Eiköhän tuo pelejä katsomalla selkeästi näy. JP Jalokin jossain pelissä lähes repesi, kun Pihlman "kirmasi" karvaamaan kiekkoa vastustajan päätyyn. Jos Pile olisi tavallinen kolmosketjun puurtaja kolmosketjun puurtajan palkalla, niin asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Kaveri kuitenkin hankittiin Ässiin tulosyksikön pelaajaksi ja tässä tehtävässä hän on valitettavasti epäonnistunut. Todennäköisesti tämä tulee näkymään entistä pienempänä peliaikana jos Umisevic pelaa kauden loppuun ja Savinaiset & kumppanit tervehtyvät. Ehkä ensi kaudella Pihlman on Ässien ykköshyökkääjä, tämä voi olla realistista jos ensi kesällä hommat kiinnostavat ja luistelu muuttuu liukkaammaksi?

En usko, että Pihlman on itsekään tyytyväinen omaan maalimääräänsä. Paikkoja on ollut varmasti tarpeeksi mutta viimeistely on sanalla sanoen ollut surkeaa.

 

[TosiFani]

Pihlman hoitaa tonttinsa puolustuspäähän todella hyvin. Hyökkäyspäässä ja kiekollisessa pelissä Pihlman on aivan helvetin huono tällä hetkellä...

Pihlman tekee paljon hyviä ratkaisuja sekä kiekollisena että kiekottomana. Vaikka Pile on alisuorittanut syksyn, hänen arvostelunsa on kohtuutonta.

 

[Zeta03]

Vaikka Pile on alisuorittanut syksyn, hänen arvostelunsa on kohtuutonta.

Käsittääkseni tämä on edelleen keskustelupalsta, jossa eri ihmisillä on eri mielipiteet asioista. Toiset arvostelevat Niemeä ja toiset Pihlmania. Niin kauan kun on perusteita, tämä on ihan ookoo.

Pihlman ei ole vastannut odotuksia, kokeneena kärkiketjujen pelaajana hän osaa ottaa aiheellista arvostelua vastaan ihan eri tavalla kuin joku 19v. junnupelaaja.

 

[TosiFani]

...Pihlman ei ole vastannut odotuksia, kokeneena kärkiketjujen pelaajana hän osaa ottaa aiheellista arvostelua vastaan ihan eri tavalla kuin joku 19v. junnupelaaja.

Hietanen sanoisi tähän:

"Ton rimpsun sää osaat varmaan unissasikin."

Pile ei ole vastannut odotuksia, siinä olen samaa mieltä. Mutta ainakin sinun odotukset ovat olleet kohtuuttomat, odotat Pihlmanilta kolmen vuoden takaisia tehoja. Ja arvostelun aiheellisuudesta voidaan olla monessa kohtaan erimieltä.

 

[luotsi]

Pihlman tekee paljon hyviä ratkaisuja sekä kiekollisena että kiekottomana. Vaikka Pile on alisuorittanut syksyn, hänen arvostelunsa on kohtuutonta.

Pihlmanin suhteen kannattaa olla kärsivällinen, kyllä se ketchup-pullo vielä aukeaa. Hän on kuitenkin näyttänyt kykynsä Jypissä, ei ne taidot ole sieltä mihinkään hävinneet, nyt vaan muutama onnistuminen oikeaan saumaan. Brodin on hyvä esimerkki siitä, miten potentiaali ja itseluottamus saadaan esiin, kun jaksaa yrittää ja tulee onnistumisia. Eri asia olisi, jos ei olisi mitään aikaisempaa näyttöä tuosta potentiaalista. Pihlmanin kohdalla homma ei kaadu yrityksen puutteeseen eikä väitettyyn hitauteen.

 

[PataJaska]

Pihlman tekee paljon hyviä ratkaisuja sekä kiekollisena että kiekottomana. Vaikka Pile on alisuorittanut syksyn, hänen arvostelunsa on kohtuutonta.

Nyt silmät auki, missään nimessä Poriin kokeneen pelimiehen ja jopa maajoukkue tason hyökkääjän statuksella tulleen Pihlmanin arvostelu ei ole ollut kohtuutonta. Oletko pannut merkille, että hän on tehnyt 30 ottelussa kaksi (2!) maalia! Näin ollen hän tulee tekemään tällä kaudella neljä maalia, joka on 33% vähemmän viime kaudella, jolloin hän sitä paitsi pelasi vain reilut 40 ottelua. Eli jopa miehen kahteen edelliseen vaikeaan ja heikkoon kauteen verrattuna tämä kausi on ollut sellainen rimanalitus, ettei tätä voinut ennakoida edes pahimmissa painajaisissa, siitä mitä Pihlmanin kanssa huonoimmillaan voisi tapahtua..

En käsitä miten Ässät saattoi edes suostua sen edessä, kun Pihlman halusi option ensi kaudesta itselleen. Kahden edellisen kauden näytöilläkö? Vaiko siksi mikä nimi lukee selässä? Mieshän tällä vedolla nosti itsensä heti ikään kuin joukkueen yläpuolelle, ja toimistolla polvistuttiin että: "nöyrrymme mihin vain, kunhan vain tulet meille". Eli organisaatiokin saa osin katsoa peiliin, koska tällä menolla Pilen sovitteleminen ainakaan ensi kauden pelaavaan rosteriin on hiton vaikea homma. Ei hänestä myöskään tämän floppauksen eroon päästä millään konstilla

Ei auta kuin sormet ristissä toivoa, että jokin muutos hommaan tulisi..

EDIT: ja edelleen, nyt tänä vaikeana viimeisenä kuukautena kun lähes kaikkien kärkihyökkääjien loukkaantumiset ovat runnelleet joukkueen hajalle, niin Pihlman on juuri sellainen pelaaja jolta täytyy voida odottaa tässä tilanteessa esille nousua ja vastuunkantoa tehojen teosta, ja sitä kautta pisteiden saamisesta omalle joukkueelle? Onko tällaisesta toiminnasta ollut hänen suhteensa edes merkkejä ilmassa, minä vaan kysyn??

 

[TosiFani]

Nyt silmät auki, missään nimessä Poriin kokeneen pelimiehen ja jopa maajoukkue tason hyökkääjän statuksella tulleen Pihlmanin arvostelu ei ole ollut kohtuutonta. Oletko pannut merkille, että hän on tehnyt 30 ottelussa kaksi (2!) maalia! Näin ollen hän tulee tekemään tällä kaudella neljä maalia, joka on 33% vähemmän viime kaudella, jolloin hän sitä paitsi pelasi vain reilut 40 ottelua. Eli jopa miehen kahteen edelliseen vaikeaan ja heikkoon kauteen verrattuna tämä kausi on ollut sellainen rimanalitus, ettei tätä voinut ennakoida edes pahimmissa painajaisissa, siitä mitä Pihlmanin kanssa huonoimmillaan voisi tapahtua..

En käsitä miten Ässät saattoi edes suostua sen edessä, kun Pihlman halusi option ensi kaudesta itselleen...

Kuten sanoin jo aikaisemmin, Pihlman on alisuorittanut selkeästi. Arvostelu on kuitenkin ollut kohtuutonta, maalittomuudesta huolimatta Pihlman on pelannut ihan hyviäkin pelejä. Jokainen jääkiekkoa seuraava tiesi, että Pihlman ei ole raketti luistimilla, se tuskin tuli valmennukselle yllätyksenä. Mikäli hänellä olisi 5 - 10 maalia enemmän, tätä keskustelua ei käytäisi, ei haittaisi kulmikas luistelutyyli.

Minkälainen Pihlmanin optio on? Entä hänen palkkansa? Voiko näillä kahdella olla korrelaatio?

 

[Oto Hascak]

Erittäin samaa mieltä TFn kanssa, olisin itekkin valmis haukkumaan maasta taivaisiin, jos ei edes paikoille olisi päässyt mutta kun on. Ja samaan syssyyn sitten vielä, kun heviletti ei ole paikoistaan tehnyt.

Optiosta ei itellä mitään käsitystä, täältä olen ymmärtänyt, etä Pilellä itellään optio, onko sit vaan ulkomaille, en osaa sanoa.

Mutta jos vielä odoteltaisiin.Näyttöpaikat pian kyllä vähissä, jos ei lisää saikkumiehiä tule, pian alkais oleen taas rosterissa laajuutta.

 

[Zeta03]

Jokainen jääkiekkoa seuraava tiesi, että Pihlman ei ole raketti luistimilla, se tuskin tuli valmennukselle yllätyksenä.

Polvileikkauksen jälkeen Pihlmanin luistelu on heikentynyt, ei hänen luistelutyylinsä esim. Jypissä pistänyt näin selkeästi esille. Yrityksen puutteesta en ole mielestäni Pilen syyllistänyt mutta paremmillakin tehoilla on porukkaa hyllytetty ja jopa potkittu pihalle. Tällä hetkellä sana "floppi" Ässien kohdalla kohdistuu ensijaisesti herraan numero 49. Tässä ei ole taustalla "kohtuuttomia odotuksia", kuten TF väitti. Hieno homma jos Pile keväällä tekee niitä tärkeitä maaleja mutta en ole mitenkään yllättynyt jos niitä ei sitten lopulta tulekaan. Onneksi Ässien ei tarvitse rahapulassa nykyään pelaajia myydä, kuten joskus männävuosina.

 

[Zaari]

Kuten sanoin jo aikaisemmin, Pihlman on alisuorittanut selkeästi. Arvostelu on kuitenkin ollut kohtuutonta, maalittomuudesta huolimatta Pihlman on pelannut ihan hyviäkin pelejä. Jokainen jääkiekkoa seuraava tiesi, että Pihlman ei ole raketti luistimilla, se tuskin tuli valmennukselle yllätyksenä. Mikäli hänellä olisi 5 - 10 maalia enemmän, tätä keskustelua ei käytäisi, ei haittaisi kulmikas luistelutyyli.

Minkälainen Pihlmanin optio on? Entä hänen palkkansa? Voiko näillä kahdella olla korrelaatio?

Mitkä näistä arvosteluista on ollut kohtuuttomia? Jos hänellä olisi 10 maalia enemmän, ei tätä keskustelua käytäisikään, koska olisi tehnyt sen mitä hänen kuuluukin tehdä. Mun puolestani saa mennä vaikka nelinkontin jos verkot pöllyää. Nyt näin ei ole käynyt, joten ei ole millään tavoin kohtuutonta arvostella miestä.
Voi olla että Pihlmanista tulee olemaan iloa keväällä, mutta näillä näytöillä miestä voi arvostella. Luulen ettei itsekään ole tyytyväinen, jolloin arvostelun sanominen kohtuuttomaksi ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä on erikoinen mielipide. Mielipiteitähän nämä toki.

 

[TosiFani]

Mitkä näistä arvosteluista on ollut kohtuuttomia? ...

Esimerkiksi, se että Pihlman ei ole edes Mestistasoa. Yleisesti se, ettei nähdä missään kohtaan niitä hyviä asioita hänen pelissään.

 

[madeOFspade]

Pihlman hommattiin tänne maalintekijänä. Nyt on kaksi maalia tehtynä, toinen kauden toisessa ottellussa Tepsiä vastaan ja toinen Saipaa vastaan maalinedustalta kun kiekko kimpois Pihlmanin jalan kautta maaliin!

En kyllä ymmärrä miten arvostelu on kohtuutonta jos kärkiketjuissa vääntävä kaveri ei tee pisteitä sitten millään.

Niemeä kyllä voi haukkua vissin vaikka on ollut todella paljon Pihlmania parempi. Pihlman on arvostelunsa ansainnut. Mun mielestä nyky Sm-Liigassa ei voida odotella 50ottelua että josko se meidän ykkösketjun laituri tekisi pari maalia ja saisi ketsuppipullon auki. Pääasia että kuitenkin tsemppaa hyvin...

Pihlman on saanut tarpeeksi mahdollisuutta tehdä maaleja. Nyt vastuun kantaa muut pelaajat ja Pihlmanin rooli on pieni, ansaitusti. Paikka oli kantaa vastuuta kun kärkijätkät olivat klesana, mitä tapahtui? No sieltä tuli Brodin ja otti vastuun kun Pilestä siihen ei ollut.

 

[luotsi]

Minkälainen Pihlmanin optio on? Entä hänen palkkansa? Voiko näillä kahdella olla korrelaatio?

Tästä varmaankin on kyse, Pihlman lienee tinkinyt palkastaan saadakseen option. Hyvä kausi alle muutaman vaisumman jälkeen ja sitten muualle tiliä tekemään, näin Pile varmaankin suunnitteli.

 

[regularflex]

Kuten sanoin jo aikaisemmin, Pihlman on alisuorittanut selkeästi. Arvostelu on kuitenkin ollut kohtuutonta, maalittomuudesta huolimatta Pihlman on pelannut ihan hyviäkin pelejä. Jokainen jääkiekkoa seuraava tiesi, että Pihlman ei ole raketti luistimilla, se tuskin tuli valmennukselle yllätyksenä. Mikäli hänellä olisi 5 - 10 maalia enemmän, tätä keskustelua ei käytäisi, ei haittaisi kulmikas luistelutyyli.

Ja jos tädillä olisi munat se tekisikin hänestä sedän. Tyhmäkin ymmärtää, että tätä keskustelua käydään vain ja ainoastaan Pihlmanin tehojen vuoksi. Ei kukaan liiemmin hauku häntä yrityksen puutteesta tai arvostele puolustustehtävien laiminlyönnistä. Nuo edellämainitut kun ovat itsestäänselviä asioita mitkä pitää tehdä hyvin jos kärkiketjujen laiturina et tee maaleja. Suurin ongelma alkaa olla tällä hetkellä vain se, että Pihlman ei enää viime aikoina ole päässyt edes paikoille, joista niitä maaleja voisi värkätä. Alkukaudella tätä ongelmaa ei ollut, vaan silloin ei ainoastaan osunut. Nyt todennäköisesti itseluottamus on pudonnut, kun ei edes paikkoja siunaannu. Ja ylivoimalle alkaa olla tunkua ihan halukkaista kavereista, joten ei sinne nyt vaan kokeilemaan voida miestä laittaa.

Toivoisin kuitenkin näkeväni tämän kauden Pihlmanin kehityksessä samaa kuin Brodinille kävi. Aluksi isolla vastuulla kärkiketjuissa, mutta tehottomuuden vuoksi alaketjuihin. Siellä tsemppi kuntoon ja pikkuhiljaa asiat alkaisivat sujua paremmin ja pudotuspelien alkaessa Pihlmanin henkinen vireystaso olisi korkealla ja mies olisi oikeasti vaarallinen maalintekijä. Tämä erityisesti siksi, että moni tämän palstan itkijöistä saisi pitkän nenän. Mutta olen myös tunnettu siitä, että näen asiat Ässien osalta liian positiivisesti.

 

[MustatKortit]

Kilpparille jatko Ilmalaan

Jokerit on solminut jatkon Kilpeläisen kanssa. Ässien kannalta tällä on se merkitys, että Raannan jatko Ässissä on hippusen verran lähempänä.

Realistisia vaihtoehtoja liigassa olisi Ässien lisäksi olleet lähinnä narrit, sillä tuskin 1.) lähtee toiseen Ässien kokoiseen organisaatioon 2.) lähtee Lukkoon, kun siellä Vehanen pitkällä sopparilla.

Ulkomaat toki yhä mahdollisuus, mutta riittävätkö meriitit kuitenkaan vielä esim KHL:ään? Tuskinpa vaan, mutta tiedä häntä.

case Pihlmanissa itseäni hämää se, että kaveri oli jo viime kevään pleijareissa mainiossa iskussa. Näin ollen perustelu vanhoihin vammoihin vedoten ei oikein tunnu osuvalta...

 

[Jan Koller]

Pihlmanissa itseäni hämää se, että kaveri oli jo viime kevään pleijareissa mainiossa iskussa. Näin ollen perustelu vanhoihin vammoihin vedoten ei oikein tunnu osuvalta...

Vakava sairastelu kesällä pilasi kauteen valmistautumista. Kuvittelin, että jouluun mennessä olisi jo ollut tikissä, mutta taidan olla väärässä.

 

[Näkkäri]

Esimerkiksi, se että Pihlman ei ole edes Mestistasoa. Yleisesti se, ettei nähdä missään kohtaan niitä hyviä asioita hänen pelissään.

No voi hellantuuteli sentään. Mikäli joku nyt kritisoi mielestäsi turhan voimakkaasti jotain pelaajaa, niin ei sitä kannata oikeasti ottaa niin hirveän raskaasti.

Pihlman on ollut pettymys, tottakai. On täysin ymmärrettävää, että miehen peliotteita kritisoidaan. Varsin turha pelaaja Ässille kaiken kaikkiaan koko syyskauden aikana. Syistä en tiedä, mutta rahkeita on kuitenkin paljon parempaan. Toivotaan, että kevätkaudella nähdään uusi Pihlman kaukalossa.

 

[jamppa1919]

Jokerit on solminut jatkon Kilpeläisen kanssa...

Tämä on hyvä uutinen! Rannasta ei taida Ässien kanssa enää kilpailla kuin korkeintaan Kärpät. Toivottavasti saataisiin mies täällä pidettyä.

Mä luulen että Ässät päästää jomman kumman menemään Raannan tai Järvenpään ja toivon että se on Järvenpää. Järvenpää-Tolvanen kaksikko ei vakuuttaisi mutta Raanta-Tolvanen kyllä. Toki olisi ihan hienoa että kummatkin pidettäisiin mutta Tolvasellekin tarvisi löytää pelipaikka, toki jos pääsee johonkin Mestis jengiin ykkösveskariksi niin se on aina parempi kuin liigajengin kakkonen nuorelle pojalle.

Maalivahti kuviot on kyllä mielenkiintoinen tällä hetkellä.

 

[ultras]

Tämä on hyvä uutinen! Rannasta ei taida Ässien kanssa enää kilpailla kuin korkeintaan Kärpät. Toivottavasti saataisiin mies täällä pidettyä.

Tapparassa olisi myös ensi kaudeksi paikka auki. Tuokkolalla sopimus loppuu ja ei varmasti näillä otteilla ole jatkamassa, kun ei pääse edes pelaamaan.

 

[korkki]

Nyt alkaisi olemaan aika tehdä päätöksiä maalivahtitilanteen suhteen. Rynnästäkään ei varmaan kannata laskea kokonaan pois kuvioista. Tolvanen saa jatkaa edelleen kolmosveskarina, mutta kyllä kaksikon pitää olla selvä. Lisäksi Kekki pitää saada Mestikseen, jotta on sitten varalla jos tulee pidempiä loukkaantumisia. Kekki ja Tolvanen ovat kuitenkin pelanneet aika tasaveroisesti tällä kaudella.