Joukkueen rakennus kaudelle 2010-2011

[mize]

Eiköhän tuolla akatemialla ja kasvattamisella voi jo pyyhkiä persettä. Lukko aikoo näköjään jatkaa samoja virheitä ja hankkia paskoja ylijäämäpelaajia muista joukkueista "toivotaan toivotaan" asenteella. Oppia ei ole otettu yhtään esim. JYP:stä ja KalPasta jossa on tehty hienoa kasvatustyötä ja nautitaan nyt sen hedelmistä.
Raumalla tulee jatkossakin olemaan muukalaislegioona, jolla ei ole mitään tunnetta seuraa kohtaan ja mielessä vaan äkkiä paluu kotipaikkakunnalle viettämään kesälomaa. Pitkäjänteisyttä ei ole löytynyt kuin valmentajien sopimuksissa.

Lukon suurin ongelma tuossa akatemiassa on mestis portaan puuttuminen. Nykyään ei tuosta vaan nousta A-junnuista edustukseen. Jypillä on D-team ja Kalpan junnutkin ovat käsittääkseni tehneet reissuja mestikseen.

 

[Akke P.]

Siihen, että joka vuosi hankitaan kolme kentällistä mestiksessä ja muiden joukkueiden kolmos-nelosketjuissa pyörineitä jannuja ja silti höpistään jostain akatemioista ja pitkäjänteisyydestä.

Sinänsä ymmärrän pointtisi, mutta minusta tämä kritiikki nyt ei ihan täysin osu tämän kauden päätteeksi kohdilleen.

Eikö Lukossa nimenomaan ajettu tämän kauden aikana useampikin niin omaa (Jasu, Elo, Raanta) kuin "vierastakin" tuotantoa oleva (Palola, Nabb, Vidgren, Kivimäki, jopa Rantanen ja Keränenkin) sisään liigapelaajiksi ja kaikki jatkavat Raumalla. Eikö tämä nyt ole juuri sitä pitkäjänteisyyttä? Vai oliko näistä tämän kauden hankinnoista esimerkiksi sitten joku mielestäsi tuollainen mainitsemasi "lyhytjänteinen turhake".

Ja kun otit esimerkiksi KalPan ja JYPin, niin KalPa varmasti onkin monessa suhteessa hyvä esimerkki, mutta JYPistä en nyt niin tiedä. Jos Vatasen ottaa laskuista pois, ei siellä oikein montaa "tuoretta" tapausta vaikkapa tämän illan kokoonpanosta näytä löytyvän.

 

[senilix]

Minä menisin askeleen pidemmälle ja peräänkuuluttaisin suunnitelmaa siitä, miten näistä nuorista voidaan tehdä liigapelaaja tai ainakin todeta, että liigapelaajaksi ei taidot riitä.

Edellä mainittu Vidgren sai peliaikaa vasta kun oli ehdoton pakko, kun muut pakit loppuivat.

Kolmisen vuotta sitten tänne rahdattiin Kajaanista Makkonen. Yhtä pitsiturnausta lukuunottamatta ei ole edustuksen mukaan tainnut päästä ennen kuin nyt playoffeissa. Oli tosin viime kaudella yhdessä pelissä pöytäkirjassa mutta ei tainnut olla edes pukeissa.

Minusta näyttää siltä, että nuorten kanssa puuhasteleminen jätetään jotenkin puolitiehen. Ja samaan aikaan tänne tuodaan joku Rantanen ja nyt huhutaan Pernaasta. Molemmat sellaisia, joilla on vähän nykyisyyttä eikä ollenkaan tulevaisuutta. Siis organisaatiossa, joka tähtää mitalipeleihin. Jos tappelu säälipaikasta riittää, niin siinä tapauksessa nämä ovat riittävän hyviä.

 

[Mogilni]

Eikö Lukossa nimenomaan ajettu tämän kauden aikana useampikin niin omaa (Jasu, Elo, Raanta) kuin "vierastakin" tuotantoa oleva (Palola, Nabb, Vidgren, Kivimäki, jopa Rantanen ja Keränenkin) sisään liigapelaajiksi ja kaikki jatkavat Raumalla. Eikö tämä nyt ole juuri sitä pitkäjänteisyyttä? Vai oliko näistä tämän kauden hankinnoista esimerkiksi sitten joku mielestäsi tuollainen mainitsemasi "lyhytjänteinen turhake".

Mutta nykyisten huhujen perusteella tilanne muuttuu huonommaksi taas ensi kaudella. Mikäli kolme pakkia hankitaan, ei Vidgrenin, Makkosen tai Virtasen tarvitse haaveilla pelipaikoista.

Hyökkääjistöön ollaan huhuilemassa kahta sentteriä ja yhtä laituria. Mitä tämä tarkoittaa Palolan, Elon, Kangasmäen, Rajalan, Kivimäen, Nabbin ja Aaltosen kannalta? Sentterin tontteja tulee siis olemaan yksi vähemmän kuin tällä kaudella ja laiturin tontteja 1-2 riippuen Laaksosesta. Ottaen huomioon, ettei nuo pelaajat saaneet ansaitsemiaan minuutteja tälläkään kaudella, ei tilanne ainakaan tule paranemaan tulevalla kaudella.

Jos vielä maalivahtiosastolle on tulossa selkeä ykköskassari tyyliin Tarkki, ei Raannalle ole tarjoutumassa tilaisuutta mennä eteenpäin.

Eihän näistä tiedä ennenkuin ensi kausi on alkanut ja kokoonpanot ensimmäiseen peliin ilmoitettu, mutta vähän nyt näyttää siltä että ollaan taas innostuttu liikaa uudesta ideasta ja uutta ukkoa pukkaa ovista ja ikkunoista vailla järkevää suunnitelmaa.

 

[senilix]

Todennäköistä on, että toisesta päästä alkaa pako pois Lukosta. Tällä kaudella lähtivät jo Lehikoinen ja Virtala. Ketkä ovat seuraavia?

Ja tämä vaikuttaa jatkossa myös Lukon vetovoimaan. Ei tänne nuorta voimaa ulkopuolelta saada, jos pelipaikka ennakolta näyttää kuutosketjulta. Voidaan joutua tilanteeseen, jossa tänne tulee näitä rantasia, joille liigasopimus sinänsä on saavutus ja kalliita rahastajia entisten vuosien malliin.

Yritän sanoa, että ulkopuolelta pitää hankkia vain todellisia vahvistuksia tai tarkasti scoutattuja lahjakkuuksia, ei mestisihmeitä "materiaalin laajentamiseksi"

 

[psychodad]

Yritän sanoa, että ulkopuolelta pitää hankkia vain todellisia vahvistuksia tai tarkasti scoutattuja lahjakkuuksia, ei mestisihmeitä "materiaalin laajentamiseksi"

Tasta taysin samaa mielta. Eli ei "Nabbeja" mutta "Kivimakia". Nuoria lahjakkuuksia jotka ovat niin hyvia etta heilla on realistinen mahdollisuus ottaa liigapaikka jo ensimmaisella kahdella kaudellaan, tai sitten hemmetin kovia staroja jotka ottavat varmasti kahden ekan ketjun paikan.

Kolmosessakin voi olla yksi tuontipelaaja, tahtiluokkaa sekin. Siina on sitten nuorempien lahjakkuuksien hyva kehittaa peliaan.

 

[edison]

Todennäköistä on, että toisesta päästä alkaa pako pois Lukosta. Tällä kaudella lähtivät jo Lehikoinen ja Virtala. Ketkä ovat seuraavia?

Lehikoinen on 23-vuotias ja pelannut yli 100 ottelua Lukossa. Virtala on 24-vuotias ja pelannut yli 50 ottelua Lukossa. Nämä kaverit ovat tässä kohtaa mielestäni huonoja esimerkkejä, koska ovat saaneet jo yllin kyllin tilaisuuksia näyttää osaamistaan ja ikääkin on jo reilusti. Eli oli hyvä molempien kannalta, että vaihtoivat maisemaa, kun eivät oikein sopineet joukkueen sapluunaan.

 

[senilix]

Ei esimerkki minusta huono ole, Lehikoinen huomasi, että peliaikaa ei ole tulossa

Häntä vaan olisi kovasti tarvittu loppukaudesta....suunnitelmallisuus tässäkin olisi ollut paikallaan.

Ja olisi tervehdyttyään ja kuntoon päästyään ollut varmasti parempi kuin Rantanen kiintiöpaikallaan.

 

[-OO-]

Virtala on kyllä tosiaan tässä vähän huono esimerkki koska hän kyllä mielestäni sai ihan reilun mahdollisuuden tällä kaudella mutta ei pystynyt sitä käyttämään. TPS:ssä taitaa mennä paremmin mutta ei voi sanoa että vaisut otteet Lukossa olisivat johtuneet siitä ettei saanut riittävästi peliaikaa tai riittävän hyviä ketjukavereita.

 

[senilix]

Ja itse asiassa nämä Lehikoinen ja Vírtala eivät olleet esimerrkkeja vaan faktoja

 

[luimuri]

Siihen, että joka vuosi hankitaan kolme kentällistä mestiksessä ja muiden joukkueiden kolmos-nelosketjuissa pyörineitä jannuja ja silti höpistään jostain akatemioista ja pitkäjänteisyydestä. Osa näistä hankinnoista toki onnistuu, mutta jos oikeasti halutaan menestyä, tulisi pelaajia osata myös kasvattaa itse. Ideaalitilanne olisi, että ykkös ja kakkosketjuissa olisi oikeasti näitä "ykköskorin jannuja" höystettynä ratkaisuun kykenevillä potentiaalisilla pelaajia esim. Elo ja kolmos-nelosketjuissa sitten omaa tuotantoa olevia nälkäisiä nuoria kavereita. Näin on esimerkiksi KalPalla ja JYP:llä, joiden uskon tänä vuonna pelaavan finaalissa. Koska Lukko siellä pelaa?

No kerroppas, keiden raumalaisten junnujen olisi kuulunut mahtua pelaamaan? Nuoria on toistaiseksi ollut pakko hankkia muualta kasvamaan vaikka sitten akatemian kautta Lukon edustukseen, koska raumalaisia hyviä junnuja ei yksinkertaisesti ole. Varmasti edustuksessa olisi omia kasvatteja mikäli he sen arvoisia olisivat. Ei kai valmennuksessa niin tyhmiä olla, että piruuttaan hankitaan muualta pelaajia parempien omien tilalle.

 

[senilix]

Ei omat junnut ole riittävän hyviä liigaan, eihän heillä ole edes liigakokemusta. Tuntuu vitsiltä, mutta taustalla on kommenteista päätellen turhan paljon totta. Puhumattakaan fanien kirjoittelusta tällaisilla palstoilla.

Ei tämä näy pelkästään liiga-A-välillä. B-juniori Eetu Koski sai kovasti rajallisesti peliaikaa A-liigassa runkosarjan aikana. Playoffeissa mukaan kunnolla päästyään oli erittäin hyvä. Menikö U18-kisapaikka? Hänellä kyllä taisi olla myös loukkaantuminen kauden aikana.

Pointti näissä kommenteissa oli se, että Lukolla on nyt sopimus 17 hyökkääjän kanssa ja siihen on tulossa muutama lisää. Tarkoittaa käytännössä sitä, että osa tällä kaudella mukaan päässeistä nuoremmista, omista tai muualta tulleista, ei ensi kaudella saa senkään vertaa peliaikaa. Ja omilla vanhenevilla nuorilla on vieläkin pienempi mahdollisuus päästä haistelemaan liigailmaa.

 

[Mängimies]

Todennäköistä on, että toisesta päästä alkaa pako pois Lukosta. Tällä kaudella lähtivät jo Lehikoinen ja Virtala. Ketkä ovat seuraavia?

Jos pitäisi arvailla, niin ainakin Nico Aaltonen olisi listan kärkipäässä. Ehkä myös Juuso Rajala? Puolustusta tulee siivottua muutenkin, mutta eiköhän Nevalainen ole myös lähtökuopissa. Hänellä tosin sopimus loppuu muutenkin.

 

[Wrighter]

Todennäköistä on, että toisesta päästä alkaa pako pois Lukosta. Tällä kaudella lähtivät jo Lehikoinen ja Virtala. Ketkä ovat seuraavia?

Kenelle jäi ikävä?

Seuraavaksi vois lähteä Aaltonen ainakin. Ei mitään käyttöä Lukossa. Siihenkin paikalle vaikka joku junnu.

 

[senilix]

Eiköhän tässä keväämmällä ollut vähän kaikilla Lehikoista ikävä. Siis siinä vaiheessa kun puolustajat loppuivat kesken.

Ja ensi kauden puolustukseen sen kaivatun leveyden hankkiminen on mielenkiintoista. Kuinka monta hyvää hankitaan, 2 vai 3? Hankitaanko mestis-jyriä kilpailemaan juniorien kanssa pelipaikoista? Nevalaisella ja Makkosella ei ole sopimusta, lähtevätkö molemmat?

Juniorejakaan ei juuri nyt ole kovin montaa tarjolla. Mainitun Makkosen lisäksi akatemiasta löytyvät Vidgren, joka on kauan sairaslistalla, Virtanen ja U18-leirillä Minskissä oleva Väkiparta.

 

[Rommeli]

Kenelle jäi ikävä?

Seuraavaksi vois lähteä Aaltonen ainakin. Ei mitään käyttöä Lukossa. Siihenkin paikalle vaikka joku junnu.

Minulle ainakin tuli loppukaudesta ikävä Lehikoista, kun pakit olivat kerta kaikkiaan lopussa. Järkevällä kierrätyksellä mies oltaisiin käsittääkseni voitu pitää rosterissa koko kauden.

Aaltosen dissausta en myöskään ihan ymmärrä. Miehen voi periaatteessa laskea "omaksi kasvatiksi" ja potentiaalia on hyvinkin kovaksi pelimieheksi. Kovin äkkiä tuntuu porukka unohtavan viime kauden lopun, jolloin Aaltonen oli koko joukkueen selvästi paras hyökkääjä.

 

[1963]

Aaltosen dissausta en myöskään ihan ymmärrä. Miehen voi periaatteessa laskea "omaksi kasvatiksi" ja potentiaalia on hyvinkin kovaksi pelimieheksi. Kovin äkkiä tuntuu porukka unohtavan viime kauden lopun, jolloin Aaltonen oli koko joukkueen selvästi paras hyökkääjä.

En millään jaksa uskoa, että Aaltosesta tulisi vielä pelimies. Esimerkiksi samanikäinen Jasu ajoi jo selvästi ohi. Omasta mielestäni myös Kivimäki ja Elo ovat Aaltosta edellä.

 

[Sisäliitin]

Perus Raumalaista jurnutusta..Samaan aikaan vaaditaan kolmea tähtipakkia,kakkossentteriä ja ehkä kolmosta kun Kauvosaari ja Jasu eivät riitä lisäksi sitten kahteen ekaan kenttään +20 maalia laiturit.. Samalla vitistään että pitäisi nostaa useampia junnuja mukaan..Menevätkö junnut Keräsen,Tuomaisen ja vaikka Nurmen edelle? Ei toimi Raumalla.Sitten parin tappion jälkeen syytetään joukkuetta kokemattomuudesta ja roudataan Mäkiaho ja joku vitun Luigi Häppölä tänne koska oma reservi on lähtenyt maailmalle hakemaan peliaikaa... Nyt jäitä siihen kullin kylkeen ja lopetetaan noitten naurettavien fantasiarostereiden rustaaminen!

 

[L4E]

Aaltonen oli vielä U20-maajoukkueen kapteenina Salmisen ja Kemppaisen kanssa samoilla viivoilla, mutta nyt nuo kaksi on vakiinnuttanut paikkansa liigatasolla ja Aaltosella ollut vaikeampaa. Nyt tosiaan Jasukin, joka tuohon maajoukkueeseen ei mahtunut, on ajanut jo ohi.

En silti vielä sanoisi etteikö Aaltosesta pelimiestä tule, mutta kehitys on kyllä ollut huomattavasti vaatimattomampaa kuin noilla kolmella muulla mainitulla ko. ikäluokan pelurilla.

 

[Mogilni]

Keränen - McLean - Morrison
Petruzalek - Hankinta X - Elo
Tukonen - Jasu - Tuomainen
Palola - Rajala/Aaltonen - Kivimäki/Nabb/Kangasmäki

Pettinen - Tikkanen
Hankinta Y - Makkonen/Vidgren/Virtanen
Honkaheimo - Makkonen/Vidgren/Virtanen

Hyökkääjistöön tarvitaan vain yksi "Straka" ja pakistoon yksi "Laatikainen". Hyökkäyksessä leveyttä piisaa, mutta pakistoon tarvitaan Rantasen lisäksi vielä joku. Lisäksi epätoivoisesti kaivataan mestisyhteistyötä, ettei kokoonpanon ulkopuolella olevien tarvitse odottaa tumput suorina. Toivoisin siis panostusta mielummin laatuun kuin määrään.

 

[Mark Fox]

Keränen - McLean - Morrison
Petruzalek - Hankinta X - Elo
Tukonen - Jasu - Tuomainen
Palola - Rajala/Aaltonen - Kivimäki/Nabb/Kangasmäki

Hyökkääjistöön tarvitaan vain yksi "Straka" ja pakistoon yksi "Laatikainen". Hyökkäyksessä leveyttä piisaa, mutta pakistoon tarvitaan Rantasen lisäksi vielä joku.

Ja kaiken lisäksi unohdit Nurmenkin tuosta. Samaa mieltä, että hyökkäykseen riittää yksi sentteri lisää. Tosin se saisi olla Kauvoa kovempi, muttei taida olla.

 

[Pekkis]

Aaltonen oli vielä U20-maajoukkueen kapteenina Salmisen ja Kemppaisen kanssa samoilla viivoilla, mutta nyt nuo kaksi on vakiinnuttanut paikkansa liigatasolla ja Aaltosella ollut vaikeampaa. Nyt tosiaan Jasukin, joka tuohon maajoukkueeseen ei mahtunut, on ajanut jo ohi.

En silti vielä sanoisi etteikö Aaltosesta pelimiestä tule, mutta kehitys on kyllä ollut huomattavasti vaatimattomampaa kuin noilla kolmella muulla mainitulla ko. ikäluokan pelurilla.

Odotin jo viime kaudelle tason nostoa, mutta laihaksi jäi. Tällä kaudella luottoa löytyi 10 min per ottelu, joten olisiko maisemanvaidos paikallaan?

Niklas Fogström tuli Allsvenskanista SM-liigaan paremmilla tehoilla kuin Eloranta ja Nieminen. Oli pitsissä Lukon paras pelaaja, mutta Uramalle ei kelvannut, joten hiuksista vittuun ja takaisin sinne mistä tulikin. Morassa takana nyt kaksi pirun hyvää kautta.

Toisaalla peli kulkee, toisaalla ei anneta edes mahdollisuutta. En usko, että Nico jatkaa Lukossa.

 

[Jyty]

Keränen - McLean - Morrison
Petruzalek - Hankinta X - Elo
Tukonen - Jasu - Tuomainen
Palola - Rajala/Aaltonen - Kivimäki/Nabb/Kangasmäki

Voi olla että ketjut menevät noinkin, mutta vallitsevien huhujen pohjalta rakentaisin hyökkäysketjut seuraavasti:

Keränen - McLean - Morrison
Petruzalek - Hankinta X - Hankinta Y
Tukonen - Jasu - Tuomainen
Nabb - Hankinta Z - Elo/Nurmi
Viitos- ja kutosketju sitten lopuista.

Toki noissa voi tapahtua vielä muutoksia, koska esitysten mukaanhan sitä pitää ketjut rakentaa. Ja Tukosen pahvissa taitaa lukea, että on mahdollisuus käydä esittäytymässä loppukesästä rapakon takana training campilla, mutta nyt ei usko riitä hänen sopimukseensa ison veden taakse.

Pettinen - Tikkanen
Hankinta Y - Makkonen/Vidgren/Virtanen
Honkaheimo - Makkonen/Vidgren/Virtanen

Puolustus tuskin jää tuolle tasolle. Seuraava voisi olla hyvä aloitus ensi kauteen.

Pettinen - Tikkanen
Hankinta X - Hankinta Y
Hankinta Z - Rantanen/Honkaheimo
Rantanen/Honkaheimo - Vidgren
Virtanen

Makkosta tuskin näemme Lukon rosterissa tulevalla kaudella. Toki näkisin vielä kymmenennenkin pakin rosterissa, mutta saas nähdä mihin ratkaisuun seura päätyy.

 

[Korinekki]

Pettinen - Tikkanen
Hankinta Y - Makkonen/Vidgren/Virtanen
Honkaheimo - Makkonen/Vidgren/Virtanen

Tällä pakistolla sitten pelattaisiin mitaleista?

 

[Myyrä]

Tällä pakistolla sitten pelattaisiin mitaleista?

Kaikkihan näkivät, kuinka ylivertainen Lukon pakisto tälläkin kaudella oli, varsinkin loppupeleissä. On helposti varaa lähteä vielä tätäkin huonommalla alakerralla pitkään kauteen.