Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

  • 1 547 020
  • 4 530
Tila
Viestiketju on suljettu.

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Ahtola vs. Ramstedt valinta tulee mieleen. Vain toinen voidaan pitää?

Tarvitseeko kauan miettiä? Ramstedt on kehittynyt todella paljon tällä kaudella ja pystyisi oikeassa roolissa tekemään reilut 30pistettä(enemmänkin?) ensi kaudella. Ramusta paistaa läpi maalintekijän vikaa. Osaa hakea hyvin paikkaa ja tykkää pitää kiekkoa. Olisin valmis pidentämään sopimusta parilla vuodella.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Ramstedt on vetänyt viime aikoina siihen malliin, että ei muuta kuin pitkää jatkopahvia käteen, eikä täällä sitten enää kauan markkuhurmeita kaivatakaan. Ramu on aika kirkkaasti Porthenin edellä sentteriasteikossa, eikä Jebekään ole hullumpi 3-4 -sena. Wärnin suhteen ymmärrän hyvin hänen "ongelmansa": paikka 1-ketjussa tuli stunttaajana ja ilman Kiben loukkaantumista kukaan ei juuri nyt ihmettelisi, miksi vähän jääaikaa saanut kaveri katselee muuallekin. Koska laitahyökkääjäosastomme on ensi kaudellakin ilmeisen laadukas, ei sinne helpolla taaskaan pääse ylempiin ketjuihin. Jos jossain on toinen seura, joka tarjoaa varmasti isompaa roolia, niin kyllä sitä ainakin funtsia kannattaisi.

Samaa mieltä, että Ramstedt on ehdottomasti pidettävä, koska on hyvä 3-sena, ja pystyy stunttaamaan kakkosessakin ihan hyvin nykyliigassa. Mutta, eikös Ramulla oo 2-vuotinen soppari?? Näin olen ymmärtänyt.

Wärnin tilanteen toki ymmärtää, ja jos tosiaan jostain luvataan helvetisti vastuuta (mitä hieman ihmettelen), niin toki nuori kundi helposti alkaa sitä miettimään etenkin, kun katsoo rosteria ympärillä. Mutta silti täytyy sanoa, että vituttaa, jos Wärn jossain Pallo-Kerhossa luistelee.

Yhtä nimeä näissä spekulaatioissa ei ole esiintynyt ja se on Jonas Enlund. Eikös hänellä ollut 2+2 -sopimus Tapparan kanssa? Onko optio pelkästään seuran? Voisi nimittäin luulla, että Enlund haluaisi hieman paremmin menestyvään jengiin jatkossa.

Mitä tulee pakkeihin, niin mua ei juuri haittaa, että Hank lähtee, ja itse näkisin ihan mielelläni korvaajan olevan esim. Kari Haakana. Sitten se "ylimääräinen" pakkivahvistus saisi olla kaikista mieluiten Jere, mutta toki muukin vastaava rightin kaveri käy. Holmbergin lähtö olisi harmillinen, mutta toisaalta kaikkia ei voida pitää. Ei ainakaan tyytyväisenä, joten joistain on vain yksinkertaisesti luovuttava etenkin, kun ensi kaudella kokoonpanossa voi olla vain 6 pakkia.
 

Darius

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kotona rymistellään, vieraissa mietitään

Kuten jo JHag aikaisemmin pohti niin IFK:n ainoa oikea linja on se että kotona pistetään vastustajat seinille, oli pelin (ja dumarin) mukaan linja mikä tahansa:) Vitoset matsissa vain sytyttävät kotijoukkueen (joskus jopa vierasjoukkueen). Ja puuttuvat pisteet sitten napsitaan vieraskentiltä:)) Oli sama kuka siellä fläppitaulua heiluttaakin... Tai sitä kentälle heittääkin...
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Tarvitseeko kauan miettiä? Ramstedt on kehittynyt todella paljon tällä kaudella ja pystyisi oikeassa roolissa tekemään reilut 30pistettä(enemmänkin?) ensi kaudella. .

Ei kyllä tarvitse, Ramstedt on ollut yksi IFK:n positiivisimmista yllätyksistä tällä kaudella, paljon parempi mitä odotin.
 
Ei kyllä tarvitse, Ramstedt on ollut yksi IFK:n positiivisimmista yllätyksistä tällä kaudella, paljon parempi mitä odotin.

Etenkin mieltä lämmittää fakta, että Teemu "ei osaa/halua puolustaa" Ramstedtilla on joukkueen hyökkääjistä paras +/- -tilasto ja koko joukkueen kakkosena Mikko "kaikessaaivanpaska" Turusen jälkeen. Ramu on ehdottomasti kolmossenakamaa ensi kaudella.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Kuvitelkaa seuraava hyökkäys: (Ja ennenkuin tuomitsette ihan tyystin niin lukekaa lyhyt peruste).

Wärn - Hirso - pikkarainen
Haataja - Ramstedt - Luttinen
Kuhta - Loppi - Petrell
XXX - Porthen - XXX (laiturit joukosta Ahtola, Liivik, Honkanen/intiaani, jopa Hacker)

Mä ostaisin ton idean. Ja m&t teki musta kentistä hyvät tasaiset kentät, kolme hyökkäävämpää ja yksi energia/jarru/hämmentäjä-ketju. Näyttää erittäin hyvältä. Mun mielestä tuossa saataisiin monesta pelaajasta paras hyöty irti, esim. Wärn ykkösessä hirson kanssa.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
M&T:

Ensinnäkin: Ostan tuon sinun ajatuksen hyökkäyksestä ihan kybällä. Kuitenkin muutama hajapurnaus:

"Junnut": Wärn ja Ramstedt ovat pelanneet ihan helvetin hyvin, ja kehittyneet huomattavasti kauden aikana. Täytyy kuitenkin muistaa, että molemmilla on ensi kaudella edessä ns. läpimurtokautta seuraava kausi. Tämä johtanee suuriin odotuksiin, ja lupaan syödä (tuuli)hatun jos täällä jatkoajassakin ollaan koko kauden tyytyväisiä molempien esityksiin. Toki tämä on aika varma veto kun muistaa, että Bonoakin oltiin heittämässä jo hiuksista vittuun vielä joulun tienoilla.
Ja tarkennukseksi. Uskon vielä tuohon hyökkäykseen. Ihan vitusti. Mutta jos sieltä lähtee Lennua tai vastaavaa, niin niitä ei enää voi korvata junnuilla. Silloin joukkue keikkuisi jo pahasti epäbalanssissa.

Raha: Tuo ajatustapa, että sama joukkue ei varmaan ole kalliimpi kuin tämän kauden on varmaan se syy miksi esim. Wärn (ilmeisesti) tähyää muualle. Eli näiden ykköseen nousevien junnujen palkka nousee myös ykkösen laiturin palkkaa vastaavaksi. Muistan kun meidän suuri valkoinen päällikkö (THE Pentti) jokunen vuosi sitten höyrysi siitä, kun joku pelaaja oli kehdannut pyytää palkan tuplaamista. Eihän muuallakaan työelämässä palkka tuplaannu vuodessa Pentti sanoi. Nythän vaan asia on niin, että lätkäpelaajan palkkakehitys on erilainen kuin insinöörin. Jos Wärn on pelannut tämän kauden 40 K€ palkalla (villi arvaus) ja joku muu seura näkee hänessä kakkoskentän laiturin, niin se muu on varmaan valmis maksamaan kakkosen laiturin palkkaa. Eli äkkiseltään yli 100 k€. Tämä olisi IFK:n kin ymmärrettävä (ja eiköhän toimistokin jo tiedä tästä. Me hullut fanit vaan pidämme pelaajia itsekkäinä palkkasotureina kun haluavat pois palkkakuopasta).
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Joukkueen kasaaminen & materiaali & rosteri.

Kyllä täällä virtuaalimailmassa valitettavasti eletään niin kaukana realismista, että oikein pelottaa. Lähteneet nämä fantasiarosterit aika lailla käsistä kyllä, mikään ei enää kelpaa ja hankintoja pitäisi joidenkin mielestä tehdä about 6-8 pelaajaa.

Otetaan muutama poiminta:

Cents:

Jos meillä on sopimuksen alla jo tällä hetkellä ykkössentterinä pistepörssin voittaja (hoitanee tänään muutaman pinnan), kakkossentterinä viime vuoden pistepörssin 7. (1,05pistetä/ottelu ja samat tehot kuin mm. elämänsä kauden pelannut Tommi Santala) ja kolmossentteriksi ei kelpaa läpi lyönyt Teemu Ramstedt. Nelossentteriksi on nöyräksi mieheksi tunnettu Jermu Porthen. Nyt porukka ei halua jatkaa Ramstedtin ja Porthenin diilejä, vaan tilalle Saarenheimoa, Murrayta, Vesceä jne jne. Ei näin, ei todellakaan näin. Meillä on ensi kauden sentterikalusto huippukunnossa, varsinkin kun ei ainuttakaan ulkkaripaikka ole mennyt. Eikä tarvitse mennä koska toimisto on hoitanut hyvän rungon.

Defs:

Pakistossa meillä Söderholm, Heikkinen, Kankaanperä, Haverinen, Melart ovat sopimuksen alaisia ja Turusen kanssa sorvataan jatkopaperi. Tuohon hankitaan varmaan 1-2 pelaajaa, mutta kun osa porukasta netissä ja halleilla haluaa tuohon pakistoon minimi 3 pelaajaa lisää, niin ei voi muuta kuin ihmetellä.

Runko on (sentteritilanteen tavoin) täysin kotimainen tällä hetkellä.

Wings:

Laiturit vaativat töitä toimiston ja valmennuksen väeltä, ja nimenomaan se on rosterin osa-alue joka on eniten tällä hetkellä työn alla. Jos jokin osa pitää olla auki vielä näin maaliskuussa, on se nimenomaan laiturit (koska niitä liikkuu eniten, ne eivät ole niin poskettomissa hinnoissa ja ulkolaisen laiturin löytäminen on helpompaa kuin ulkolaisen puolustajan/sentterin). Muutama lähtee, muutama tulee. Hyvä vaihtuvuus.

Goalies:

Maalivahtitilanne on mielenkiintoinen, eli Allulla ja Hatulla on sopimukset mutta ilmeisesti Pitkämäki ei enää ole millään tavoin HIFK:n mies.

Coaching: Euroopan huipputasoa, action speaks louder than words. Referenssinä voitetut mestaruudet ja pelaajien näkemys ja kokemus Kojosta ja Kairasta.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo. Jos Wärn latoo tiskiin ehdot "mä oon sitte ykkösen laituri eli liksa sen mukaiseksi" niin tervemenoa, apteekin kautta himaan lepäämään. Ei jää ikävä. Lähtökohta ajatusmallissa on se että jengissä olisi:

- kaksi kovaa SM-liigatasolla taitavaa kokeneempaa sentteriä (Hirso&Loppi)
- kaksi kovaa SM-liigatasolla taitavaa kokeneempaa kiekollisen pelin laituria (Haataja&Kuhta). Jos niitä ei ole kuin kaksi niin sitten tarvitaan sentteri jota peluutetaan laidassa.
- kolme kovaa SM-liigatasolla hyvää fyysistä laituria (Luttinen,Petrell&Pikkarainen)

Joku vetelee nuo aina kahteen ekaan ketjuun ja arpoo tikulla yhden joukosta Luttinen, Petrell tai Pikkarainen nuorten tulevaisuuden pelaajien sekaan. Ja taas ihmetellään "kun ei se shaatana saa siellä mitään aikaseks, liksa on ihan törkeen kova kolmoseen noilla tehoilla". Mitä mä ajan takaa on se että nostetaan niitä nuoria lupauksia syksyllä suoraan sinne ykköseen, kakkoseen tai kolmoseen kahden varmemman, kokeneemman pelurin sekaan. 58 matsia on pitkä aika ajaa kahta pelaajaa sisään. Sitäpaitsi, uskoisin tuon mallin vähentävän niiden pelaajien lukumäärää jotka vetelevät ensin HIFK:n nelosketjussa kaksi kautta Nielikäisen ja Hackerin kanssa sen 5 min/peli josta sitten liigarinkiin jo tottuneena 100 pelin "miehenä" HPK:hon ja tehot 20+25.

Vittu, jos Wärn haluaa kuun taivaalta niin lähteköön sitten hakemaan sitä. Wärn on tällä hetkellä yksi nimi monen nuoren lupauksen joukossa ja jos ei ymmärrä minka tilaisuuden saisi tuossa niin huspois menemään vaan. Uskoisin että aika moni lahjakas parikymppinen tulisi melko pienellä liksalla ilosta puhkuen lyömään itseään läpi HIFK:n ykkösketjuun Hirson ja Pikkaraisen kanssa. Itse asiassa, tuon pelipaikan pitäisi olla nuorelle jannulle myyntipuhe eikä mikään liksaa nostava vaikutus.

Kolme iskukykyistä kolmikkoa missä ajetaan kauden alusta lähtien paria nuorta sisään. Erikoistilanteet ovat kuitenkin ne missä matseja ratkotaan.

edit: lisätään nyt myös yhtalailla seuraava. Jos Nybari ja Jalonen ehdottaisivat esim. Ramstedtille sopimusta ja Jalonen kertoo suunnittelevansa laidoille Luttista ja Haatajaa. No nuori pelaaja vetelee siitä sitten johtopäätöksen "vittu mä oon kova, kuusinumeroinen liksa oitis" niin se siitä. Kyllä nuoren pitäisi ymmärtää mikä mahdollisuus tuo on seuraavaa kymmentä vuotta silmälläpitäen eikä menettää sitä mahdollisuutta käsittämättömään liksapyyntöön. "Ku kato ohan se ny kuitenki kakkosssentterin mesta".
 
Viimeksi muokattu:

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Teemu Ramstedt

Eikös Ramulla ole diili jo ensi kaudesta? Täällä jauhetaan pelaako meillä ensi kaudella. Tämän mukaan pelaa. En näe estettä, että myös Jebe ja Jerry jarkavat. Tuskin sinne mitään Saarenheimoa enää hankitaan. Ei tällä taloustilanteella.

46 Teemu Ramstedt
HIFK
keskushyökkääjä
s. 9.12.1987 Helsinki
180 cm / 85 kg / L
sopimus: 2010

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=5373
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ramstedt on mukana edellisen viestin palkkaspekuloinnissa ainoastaan esimerkkinä. Helpompi tehdä oma asia selvemmäksi kun antaa esimerkkinä jonkun konkreettisen nimen.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
...mutta ilmeisesti Pitkämäki ei enää ole millään tavoin HIFK:n mies.

Ja kysyisinkin, että mihin tämä perustuu? Olisi edes jonkun olemassaolevan seuran huhu, että on ostettu ja sitäkautta IFK:n kanssa tehty pahvi purettu, mutta ei ole edes sitä. Ankkalinnan tai Hanhivaaran joukkueeseen Pitkistä ei nyt ihan noin vain voi siirtää...

Muistaakseni Pitkis on vuokralla loppukauden, mutta edelleen IFK:n ensikauden rosterissa, halusimme tai emme.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Wärn

Köh: Jos saisin vähän lieventää lausuntoani, niin täytyy sanoa, että minulla ei siis ole mitään tietoa siitä, että Wärn olisi ahne paska joka pyytää huikeaa palkkaa. Esitin vaan spekulaatiota siltä pohjalta, että täällä ollaan huhuiltu siitä, että Wärn olisi siirtymässä pois. Tähän vedin vielä sen johtopäätöksen, että jos HPK (nimi keksitty) haluaa nimenomaan Wärnin niin kai ne jotain on myös valmiit maksamaan. Mitään tietopohjaa minulla ei siis ollut. Tämä on nyt varmaan kaikille selvää, eikä Wärnistä tehdä minun kirjoituksien pohjalla ahnetta paskaa. selvä?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Permanentti rules

Renegade: En voisi olla enempää samaa mieltä. Sanoin jo aiemmin, että kun täällä nyt jo vallitsee isohko yksimielisyys siitä, että tämän kauden joukkue parilla lisäyksellä olisi pirun kova, niin eikö kaikkein järkevin tapa rakentaa ensi kauden joukkuetta olekin parhaimmillaan se, että pidetään tämä jengi ja hankitaan ne pari kovaa sälliä lisää? Ei tämä mitään ydinfysiikkaa ole, eikä pyörää tarvitse keksiä uudestaan. Mun ihannejengissäni meiltä ei lähtisi isompipalkkaisista kavereista kuin Hank Pikkarainen ja koko laitahyökkääjäleegio, mukaanlukien Pesonen, jatkakoon. KJ on iskenyt tähän runkoon oman pelitapansa ja koska se näköjään on hitaasti syttyvää sorttia, ei ole mitään syytä tehdä isompia muutoksia. Mutta moni haluaa muutoksia muutoksien vuoksi ja tässä tullaan caseihin Murray, Kovanen, Vesce. Jos tänä keväänä jätetään vapaaehtoisesti uusimatta Pesosen, Hank Pikkaraisen ja vaikkapa Kuhdan diilit, niin kyllä mä nyt jumalauta odotan tilalle vähintään Haatajaa, Kaijonmaata ja Ritaa, enkä Walshia, Hackeria ja Vauhkosta. Nimet ovat tässä tilannetta kuvaamassa, eivät ihan itsenään. Hank Pikkaraisesta mulla on samanlainen näkemys kuin Kovasesta viime keväänä: Näkemiin vaan. Mutta stuntti tarvitaan tilalle, ei tätä Haverisella paikata. Joten myös Hank Pikkaraista tulee Kovasen tapaan ikävä, mikäli kaveria ei korvata. Karu totuus on tämä.

Omassa ihannestigassani nykyjengistä lähtisivät vain Hank Pikkarainen ja Hacker, joista jälkimmäisen korvaisin "Brennanilla". Ei mulla ole mitään Hackerinkaan nelosessa pörräämistä vastaan, mutta kyllä Brennan olisi erikoistaitojensa vuoksi parempi alempien kenttien duunari. Marginaalipelaajat, kuten Keränen, eivät heilauta joukkuetta suuresti. Niinpä puhun vain isoista muutoksista. "Brennan" tulisi siis Hackerin tilalle ja Hankin tilalle tulisi laadukas kotimainen pakki. Lisäksi jengiin tulisi rightin pakki, joka on käytännön syistä varmaan ulkkari.

Niinpä miinusta olisi 2 jätkää: Hank, Hacker ja plussaa 3 jätkää: inkkari, tasokas kotimainen liigapakki (esimerkiksi Latvalan tai Kakon ottaisin anytime Hankin tilalle) ja "Clarke". Kaipasin vielä kuukausi sitten kovasti yhtä kovaa sentteriä lisää, mutta rehellisesti sanoen Ramstedt on pelannut itsensä kyllä kolmossenaksi aivan kirkkaasti. Jebe, Ahtola ja Liivik pelaavat kaikki myös keskellä. Kausi on pitkä ja osa senttereistä (kuten Hirso) osaa pelata myös laidassa, joten en kauheasti valittaisi, mikäli joukkuetta Ramusta huolimatta päätettäisiin vahvistaa "Murraylla". Ja siinä menisikin kolmas ulkkaripaikka. Ja nelosketjun goonille on aina tilaa mun jengissäni, ihan sama vaikka sillä olisi Italian tai Venäjän passi, pääasia että sattuu ja tapahtuu. Ai niin, tokihan laittaisin myös Ahlqvistin ulos ja ottaisin kotimaisen kaverin Niemiselle. Miinusta siis 3, plussaa 4.

Koska emme elä ihannemaailmassa, ei permanentista pystytä aivan totaalisesti pitämään kiinni. Pelkästään Haatajan tuleminen tarkoittaa varmastikin jonkun / joidenkin menettämistä sektorista Petrell / Piku / Pesonen. Mutta paikkaaja ei vaikuta huonolta, on lähtijä kuka tahansa näistä. Itse pitäisin edullisen Honkasenkin ilman muuta messissä, vaikka ottaisinkin "Brennanin" mukaan. Tylsänä joukkueenkokoajana tekisin siis vieläkin vähemmän muutoksia kuin edellisen kerran kootessani nippua. Silloin Ramstedt ei ollut vielä pelannut itseään selkeästi miehistöön:

Nieminen - kotimainen kakkonen

Kuhta-Hirso-Haataja
Petrell-Loppi-Pikkarainen
Liivik-Ramstedt-Luttinen
Inkkari-Porthen-Wärn (Honkanen)
Ahtola, Nyholm, Keränen

Söde-"Clarke"
Bono-"Latvala"
Turunen-Kanki
Melart, Haverinen, Honkanen

Tässä arvioin Pesosen lähtijäksi ja toivon Kuhdan, Petrellin ja Pikun jatkavan. Kyseessä siis oma ihannejengini ensi kaudeksi ja otan siinä Haatajan jo varmana sisääntulijana. Kaadun sitten saappaat jalassa tämän kanssa, jos olen väärässä.

edit: Ei Wärn ole mielestäni ahne paska, jos hän saa vaikkapa HPK:sta hyvän tarjouksen ja tietyn takuun peliajasta ja miettii tätä asiaa vaihtoehtona alempien kenttien duunari HIFK:ssa. Ihan normaalia markkinameininkiä. Toki toivon Wärnin jäävän.
 
Viimeksi muokattu:

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Miten IFK on varautunut mahdollisiin NHL:n lähtijöihin? Mielestäni Petrell, Heikkinen ja mahdollisesti jopa Hirso voivat saada tarjouksen rapakon takaa. Etenkin, jos Hirso voittaisi pistepörssin ja pääsisi vielä mukaan maajoukkueeseen ennen MM-kisoja. Petrell ja Heikkinen todennäköisesti saavat kevään aikana näyttöpaikan maajoukkueessa, varsinkin jos IFK tipahtaa ennen välieriä. Jos tarjous tulee, jokaisen kolmikosta kannattaa lähteä yrittämään paikkaa "auringossa" ja ainakin kuitata allekirjoitusbonus.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Miten IFK on varautunut mahdollisiin NHL:n lähtijöihin? Mielestäni Petrell, Heikkinen ja mahdollisesti jopa Hirso voivat saada tarjouksen rapakon takaa.

Jos tarjous tulee, jokaisen kolmikosta kannattaa lähteä yrittämään paikkaa "auringossa" ja ainakin kuitata allekirjoitusbonus.

Jep, tottakai kannattaa lähteä testaamaan osaamistaan, jos sopimuspaperi on kelvollinen. Epäilen, että stuntit haetaan takatukka-osastolta Tshekistä, koska kotimaisia huippupelaajia tuskin on enää vapailla markkinoilla kesällä, ainakaan sellaisia, joille kelpaa sm-liiga pelipaikaksi. Ensi kauden vapaa määrä EU-pelaajia helpottaa aukkojen paikkaamista, jos niitä tulee.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuhta-Hirso-Haataja
Petrell-Loppi-Pikkarainen
Liivik-Ramstedt-Luttinen
Inkkari-Porthen-Wärn (Honkanen)
Ahtola, Nyholm, Keränen
Tsori mut pakko on kysäistä.

Jos jengillä on niinkin hyvät nuoret lupaukset kuin Ramstedt ja Wärn niin miksi ihmeessä Wärn upotetaan nelosen laitaan? Ja Ramstedtin kanssa samaan ketjuun Liivik? Kahden vuoden päästä manataan ukot alimpaan helvettiin kun molemmat ovat paukutelleet tehot 3+3. Kukaan ei tosin muista että ketjukavereina näillä oli Honkanen, Porthen ja Liivik ja peliaikaa tuli juhlavat 4 min/peli mutta floppejahan ne oli. Mun mielestä noi edellä mainitut kolme, Honkanen, Porthen ja Liivik, voisi hyvinkin muodostaa oman kokonaisuutensa, ns. nelosketjun ja jaetaan ne muut ukot vähän tasaisemmin.

Siksi mä laittaisin Wärnin pelaamaan ihan kylmän viileästi kahden kovemman jannun kanssa, aivan kuten Ramstedtinkin. Tai, jos lähdetään siitä että ajetaan ennemmin sisään Liivik kuin Wärn niin sitten Liivik samaan ketjuun vaikkapa Lopin ja Haatajan kanssa. Mutta en oikein ymmärrä tuota ajatusmallia: "kolme parasta ekaan ketjuun, kolme seuraavaa tokaan jne, lopuksi nuoret neloseen Honkasen/intiaanin kanssa jos on tilaa". Tällaisia nuorten sisäänajovirheitä on mm. HIFK tehnyt jo aivan liikaa, lokakuussa on aivan mainio hetki antaa heille vähän vastuuta.
 

baddinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
iiefkoo
Miten IFK on varautunut mahdollisiin NHL:n lähtijöihin? Mielestäni Petrell, Heikkinen ja mahdollisesti jopa Hirso voivat saada tarjouksen rapakon takaa. Etenkin, jos Hirso voittaisi pistepörssin ja pääsisi vielä mukaan maajoukkueeseen ennen MM-kisoja. Petrell ja Heikkinen todennäköisesti saavat kevään aikana näyttöpaikan maajoukkueessa, varsinkin jos IFK tipahtaa ennen välieriä. Jos tarjous tulee, jokaisen kolmikosta kannattaa lähteä yrittämään paikkaa "auringossa" ja ainakin kuitata allekirjoitusbonus.

Hirso ei kyllä tule saamaan yksisuuntaista tarjousta NHL:stä pelaisi kuinka hyvät pleijarit tahansa eikä varmasti lähde AHL:ään. Heikkisenkin mahdollisuuksia epäilen, mutta Petrell lähtö AHL:ään ei yllättäisi.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Hyviä kirjoituksia runsaasti ja JHag veti tuossa kokoonpanon, jonka Tomppa voisi kasata turvallisin mielin. Tarvittaessa joukkuetta voisi kauden aikana säätää parilla muutoksella tarvittaessa. Nyt ei todellakaan kannata liikaa muuttaa joukkuetta, kun se alkaa hiotua pelaamaan Jalosen toiveiden mukaan ja viimeiset 10 peliä myös yleisön toiveiden mukaisesti. Todennäköisesti 3-4 pelaajaa siirtyy muuale tai ei saa sopimusta ensi kaudeksi ja sama määrä pelaajia sisään. Hankitaan vain poislähtijöiden tilalle vielä hiukan parempi pelaajia, jos mahdollista, niin meillä on hyvä paketti ensi kaudeksi. Meillä on nyt lyömässä läpi joukko nuoria pelaajia (Wärn, Ramstedt, Liivik, Ahtola, Haverinen ainakin), joten heitä ei kannata korvata ulkopuolelta. Tällä hetkellä luottamus ensi kauden joukkueeseen on suurempi, kuin moniin vuosiin.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten IFK on varautunut mahdollisiin NHL:n lähtijöihin? Mielestäni Petrell, Heikkinen ja mahdollisesti jopa Hirso voivat saada tarjouksen rapakon takaa. Etenkin, jos Hirso voittaisi pistepörssin ja pääsisi vielä mukaan maajoukkueeseen ennen MM-kisoja.

Hyvä pointti. Hirso on ihan potentiaalinen lähtijä mielestäni. Näytöt ovat tämän kauden osalta erinomaiset. Ikää on sen verran, että jos sopimusta tarjotaan NHL:sta oli sitten yksisuuntainen tai ei, niin en yhtään epäilisi, että Hirso ei siihen tarttuisi.

Jos täällä liikkuneet huhut siitä, että Vescen kanssa on neuvotteluja ollut, pitää paikkansa, niin viittaisi kovasti siihen, että HIFK varautuu Hirson lähtöön vai olisiko realistista, että sentterit tosiaan olisivat tulevalla kaudella tyyliin Hirso, Loppi, "Vesce", Ramsted, Porthen. En oikein usko, että tätä haetaan.

Itse en kyllä lämpene yhtään Vescelle, mutta jos Saarenheimo olisi saatavilla, niin kelpaisi paremmin kuin hyvin Hirson mahdollisen lähdön paikkaajaksi.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Katsotaan nyt pleijjarit ensin. Jos Hifk voittaa tai tippuu heti niin muutoksia tulee varmasti enemmän kuin jos päästää sääleistä eteepäin ja tiputaan vasta sitten.
Mestaruus tekisi sen että rivimiestenkin palkat nousisi ja parhaimmisto voisi lähteä suuremmassa mittakaavassa rahakentille.
Jos heti tiputaan niin kyllä sekin mielestäni aiheuttaa painetta muutoksille ainakin jossakin mittakaavassa. Esimerkiksi Vescen jatkosopimusta vastustettiin viime keväänä hieman heikosti menneiden playoffien takia vaikka niin ne meni kaikilla muillakin.
 

Rosenrot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
haatajasta

Sen verran luotettavalta taholta tuli tietoa eilen hallilla, etä Haataja kuuluisi meidän ensikauden jengiin. Kyseiselle herralle on hommattu vuokra-asunto JÄÄHALLIN läheltä, kun se kerran kriteerinä oli. Kuulemma syynä ettei tarvitse kantaa kamoja toiselta puolelta stadia treeneihin.

En tiedä Raumasta, meillä ainakin huoltajat hoitaa nuo, ja kamat asuu hallilla...
 
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
#4

Kyllä tää menee sittenkin niin, että Wärn pysyy meillä. Hyvä homma!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
m & t:lle peluutuksesta: Meillähän on ongelmana esimerkiksi Kuhta, jota on äärimmäisen hankalaa sijoittaa alempiin ketjuihin. Sitten meillä on toisaalta koutsina Jalonen, joka ei kammoa ajatusta jopa neljästäkin hyökkäämään pystyvästä ketjusta. Kolme sentteriä olisi hyökkäystehtävissä: Hirso, Loppi ja Ramu ja näistä joka jätkä tarvitsee ainakin yhden maalintekoon kykenevän laiturin. Kuten olen tuonne sijoittanutkin:

Kuhta-Hirso-Haataja
Petrell-Loppi-Pikkarainen
Liivik-Ramstedt-Luttinen
Inkkari-Porthen-Wärn (Honkanen)
Ahtola, Nyholm, Keränen

Hirsolla Kuhta ja Haataja, Lopilla Piku ja Ramulla Luttinen. Wärnin voisin omasta skenaariostani heittää samantien Liivikin kanssa toisinpäin. Mun ihannekokoonpano ei tule tod.näk toteutumaan, sillä Haataja tulee. Joten uskon, että Pesonen, Petrell, Piku -kolmikosta menetetään kaksikin pelaajaa. Tuossa on ollut vain Pessi lähtijänä. Joten Wärnillä ja myös Liivikillä on varmasti näyttöpaikkaa noiden kolmen sentterin laidalla. Huonoin meidän senttereistä on ollut Loppi, mutta hänestä on pakko tehdä hyökkäyspään mies. Uhraan Porthenin surutta neloseen sisääntulevan (toivottavasti) inkkarin kanssa. Honkanen voisi hyvin olla myöskin nelosen vakituinen laituri ja tiedän KJ:n diggaavan Honkasta. Muistaakseni itsekin pidät siitä ajatuksesta, että joukkueen 1-3 -ketjujen välillä ei ole selkeitä rajoja. No, Hirson ympärillä pyörii aina ykkönen. Mutta KJ:na peluuttaisin niin, että Lopin ja Ramunkin ketjut pelaisivat ylöspäin ja näistä ketjuista kuumempi saa enemmän jääaikaa. Vähemmän kuuma, esimerkiksi Lopin ketju, joutuu puolustamaan siten enemmän. Mutta kun hyökkäyspäässä on paljon käsiä ja viime aikoina ilahduttavasti Ramun ympärillä on alkanut syntyä tehoja, niin ilman muuta meillä voi olla kolmekin ketjua, joille maalinteko on "sallittua". Tämän lisäksi toivoisin, että meillä olisi selkeä nelonen, joka on tällä kaudella puuttunut. Jotta se olisi selkeä, se pitää rakentaa yhden-kahden pelaajan ympärille ja mun jengissä Inkkari & Porthen ovat nelosen vakituista kamaa.

Kuhta on näissä kaikissa skenaarioissa oma vanhanajan snaipperinsa ja hän omalla tavallaan vaikeuttaa ketjujen kokoamista. Neloseen häntä ei kannata laittaa ja eilisen kaltaisilla esityksillä ei ykkösenkään. Mutta 1-2 -ketjuissa on hänen paikkansa yhtä niitattuna kuin Hirson paikka 1-senana. Kuhta kuuluu oikeasti mielestäni filaan, jos hänellä ei kulje ykkösessä-kakkosessa. Luttisen tai Petrellin voi sijoittaa tarvittaessa minne vaan. Hyökkääjistä 4 olisi vakituisilla mestoilla: Hirso 1-sena, Kuhta 1-2 -ketu ja Inkkari & Porthen nelosessa. Joukkue tarvitsee 4-sentterin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös