Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Cemetery Gates]

Mikä lienee Esa Pirneksen sopimustilanne tällä haavaa, onko jollain tietoa? Aiemmin oli juttua, että palaisi ehkä Suomeen ensi kaudeksi ja varmasti jokainen liigaseura on kaverista kiinnostunut. Mielestäni sopisi IFK:n ykkössentteriksi mainiosti, vaikkei mikään brändimies varsinaisesti olekaan. Taattua laatua pitäisi olla joka tapauksessa. Pakistoon tarvittaisiin Boumedienne, jos on saatavilla. Nokka Jalosen avulla näiden herrojen saaminen joukkueeseen voisi jopa onnistua. Sitten vielä jostain se huippuveskari, mieluiten kotimainen. Näiden hankintojen pohjalta joukkuetta olisi hyvä lähteä täydentämään.

 

[Brewer]

Herättää taas nipun kysymyksiä jos ei kerta Viitaluomaa saada takaisin. Tässä ehti jo innoissaan hehkuttaa "omien poikien" paluusta petopaitaan, ja varsinkin Vilin paluusta. Nyt näyttää siltä että hemppa valitsi HPK;n. Eli isolla rahalla Hämeenlinnalaiset liikeellä, muuta syytä en keksi.

Tässä Viitaluoman tapauksessa on kyse sopimuksen pituudesta ennemmin kuin rahasta.
HPK sitoutuu Viitaluomaan pidemmäksi aikaa kuin 1 vuodeksi. IFK tarjosi vuoden diiliä. Nooooh, ollaan vaan ihan huoleti kyllä meille tulijoita varmasti on. Veikkaan, että parempia vaihtoehtoja kuin Ville Viitaluoma on tarjolla.

 

[Brewer]

Mikä lienee Esa Pirneksen sopimustilanne tällä haavaa, onko jollain tietoa?

Aika saletti HPKn mies on Pirnes ensi kaudella.

 

[Metukka]

Tässä Viitaluoman tapauksessa on kyse sopimuksen pituudesta ennemmin kuin rahasta.
HPK sitoutuu Viitaluomaan pidemmäksi aikaa kuin 1 vuodeksi. IFK tarjosi vuoden diiliä.

Hei hetkinen, tästähän tulee mieleen se eräs entinen joukkueenkasaaja...mikä se nyt sen nimi olikaan? Ei kai nyt toisteta samoja virheitä?

Mikä on muuten Lopin tilanne?

 

[wezq]

Aika saletti HPKn mies on Pirnes ensi kaudella.

Minä taas kuulin että on tarttunut jo meidän haaviin. Vaimolla työpaikka Helsingissä ja Jokerit tarjosivat rahakkaan sopimuksen Santalan paikkaajalle. No mutta mistähän näitä huhuja koskaan varmaksi tietää kun ei itse ole sopimusta nähnyt..

 

[Brewer]

Hei hetkinen, tästähän tulee mieleen se eräs entinen joukkueenkasaaja...mikä se nyt sen nimi olikaan? Ei kai nyt toisteta samoja virheitä?

Mikä on muuten Lopin tilanne?

Ei kai nyt sentään Matiasta takaisin kaivata?
Meil ei just nyt oo käyttöö.....

 

[Kyynikko]

Hei hetkinen, tästähän tulee mieleen se eräs entinen joukkueenkasaaja...mikä se nyt sen nimi olikaan? Ei kai nyt toisteta samoja virheitä?

Mikä on muuten Lopin tilanne?

Niin, kyllä tulee väkisinkin mieleen taas Pena! Omille ja jo nähdyille hyville jätkille tarjotaan vuoden sopparia, mutta keskivertokorhosille vähintään 2 v sopparia. Tällaistako tämä edelleen tulee olemaan?

 

[King Harvest]

Niin, kyllä tulee väkisinkin mieleen taas Pena! Omille ja jo nähdyille hyville jätkille tarjotaan vuoden sopparia, mutta keskivertokorhosille vähintään 2 v sopparia. Tällaistako tämä edelleen tulee olemaan?

Jos minulta kysytään, Viitaluomalle ei olisi tarvinnut tarjota sopimusta ollenkaan. Yliarvostettu pelaaja. Ei saa isoissa peleissä mitään aikaan, taidot ovat vain rajalliset. Loppi sen sijaan olisi ihan ok valinta kakkossenteriksi, ykköseksi sitten pelaaja tasoa Esa Pirnes.

 

[scholl]

Kerho kokoaa kovaa nippua ensi kaudelle ja tietääkseni nappasi jo Viitaluoman. Rajamäki on myöskin Kerhon listoilla, mutta kuten todettu, myös HIFK on hänestä vääntämässä.

Sellainen joka harkitsee HPK:ta ja IFK:ta vaihtoehtoina keskenään, ei käsittääkseni tarttisi tulla. Olen usean ihmisen kanssa keskustellut tästä asiasta, koska nuo huhut kuulostavat niin uskomattomilta. Kun katsoo Hämeenlinnassa hallia, muita puitteita, kaupunkia, faneja ja Jalosen jälkeen valmennustakin niin mielestäni ei pitäisi olla yhtä ainoata syytä laittaa nimi sinne paperiin ellei ole rasitteena hämäläistä kotiseuturakkautta.

Eli vaatisi sitten sitä, että HPK maksaa selvästi suurempia palkkoja kuin muut jengit, mutta miten se on mahdollista. Aiemmin mainittu puitteet. Mistä siellä saataisiin raha kokoon esim. pääkaupunkiseudun seuroja rahakkaampaan jengiin. Maalaiset ovat sitten erikseen. Kokevat usein alemmuudentunnetta Helsingissä, joten heidän on kivempi pelata HPK:ssa.

 

[Tommy]

Pirnes ei tiettävästi pelaa PK-seudulla ensi kaudella, koska asuntovälittäjien lähistöllä pyörineet pikkulinnut visersivät että Pirnesten Espoon paritalo olisi myynnissä.

Viitaluoma ja Rajamäki, no joo. Rajamäki varsinkin pelaa uransa parasta kautta tällä hetkellä ja en näkisi lainkaan mahdottomana että jatkaisi Espoossa. Uskoisin myös että mahdollinen mahdollisuus pelata CHL:ssa on jonkinnäkönen porkkana kun miettii missä sitä pelaa seuraavan kauden.

Todella utopistiselta kuulostaisi Viitaluoman siirto HPK:hon, ei ne sieltä mudasta hetkessä nouse kuitenkaan. Viitaluoma on jo todistanut kyntensä että pärjää "kirkkaissa" valoissa, sarjataulukon toiseksi tulleen joukkueen ykkössentteri. Ei huono.

Vai onkohan tässä jo JHagilta cobolmaista asetelmien hakua, kun tulossa kuuma ja tasainen playoff-sarja Bluesia vastaan niin keskustellaan Bluesin lähtijöistä. No, mene ja tiedä.

 

[Alamummo]

Aika saletti HPKn mies on Pirnes ensi kaudella.

Samaa mieltä. Menossa Rautakorven perässä Kerhoon.

 

[Buddha]

Niin, kyllä tulee väkisinkin mieleen taas Pena! Omille ja jo nähdyille hyville jätkille tarjotaan vuoden sopparia, mutta keskivertokorhosille vähintään 2 v sopparia. Tällaistako tämä edelleen tulee olemaan?

Tämä ei oikein ole siinä linjassa, mitä olen ymmärtänyt Nybondaksen IFK:n haluavan.
Itse olen ko. henkilön puheista ja yleisestä ilmapiiristä ymmärtänyt, että panostetaan omiin kasvatteihin ja tarkoitus ei ole koota joukkuetta vuodeksi kerrallaan.

Palkkasotureita tarvitaan aina, mutta kun joskus saisi omista kasvateista koostuvan toimivan rungon...

OT, mutta kerhohan on koko talven uhonnut kasaavansa kovatasoisen joukkueen ensikaudeksi, mutta silti, HIFK:n pitäisi pystyä sanomaan kova sana, mikäli jonkun pelaajan todellakin haluaa.

 

[Shadowplay]

Aika koomista tosiaan tuo edellisen sivun vertailu 1997-1998 -jengin kanssa, missä junnuista tehtiin jonkun hämärän "potentiaalinsa" vuoksi tulevia timosia ja rafalskeja.

Vaikka 1997-98 mestarijengiin löydettiinkin vasta kauden mittaan muutamia tärkeitä palasia (Thomas, Jokinen, Halkidis, Elomo) jotka tavallaan kruunasivat koko homman, avainasemassa tuon kauden joukkueen rakentamisessa oli jo hyvissä ajoin ennen kautta tehdyt valmiiden huippupelaajien kaappaukset liigan sisältä, ennen kaikkea pakistoon. Eli Kekäläinen osti muista jengeistä pois kuljeksimasta Timosen, Rafalskin ja Nikon, eli aika lähelle kolme parasta pakkia liigan sisältä.

Mitä tuo tarkoittaisi nykyään? Vastaava kolmikko tai ainakin jotain sinnepäin voisi olla Mikko Lehtonen (Kärpät, vrt. Timonen), Andre Benoit (Tappara, vrt. Rafalski) ja Anssi Salmela (Tappara, vrt. Nikko).

Pakisto olisi tällöin:

Heikkinen - Salmela
Benoit - Lehtonen
Pikkarainen - Ustrnul (vrt. Halkidis!)
+ Turunen, Holmberg, Haverinen, Puronlinna etc ylijäämä (vrt. Kultanen, Pepe, Puolanne, etc).

Nybondas, hoidas tämä. (Vakavasti puhuen tällaiset kaappaukset ovat nykyään lähes mahdottomia jo siksi että mainitun kaliiberin pelaajat suuntaavat yleensä, jos johonkin lähtevät, lähes poikkeuksetta Ruotsiin, Sveitsiin jne.)

* * *
shadowplay

 

[Kyynikko]

Tässä Viitaluoman tapauksessa on kyse sopimuksen pituudesta ennemmin kuin rahasta.
HPK sitoutuu Viitaluomaan pidemmäksi aikaa kuin 1 vuodeksi. IFK tarjosi vuoden diiliä. Nooooh, ollaan vaan ihan huoleti kyllä meille tulijoita varmasti on. Veikkaan, että parempia vaihtoehtoja kuin Ville Viitaluoma on tarjolla.

Ei ollut tarkoitus "marista" tapaus Viitaluomasta. Kyllä niitä kovempiakin nimiä löytyy jos sellaisiin halutaan panostaa. Kysymys oli vaan mm. täällä JA;lla liikkeelle lähteneistä jutuista että ruvetaan synkkien kausien jälkeen taas arvostamaan "omia junnuja". Toivotaan että Nybondas osaa hommansa ja kasaa kilpailukykyisen rosterin ensi kaudeksi jotta tämä pitkä kuiva kausi saataisiin loppumaan ja HIFK palaisi sinne minne se mielestäni kuuluukin.

 

[aika epeli]

Ei ollut tarkoitus "marista" tapaus Viitaluomasta. Kyllä niitä kovempiakin nimiä löytyy jos sellaisiin halutaan panostaa. Kysymys oli vaan mm. täällä JA;lla liikkeelle lähteneistä jutuista että ruvetaan synkkien kausien jälkeen taas arvostamaan "omia junnuja".

En oikein ymmärrä tuota vuoden sopimusehdotusta, jos tieto pitää kutinsa. Sehän on vähän kuin "kauden pituinen try-out". Joko luotetaan tai sitten ei. Vai onko HPK:n ja IFK:n välillä ollut Viitaluoman kohdalla eroja paitsi diilin pituudessa, myös luvatussa pelipaikassa? Rahaan tämä tuskin on kaatunut.

 

[Ioota Rhoo]

En oikein ymmärrä tuota vuoden sopimusehdotusta, jos tieto pitää kutinsa. Sehän on vähän kuin "kauden pituinen try-out". Joko luotetaan tai sitten ei.

Tämä on myös yksi niistä asioista, joita yritin raapaista kirjoituksellani pidemmän ajan suunnitelmista. Viitaluoma on näistä omista pojista se kaikkein varmin suorittaja tai pitäisikö sanoa ainoa, jonka hankkiessa tietää mitä saa. Jos omat pojat projektissa on mitään perää, niin Viitaluoma on juuri se pelaaja, joka pitäisi hankkia ja samalla iskeä kolmen kauden soppari käteen. Villeä voidaan huoletta peluuttaa 1.-3. kentissä ja hänen ympärilleen on helppo rakentaa monenlaisia ketjuja.

Hirso, Loppi, Hauhtonen ja muut täällä esiintyneet nimet ovat kaikki aikamoista arpapeliä. Heidän taitonsa ovat huomattavasti yksipuolisemmat ja vaikka potentiaali löytyykin Viitaluomaa enemän, niin toimivien kokonaisuuksien rakentaminen voi olla vaikeampaa ja loppukädessä kalliimpaa. Heidän kohdallaan lyhyemmät sopparit olisivat ymmärrettävät.

Näitä nimiä kovempia löytyy markkinoilta varmasti, mutta kyllähän tämä spekulaatio "omista pojista" on saanut minut ainakin innostumaan ensi kaudesta. ...Huomattavasti enemän kuin jos huhultujen joukossa pyörisi nimet Bros, Santala, Öhman, Pirnes, ym. HMV.

 

[ville71]

Hieman kyllä ihmetyttää, että millä lihaksilla/budjetilla kerho meinaa nämä esillä olleet huhunsa oikein toteuttaa?
On Viitaluomaa, Rajamäkeä, Pirnestä, Virtaa, Hahlia, Tuulolaa, Laamasta jne..täytyy olla kerholla huima budjetti ensi kaudelle?

Saas nähdä keitä meille nyt lopulta näistä "omista pojista" päätyy, jos Loppi/Viitaluoma/Rajamäki suuntaavat muualle..meille jää Hirso?

 

[Wilburg]

Jos nämä teidän huhut tosiaankin pitävät paikkansa, niin näyttäisi siltä, että Nybondas ottaa heti alkuun mallia meidän Masasta pelaajahankinnoissa. Kieli kannattajien pepussa hommataan omia pistepörssissä korkealla olevia kovia nimiä takaisin, miettimättä juurikaan, toimiiko tämä kaikki kokonaisuutena.

Toki Hirson hankkiminen on mielestäni aivan loistavasti ajoitettu veto ja kaikkien kaappausten äiti Tompalta. Tämän johdosta syvä kumarrus sinne.
Saatte vielä Sedun sponsoriksi kaiken muun hyvän päälle! Skål!

 

[Kyynikko]

Jos nämä teidän huhut tosiaankin pitävät paikkansa, niin näyttäisi siltä, että Nybondas ottaa heti alkuun mallia meidän Masasta pelaajahankinnoissa. Kieli kannattajien pepussa hommataan omia pistepörssissä korkealla olevia kovia nimiä takaisin, miettimättä juurikaan, toimiiko tämä kaikki kokonaisuutena.

Toki Hirson hankkiminen on mielestäni aivan loistavasti ajoitettu veto ja kaikkien kaappausten äiti Tompalta. Tämän johdosta syvä kumarrus sinne.
Saatte vielä Sedun sponsoriksi kaiken muun hyvän päälle! Skål!

Pikkaisen eri juttu mielestäni on hommata "omia" poikia takaisin, on ne sitten korkealla pistepörsseissä tai ei, verrattuna Masan ja Hjalliksen touhuihin joka on lähinnä useimmiten perustunut HPK;n kärkipelaajien kuppaamisella!

Mutta oikeassa olet siinä että kokonaisuus ratkaisee, ei niinkään pelkästään nimet.

 

[Buccaneer]

Pikkaisen eri juttu mielestäni on hommata "omia" poikia takaisin, on ne sitten korkealla pistepörsseissä tai ei, verrattuna Masan ja Hjalliksen touhuihin joka on lähinnä useimmiten perustunut HPK;n kärkipelaajien kuppaamisella!

Mutta oikeassa olet siinä että kokonaisuus ratkaisee, ei niinkään pelkästään nimet.

Tarkennettakoon vielä sen verran että on PAALJON parempi hankkia HPK:n (ja muiden pikkujoukkueiden) kärkipelaajia tyyliin Leino, Lahti, Jokela, Rosa, Hentunen, Santala, Tuulola, joilla on kovat näytöt huipputasolla pelaamisesta kuin arpoa jengiin jotain "omia poikia" etupäässä sen takia että he sattuvat olemaan "omia poikia". Ensimmäinen on johtanut aika monesti finaaleihin, jälkimmäinen vaikuttaa oivalta reitiltä kohti ryminäseitsemättä sijaa.

 

[Pasi77]

On se kamalaa, jos hankinnat on tasoa Hauhtonen. No 3-4 kenttiin kyllä menestystä hakevassa joukkueessa mahtuisi, mutta taitaa olla himpun verran halvempiakin vaihtoehtoja noille paikoille. Jos vaikka vaihtoehtoina olisi ottaa samalla hintaa jompi kumpi Viitaluoma tai Hauhtonen, eiköhän kaikki muut(?!) paitsi Pentti valitsisi Viitaluoman. Käsittämätöntä penailua jos Hauhtonen hankitaan 1-2 sentteriksi, meinaan on hinta/laatusuhde pikkaisen viturallaan silloin.

 

[tant gredulin]

Näitä nimiä kovempia löytyy markkinoilta varmasti, mutta kyllähän tämä spekulaatio "omista pojista" on saanut minut ainakin innostumaan ensi kaudesta. ...Huomattavasti enemän kuin jos huhultujen joukossa pyörisi nimet Bros, Santala, Öhman, Pirnes, ym. HMV.

Jaa. Kyllä Bros kelpaisi ihan todella hyvin. Ihmetyttää että on vielä Kärpissä, eikö Poho Josesta lennetä NHL-kaukaloihin ollenkaan? Meille vaan pelaamaan näyttökausi Suureen Maailmaan :)

 

[aika epeli]

Tarkennettakoon vielä sen verran että on PAALJON parempi hankkia HPK:n (ja muiden pikkujoukkueiden) kärkipelaajia tyyliin Leino, Lahti, Jokela, Rosa, Hentunen, Santala, Tuulola, joilla on kovat näytöt huipputasolla pelaamisesta kuin arpoa jengiin jotain "omia poikia" etupäässä sen takia että he sattuvat olemaan "omia poikia". Ensimmäinen on johtanut aika monesti finaaleihin, jälkimmäinen vaikuttaa oivalta reitiltä kohti ryminäseitsemättä sijaa.

Tämä totta ;-) Kunhan loppujoukkue sisältää sitten pari liboria ja 5-6 ruotsinkielisellä sukunimellä varustettua aitoa tsemppihenkistä hifkiläistä, jotta perinteet ja omaleimaisuus pysyvät kunniassa ja - kuten JHag lisäsi - IFK:n inhokerroin maksimitasolla.

 

[Dissonanssi]

Sellainen joka harkitsee HPK:ta ja IFK:ta vaihtoehtoina keskenään, ei käsittääkseni tarttisi tulla. Olen usean ihmisen kanssa keskustellut tästä asiasta, koska nuo huhut kuulostavat niin uskomattomilta. Kun katsoo Hämeenlinnassa hallia, muita puitteita, kaupunkia, faneja ja Jalosen jälkeen valmennustakin niin mielestäni ei pitäisi olla yhtä ainoata syytä laittaa nimi sinne paperiin ellei ole rasitteena hämäläistä kotiseuturakkautta.

Niin just. Bisnes on bisnestä.

Hämeenlinnan halliin on tulossa aikastetun kesäloman kunniaksi halliremontti.
Millä tavoin Rinkelinmäki on _pelaajan_ kannalta hallina huonompi vaihtoehto kuin jokin pk-seudun halli? Vai olisiko mahdollista, että pukuhuoneen ilmapiiri on tärkeämpi ominaisuus kuin kiiltävät lauteet? Tai sitten Viitaluoma vain on maakuntamatkailujen jälkeen tykästynyt pitkiinkalsareihin? Ei kun aivan, Viitaluoma laskee olevana vähintään puolet kauden otteluista klesana, joten aitio-olosuhteet ovat toki tärkeä kriteeri.

Mitä tarkoitat "muilla" puitteilla? Mutta onhan se kyllä tottakin. Kuka nyt johonkin maalaisjunttikylään haluaisi tulla? Paskakinhan siellä haisee. Saati sitten kattella jotain röhkiviä nappiverkkareita, maksuksikin vaativat peruntoita, wtf!?

Valmennus Jalosen jälkeen on Kerhossa kyllä ollut aivan paska. Varsinkin ensi kaudella. Rautakorpi aivan onneton tekijä ja taustalla jotkin mitään sanomattomat kaljupää ja partasuu. Hitto, kun ei nyt tule mieleen ketkä Jalosen aikana toimi apuvalmentajina... No samapa se, verrattuna HIFK:hon valmmustilanne ensi kauden osalta on Kerholla selvästikkin totaalisen paska.

Eli vaatisi sitten sitä, että HPK maksaa selvästi suurempia palkkoja kuin muut jengit, mutta miten se on mahdollista. Aiemmin mainittu puitteet. Mistä siellä saataisiin raha kokoon esim. pääkaupunkiseudun seuroja rahakkaampaan jengiin. Maalaiset ovat sitten erikseen. Kokevat usein alemmuudentunnetta Helsingissä, joten heidän on kivempi pelata HPK:ssa.

Ellen nyt aivan väärässä ole, niin kyllä HPK:n vuotuinen pelaajabudjetti pienempi on verrattuna pk-seudun jengeihin. Tähän taitaa kuitenkin löytyä selitys niistä mystisistä perunoista. Miten verottaja tai muut tilastojentekijät ne oikein huomioivatkaan? Yksi vaihtoehto on myös se, että HPK etsii vartavasten pienimunaisia kavereita joukkueseensa, siinähän se itsetunto kohenee kunnolla, kun suihkussakin voi käydä häpeilemättään. Stadin isot kikkelit ovat vain satunnainen painajaisten aihe.

Näin energiatalkoiden hengessä voisi olla paikallaan hiukan säätää niitä pk-seudun valoja hieman himmeämmälle.

 

[Ck]

Aika koomista tosiaan tuo edellisen sivun vertailu 1997-1998 -jengin kanssa, missä junnuista tehtiin jonkun hämärän "potentiaalinsa" vuoksi tulevia timosia ja rafalskeja.

Koomista tässä on se, että sinulla tuo luetun ymmärtäminen ei vissiin oikein suju tai sitten et vaan lukenut koko tekstiä. Etkä myöskään pysty ilmeisesti näkemään nenääsi pidemmälle, eli sitä kuinka paljon kahdessa vuodessa voi tapahtua.

Kirjoitukseni tarkoitus oli herättää keskustelua ja varsinkin pohtia sitä miten voisimme tulevina vuosina saada saman tyyppisen joukkueen kasaan mikä meillä oli mestaruuskaudella.

Vaikka 1997-98 mestarijengiin löydettiinkin vasta kauden mittaan muutamia tärkeitä palasia (Thomas, Jokinen, Halkidis, Elomo) jotka tavallaan kruunasivat koko homman, avainasemassa tuon kauden joukkueen rakentamisessa oli jo hyvissä ajoin ennen kautta tehdyt valmiiden huippupelaajien kaappaukset liigan sisältä, ennen kaikkea pakistoon. Eli Kekäläinen osti muista jengeistä pois kuljeksimasta Timosen, Rafalskin ja Nikon, eli aika lähelle kolme parasta pakkia liigan sisältä.

Tästä olen täysin samaa mieltä, että Kekäläisen pelaajatuntemus oli ratkaisevana tekijänä siihen, että hän sai koottua oikeat palaset joukkueeseen. Samaa me tarvitsemme edelleenkin vaikka Kekäläinen ei sitä tonttia HIFKissä hoidakaan, pääasia tässä on kuitenkin se, että ainakaan pena ei scouttausta HIFKissä hoida! Jani Nikko pelasi muuten kaikki 5 ottelua mestaruuskaudella.

Mitä tuo tarkoittaisi nykyään? Vastaava kolmikko tai ainakin jotain sinnepäin voisi olla Mikko Lehtonen (Kärpät, vrt. Timonen), Andre Benoit (Tappara, vrt. Rafalski) ja Anssi Salmela (Tappara, vrt. Nikko).

Pakisto olisi tällöin:

Heikkinen - Salmela
Benoit - Lehtonen
Pikkarainen - Ustrnul (vrt. Halkidis!)
+ Turunen, Holmberg, Haverinen, Puronlinna etc ylijäämä (vrt. Kultanen, Pepe, Puolanne, etc).

Nybondas, hoidas tämä. (Vakavasti puhuen tällaiset kaappaukset ovat nykyään lähes mahdottomia jo siksi että mainitun kaliiberin pelaajat suuntaavat yleensä, jos johonkin lähtevät, lähes poikkeuksetta Ruotsiin, Sveitsiin jne.)

Kyllä ja noista pelaajista Anssi Salmela lähtee suurella todennäköisyydellä ulkomaille (niin kuin tuossa mainitsitkin) joten ajaisi kyllä tuota Jani Nikon mestaruuskauden roolia HIFKissä erinomaisesti. Tarjousta pitää silti HIFKin Salmelalle lyödä pöytään sillä hän on tällä hetkellä SM-liigan yksi johtavista puolustajista. Tuo ulkomaille lähtö on vaarana myös Ilkka Heikkisen kohdalla.

Silti aina näiden lähtijöiden tilalle nousee uusia tähtiä ja uskon, että kahden vuoden päästä siellä tähtikartalla tai ainakin lähellä sitä ovat pelaajat nimeltä Seppänen, Haverinen, Holmberg ja Purolinna. Kannattaa muistaa, että tämä kyseinen puolustaja kaarti on Laakso mukaan lukien yksi IFKn historian lupaavimmista ja jokainen heistä on omassa ikäluokassaan top5 suomessa tai ainakin hyvin lähellä sitä. Kaikki muut heistä ovat myös käyneet porukalla läpi kaikki maajoukkueden ikäluokat paitsi Holmberg. Kaikki he tarvitsevat myöskin säännöllistä peliaikaa, joko HIFKissä tai sitten jossain muussa liiga seurassa.

Joitain esimerkkejä nyt tähdeksi nousseista pelaajista
jotka siis ovat vielä 1-3 kautta sitten olleet ihan vastaantulijoita:

Ville Mäntymaa 8.3.1985

Kausi Joukkue O M S P J

2005-06 Tappara 32 1+0=1 18
2006-07 Tappara 56 0+2=2 30
2007-08 JyP 53 8+22=30 56

Ilkka Heikkinen 13.11.1984

Kausi Joukkue O M S P J

2004-05 Lukko 48 0+2=2 8
2005-06 Lukko 55 5+10=15 46
2006-07 Lukko 55 7+17=24 71
2007-08 HIFK 50 11+26=37 94

Kalle Kaijomaa 1.6.1984

Kausi Joukkue O M S P J

2004-05 SaiPa 4 0+0=0 0
2006-07 SaiPa 40 2+2=4 40
2007-08 JyP 54 10+18=28 34

Janne Jalasvaara 15.4.1984

Kausi Joukkue O M S P J

2006-07 KalPa 44 2+6=8 50
2007-08 KalPa 54 9+12=21 75

Anssi Salmela 13.8.1984

Kausi Joukkue O M S P J

2004-05 Tappara 48 1+5=6 49
2005-06 Tappara 8 0+1=1 0
2005-06 Pelicans 40 8+7=15 59
2006-07 Pelicans 56 11+12=23 58
2007-08 Tappara 55 16+16=32 38

Kaikki näistä edellä mainituista ovat nousseet SM-liigan tähtipuolustajien joukkoon tai ovat vähintäänkin lähellä sitä ja kaikki heistä ovat oman ikäluokkansa huippua. Silti pidän HIFKin juniorikaartia vähintäänkin yhtä lupaavana kuin nämä kyseiset pelaajat. Ainut mitä he nyt tarvitsevat on peliaikaa ja vastuuta, joko siis HIFKissä tai muualla.