Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mielestäni juuri tuossa joukkeen rakentamisessa pitkällä tähtäimellä on onnistuttu. Meillä on vielä kaudelle 2009-2010 sopimuspelaajia Hirso,Loppi,Petrell,Luttinen,Kankaanperä,Pöysti( jossa näen potentiaalia), Purolinna ja kaikki kolme maalivahtia. Tässä näkee jo tiettyä ammatillista kädenjälkeä. Ei mitään turhia sopimuspelaajia kaudelle 2009-2010, vaan kovia pelimiehiä ja pari junnua siinä kyljessä. Muiden kanssa katsotaan vielä vuosi miten jatketaan.

Sen voi ainakin todeta, että ammattimaisuuden taso näyttää nousseen firmassa pari pykälää ylöspäin jo nyt. Joukkueen rakentamisessa on jokin perusteltu idea jota toteutetaan. Tosin Penankin aikana joukkueen kasaamisessa sovellettiin jostain kaaosteoriasta johdettua ideaa. Sekalaisten ameriikan ihmeiden vuodesta toiseen jatkuva roudaaminen ihmettelemään pohjolan pimeää vuodenaikaa on eräs tapa muodostaa pelaava yhdistelmä, mutta mistään tulevaisuuden rakentamisesta ei silloin voi puhua.

 

[Lemieaux]

Selvää kuitenkin on, että tuohon nippuun tarvitaan vielä vähintään yksi kiekollinen puolustaja (Fahey) ja yksi snaipperi "Vesce".

Selvä merkki kesästä että Faheystä (jonka piti tulla puolustavaksi puolustajaksi) on leivottu kiekollinen puolustaja ja snaipperivaatimuskin on tippunut Haydar/Salmelainen -tasosta Vesce -tasoon. :P

Fahey menee edelleen kakkospariin, ykköseen tarvitaan "Murphy". Ja snaipperiksi on saatava joku astetta kovempi sälli kuin Vesce.

 

[1990]

Selvä merkki kesästä että Faheystä (jonka piti tulla puolustavaksi puolustajaksi) on leivottu kiekollinen puolustaja ja snaipperivaatimuskin on tippunut Haydar/Salmelainen -tasosta Vesce -tasoon. :P

Fahey menee edelleen kakkospariin, ykköseen tarvitaan "Murphy". Ja snaipperiksi on saatava joku astetta kovempi sälli kuin Vesce.

Heh, kovat vaatimukset sulla. Vesce olisi hyvin potentiaalinen maalipörssin voittaja ensi kaudella, mikäli pääsisi hyvään pelikirjajoukkueeseen. Ylipäätään taitotaso on parempaa kuin vaikka Salmelaisella.

Heikkisellä taas on parhaat tehot viime kaudelta kaikista tämän hetkisistä liigapuolustajista, ja riittää enemmän kuin hyvin johtavaksi yv-pakiksi. Nyt olisi satsattava siihen, että Heikkinen saisi tukea muiltakin yv:ssä kuin Pikkaraiselta.

 

[Gellner]

Heh, kovat vaatimukset sulla. Vesce olisi hyvin potentiaalinen maalipörssin voittaja ensi kaudella, mikäli pääsisi hyvään pelikirjajoukkueeseen. Ylipäätään taitotaso on parempaa kuin vaikka Salmelaisella.

Olen eri mieltä. Salmelainen on kaikessa muussa Vesceä edellä paitsi mailankäsittelytaidossa. Hyvä mailankäsittelytaito Vescellä pääsee oikeuksiinsa, kuten kaikki tiedämme, rankkareissa. Pelitilanteissa heiveröinen Vesce on helppo sysätä tilanteista ulos toisin kuin papereiden mukaan samoissa mitoissa oleva, mutta huomattavasti vahvempi Salmelainen (itse olen sitä mieltä, että Vesce on selvästi pienempi kuin mitä viralliset mitat ilmoittavat). Vesceltä myös puuttuu SM-liigan mittapuulla oleva ylivertainen ominaisuus, Salmelaisella on tuollainen ylivertainen ominaisuus, eli nopeus ja hän myös osaa käyttää räjähtävää nopeuttaan hyödyksi.

Vesce teki kohtuullisesti pisteitä viime kaudella, kiitos vuodenvaihteen jälkeisen tehoputkensa, jolloin Vesce pelasi selvästi taitojensa ylärajoilla ja näytti paremmalta pelaajalta mitä oikeasti on.

 

[Vaakuna]

Ensin puhutaan "Vesce"stä ja sen jälkeen jo Vescestä. Mitä ihmettä? Ymmärrän kyllä että joku puhuu saman kaliberin pelaajasta, mutta voiko joku sekoittaa sen siihen, että puhutaan jo tietystä pelaajasta? Eli, puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä. Joko se on "Vesce" tai Vesce!

 

[mtuq]

Ajattelin, että en kirjoita yhtään viestiä jatkoaikaan ennen elokuuta, mutta pakko se nyt on vaan kysellä, että saisiko niitä yksityiskohtia nykyjohdon ryssimisistä?

Helvetin kiva heittää jotain, "en nyt voi kertoa yksityiskohtia, mutta taas ryssittiin" -juttuja. Jos ölisee jotain yhdentekevää, eikä muka voi paljastaa enempää, niin parasta pitää vaan se pää kiinni mieluummin, kun antaa olevinaan ymmärtää tietävänsä jostain jotain.

Faheyn pitäminen varmana hankintana oli taas typerää ennakointia. Jokainen ton tason jätkä tiedustelee ensin paikkaa NHL:ään, ja jos sellaista ei tule, saatetaan kaveri nähdä HIFK:ssa. Ja Fahey ei ole mikään kiekollinen pakki tyyliin Murphy.

Jos pakistoon saadaan joku Faheyn tasoinen jätkä, niin mä olisin valmis lähtemään kauteen.. Jengiä voi täydentää myöhemmin, varsinkin kun on ulkkarimestoja vapaana. Luotan Nokan näkemykseen asiasta, ja katselllaan sitä myöhemmin.

 

[General Portion]

jengi on täällä nyt jo valmis lähtemään kauteen Tällä jengillä tai jos nyt joku yksi sattuisi tulemaan. totuushan on kuitenkin se, että 5 ukkoo on tultava. silloinkin olisi vasta 28 pelaajaa, että semmosta. Itse edelleen uskon, että sieltä ne hyvät /sopivat pelaajat saadaan, kunhan nyt ekana on makkarat paistettu.

 

[Rocket Richard]

Olen eri mieltä. Salmelainen on kaikessa muussa Vesceä edellä paitsi mailankäsittelytaidossa. Hyvä mailankäsittelytaito Vescellä pääsee oikeuksiinsa, kuten kaikki tiedämme, rankkareissa. Pelitilanteissa heiveröinen Vesce on helppo sysätä tilanteista ulos toisin kuin papereiden mukaan samoissa mitoissa oleva, mutta huomattavasti vahvempi Salmelainen (itse olen sitä mieltä, että Vesce on selvästi pienempi kuin mitä viralliset mitat ilmoittavat). Vesceltä myös puuttuu SM-liigan mittapuulla oleva ylivertainen ominaisuus, Salmelaisella on tuollainen ylivertainen ominaisuus, eli nopeus ja hän myös osaa käyttää räjähtävää nopeuttaan hyödyksi.

Kyllä, tietenkin Salmelainen on eri kaliiperin pelaaja kuin Vesce, mutta silti näkisin Vescen erittäin mielelläni ensi kauden rosterissa. Vesce osoitti kuitenkin olevansa hyvä tasoinen pelaaja liigassa, mielummin sellaisen ottaisi kuin jonkun kysymysmerkin. Toki täytyy myöntää, että Vesselin poffit jättivät ehkä sittenkin liikaa arvailujen varaan.

Fakta kuitenkin on, ettei tällä rosterilla voida vielä läheskään kauteen lähteä. 4-5 ukkoa pitäisi jostakin kivenkolosta kaivaa vielä esiin. Onkos jollakin tietoa tästä edarin harjoitusringistä, että ketä siellä on pyöriny?

 

[Greffin]

Fakta kuitenkin on, ettei tällä rosterilla voida vielä läheskään kauteen lähteä. 4-5 ukkoa pitäisi jostakin kivenkolosta kaivaa vielä esiin. Onkos jollakin tietoa tästä edarin harjoitusringistä, että ketä siellä on pyöriny?

Ei tietääkseni "uusia" nimiä jo täällä mainittujen lisäksi ole pyörinyt treeneissä.

 

[punasydän]

Eipä kyllä enää kovin montaa viime kaudella liigaa pelannutta pelaajaa ole vapaana. Vielä kun pistetään edes pieni suodatin päälle, niin ei jää todellakaan montaa nimeä. Omalla suodattimellani jäljelle jäi seuraavat pelaajat:

Kalto: Ok kolmos-/ nelossentteri, osoittanut pystyvänsä tekemään pisteitä, piste-ennätys 26 pistettä on samaa luokkaa, kuin mihin uskon Porthenin pystyvän nappikaudella. Eipä tarvi Kaltosta haaveilla, sillä ura lienee ohi?

D. Helminen: Immosen takana tehot 20 + 25. Nopea, taitava ja monipuolinen. Periaatteessa sentteri, mutta kykenee pelaamaan ymmärtääkseni myös laidassa. Olen jostain syystä saanut päähäni, että yksi ykkös-kakkosketjun sentterilaituri pitää olla, sillä Porthenilla ei ole kakkossentteriksi vaadittavaa taitoa, mikäli sattuu loukkaantumisia.

Bicek: Parempaa pitäisi olla saatavilla, mutta tervetuloa kauden alussa vaikka try-outille, sillä potentiaalia on. Täydellä kaudella samalla pistetahdillaolisi tullut viime kaudella 43 pistettä.

Markku Hurme: "Oma poika kotiin". Erittäin monikäyttöinen pelaaja, hyökkää, puolustaa, pelaa laidalla, pelaa keskellä, tekee maaleja, pelaa alivoimaa. Ennenkaikkea kokenut kehäkettu, joka voisi näyttää esimerkkiä nuorille kavereille. Joukkueessa on tällä hetkellä ainoastaan yksi yli 30v-pelaaja.

V-P Laitinen: Kokenut, mestaruuden voittanut puolustaja. Ei huiman taitava,ei huiman kova, ei missään huippu, mutta kuitenkin ok-liigatason pakki kolmos-pariin. Viime kausi muun Kerhon tapaan heikko, mutta kahdella sitä edellisellä kaudella yhteensä yli 40 pistettä.

Lähteenä toimi Jatkoaika, mikäli joku heistä on tehnyt jo sopimuksen muualle, pahoittelen.

 

[1990]

Olen eri mieltä. Salmelainen on kaikessa muussa Vesceä edellä paitsi mailankäsittelytaidossa. Hyvä mailankäsittelytaito Vescellä pääsee oikeuksiinsa, kuten kaikki tiedämme, rankkareissa. Pelitilanteissa heiveröinen Vesce on helppo sysätä tilanteista ulos toisin kuin papereiden mukaan samoissa mitoissa oleva, mutta huomattavasti vahvempi Salmelainen (itse olen sitä mieltä, että Vesce on selvästi pienempi kuin mitä viralliset mitat ilmoittavat). Vesceltä myös puuttuu SM-liigan mittapuulla oleva ylivertainen ominaisuus, Salmelaisella on tuollainen ylivertainen ominaisuus, eli nopeus ja hän myös osaa käyttää räjähtävää nopeuttaan hyödyksi.

Vesce teki kohtuullisesti pisteitä viime kaudella, kiitos vuodenvaihteen jälkeisen tehoputkensa, jolloin Vesce pelasi selvästi taitojensa ylärajoilla ja näytti paremmalta pelaajalta mitä oikeasti on.

Joo kyllähän nopeus ja voima ovat kohdallaan. Mutta tuo mailankäsittelytaito tulee vähän muussakin esiin kuin rankkareissa, kuten syöttötekniikassa jossa Vesce on niukasti Salmelaista parempi, kuin myös maalinteossa. Vescen huippuosaamiseen kuuluu myös ensiluokkainen ja varma puolustuspeli, tosin tämä osa-alue on jostain käsittämättömästä syystä jäänyt ilman huomiota medioissa. Vähän Yzerman-tyyppinen pelaaja.

Viimeistä kommenttia en kyllä ymmärrä. Tammi-helmikuussahan HIFK ensimmäistä kertaa pelasi omalla tasollaan, ja kas kummaa Vesce oli samantien huippuvireessä. Pikemminkin hän näytti sen mihin pystyisi, jos pääsisi sellaiseen joukkueeseen, joka ottelusta toiseen pelaisi hyvää jääkiekkoa, eikä vain niin, että ainoastaan pari kuukautta kulkee hyvin.

Hankitaan nyt se pakki ensin, ja katsotaan sitten minkä tyyppistä pelaajaa hyökkäykseen tarvitaan.

 

[Rocket Richard]

Viimeistä kommenttia en kyllä ymmärrä. Tammi-helmikuussahan HIFK ensimmäistä kertaa pelasi omalla tasollaan, ja kas kummaa Vesce oli samantien huippuvireessä. Pikemminkin hän näytti sen mihin pystyisi, jos pääsisi sellaiseen joukkueeseen, joka ottelusta toiseen pelaisi hyvää jääkiekkoa, eikä vain niin, että ainoastaan pari kuukautta kulkee hyvin.

Minäkin luulen pikemminkin juuri näin. Vesce osoitti mielestäni erinomaista potentiaalia, jota ei mielestäni kannattaisi vähäksyä. Vuodenvaihteen jälkeen Vesce teki todella tärkeitä maaleja, joista iso osa tuli myös muista tilanteista, kuin rankkareista.

Jos neuvottelut miehen kanssa ovat edelleen auki, niin kyllä itse ainakin tarjoisin miehelle rohkeasti pahvia.

 

[Petrell#32]

Jos neuvottelut miehen kanssa ovat edelleen auki, niin kyllä itse ainakin tarjoisin miehelle rohkeasti pahvia.

Juuri näin. Vesce tekisi meille ne elintärkeät 20 maalia ja muutamat rankkarivoitot siihen päälle. Eikä tällä hetkellä kiikareissa näy mitään vastaavanlaisia pelaajia. Mielummin tämä kuin joku Peter White rapakon takaa, jolla on rajallisesti näyttöjä. Vesce on jo näyttänyt pystyväsä taistelemaan pistepörssin kärkipaikoista.

 

[Creed Bratton]

Mielummin tämä kuin joku Peter White rapakon takaa, jolla on rajallisesti näyttöjä. Vesce on jo näyttänyt pystyväsä taistelemaan pistepörssin kärkipaikoista.

Heh sinällään koominen viesti, että Peter Whiten näytöt olivat muka rajallisia, kun kaveri oli kuitenkin urallaan pelannut 220 ottelua NHL:ssä. Näytöt IFK:sta toki olivat rajalliset ja vähän olisi Penttikin voinut selvittää, että miten Peterin viimeiset vuodet oli menny ennen Suomeen tuloa.

Vesce sen sijaan ei vielä tähän päiväänkään mennessä ole päässyt NHL:ssä pelaamaan.

(Lähteenä HockeyDB)

 

[Rocket Richard]

Heh sinällään koominen viesti, että Peter Whiten näytöt olivat muka rajallisia, kun kaveri oli kuitenkin urallaan pelannut 220 ottelua NHL:ssä. Näytöt IFK:sta toki olivat rajalliset ja vähän olisi Penttikin voinut selvittää, että miten Peterin viimeiset vuodet oli menny ennen Suomeen tuloa.

Nimenä huono vertaus, mutta varmaan ymmärsit kuitenkin pointin? Vesce on jo näyttönsä liigassa antanut (ja tulisi vielä antamaan), mutta Whiten kaltainen iäkäs "entinen suuruus" on aina seuralle kuin seuralle iso riski. Sitä tuossa edellä varmaan haettiin?

 

[TeeVee]

En tiedä, onko tämä ollut vielä täällä, mutta Brian Fahey on tehnyt sopimuksen Luulajaan, kuin myös Mathieu Biron.

Lisätietoa täällä.

Jaahas, tulipa luettua uutinen väärin - jo otsikossa sanotaan, että "Luleå nobbar AHL-backar."

Edelleen uutinen kertoo:

"Luleå har, precis som övriga elitserieklubbar, erbjudits att värva AHL-backarna Mathieu Biron och Brian Fahey.
Men ingen av dom två är aktuella för spel i Luleå, som trots sin långt ifrån slagstarka trupp inte känner sig så panikslagna att man vill värva vad som helst."

 

[-Mazzi-]

Sinne meni sitten Fahey, no Ruotsissa tienaa reilusti enemmän kuin täällä, joten eipä yllätä. Olenkin ihmetellyt minne on kadonnut täältä HIFK-palstalta "tietäjä" Jhag. Hänhän täällä kuulutti varmana tietona, että Fahey on HIFK:n mies ensi kaudella, taitaa nyt kyseistä nimimerkkiä vähän nolottaa. Enpä usko tuon nimimerkin "tietoihin" enään.

Ardelan, Milam ja jopa Cook olisi tässä tilanteessa kelvannut.

 

[General Portion]

Joo kohtahan tässä tulee ikävä jo kovasta =) vittuakos tässä itkemään, onhan meillä jo täysi kokoonpano pelimiehiä..

 

[Ck]

En tiedä, onko tämä ollut vielä täällä, mutta Brian Fahey on tehnyt sopimuksen Luulajaan, kuin myös Mathieu Biron.

Lisätietoa täällä.

Loistavaa! No eipä ole ihme, ettei Faheytä julkistettu... Nyt voidaan sitten taas listata HIFK:n tarpeet joukkueen täydennykseksi.

Joukkueeseen tarvitaan siis vähintään vielä se 5 pelaajaa, että sitä voi joukkueeksi sanoa.

1. "Murphy"
2. "Salmelainen"
3. "Fahey nro.2"
4. "Heleniuksen tanssipari"
5. "Murray"
6. Honkanen

Näihin olen tyytyväinen, muuten en! (Nuo nimet on vain osoitus pelaajatyypistä)

 

[General Portion]

Kyllä tuo "puutelista" on pelottavan pitkä, vaikka kuinka puhutaan, että runko on hyvin kasassa.

 

[ruoska]

Jos porukka repii pelihousuja tuon jutun perusteella niin ainakaan tuon perusteella se on turhaa. Eri asia on sitten onko Fahey edes tänne tulossa lopultakaan. Mutta tuossa jutussa Luleån uusi urheilujohtaja kieltää noiden kahden pakin tulemisen heille. Syynä on se, että epäilee pärjäävätkö he isossa kaukalossa. Eli ts. pärjäävät AHL:ssä, mutta floppaavat täällä. Kolmantena nimenä on Josef Melichar, mutta hän jäänee pingviineihin. Eli todella paha sanoa, että miten Faheyn kanssa meillä on lopulta käynyt, mutta ainakaan Luleåån tuon jutun perusteella ei olisi menossa. Pakko olisi kyllä ne pari pakkia saada ja sen lisäksi yksi pakki ilmeisesti Honkanen ainakin olisi try-outilla ja toisi sitä tervettä kilpailua paikoista. Vastaavasti hyökkäyksen tilanne on tosi v-mäinen, koska äijiä on juuri se 4 kenttää ja ei yhtään oikeastaan yli. Paitsi uudet junnut, mutta kyllä kilpailua pelipaikoista täytyy pakosti saada. On varmaan kiva pelata, kun pelipaikka on varma vaikka otteet olisi päin persettä.

 

[Carlos]

Kuten JOKA vuosi ennenkin, kaikki todella kovat sainaukset seuraavaan kauteen julkaistaan keväällä. Niin tänäkin vuonna. Jos niitä ei julkaista, niin niitä ei sitten ole. Niin tänäkin vuonna. Tämän tietävät kaikki, vaikka tietyt omaa egoaan nostavat tyypit haluavatkin muuta uskotella.

Loppukesästä ja niiden kuuluisien NHL-leirien jälkeen saattaa juu tippua muutama kova nimi markkinoille, mutta niiden perässä on aina niin hirveä määrä muitakin viimeisen lohen metsästäjiä, että meidän mini-liigalla ei ole paljon jakoa.

En ymmärrä miten joka vuosi aina elätellään toivoa siitä ericlindrosista tammikuun loppuun saakka, vaikka kaikki tietävät että se ei ole realistista.

Hifk:ta tullaan varmasti täydentämään vielä ennen tammikuuta, mutta lähinnä täytemiehillä sekä ehkä 1-2:lla toivotaan-toivotaan tapauksella. Sori vaan, näin on mennyt AINA tähän asti, näin menee tänäkin vuonna. Tämä kausi on pääosin tässä, uusi valmennusporras ja johto auttaa mitä auttaa, muita apuja ei kannata odotella.

Hassua vaan kun yleensä aina loppupeleissä ihan mediaa seuraamalla ja omaa järkeä käyttämällä tietää mikä on pelin henki siirtomarkkinoilla. Ihan ilman mitään ylensuuria suhdeverkostoja.

 

[TeeVee]

Loistavaa! No eipä ole ihme, ettei Faheytä julkistettu... Nyt voidaan sitten taas listata HIFK:n tarpeet joukkueen täydennykseksi.

Kuten tuohon viestiini korjasin, niin tuossa ruotsinkielisessä artikkelissa kerrotaan "Luleå nobbar AHL-backar", joten ilmeisesti molemmat jutussa mainitut herrat ovat saatavilla edelleen.

Faheystä urheilutoimenjohtaja(?) Lars Bergström sanoo:

- Känns för osäkert för att vi ska ta över honom hit. Det är många spelare som dominerat i AHL, men sen floppat i elitserien.

Pahoitteluni virheellisestä tiedosta.

 

[ruoska]

Se on totta, että kyllähän tämä vituttaa tämä odottelu niinkuin näyttää vituttaa useampaa muutakin. Mutta viime kesänä ja tarkalleen ottaen 18.7 joukkue hankki Vescen ja Cookin. Uskon siis noiden ainakin parin nimen tulevan tässä ennen treenimatsien alkua. Jos näin ei ole voisin sanoa olevani pikkaisen huolissani.

 

[ultrar]

Se on totta, että kyllähän tämä vituttaa tämä odottelu niinkuin näyttää vituttaa useampaa muutakin. Mutta viime kesänä ja tarkalleen ottaen 18.7 joukkue hankki Vescen ja Cookin. Uskon siis noiden ainakin parin nimen tulevan tässä ennen treenimatsien alkua. Jos näin ei ole voisin sanoa olevani pikkaisen huolissani.

Tietysti sieltä vielä tulee ne kolme ulkolaista nimeä, jotka osuessaan oikeaan nostavat joukkueen edellisen kauden tasolle. Joukkue olisi vain tarvinnut sen lisäksi vielä 2-3 kotimaista vahvistusta, siis vahvistusta, jotta se olisi viime kautta iskukykyisempi, näihin vahvistuksiin en jaksa uskoa. Kuten Carlos sanoi, niin ne nimet poimitaan jo talvella ja julkaistaan keväällä.

Kauden aikana on tietysti mahdollista hankkia uusia kotimaisia pelaajia, mutta niiden perässä on puoli Eurooppaa, joten mielenkiintoinen kausi on tulossa, nuoret saavat paljon mahdollisuuksia ainakin. Jalosella on aika kova näytön paikka, sillä itse en pidä HIFK:n nuorista edustukseen nousseita minään poikkeuksellisen lahjakkaina pelaajina. SM-liigan taso tosin laskee edellen ensi kaudella ja ulkolaisten pelaajien määrän noston olisi voinut mielestäni toteuttaa vielä kesän aikana. Yleisön mielenkiinto nykyisillä lippujen hinnoilla ja joukkueiden urheilullisella tasolla alkaa olla ns. hakusessa. Ei tarvitse olla selvännäkijä ennustaakseen yleisömäärien laskua.