Joukkueen/pelaajien otteet kaudella 2007-08

[lautamies]

Aloitinpa aneemiseen SaiPa-osioon uuden ketjun jossa saa jakaa kehuja tai haukkuja joukkueelle sekä yksittäisille pelaajille. Antakaa siis ajatusten ja huomioiden virrata.

Koko ketjun avaamisen ajatus tuli tuosta Pauli Levokarin melkoisen yleisestä mollaamisesta, josta minä olen ollut hiljaisesti hiukan erimieltä, ei yksi mies voi olla koko porukan sylkykuppi, joksi Pauli on joutunut ansiotta/tahtomattaan.
Joskus on tunne, että joku yhteinen haukuttava on joka joukkueessa oltava, olkoon joukkue mikä tahansa, mutta Pauli Levokarin jatkuvaa morkkaamista minä en ymmärrä, ei se virheiden määrä hänellä mikään huomattava ole muihin verrattuna, päinvastoin tuntuu siltä, että muiden virheitä laitetaan hänen syykseen. Luistelu miehellä ei ole mitään taitoluistelijan tasoa, mutta tarvitseeko ollakkaan, sijoittumisella ja pelinluvulla puolustaja varmistavassa roolissa paikkaa noita luistelun puutteita. Katsokaa kerran kriittisellä silmällä muidenkin pakkien peliä, OPG esimerkiksi HIFK pelissä oli edesauttamassa kahta (2) ensimmäistä hifkin maalia, missä olivat silloin ne kriitikot.

Tuolta hyökkäysosastosta minulla olisi enemmänkin sanomista, mutta otan vain kaksi esimerkkiä:
Sami Ryhänen: Mikä on miehellä, pelkääkö menettävänsä ykkösketjun paikkansa kun Joni Lappalainen tulee mukaan, ihmeellinen apatia vallannut miehen, luulisi tsemppaavan, että paikka säilyy, tai kohta kakkos-kolmosketju kutsuu.
Ja sitten: Henrik Höglund, suoraan lujaa luisteleva puukäsi, perkele minä ihmettelen mitä tämä mies tekee joukkueessa! Joku kertoi, että tällä miehellä on kova laukaus, onhan se, EHKÄ, mutta suunnattu päin vittua, osuma on aina vastustajan pelaajassa, tai päätylaidassa, mitä hyötyä tästä on.
Paluupostissa Norjaan ja äkkiää, ja postimerkkejä perseeseen reilusti etteivät palauta.

Joukkueen yleisilmehän on ollut hyvä, LUKUUNOTTAMATTA tuota tämän lauantai-illan Lukko-peliä, mutta sen lasken kyllä väsymyksen piikkiin.

 

[Spac]

Levokari ei tosiaan ole ollut mikään sysipaska alakerrassa. Lukko-pelissäkin suoraan sanottuna otti päähän lähimaisemissa ollut katsoja, joka syytti Levokaria siitä, kun kiekkoon menetettiin ote sen liu´uttua SaiPan alueelle, eikä Pauli sitä ottanut, vaan Puurula. "Ja kuka siellä taas sohlasi, no sehän oli numero 22.." Ja niin edelleen.. Todennäköisesti Joni huusi Paulille vain, ettei puutu.

Sitten nämä muut: Ryhänen tulikin jo. Mies on tosiaan seilannut hämärän rajamailla, mutta siinä sivussa saalistanut jo pari syöttöpinnaa. Uskon, että se jyvä sieltä löytyy, kunhan mennään hieman pidemmälle kautta. Se on tosiasia, että jos miestä ei huvita antaa 100% joukkueelle, löytää Mälkiä varmasti paikan Ryhäselle joko penkin päästä tai katsomosta. Joka tapauksessa Ryhänen tarvitsee sen avausosuman, jotta alkaisi helpottaa. Näin uskon minä.

Simo Mälkiä on pelannut paljon paremmin mitä alkujaan odotin. Todella ennakkoluulotonta peliä niin kiekottomana kuin kiekollisenakin. Tulokkaaksi virheitä on sattunut harvinaisen vähän.

Ulkomaalaisista sen verran, että ainakin Dan "Hakkeri" Hacker on ilahduttanut meikäläistä oikein olan takaa. Miehen ensimmäinen ottelu oli vielä pientä hakemista. Oulun ottelusta en tiedä sanoa, mutta HIFK:ta vastaankin oli todella vahva. Lukkoa vastaan Hacker oli jäätävän hyvä, suorastaan parhaimmistoa. Väänsi vahvasti ja haki paikkoja/loi niitä. Go Dan go!

Nikiforukiin olen sittemmin hieman pettynyt. Jollain lailla sellaista tuloksetonta surffailua paikasta toiseen, eikä yhteistä säveltä meinaa löytyä millään ketjukavereiden kanssa. Tästä seuraa harhasyöttöjä ja turhaa juoksemista. Ehkä Hacker voisi parantaa Alexin peliä, niinkuin Henrik Höglundinkin.

Ihmetytti Lukko-ottelussakin tuo Höglundin sijoittuminen yv-kuviossa. Ehdottomasti viivamieheksi ja suoraan syötöstä vaan pommitusta! Ei sen Henkan tarvitsisi sitä peliä tehdä niin paljoa. Joku sellainen kuvio, jossa Höglund liukuisi b-pisteen kaarelle pakin ja hyökkääjän sahatessa toisella laidalla keskenään kiekkoa. Sitten vaan syöttöä ja onetimer maalivahdin läpi verkkoon. Perkele!

Kolehmainen ja Koho ovat tehneet juuri sitä pyyteetöntä duunia, mitä heiltä vaadintaankin. He hoitavat ruutunsa paremmin kuin loistavasti. Miesten +/- -sarake kertoo loput.

Joonas Rönnberg on SaiPan ykköspuolustajia tällä hetkellä. SM-liigan naurettavin hankinta Arturas Katuliksen jalat saksaa ja liike on maagista. Välillä käydään turvallaan, mutta ylös noustaan. Kiekko pysyy kohtalaisen hyvin omassa lavassa, mutta omien lapoihin se ei tahdo löytää millään. Onko joku muu tehnyt saman huomion?

Molemmat pelanneet maalivahdit ovat olleet todella mainioita. Ei voi kuin kehua. Ei pitäisi homman kaatua ainakaan siihen osastoon.

Hyökkäykseen lisää tehoja. Puolustus ja maalivahtipeli riittää sarjan keskikastissa pysyttelemiseen tällä hetkellä aivan helposti.

 

[Nakkikastike]

Viiden kierroksen jälkeinen analyysi ->

Maalivahdit -> Tarkki ja Puurula olleet luukulla. Tarkki voittanut kaikki kolme peliä ja Puurula hävinnyt molemmat. Molemmat ovat kuitenkin pelanneet hienosti ja täyttäneet ruutunsa. Saako Hostikka kunnollista näyttöpaikkaa? Vaikea uskoa.

Puolustajat -> Onnistujia mielestäni Lippojoki, Iliakis ja Rönnberg. Mälkiän Simokin on pelannut ihan hienosti tulokkaaksi mutta omassa päässä ajoittain vaikeuksissa. OPG ja Levokari ovat pelanneet mielestäni omalla tasollaan. Katulis mahtuu tällä hetkellä pelaavaan kokoonpanoon mutta en ole täysin vakuuttunut siitä että kaveri pelaa täällä koko kautta. Tuomisen Jonin loukkaantuminen oli todella harmillinen takaisku meidän pakistoon ja etenkin ylivoimalla kaverista olisi varmasti ollut apua menneillä kierroksilla.

Hyökkääjät -> Immonen pelasi maagisesti kolme ensimmäistä kierrosta johtaen koko liigan pistepörssiä mutta viime peleissä hiipumisen merkkejä on ollut nähtävissä. Ryhäsen Sami on ollut allekirjoittaneelle pettymys. Toivotaan että kaveri saa hanat auki ja tulosta rupeaa tulemaan. Snebu ollut kanssa ihan ok. Peliaikaa ja vastuuta tulee joten tehojakin odotetaan. Ulkomaalaisista meidän 'tusinahurri' Höglund on ollut pettymys. Miehen liike on mielestäni korkeintaan kohtuullista eikä se kova kutikaan ole puhunut toivotusti. Nikiforuk ailahtelee mutta uskon että kaverista on vielä iloa meille. Hacker on ollut erinomainen ja miehelle ehdottomasti sopimus loppukaudeksi taskuun. Duunariosaston kaverit ovat pelanneet omalla tasollaan ja olen tyytyväinen tähän asti nähtyihin suorituksiin. Lappalaisen Joni olisi terveenä kova kaveri meidän pelaavassa rosterissa.

 

[ElBimbo]

Kiitos ja kumarrus Tosiveteraanille, kun nostit kissan pöydälle. Jos Levokari on pelaamissaan otteluissa ollut puolustuksen heikoin lenkki, niin luulisi SaiPan pistepussin olevan nykyistä lihavampi. Ehkä on hyvä, että Levokari on toistaiseksi kansan sylkykuppina. Simo Mälkiä pelasi IFK:ta vastaan todella heikosti, eikä eilen peli paljoa parantunut. Parempi on se, että Pauli ottaa kokeneena yleisön hutun niskaan kuin noviisi Simo Mälkiä.

Höglund voisi ottaa kananmunat pois kainaloista. Se mikä Norjan liigassa toimi, ei täällä välttämättä enää onnistu. Kokonsa puolesta hänet voisi roolittaa powerforwardiksi ulkkari ketjuun, mutta jos laidat eivät rysky ja maaliverkot heilu, niin vaihtoon vain.

 

[1936]

Höglund tulee tekemään enemmän pisteitä kuin Jacina ensi kaudella, pelimäärästä riippumatta.

Harmi homma, kun Jacina loukkaantui niin ei päästä vertailemaan tusinahurrin ja Jacinan pisteitä. Voidaan toki jatkaa Jacinan korvaajan kanssa? Hah. Noh, kautta on paljon vielä jäljellä, joten on hurrilla vielä aikaa parantaakin.

Ulkomaalaisista meidän 'tusinahurri' Höglund on ollut pettymys. Miehen liike on mielestäni korkeintaan kohtuullista eikä se kova kutikaan ole puhunut toivotusti.

 

[Juicey]

HIFK-pelissä Levokarille ojennetty kritiikki oli kyllä aivan paikallaan, toki varmasti paljon tuosta tuli vanhoillakin meriiteillä mutta huono peli häneltä yhtäkaikki. Eilisessä Lukko-pelissä taas Pauken panos oli huomattavasti parempaa, ajoittain jopa hyvää pelaamista ja epäilemättä jättää tuohon HIFK-peliinkin sen "ensimmäisen pelin" leimaa, joten ehkä se tästä.

Ryhänenhän on seilannut vähän eri ketjuissa, ehkä tulokset ovat jääneet pelikavereiden vaihtumisen myötä laihoiksi, mutta on myös ollut hyvin näkymätön kentällä. Jopa Vilen kokeili ykkösketjussa Ryhäsen paikalla tehtyään maalin HIFK-pelissä.

Ulkomaalaisista olen tyytyväinen Hackeriin, Iliakis on täyttänyt myös oman ruutunsa hyvin ja johtaa SaiPa-puolustuksen +/- tilastoa yhdessä Liparin kanssa (+3). Höglund on jopa yhden pakkasella ja vaikuttaa jotenkin flegmaattiselle, ehkä tuo vielä korostuu ison kokonsa vuoksi. Röyhkeyttä puuttuu, ratkaisut viipyvät turhaan enkä tuota laukaustakaan ole liiemmin päässyt ihastelemaan. Kuten ehdotettiin, niin jos se kuti kerran on hyvä niin YV-viivamieheksi eikä playmakerin paikalle. Ehkä näistä haukuista osa kuuluukin valmennuksen puolelle, sillä ei se pelaajan vika ole jos häntä peluutetaan vieraassa roolissa. Kausi on pitkä ja monenlaista tässä ehditään vielä Henkankin kanssa. Nikiforuk on liian pieni kaveri liigan pistelingoksi ja muut avut eivät ihan riitä Kariya-tyyppiseen pyöritykseen. Katulis taistelee matkassa ja yrittää, mutta epäilen että eväspussi jää lopulta liian laihaksi liigapaikan lunastamiseksi. Mielummin minä näkisin tässä vaikka Mielosta tai Vesteristä (tai jotain muuta A-junnua) totuttelemassa liigavauhtiin.

Hakkarainen on aloittanut salaa ihan positiivisesti; 0+3 ja näin perstuntumalta arvioituna on ottanut aloituksia kohtuullisesti.

Kolehmainen on pelannut omassa roolissaan ihan mukiinmenevästi, mutta toisaalta olisin jo odottanut häneltä vahvempaakin panostusta. Hakee ajoittain hyviä niittejä, mutta turhan usein tilanne on jo ohi tai pelaaja luiskahtanut alta. Kohon Ville on päässyt pelaamaan hyökkäävissä ketjuissa mm. Holman kanssa, mutta jostain syystä näillä ei ole tulosta syntynyt, vaikka Eetu on ollut varsin terävänä hyökkäyspäässä mukana. Tehot nyt Holma 0+2 ja Koho 0+1 - parempaan on mielestäni edellytyksiä ja lupa odottaa.

 

[lautamies]

No löytyyhän tänne ainakin jonkin verran kirjoittajia.

Otan vielä yhden pelaajan käsittelyyn, kun näyttää jonkin verran herättävän ristiriitaisia tuntemuksia.
Alex Nikiforuk: Suurin rajoite mielestäni pieni koko ja senvuoksi fyysisyyden puute, lisäksi luistelussa jonkinverran puutteita, polvet jäykkänä luistelu tuo mieleen parikymmentä vuotta sitten SaiPassa pelanneen Tommi Takasen.
Mutta, seuratkaapa Alexin pelaamista, siinä on pari asiaa jotka puolustavat miehen pelaamista täällä. Hän osaa minun mielestäni vastustajan maalin lähellä asettaa itsensä erinomaisesti pelattavaksi, eli paikoille joista on aina laukaisupaikka kohti vastustajan maalia. Toiseksi, nopeakätisenä se laukaus myös lähtee nopeasti, tästä osoitus oli HIFK pelissä toisen erän laukaus Hackerin lättysyötöstä, vahinko vain, että meni suoraan Lundellin syliin tuo veto.
Varmasti aiempi pelikokemus Hackerin kanssa samassa joukkueessa tuo jatkossa lisää noita laukauksia ja sitäkautta myös maaleja.
Mielummin joukkueessa yksi Nikiforuk, kuin lempi-inhokkini Höglund, joka minun mielestäni joutaa ongelmajätekeräykseen.

 

[aHab]

Luistelu miehellä ei ole mitään taitoluistelijan tasoa, mutta tarvitseeko ollakkaan, sijoittumisella ja pelinluvulla puolustaja varmistavassa roolissa paikkaa noita luistelun puutteita. Katsokaa kerran kriittisellä silmällä muidenkin pakkien peliä, OPG esimerkiksi HIFK pelissä oli edesauttamassa kahta (2) ensimmäistä hifkin maalia, missä olivat silloin ne kriitikot.

OPG säästyy suurelta kritiikiltä siitä syystä, että mies taistelee täysillä jokaisessa pelissä ja jokaisessa vaihdossa. Levokarin olemuksesta ja liikkeestä ei tällaista vaikutelmaa ole ikinä tullut, päinvastoin.

Levokarista on myös turha puhua pelkästään varmistavassa roolissa pelaavana puolustajana, kaveristahan yritetään selkeästi leipoa kahden suunnan liideripakkia... Levokari saa perkeleesti jääaikaa ykköskentän takana ja ykkösylivoimassa. Odotukset ovat roolin mukaiset, paskaa tulee niskaan niin kauan kuin miehen jäällä ollessa vastustaja tekee SaiPaa enemmän maaleja.

Tuolle ylivoimalle toivoisi tapahtuvan jotain. Tuomisen Jonin paluu nopealla aikataululla voisi olla iso juttu. En osaa enää käyttää SM-liigan sivuja, mutta joukkueen ylivoima-% lienee sieltä liigan häntäpäästä?

Ryhäsestä samaa mieltä mitä täällä muutkin. Iso pettymys. 39 pinnaa ensimmäisellä kokonaisella liigakaudella riitti nostamaan luistimet jäästä? Noh, tällä tahdilla ei tarvitse moisista pisteistä haaveilla. Dan Hacker on minusta mies paikallaan ottamaan Ryhäsen paikan ykkösketjussa.

Iliakis on pelannut kuten harjoituspelien perusteella odotinkin, mutta Katulis on parantanut huimasti. Simo Mälkiä on ollut positiivinen yllätys. Kehitystä on toki tapahduttava vielä paljon, mutta paljon valmiimpi pelaaja mitä uskalsin odottaa. Rönnberg on ollut tosiaan hyvä, kova treeni on tuottanut tulosta.

Neloskenttä on pelannut pirteästi. Vilen ja Koskinen tekevät suurella sydämmellä töitä ja Hakkarainenkin tsemppaa minusta nyt tuntuvasti viime kautta paremmin.

Maalivahdit ovat hoitaneet tonttinsa hyvin. Minusta kuitenkin pelaavan maalivahdin valitseminen olisi helppo homma. Se pelaa, joka voittaa pelejä. Puurula ei ole voittanut ainuttakaan, harjoituspelit mukaanlukien. Eikä tosiaan ole varmaa jäänyt salaisuudeksi, että en pidä Puurulan torjuntatyylistä ollenkaan. Lukko ei onneksi osannut käyttää hyväkseen niitä lukuisia eteen torjuttuja irtokiekkoja. Puurulan soisi myös kestävän tolpillaan eilistä paremmin. Noin pieni maalivahti kun tipahtaa polvilleen noin nopeasti niin siellä on melkoisesti maalia vapaana laukojia varten. Mutta, kahdessa pelissä varsinaisella peliajalla vain kaksi maalia selän taakse. Kyllä molemmissa pelissä joukkueelle on pelattu mahdollisuus voittoon maalivahdin toimesta.

 

[startin13]

No löytyyhän tänne ainakin jonkin verran kirjoittajia.

.

Aika vähillä kirjoituksilla on kausi alkanut kaikinpuolin. En tiedä onko tässä vaiheessa syytä mihinkää syväluotaavaan analyysiin, tuntuu että joukkue hakee vielä muotoaan ja loukkaantumisetkin tuntuvat sotkevan peliä.

Immosella on lähtenyt kausi hyvin käyntiin ja myös OPG on parantanut peliään viimevuodesta. Maalivahtiosastolla ei ole suurempaa hätää ja tuntuu että ero edelliseen kauteen on merkittävä. Pientä parranpärinää on herättänyt ns, mikkihiirosasto ainakin siinä katsomon osassa missä itse tulee seurailtua peliä, mutta hyvinhän pienet ja vikkelät pelimannet ovat pärjänneet.

Ailahtelut ja jatkuva "täysillä" pelaaminen on varmasti kuluttavaa kauden mittaan, SaiPalla ei ole materiaalin puolesta varaa paljon löysätä.

Täytyy vielä erikseen mainita Jaska Vilen, tuossa aikaisemmin tuli miestä haukuttua ihan mennen tullen, enkä olisi halunnut että hän jatkaa tällä kaudella SaiPassa. Täytyy rehellisesti myöntää että Vilen on esimerkillinen pelaaja. Yrittää vähintäänkin täysillä joka vaihdon, ja tämä jos mikä on hieno juttu. Aikaisemmin mies on jäänyt jotenkin sellaiseen ylimääräpeluriksi mille ei ilmeisesti ole löytynyt oikeaa pelipaikkaa jne, mutta nyt tuntuu kulkevan. Kädet ja kiekollinen pelaaminen ei ehkä ole liigan huippua, mutta se jatkuva raataminen ja kova työnteko tuottanee tuloksia kauden mittaan.

 

[KiVi]

Täytyy vielä erikseen mainita Jaska Vilen, tuossa aikaisemmin tuli miestä haukuttua ihan mennen tullen, enkä olisi halunnut että hän jatkaa tällä kaudella SaiPassa. Täytyy rehellisesti myöntää että Vilen on esimerkillinen pelaaja. Yrittää vähintäänkin täysillä joka vaihdon, ja tämä jos mikä on hieno juttu. Aikaisemmin mies on jäänyt jotenkin sellaiseen ylimääräpeluriksi mille ei ilmeisesti ole löytynyt oikeaa pelipaikkaa jne, mutta nyt tuntuu kulkevan. Kädet ja kiekollinen pelaaminen ei ehkä ole liigan huippua, mutta se jatkuva raataminen ja kova työnteko tuottanee tuloksia kauden mittaan.

Minäkin olen pistänyt ilolla merkille Vilenin otteet. Asenne on todellakin kunnossa ja tsemppiä riittää. En myöskään ihmettele taannoista Mestiksen maalikuninkuutta, sillä Vilenillä on joka pelissä ainakin yksi kunnon maalintekopaikka. Verkkoja vaan heilumaan!

 

[Niksuli_]

Pakko kyllä antaa kehuja parille pelaajalle.

Joonas Rönnberg - pelaaminen tällä kaudella ollut mun mielestä aivan eri tasolla kuin mitä viime kaudella. Hienoa, samaan malliin vain!

Jarkko "A" Immonen - Eilenkin Lukko-pelissä pystyi luomaan itsekseen pari kohtalaista maalipaikkaa, harmi ettei saanut sisään. Juonikkuutta tullut lisää, tekee varmasti tuhoisaa jälkeä tällä kaudella jos myös ketjukaverit syttyvät.

Dan Hacker - Ei tää varmaan selittelyjä paljoa vaadi, moni kirjoittaja aiemmin vienyt sanat suusta.

Mikko Hakkarainen - "Hakinkin" pelaaminen on aivan eri tasolla kuin viime kaudella..

Simo Mälkiä - huhhuh..

Tuossa nyt muutamasta pelaajasta, kehuttavia löytyisi kyllä useampiakin.

 

[Ropelli]

Koko ketjun avaamisen ajatus tuli tuosta Pauli Levokarin melkoisen yleisestä mollaamisesta, josta minä olen ollut hiljaisesti hiukan erimieltä, ei yksi mies voi olla koko porukan sylkykuppi, joksi Pauli on joutunut ansiotta/tahtomattaan.
Tuolta hyökkäysosastosta minulla olisi enemmänkin sanomista, mutta otan vain kaksi esimerkkiä:
Sami Ryhänen: Mikä on miehellä, pelkääkö menettävänsä ykkösketjun paikkansa kun Joni Lappalainen tulee mukaan, ihmeellinen apatia vallannut miehen, luulisi tsemppaavan, että paikka säilyy, tai kohta kakkos-kolmosketju kutsuu.
Ja sitten: Henrik Höglund, suoraan lujaa luisteleva puukäsi, perkele minä ihmettelen mitä tämä mies tekee joukkueessa! Joku kertoi, että tällä miehellä on kova laukaus, onhan se, EHKÄ, mutta suunnattu päin vittua, osuma on aina vastustajan pelaajassa, tai päätylaidassa, mitä hyötyä tästä on.
Paluupostissa Norjaan ja äkkiää, ja postimerkkejä perseeseen reilusti etteivät palauta.

Ai Paulia ei saa kritisoida, mutta muita saa mollata ja pyytää painumaan sinne mistä on tullutkin?!?
Omia ei pitäisi morkata, varsinkaan näin nimimerkkien takaa, mutta kyllä siihen kai jokainen joskus syyllistyy ja kyllä se Pauli on siihen antanut syitäkin.
Toivotaan joka jampan parantavan otteitaan tai jotain sellaista...

 

[ahal]

Joka paikan kiekkotietäjä J. Tamminen kirjoitti toisaalla, että vasta ekan kierroksen jälkeen voi tehdä syvempiä päätelmiä kauden alusta. Pitänee paikkansa. Mutta jotain havaintoja 5 kierroksen ja harkkapelien perusteella voi kirjata. Pauken kerrottiin treenanneen kesällä lujaa ja kauden alku näytti hyvälle, kunnes sydämen oikuttelu katkaisi putken. Sitten oli pari penalttia jemmassa vanhoja ja nyt alla kolme matsia, joten ailahtelevuus ei lie ihme. Toistaiseksi luottaisin Pauken parantavan. Onneksi Rönperi on sen jo tehnyt. Osoitti kovaa luontoa palata Jeren taklauksen jälkeen kehiin, kun tikit oli ommeltu.

Iloisiin asioihin kuuluu ilman muuta Tuomisen Jonin otteet. Terveenä kiekollinen ykköspakki. Samaa voi sanoa duunariosastosta, Vilen, Hakkarainen, Kole, Koho ja Koskinen. Harmi että Teemu P loukkaantui, läpimurto viivästyy jonkin verran. Toivotaan, että kaikille tulee onnistumisia jatkossakin. Silloin SaiPakin on vahvoilla.

Muutama A:han mahtuva on saanut vain jämäminuutteja, jos niitäkään, mutta sillä rintamalla riittää vastuunkantajille (Löfman, Ryhänen, Vesterinen, Mielonen...) tekemistä, mikäli aukaista pistepussi ja jättää jumbosija. Jokunen varmasti vierailee edustuksessa kauden mittaan. Mutta lisää toisessa ketjussa.

 

[Franchi]

Koko ketjun avaamisen ajatus tuli tuosta Pauli Levokarin melkoisen yleisestä mollaamisesta, josta minä olen ollut hiljaisesti hiukan erimieltä, ei yksi mies voi olla koko porukan sylkykuppi, joksi Pauli on joutunut ansiotta/tahtomattaan.
Joskus on tunne, että joku yhteinen haukuttava on joka joukkueessa oltava, olkoon joukkue mikä tahansa, mutta Pauli Levokarin jatkuvaa morkkaamista minä en ymmärrä, ei se virheiden määrä hänellä mikään huomattava ole muihin verrattuna, päinvastoin tuntuu siltä, että muiden virheitä laitetaan hänen syykseen. Luistelu miehellä ei ole mitään taitoluistelijan tasoa, mutta tarvitseeko ollakkaan, sijoittumisella ja pelinluvulla puolustaja varmistavassa roolissa paikkaa noita luistelun puutteita. Katsokaa kerran kriittisellä silmällä muidenkin pakkien peliä, OPG esimerkiksi HIFK pelissä oli edesauttamassa kahta (2) ensimmäistä hifkin maalia, missä olivat silloin ne kriitikot.

Ajattelin lainata alkuperäistä viestiäsi, kun selkeästi tässä kaksi kohtaa sivuaa omaa kirjoitteluani.

IFK-pelissä arvostelin Levokarin kiekollista peliä. Mielestäni täysin oikeutetusti. Samoin suoritustaso (ml. juuri mainittu kiekollinen peli) tuossa pelissä oli selkeästi heikompaa kuin treenimatseissa tai viime kaudella. Ok, kaveri oli kaksi peliä pois kokoonpanosta ja jo ensimmäinen kosketus kiekkoon meni harakoille, joten niillä voidaan selitellä huonoa suoritusta. Kuitenkin täysi oikeus ottaa kantaa tuohon. Lukko-peli oli häneltä jo kiekon kanssa huomattavasti vähemmän huonoa. Puolustuspeli on kuitenkin ollut sillä tasolla, mitä voidaan olettaa, eli ei missään nimessä mielestäni alisuoriutuja. Siltikään en oikein voi ymmärtää peluutusta, kun Levokari on niiden viiden jäälläolevan pelaajan joukossa, kun ollaan 1-2 tappiolla ja peliä on jälkellä 1,5 minuuttia. Joo, maskimieheksi, mutta kun se kiekko pitäisi ensin saada kontrolliin siellä hyökkäysalueellakin. Mutta tuosta sylkykupin roolista olet oikeassa, ei mielestäni ainakaan tuon Lukko-pelin jälkeen ansainnut sen enempää haukkuja kuin muutama muukaan. Mutta tätähän tämä on, porukassa on kiva olla samaa mieltä ja haukkua vaikka Pekkalaa, vaikka olisi nähnyt matsin teksti-tv:stä.

Grönholmin suoritusta tuli IFK-ottelussa muutamalla lauseella jo kommentoituakin otteluketjussa, joten ei hän nyt ihan huomiotta kuitenkaan jäänyt. Käänteinen ilmiö sitten hänen kanssaan Levokariin verrattuna, yrittävän näköinen pelityyli ja perustaso, niinkuin joku mainitsikin, tuntuu antavan anteeksi hölmöilyjä. Luojan (Mälkiän?) kiitos, ne epätoivoiset "vastapalloon" ajot keskialueella ovat tällä kaudella lähes loistaneet poissaolollaan, joten eteenpäin on menty. Itsestäänselvyys kuitenkin on, että normaalisuorituksella ja pidemmällä aikavälillä tarkkailtaessa selkeästi joukkueen johtavia pakkeja.

 

[lautamies]

Heippa Ropelli, missäs minä sanoin, että Paulia ei saisi morkata? Jokaista pelaajaa saa ja pitääkin morkata, JOS on aihetta. Mutta koko ketjun avauksen pointti ei ollutkaan mollauskielto Paulia tai ketään muutakaan kohtaan, tai jonkinlaisen syväluotaavan analyysin teko joukkueesta, tai yksittäisistä pelaajista,siihen meistä harva taitaa pystyäkkään, varsinkin kun pelejä on vasta muutamia takana. Tarkoitus nimenomaan on, että tähän ketjuun on kauden mittaan mahdollista purkaa sydäntään yksittäisten pelaajien, tai koko joukkueen hyvistä sekä huonoista otteista.

Kun kauden mittaan muutkin pelaajat, kuin Levokari, mokailevat, voit sinäkin Ropelli sitten antaa kommenttisi muiden mukana, katsotaan sitten kauden lopussa voittiko Pauli kuinka ylivoimaisesti mollauspisteissä muita.

Terveisin: Tosiveteraani

 

[Nakkikastike]

Ryhäsen Sami on ollut hyvässä vireessä ja kantaa SaiPan seuraavassa ottelussa kultaista kypärää. Ketju Nikiforuk - Hacker - Ryhänen on ollut toimiva kokonaisuus. Immosen Jarkko ja Snellmanin Ville ovat selkeästi hiipuneet viimeisimmissä peleissä ja myös nämä kaverukset yhdessä Höglundin kanssa ovat olleet luvattoman useasti jäällä vastustajien maalatessa. Tarkki on jatkanut maalilla vakuuttavasti.

 

[Juicey]

Immosen Jarkko ja Snellmanin Ville ovat selkeästi hiipuneet viimeisimmissä peleissä ja myös nämä kaverukset yhdessä Höglundin kanssa ovat olleet luvattoman useasti jäällä vastustajien maalatessa.

Hieno alku Immoselta, kolme ensimmäistä peliä ja tehot 4+1. Seuraavat 5 ottelua tehot 0+1. Onko heti kaukaloon levänneenä palanneen into lopahtanut ja loukkaantumisen jälkeinen pelirutiinin puute iskenyt? Sikäli harmillista että tässä on pistepussi jäänyt täyttymättä ihan maalin tai parin erolla ja kieltämättä tuo ykkösketjun tehottomuus juuri näissä otteluissa on silmiinpistävää. Joku ei nyt toimi, onko se Höglund joka ei tähän kenttään istu sitten millään, vai kärsiikö koko ketju Immosen tuskasta? Lappalaisen odotteleminen pelastajaksi on vähän huono idea, kyllä avainpelaajista pitäisi saada tehjoa irti paljon paremmin jos mielitään pistepussia tasaiseen kasvattaa.

 

[Nakkikastike]

Vaikea sanoa mitään yksittäistä syytä tuohon 'ykköskentällisen' tehottomuuteen. Toivotaan että tämä on joku suvantovaihe ja äijät kohentaa jatkossa otteitaan. Mielestäni Höglundin paikka ei ole tuossa kentällisessä. Toimivaa N-H-R kentällistä lienee turha ruveta hajoittamaan kun peli kulkee tällä hetkellä ja kaverit vastaavat pitkälti joukkueen tehoista. Todella harmillinen edelleen tuo Lappalaisen Jonin tilanne. Lappalainen - Immonen - Snellman. Siinäkö olisi se tuhoisa hyökkäyskolmikko? Snellmanille todella toivon onnistumisia sillä mikäli kaveri ei saa maaleja aikaan joista pitkälti elää niin meno voi olla jatkossa hyvinkin tukkoista ja tuskaista, mistä kaverilla onkin jo kokemusta menneisyydestä. Tosin kaverilla on täällä isompi rooli ja kovemmat odotukset kuin aiemmin, jonka mies tietää itsekin.

 

[aHab]

Yksittäisen ketjun tehon puuttumista enemmän minua huolestuttaa tuo tehoton ylivoima. Luonnollisesti ykkösketjulla on iso rooli tässä, mutta eipä tuolla yv-tehoja tunnu tippuvan muiltakaan... Tässä menetetään jatkossa vielä runsaasti pisteitä jos hommaa ei saada toimimaan edes jollain tapaa.

 

[lautamies]

Saattaa olla, että Immosella tuo harjoitustauko nyt näyttää takalistonsa, mutta minä olen myös huolissani tuosta yv.n toimimattomuudesta, tuntuu joka kausi, että siinä on ongelman ydin, pelit olisi voitettavissa, mutta tehoton ja mielikuvitukseton yv vie vähätkin mahdollisuudet.

Mutta, otan toisenkin asian esille tämänpäiväisen pelin osalta: Mälkiä tekstitv.n mukaan sanoi, että yötämyöten tultiin Poriin, kysynkin miksi? Eikö eilisen pelin jälkeen pieni palauttava verryttely, ruokailu ja yöpyminen Hämeenlinnassa olisi ollut parempi ratkaisu, aamupalan jälkeen lyhyt aamujää ja sitten autolla Poriin olisi ollut ehkä parempi kuin yöllä Poriin meno ja lyhyemmät yöunet.
Nämä on niitä ratkaisuja joita on joskus välttämättä tehtävä ja minä olisin tuon yöllisen bussikeikan jättänyt tekemättä, vai onko Porissa sitten niin paljon halvemmat hotellihinnat, en usko, ja jos siitä olisi pelaaminen SM-liigassa kiinni, niin olisi parempi luopua koko hommasta.

 

[ElBimbo]

En tiedä mitä valmentaja Mälkiä lämpimikseen höpötteli, mutta yöpyminen tulevalla pelipaikkakunnalla on ihan ymmärrettävää. Pelin jälkeen pelaajat ja valmentajat käyvät kierroksilla viellä monta tuntia päätössummerin soitua. Kun ilta ysiltä on kaikki pelissä, niin ei se uni varmaan ihan heti tule. Pelin jälkeen verryttely, ruokailu ja bussilla Poriin, jossa puoliltaöin unta palloon. Ehkä se on kokemusten kautta hyväksi todettu systeemi. Viikko sitten SaiPa oli kuulemma kahden aikaan kotona Tampereen reissulta ja lauantain kotipelin valmistautuminen alkoi n. 10 tuntia myöhemmin aamujäillä.

 

[lautamies]

Tottahan tuo pelin jälkeinen kierroksilla käyminen tietenkin on, niinkuin ElBimbo sanoo, huomaa pelin jälkeen katsojanakin, että adrenaliinia on veressä.
Mutta, kun tuo on tiedossa, niin yöllisen siirtymän mainitseminen lehdistötilaisuudessa saattaa olla turhaa, kyllä se varmasti kaikilla tiedossa ilmeisesti on.
Näyttää ainakin tällähetkellä siltä, että peräkkäisinä päivinä pelaaminen ei SaiPalle sovi, en sitten tiedä mikä olisi tilanne jos nuo pelit sattuisivat kotipeleiksi, olisiko silloin tilanne parempi?
Nythän sarjatilanne SaiPan osalta on varsin hyvä ja ensi perjantain Jokerit-pelin jälkeen oleva lähes viikon tauko peleissä tulee aivan hyvään aikaan.

Ja se Höglund helvettiin sieltä ykkösketjusta!!

 

[atsku]

Joku ei nyt toimi, onko se Höglund joka ei tähän kenttään istu sitten millään, vai kärsiikö koko ketju Immosen tuskasta?

Hämeenlinnan pelin nähneenä Höglund ei kuulu joukkueen neljään pelaavaan ketjuun. Täysin kädetön mies. Kun sai kiekon, ei antanut yhtään syöttöä, vaikka paikkoja oli. Yritti pitää kiekkoa itsellään usein huonoin lopputuloksin. Luistelu erittäin heikkoa. Mielestäni mestistason pelaaja, joka varmaan siellä heiluttelisi verkkoja tiukkaan tahtiin lämäreillään ylivoimassa. Liigan nopeus näyttää olevan liikaa Högelle. Tämä lenkki näytti sitten sotkevan koko ketjun pelin. Höglund ei ole mikään vahvistus joukkueelle, ikävä kyllä, pois vain. Lappalaista kaipailen kipeästi tähän ketjuun.

 

[Kit Carson]

Positiivinen yllätys oli Idän ihmeet minulle. En enää ihmettele alkukauden hyviä otteita yhtään.
Pelitapa ainakin oli tässä viime Ässä-pelissä hyvin hallussa ja vapaat miehet löytyivät erinomaisesti hyökkäyksiin lähdöissä jne. Maalien vähyydestä en olisi huolissani sillä paikkoja pystyitte luomaan aivan riittävästi.

Henk koht meinaan ainakin Saipan voittoa pelata seuraavassa kotipelissä (kaiketi Tappara).

 

[stuba]

Ylivoimapeli SaiPalla ei ole toiminut, siitä olen kyllä samaa mieltä, mutta monelta tuntuu unohtuvan se seikka missä SaiPa on parantanut huimasti viime kauteen verrattuna. SaiPan alivoimapeli on tällä hetkellä sarjan parasta. Tähän iso asia on tietysti Tarkki joka on pelannut maalilla erittäin varmasti. Tuo onkin kenttäpelaajille varsin tärkeää alivoiman kannalta, kun suorat vedot voi sallia, kunhan pitää vain maskin ja ohjaukset kurissa.

SaiPan ykkösketjun peli kaipaisi tällä hetkellä onnistumisia. Yritystä maalien tekoon taitaa tällä hetkellä olla liikaakin ja sen takia omassa päässä sattuu virheitä, kun mieli tekisi koko ajan toiseen päähän ja parantamaan tilastoja. Josko se siitä vielä aukeaa.

No toisaalta, jos nuo parjatut osa-alueetkin olisivat toimineet, niin SaiPahan olisi silloin sarjakärjessä, eikös?

Hyvinhän tuo peli on tähän mennessä sujunut, joten mielenkiinnolla tässä odottelee tulevia pelejä.